Стефан Цвейг рецензии на книги - страница 3

Какая глубокая повесть! И ведь сразу всего и не поймешь. Вроде история о двух шахматистах, о партиях и реваншах, просто игра. А там ведь второе дно – вторая зеркальная сторона доски с другим раскладом фигур – более глубокая и даже мистическая история.

На теплоходе плывет к новым победам в другую страну великий гроссмейстер Мирко Чентович. Этот шахматист невероятно талантлив в своем ремесле, но как отмечают – абсолютно глуп во всем другом. Он ничего не способен делать, кроме как играть партии в шахматы. И еще одна его особенность – играет он только на реальной доске с фигурами. Он не может разыгрывать партии в голове, ему нужно физически все видеть в реальности. Его попутчики – небедные люди, заплатив гроссмейстеру за игру, решают сыграть все вместе против Чентовича. Результат, вроде как очевидно предрешен, но тут в игру вступает таинственный гений Доктор Б., сумевший пошатнуть уверенность чемпиона. Новый участник партии раскрывает свою трагичную историю прихода к шахматам, и читатель наблюдает противостояние один на один великого гроссмейстера и любителя, для которого шахматы были единственным выходом остаться в здоровом сознании.

Очень интересная концепция повести – все в зеркальном отображении. Такие два абсолютно противоположных во всем шахматиста: Чентович и доктор Б. Один играет только в уме, другой умеет только на доске; один чемпион, другой любитель; у одного есть имя, другой же аноним, такие противоположные судьбы – две стороны доски, черные и белые фигуры.

После прочтения повести я еще день ходила в глубоких раздумьях. Я все не могла понять, а для чего же написано это произведение. Это явно не история о двух шахматистах или что-то вроде этого. Особенно после того, как прочитала, что автор Стефан Цвейг за несколько дней до своего самоубийства отправил именно эту рукопись в издательство. Тут я полезла читать биографию. Оказывается, австриец Цвейг очень глубоко переживал трагедию Второй Мировой Войны. Вынуждено эмигрировал в разные страны, так и не находя духовного прибежища. И окончательно отчаявшись в 1942 году вместе с женой совершил самоубийство в Петрополисе в Бразилии, оставив записку: «После шестидесяти требуются особые силы, чтобы начинать жизнь заново. Мои же силы истощены годами скитаний вдали от родины. К тому же я думаю, что лучше сейчас, с поднятой головой, поставить точку в существовании, главной радостью которого была интеллектуальная работа, а высшей ценностью — личная свобода. Я приветствую всех своих друзей. Пусть они увидят зарю после долгой ночи! А я слишком нетерпелив и ухожу раньше них"

И как будто многое прояснилось, после этой информации. Многие слышали такой афоризм, что жизнь похожа на шахматы. Так вот можно переложить эту мысль и на данную повесть. На жизнь Доктора Б. пали тяжелые испытания в виде заключения в тюрьме и пытками гестаповцев. И только шахматы отвлекали его от всех мук и помогали продолжать жить дальше. Но, к сожалению, шахматы прочно связали себя с черной страницей жизни Доктора Б. И теперь каждая новая игра – ужасное воспоминание, возращение в то жуткое время. Финал повести прямо отражение финала жизни самого Цвейга. С таким чудовищным явлением как Война и геноцид справится может не каждый, и нельзя осуждать за это.

Вот еще одно отражение войны без боевых действий и крови. То как ломает человека изнутри намного ужаснее ран физических.

 #универ_эпид_1 (Издание АСТ 2019г – 4 человека на обложке)

#книжный_марафон2023

Любовь бывает разная. В идеале она взаимная, но так бывает редко. Когда любовь невзаимна, это плохо. Но самое ужасное, когда любовь сродни одержимости.

Стефан Цвейг назвал свою новеллу "Амок".
"- Амок?.. Что-то припоминаю… Это род опьянения… у малайцев…
— Это больше чем опьянение… это бешенство, напоминающее собачье… припадок бессмысленной, кровожадной мономании, которую нельзя сравнить ни с каким другим видом алкогольного отравления…"

Главного героя книги настиг амок в любви. Он - врач, был вынужден покинуть Европу и 7 лет прожил в провинции среди туземцев. Однажды к нему пришла женщина. Красивая, надменная, уверенная в себе, которая покорила его одним взглядом. Ей необходимо было сделать аборт, чтобы супруг не узнал о её измене. Он сначала отказывает ей, а потом бежит за ней, преследует её. Он готов на всё. Его настиг любовный амок.

Чудесная новелла. Нет лишних слов, действий, все коротко и по делу. О любви и безумии, о мужчине и женщине, о выборе и о судьбе. А ещё о том, что человек не всегда следует здравому смыслу. Иногда его настигает безумие, амок, и всё идет наперекосяк. Красиво написано, но очень-очень грустно.

Очень тяжёлая книга, дающая уйму поводов для размышления.
Я осталась в грустном и больном восторге. Не думала даже, что такое бывает.

Эта история о юной девушке Эдит, парализованной с детства, которая волей случая оказалась влюблена в гостя своего дома - молодого офицера Антона. История больной и очень эмоциональной любви, но, к сожалению, безответной, несмотря на царившее понимание, сочувствие и сострадание.

Мне часто приходилось останавливаться и перечитывать абзацы, потому что я проецировала ситуации на себя. Это было настолько сильно.

Я безумно сочувствовала этому лейтенанту. Случайно, сам того не подозревая, он попал в эту семью и оказался в ней погрязшим. Понимание и сострадание к этому человеку имели безграничную силу.

Болезненные отношения в этом романе настолько тонко описаны, что хочется помочь, послушать и подержать за руку каждого в этом доме. Отчаявшегося отца, мечтающего только о счастье дочери, парализованную девушку, которая мечтает разлюбить и отпустить, молодого офицера, жаждущего помочь, но не имеющего чувств ответить взаимностью.

В романе сильно и честно передана психология больного человека и близких людей. Теперь мне есть с чем сравнить, и это действительно то, как есть в жизни. Грустно, больно и безысходно.

Та самая история,где богатые тоже плачут.

На вкус свежая скошенная трава с прелым запахом осени.

Война несет за собой смерть, разрушение, нищету и все в этом духе. Все плохое, и ничего хорошего.

В книге противопоставлены жизнь в роскоши, в богатстве, и жизнь в нищете. Так ясно показана эта грань. Так точно описываются чувства, да и вообще эмоциональное состояние человека. Вот например, героине жизнь кажется такой легкой и воздушной в те пару дней, когда она была в роскошном отеле и не думала о работе, о больной матери, о прежней жизни. А когда ей пришлось вернуться, то ей, естественно, сложно было стать прежней. Той, которая не знала, что жизнь может быть такой легкой и приятной. Мне понятны ее озлобленные чувства. Почему она должна жить таким образом? Почему некоторые живут так свободно и весело, а некоторые должны чахнуть в ищете? Почему и не она в списке тех, кто живет той роскошной жизнью? Злость разрывала ей грудь.

В книге точно подмечен один момент: чтобы зарабатывать, нужно учится и иметь диплом. А для того, чтобы учится и иметь диплом, нужны деньги. Замкнутый круг получается, откуда может вырваться далеко не каждый. К сожалению не каждая семья может дать высшее образование своему ребенку из-за денег. И многие талантливые ребята продолжают жить так, как привыкла жить их семья.

Я бы хотела, чтобы была более закрытий конец, но грех жаловаться. Книга не была дописана автором, и ее дописал уже другой человек. Ее могло и не быть вообще.

Завещание

Пролог

Стефан Цвейг написал этот роман в 1938 году, накануне Второй мировой войны. За плечами у него уже были ужасы двадцатого века – мясорубка Первой мировой, раздел империй, революции, горе, страдания и смерти огромного числа людей. Цвейг – гуманист. В его произведениях сквозит любовь, добро и миролюбие. Но ужасы двадцатого века разрушили его ценности, его мир и фундамент. Он разочаровался в мире, в людях и написал роман. «Нетерпение сердца» - это роман завещание, проникнутый флером трагедии и безысходности. Роман, в котором Цвейг предсказал Вторую мировую. Меньше чем через 4 года после написания своего единственного законченного романа Стефан Цвейг, в чужой стране среди чужих людей принимает большую дозу снотворного со своей женой. Делает он это сознательно, прекрасно понимая, какая катастрофа надвигается на Европу и на весь мир.

Эрих Ремарк отразил свое сочувствие о гибели австрийского автора в нескольких строках в романе "Тени в раю": «Если бы в тот вечер в Бразилии, когда Стефан Цвейг и его жена покончили жизнь самоубийством, они могли бы излить кому-нибудь душу хотя бы по телефону, несчастья, возможно, не произошло бы. Но Цвейг оказался на чужбине среди чужих людей».

О переводе

Русский перевод увидел мир в 1961 году благодаря советскому переводчику-германисту Николаю Бунину. Эту работу можно считать эталонной и до сих пор появляются все новые и новые издания только в бунинской версии. На мой взгляд, Николай Николаевич филигранно передал стилистику автора и сам процесс чтения проходит, что называется «как по маслу».

О романе

Перед нами простирается классическая история безответной любви, наполненная психологизмом и тонкими наблюдениями. Молодой и красивый лейтенант австро-венгерской армии, влекомый тщеславием, попадает в богатый дом и сам не замечает, как в маленькой девочке-инвалиде взращиваются далеко не дружеские к нему чувства. И чем дальше, тем больше офицера засасывает воронка случайностей, безответственных решений, незаметно переходя точку невозврата.

Цвейг, прекрасно знакомый с теорией Фрейда, скальпелем обнажает и анализирует чувства героев, погружая читателя в такой неоднозначный психологический мир бессознательного.

Что еще почитать?

Если вы хотите познакомиться с творчеством старины Стефана ближе, вы можете прочитать его новеллу «Письмо незнакомки». Она предтеча и как бы пролог самого романа. В новелле, как и в романе, можно встретить мотивы безответной любви, человеческих страстей, накаленных до фанатизма, глубокого одиночества и нарушения всех принятых норм того времени, с одной стороны. Но с другой – архетип путешествия, скорее, в негативной коннотации (предположу, что Цвейг не любил далекие поездки и вынужденный переезд с родины из-за набирающего обороты нацизма был для него трагедией), контраст между бедностью и богатством и, конечно, слепые надежды на лучшее будущее.

О сострадании

Если вы загуглите термин сострадание, то на многих ресурсах вы найдете эпиграф из романа Цвейга, как эталонное определение. Соглашаться с ним или нет – ваше дело. В «Нетерпении…» нет определенно положительных героев, они незрелые, фанатичные и требующие. Даже самый светлый герой врач Кондор, слепо преданный своей профессии, доводит свое сострадание до абсолюта. Он жертвует собой и женится на пациентке, которую не может вылечить, не находя в этом любви, скорее из жалости и как единственное, что он может сделать перед всесильной болезнью.

Обратил внимание, что несколько литературных клубов, независимо друг от друга, выбрали в одно время для обсуждения роман Цвейга. Видимо, в наше тяжелое время у людей есть потребность в поддержке, анализе со-страдания – совместного страдания. Сегодня гуманистические ценности очередной раз терпят крах, флер трагедии опять нависает над миром.

У меня совершенно не было в процессе чтения сочувствия ни к одному из героев, более того, мелькало даже отвращение. Но я понимаю, именно, понимаю, всю тяжесть положения главного героя, могу только представить ту боль, которую чувствует молодая и только начинающая жизнь девушка-калека, пусть даже у нее были почти безграничные ресурсы и обслуга всех ее желаний.

Эпилог

Вы вряд ли найдете роман Цвейга в различных топах, которые настоятельно требуют от нас прочитать различные издания, ресурсы и т.д. Но мне кажется, сейчас эта та книга, которая требует прочтения, чтобы преуменьшить ненависть (это антоним сострадания?) в нашем мире или даже просто насладиться элегантным и изящным стилем, которым наделяет Цвейг свои жемчужины-произведения.

PS

Если помечтать, то альтернативная концовка в этом романе могла бы быть более оптимистичной: лейтенант Гофмиллер женится на девушке калеке, ее отец вскоре умирает, девушка, не выдерживая страданий, кончает жизнь самоубийством (где же тут больше оптимизма, спросите вы?), Гофмиллеру достается приданное в размере 7 миллионов у.е. и через какое-то время офицер встречается с Гэтсби, чтобы совместными усилиями сделать проект, который предотвратит Вторую мировую войну.

Эта новелла определённо можно назвать выдающейся. В ней хорошо показывается, как жизнь человека кардинально меняется из-за банальной неосторожности.

В очередной раз поражаюсь умению писателя здорово раскрывать своих персонажей. Казалось бы, Цвейг повествует о книголюбе, который ведёт довольно скромную жизнь. Однако его преданность любимому делу поражает до глубины души. Лично меня всегда привлекали люди, живущие в своём собственном мире. Быть может, это связано с тем, что я сам далёк от общества, но так или иначе, только судьбой подобных героев я могу проникнуться в полной мере.

Впечатляет, что австрийскому автору совсем не обязательно привлекать читателя огромными по объёму книгами, сопливыми романами или же выстраивать закрученные сюжеты. Совсем наоборот. Его шедевры привлекают минимализмом и шикарным слогом.

С удовольствием ознакомился с данным произведением. С одной стороны жаль, что события разворачиваются настолько быстро. Хотя это, как уже было сказано выше, является достоинством, а не недостатком. После прочтения не возникло ощущения недосказанности или чего-то подобного. История передана чётко и лаконично.

В этом рассказе Стефана Цвейга наглядно проиллюстрировано, какую цену могут заплатить люди за свою принципиальность. История о враче и его загадочной пациенте приковывает к себе внимание сразу по нескольким причинам.

Во-первых, автор отлично описаны чувства героя, повествующего о своём удивительном случае. Через бумагу великолепно переданы все те переживания, с которыми пришлось столкнуться главному действующему лицу. Признаки того самого "амока" также демонстрируются чётко и подробно, что позволяет читателю в полной мере прочувствовать происходящее "на собственной шкуре".

Во-вторых, в данной книге нет ничего лишнего. Многие авторы любят наполнять свои шедевры бессмысленными диалогами, ненужными сюжетными линиями и тд, но это произведение не из таких. По объёму оно небольшое, поэтому читается "на одном дыхании".

И в-третьих, сама по себе ситуация действительно вопиющая. Она совсем не похожа на унылую "лавстори", и до последних страниц не до конца ясно, какой же в итоге будет финал.

Кроме того, после ознакомления у любителей пофилософствовать наверняка появится пища для размышления. В новелле затронуто сразу несколько животрепещущих тем, так что равнодушными вы вряд ли останетесь!

Эта новелла Стефана Цвейга хорошо показывает, как человек становится жертвой собственных страхов, не имеющих по собой серьёзного основания.

В нашем мире есть много примеров, когда люди десятками лет скрывают друг от друга что-то, бояться признаться в чём-либо, а потом платят за свою пассивность страшную цену. Вызывают ли подобные ситуации какие-то эмоции? Да, противоречивые.

С одной стороны, страдалицам вроде "незнакомки" хочется посочувствовать. Боязнь быть отвергнутой действительно глубоко внедряется в разум человека, а в сердце до самого финала теплится надежда, что фантазии станут явью. Некоторым даже нравится существовать в вымышленном мире. Особенно если никакие внешние факторы не нарушают эту "гармонию".

Однако с другой стороны, в данном конкретном случае игра явно не стоила свеч. Главная героиня предпочла с головой окунуться в мир своих мыслей вместо того, чтобы начать новую, быть может, более радужную жизнь. По сути, она просто пыталась жить "прошлым", а это, как известно, редко приводит к чему-то хорошему.

После прочтения я не испытал серьёзных потрясений. Обычная причинно-следственная связь.
В целом ознакомиться с данным произведением точно будет не лишним, так как много времени это не займёт. Ничего сверхъестественного, но пофилософствовать за чашкой чая будет о чём.

Когда я читала эту книгу, меня не покидало ощущение раздражения. Потому что я люблю красивый текст, разделенный на абзацы, когда поток сознания героев разделён на главы, чтобы была возможность отложить книгу и поспать/поесть/отвлечься на пару минут на логической точке. И как ни странно, это действительно может испортить впечатление о книге для меня. Это тот самый случай. Градус раздражения был высоким. Притом, что читалась книга легко, и слог автора увлекал, мне хотелось насильно разорвать текст на абзацы и главы.

Но все же это не испортило впечатление настолько, чтобы не отметить то, как точно автор выстроил психологические портреты своих героев. Сюжет тривиален, то, как он будет развиваться, понятно с первых десятков страниц. Молодой офицер оказывается в обществе обеспеченного и влиятельного человека и его дочери. Посещает приятные вечера, заводит интересные знакомства. Один неверный шаг, и он попадает в ситуацию, каждый выход из которой требует определённого уровня ответственности, к которому парень не готов. Виной ситуации его сострадание. Вот только сострадание имеет множество оттенков. Это может быть альтруизм, чувство ответственности,  эгоизм, мания контроля, страх, жалость. Эти оттенки автору удаётся показать в размышлениях и диалогах героев.

Книгу советую, как минимум, потому что это что-то большее, чем классический любовный роман (как таковой "любовной любви" здесь и нет), но от построения текста все ещё трясёт, поэтому снизила оценку. И, безусловно, я буду продолжать знакомство с автором.

#полуночный_экспресс

А мне показалось, что в описанной Цвейгом истории дело вовсе не в жалости, и не в том, что Тони испытывает какую-то неправильную жалость, и не в том, что жалость унижает, это все мимо.
Дело в том, что Тони не испытывает к Эдит вообще ничего. Не только любви - но даже жалости, даже дружбы, даже просто интереса, как к человеку. Она для него - пустое место.
И в сущности, он где-то прав. Неумная, истеричная, скучная, ничем не занятая (даже инвалид мог бы найти себе какое-то занятие!), изнывающая от праздности, всех попрекающая своей болезнью, она - малоприятный персонаж...
Тогда зачем же он к ней таскается? Собственно, этот вопрос задает сама Эдит, и Тони, не найдя ничего поумнее, лепечет что-то вроде, что он ходит затем, что "иначе она и вовсе бы сидела тут одна". Из чего Эдит делает вывод, что это жалость.
Но почему этот же вывод должны делать мы, и почему мы должны верить словам Тони? Мало ли кто что сказал!
Если верить не словам Тони, а делам, то Эдит ему вообще неприятна. Вот смотрите: он нищий по сути, а она - богатая наследница. Нищета его мучит и унижает, а брак с Эдит - путь в богатство. Ради богатства многие женились на старухах, на уродинах, а Эдит - молода и хороша собой. Да, он не влюблен - но мало ли браков совершалось по расчету? Кстати. а светит ли ему вообще брак с другой девушкой? Ведь тогда существовал имущественный ценз, офицер должен был располагать состоянием, чтобы ему позволили жениться, или богатой должна была быть жена. А откуда ему взять деньги для женитьбы на другой девушке? Эдит, по сути, единственный вариант, просто подарок судьбы. При этом ее больные ноги вовсе его не отталкивают, по его собственному признанию, так в чем же дело?
А дело в том, что ему невыносимо неприятна она сама. Его отталкивает и вызывает неприязнь сама натура этой Эдит!
Ради чего же он к ней ездит? Да, по правде, он ездит вообще не к ней. Он же сам описал свое нищенское существование, экономия медных монеток, жизнь в казарме, и - серость, серость, серость... И отношение к нему, как к ничтожному мелкому офицеришке...
А тут - возможность посещать шикарное поместье, купаться хоть в чужой, но роскоши! И мало этого - его привечают как дорогого гостя, угощают, радуются его посещениям. Он тут - персона! Ну как отказаться от такого удовольствия!
А что до Эдит, то она так, вроде мебели. Она - только предлог для визитов. Предлог, не более. Но как признаться в этом откровенно? Сказать: да не нужна ты мне от слова совсем, я сюда езжу воздухом дышать и прекрасной обстановкой наслаждаться - вроде как не комильфо, и он врет про какую-то жалость. Что крайне нечестно и даже подловато со стороны Тони, но сам он об этом не задумывается, или предпочитает не задумываться, пряча голову в песок как страус. Как последний эгоист, он не думает, что может дать девушке ложные надежды...
Кстати.
Мне вспомнились две совсем другие книги, с аналогичным поведением героев. Вронский ухаживает за Кити Щербацкой, не имея намерения жениться, и не думая нисколько, что он дает девушке ложные надежды, и что он разобьет ей сердце. когда истина выплывет. Эшли ухаживает за Скарлетт, мотается в Тару чуть не каждый день, тоже внушает ей надежду, что он в нее влюблен и хочет жениться - и тоже ломает ей жизнь, ухитрившись впридачу морочить ей голову даже после своей женитьбы на другой...
И, заметьте, обе эти девушки, отнюдь не инвалиды, которым никто ни про какую жалость не пел, тем не менее, очень тяжело переживают обман...
Так что книга не про жалость вообще. А про то, что надо думать о том, не подаешь ли ты своим поведением человеку ложные надежды, и не разобьет ли это ему сердце, когда истина откроется во всей неприглядности. Ну, и еще про трусливое желание выглядеть добреньким и благородненьким, когда вместо четного и сурового: "Нет, я ничего вам дать не могу, а врать не хочу", начинают изображать фальшивые чувства и запутываются в собственном вранье.