Уильям Пол Янг рецензии на книги
Я бы назвала эту книгу мистический разговор с Богом . Она помогает многое осознать и посмотреть внутрь себя . Горит ли ваш алтарь веры или уже еле теплется как Огонек свечи? На протяжении всей жизни мы стремимся судить людей и Бога. Так вот эта история говорит прямым текстом что ты не Судия всего сущего! Герою отцу убитой девочки нужна была эта встреча , пусть даже она была во сне или же бреду . Нужна что бы понять , осознать и переосмыслить ситуацию. Самое сложное это простить . Даже если мы простим , великая скорбь не уйдет от нас. Нет мы все так же будем помнить то зло что нам причинили. Прощение нужно не твоему обидчику , ему ультрафиолетово простишь ты его или нет . Оно нужно твоей душе.
В этой книге много мудрых слов , сказанных без библейского пафоса , но трогающих твою душу. Помогающих увидеть Божью любовь , милосердие Христа и красоту Святого духа.
Для меня это сравнимо с исповедью одной души . Это не триллер , не драма для меня , а намного больше и выше.
Моя задача была сравнить две книги Хижина и href="http://Где моя сестра? И хоть эти книги оказались совсем разными, как по жанру, так и по сюжетам, все же в них прослеживается общая черта - убийство 6-летних девочек. И в первой и во второй книге убийство было совершено серийными маньяками. И в двух этих историях остались родные девочек, на которых очень сильно отразилась их смерть. И если Дэвид Бальдаччи в своем романе показывает нам героиню (сестру-близняшку умершей девочки) как сильную и волевую личность, которая возможно и не стала бы такой не произойди 30 лет назад тех страшных событий. То Пол Янг показывает нам отца, душа и сердце, которого остались разломленными после смерти дочери даже спустя время. Истории в книгах показывают как каждый приходит к "принятию" смерти близкого человека. Но в первом случаи это происходит с помощью того, что героиня посвещает свою жизнь работе, с помощью которой она спасает мир. Во втором случаи, герой проходит это с помощью бога.
Итак, первый случай более-менее понятен. Второй же сложен в понимании. Сложна в понимании и вся "Хижина" П.Янга. Потому что книга в первую очередь о вере в бога. А сюжет представляет собой разговор с самим Богом. В этом разговоре Мак (отец) пытается понять поступки Бога, так как он не может принять того, что бог мог допустить убийство его маленькой дочери. Да и, вообще, зачем нужен этот бог, если когда он нужен его всегда нет? К слову, хоть автор несколько раз подчеркивает, что не важно кем ты являешься (мусульманином, буддистом или христианином), все же Вера в книге растолковывается в христианском понимании. И раз мы рассматриваем вопрос в этой религии, то главное, чему нужно научится ПРОЩАТЬ и ЛЮБИТЬ. Именно этому Бог и учит Мака всю книгу.
Исходя из выше написанного, думаю половине читателей книга совершенно не понравится, другие посчитают её замечательной. Я же останусь по середине, где люди еще не дошли до таких тем, или кому она уже неинтересна.
#Пуффендуй_Д
#курс (Сравнение)
Я усердно не хотела видеть надписи "Разговор с Богом" на обложке, и для себя эту книгу охарактеризовала как очередной детектив. Но снова - мимо, книга не об этом. Она о любви, о Боге, о нас. Похищение маленькой Мисси это только начало очень сложной и очень запутанной истории.7
Однажды Мак с детьми отправляется в турпоход. В этом походе пропадает его малютка. Честно, я до последнего верила в какое-то чудо, надеялась на счастливый финал, или банально хотела поверить, что все произошло иначе. И даже прочитав книгу я не хочу верить в то, что произошло.
Но вернемся к трагедии. Это вторая книга подряд у меня в которой пропадает ребенок. Перед эти была Где моя сестра?, и знаете, если их сравнивать, то одно могу сказать точно - главное в них не похищения. Они наверное даже похожи тем, что обманчиво заставляют себя прочесть... Хотя, буду честной, если все таки вычленить из них ту самую беду, то очень похожа реакция родных. И тут я не имею в виду взрослых, родители как раз отнеслись по-разному. В Хижине отец и мать выступили единым фронтом, и не стали винить друг друга в трагедии, они просто ушли в объятия Великой Скорби. Для них потеря ребенка стала как объединяющим фактором, так и самым большим горем. В книге же "Где моя сестра?", родители не смогли пережить этого всего, они не поняли, что есть еще ребенок, которому нужна опека...
Но поговорить я хочу как раз о ребенке. И в первой и во второй книге похищенные девочки не были единственными в семье. И в обоих книгах именно дети больнее всего перенесли потерю. И там и там сестры решили, что они виноваты. И это ужасно. Как девченки могли стать причиной? Почему? Одна винит себя всю жизнь за потерю сестры-близнеца и за то, что маньяк выбрал не ее. А вторая винит себя за то, ей захотелось прокатиться на лодке.... Знаете, что самое важное во всем этом? Показать детям, что не они виноваты, не они причина...."Это не твоя вина." - именно эта фраза нужна была каждой девочке. Одной ее так и не сказали, а вторая ее услышала, и надеюсь поняла...
В остальном же книга и правда о другом. Она о Любви, как я написала выше. Я была скептически настроена, когда начала читать разговор главного героя с Богом. Я думала, что это очередная книжка в которой мне расскажут, как нужно относиться к моей вере, о том, что нужно в принципе верить и прочее. Но я ошибалась. Да, в произведении много всяких непонятных мне вещей, и многое, с чем я не согласна, но в нем и миллион мелких вещей, с которыми я согласна, и которые мне было приятно прочитать.
"Любящие меня приходят из всех существующих систем. Это буддисты и мормоны, баптисты и мусульмане, демократы , республиканцы и многие из числа тех, кто вообще ни за кого не голосует, не ходит на воскресные проповеди и не принадлежит никаким религиозным конфессиям." Уже после этой фразы хочется сказать, что автор правильно понимает проблему. Да, в книге мы видим Бога все таки в представлении христианства, но как по мне это чисто с целью того, чтобы Маку было уютнее и понятнее. Но при этом автор подчеркивает, что Бог это не кто-то конкретный, это скорее что-то необьятное, которое каждый видит, чувствует и называет по-своему.
"Я не создаю институтов, никогда не занимался этим и никогда не стану." - какая же важна фраза для меня. Когда на исповеди я призналась в том, что не понимаю зачем обращаться к Богу через молитву и зачем вообще нужны церкви, служитель сказал мне, что это вот такая вот форма, и по другому Господь не услышит меня... Ну как он может не услышать, если я верю? Неужели обязательно все это? Я вот согласна с Полом Янгом - мы сами создали какие-то рамки и сами создали что-то, что на самом деле совсем не нужно...
Мне хотелось растащить всю книгу на мелкие цитаты, потому что они и правда схожи с моими мыслями. Но в некоторых моментах я так и осталась слепа. Я понимаю, что не везде смогла осознать написанное, и наверное, мне стоит вернуться к книге еще раз и прочитать ее медленно и вдумчиво. Я так понимаю Мака, который то быстро понимает главную мысль, которую ему разжовывают, то совсем не понимает, что от него хотят...
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Прочитала книгу и разочаровалась.
Сюжет начинался серьезно: маньяк похитил и убил маленькую девочку, описываются предшествующие похищению события, поиски ребенка, страдания убитого горем отца, влияние преступления на семью.
Поначалу чтение захватило, я уже решила, что далее последует раскрытие злодеяния, отмщение, возможно, примирение с горем, но... все скатилось к банальной и примитивной теологии. Кто-то (впоследствии оказывается, что бог) прислал записку отцу девочки с предложением приехать в хижину, где были найдены улики, свидетельствовавшие о ее убийстве. Главный герой, разумеется, отправился в хижину, полагая, что записку написал маньяк. В хижине он заснул (впал в транс), ему привиделся бог, его собственный умерший отец и погибшая дочка. Две трети книги составляет занудная сказка о всеобщей любви и прощении. Придя в себя, отец девочки находит тело девочки там, где ему указал бог. На мой взгляд, прочтение книги - потеря времени.
Роман о просветлении, истинном пути, конечно, по большей части о религии и ее месте в жизни каждого человека. Идея не нова, однако реализация мне понравилась, витиевато и наивно, но роман получился, а время, проведенное вместе, было занятным.
Главный герой, Тони – мужчина средних лет, сноб и мизантроп, который сделал себя сам и живет только для себя. Неизменные спутники миллионера его одиночество и мания преследования, которые обволакивая страхами, приводят героя к алкоголизму и затворничеству. По стечению обстоятельств, от удара головой при падении, Тони впадает в кому. Здесь и начинается развитие сюжета, «между небом и землей» герой попадает в созданный его воображением (или по божьему провидению) мир. Следуя по тропинкам своего сознания, он знакомится с множеством своих альтер эго, встречает, или лучше сказать находит Бога, Иисуса и Святого духа. Святая троица помогает Тони осознать ценность жизни и найти «истинный путь».
У каждого своя религия и свое отношение к вере, для меня книга была перенасыщена христианскими постулатами, все же в этом вопросе я агностик и не придерживаюсь каких-либо основных течений. Закрыть глаза на религиозную составляющую романа не получится, потому что страницы просто пестрят вопросами веры, думаю атеистам и не разделяющим учение Иисуса и «иже с ним» лучше пройти мимо. Философия, основы христианства, мораль, этика – главные моменты затронутые автором, поданные в однобоком изложении, пережеванные и практически переваренные за читателя, что для меня автоматически «красная тряпка» - не люблю, когда автор навязывает свою точку зрения.
Отмечу персонажа - Святой дух, волшебная бабуля (не примите за богохульство), несущая в себе историю предков, связь с родом, она была прекрасна и, по моему субъективному мнению, заключала в себе основу веры, единственный герой, который впечатлил и был необычным. Наверное, где-то внутри меня живет еретик, поклоняющийся идолам и богам «от природы».
Очень сложно писать рецензии на книги, пропитанные религией, все же тонка грань между рассуждениями о книге и рассуждениями о ее религиозном содержании.
#свояигра (книги с религией в сюжете за 10)
Очень вдохновляющая книга. Пока читала, прошла несколько стадий, так сказать. Сначала она мне показалась посредственной и мутной, потом немного раздражала странными персонажами, далее я прониклась историей, но еще думала, что произведение мне не подходит, и только в конце мысленно признала, что книга хороша.
Заметка первая: атеистам чтение “Евы” противопоказано, потому что книга явно выраженной религиозной направленности.
Заметка вторая: аннотация вводит в заблуждение и немного спойлерит. Конечно мне стоило догадаться, что книга будет про ту самую Еву - мать всех людей, но аннотация сбила с толку. Согласно ей читателей ждет какой-то триллер.
Читателю представляют Джона Коллекционера, который беседует с Евой. Она предсказывает, что скоро должна появиться очень важная девушка. Вскоре Джон находит в странном контейнере, пришедшем с океана сильно покалеченную девушку на грани смерти. Вместе с ней было найдено еще 10 женских трупов и один мужской. Джон сразу проявляет к ней заботу, старается помочь, медики как могут поправляют ее здоровье. Она ничего не помнит о своем прошлом, она никому не доверяет, она страдает и задается множеством вопросов.
В этой книге есть моменты, уделенные роли женщин и мужчин в этом мире, много о вопросе веры: в Бога, в своего ближнего, о доверии и любви. Любви уделяется очень много, автор показывает какой она должна быть, как она действует на людей, что из себя представляет.
Мне кажется, такие книги очень важны, с новыми взглядом на религиозные события, ведь их необходимо как-то пересматривать в соответствии с современностью. В книге бог не противопоставляется научным открытиям, эволюции, а наоборот всячески соотносится.
#БК_2017 (13. Книга, в названии которой есть имя - Ева)
Я атеист, но книга мне понравилась )
Автор не навязывает свои взгляды, поэтому каждый найдет здесь что-то для себя. А тема любви, милосердия, сопереживания касаются вообще всех.
@tinuviel, Я, наверное, неправильно сформулировала) Скорее просто отнестись с осторожностью, быть готовым к такой теме
Читая аннотацию, может показаться, что это триллер. Но нет. Сюжет в принципе представляет альтернативное видение Ветхозаветного Начала, Генезиса. Пол Янг проделал огромную работу над материалом к своей книге, и это очень чувствуется в сюжете, в том, как он его подает, как разворачивает события, и как он логично связывает порой совершенно различные толкования и легенды (а они реально есть и были). Задавалась вопросом: "А почему бы и нет?".
Хочется верить, что где-то действительно есть Хилеры, есть Прибежище, и все это там, где нас уже нет, или еще нет, как тут разберешь. Тем, кто читал пусть не целиком Библию, а хотя бы Ветхий Завет, или его первую книгу (мало кто дальше продвигался), или вообще интересовался темой, - будет интересно. Ну а для сторонников креационизма "Ева" будет вообще бальзамом. Атмосферная получилась книга, однозначно.
Бумагомарательство. Красивая обложка, интригующая аннотация, рецензии крутые, а на деле писанина, с претензией.
Сюжет вроде бы серьезный, пропажа-убийство дочери, врагу не пожелаешь. Чисто из-за этого читаешь, мол как человек справится с такой серьезной травмой...
Но вот эта встреча с Богом, это такой примитивизм, что читать невозможно, каково бы ни было сочувствие к герою.
То, как Бог в книге представлен - ладно, вроде бы необычно, никогда такого представления не встречала. Окей, плюс. Но потом когда все они открывают рты - "рукалицо". Ну, человеческое, слишком человеческое в их устах!! Диалоги какие-то...выхолощенные, как будто из семейного сериала на канале "Домашний". Е-мое да если бы человек увидел Бога, столько вопросов и обвинений бы посыпалось а там какое размусоливание, да наматывание соплей на руку. Дочь верни, падла!!
"Короче, Склихосовский", как говорится. Могу с полной ответственностью сказать, что книга пустая трата времени. Вы можете найти много гораздо интереснее и провести время полезнее. Книга не понравилась!
Кто-то из моих знакомых посоветовал мне прочитать книгу "Хижина", Уильям Пол Янг. Рассказал мне, что книга о Боге, точнее даже о встрече человека с Богом. Больше он ничего не уточнил, только сказал, что книга очень классная и обязательно её надо прочитать. Добавила эту книгу в список книг для прочтения и благополучно про неё забыла. Но через полгода внезапно вспомнила и всё-таки решила прочитать. Теперь это моя любимая книга. Есть много "пищи" для размышлений. Несомненно, книга заставляет задуматься. В ходе прочтения книги можно придумать свою версию Бога. Ведь и правда, никто ничего про него не знает, только заезженные стереотипы. Пол Янг придумал. Где-то можно согласиться с автором, а где-то поспорить. Так же автор говорит, что Бог должен быть не где-то на небесах, а что он внутри. Должен быть внутри каждого человека. И он не должен быть на первом месте. Просто он должен быть вместе:
"— Мак, я не хочу быть первым в списке твоих ценностей, я хочу быть в центре всего. Когда я живу в тебе, то вместе мы можем пережить все, что с тобой происходит. Я не хочу быть на верхушке пирамиды, я хочу быть в движущемся центре, через который вся твоя жизнь — твои друзья, семья, занятия, мысли, поступки — будет соединяться со мной и двигаться, подчиняясь дуновению ветра, вперед и назад, внутрь и наружу, в невероятном танце бытия".
Я сама себе не могу до конца признаться, верю я в бога, или нет.. Но это не помешало прочтению книги, не помешало моим размышлениям. Читать ли книгу, или нет - ответ определенно "да!" И, наконец,
"Если хоть что-нибудь важно, то важно всё".
10 из 10
Впервые я познакомилась с автором этой книги, по его первому роману "Хижина". В ту книгу я влюбилась сразу же и, наверное, уже на всегда. Долгое время я искала нечто подобное, каждый раз проверяя не вышла ли новая книга у Уильяма Пола Янга. И вот, рассматривая в очередной раз книжные полки, я натыкаюсь на мой любимый переплет "Хижины". Рядом замечаю книгу с тем же именем автора, но переплет мне не знаком. Когда же я поняла, что держу в руках вторую книгу этого чудесного человека, до кассы побежала с улыбкой, будто получила премию человека года. В тот же вечер, естественно, я принялась за эту книгу.
Глотая строку за строкой, сразу узнаешь любимого автора. По-началу читатель погружается в сюжет, но в этот раз знакомство с героем происходит гораздо быстрее. Не успеваешь рассмотреть огромный город, в котором живет мужчина, как в голове уже возникают поразительные пейзажи, пронизанные яркими деталями и удивительными персонажами, встречающимися на пути. Каждый образ тех, с кем встречается наш герой, детально раскрывает и дополняет его характер. Конечно, как и в первой книге автора, религиозные стереотипы рушатся, но это и придает красок и волшебства всем действиям. Диалоги, которые происходят во внутреннем мире героя, все также заставляют взахлёб глотать страницу за страницей. Наполнены глубоким смыслом и яркими эмоциями.
Что не понравилось в этой книги так то, что в этот раз волшебный духовный мир занимает меньшую часть романа, нежели шумная повседневная суета остальных героев. Данное произведение, показалось мне уже не на столько сильным, как "Хижина", но всё же интересным и необычным.
Если, Вы всё еще не знакомы с Уильямом Полом Янгом, то советую начать знакомства именно с этой книги. В ней вам удастся погрузиться в таинственный мир души и переживаний маленького человека, и вместе с этим, столкнуться с реальным горем и проблемами заурядных людей в настоящем мире.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Уильям Пол Янг
- Книги (4)
- Рецензии (16)
- Цитаты (30)
- Читатели (291)
- Отзывы (3)
- Подборки (2)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100