Уильям Шекспир

Эта пьеса хорошо демонстрирует насколько глубоко шекспировские образы проникают в разные пласты литературы. После прочтения Дочь времени Джозефины Тей было особенно интересно познакомиться с первоисточником того самого "черного пиара", на века закрепившего за Ричардом III репутацию коварного злодея. Шекспир создает поистине демонический образ главного героя — Ричард предстает перед нами как воплощение абсолютного зла, наслаждающегося собственными преступлениями.

Читая пьесу, начинаешь понимать истоки многих культурных отсылок. Фраза В час битвы завтра вспомни обо мне..., ставшая названием романа Хавьера Мариаса, обретает новый смысл — это не просто слова, услышанные героем книги при ночном просмотре телевизора. То же можно сказать и о параллелях с книгой Игра престолов Джорджа Мартина — прием с убийством чужим кинжалом вполне вероятно является отсылкой к этой шекспировской Хронике.

И здесь действительно кипят шекспировские страсти. Три королевы, множество убийств, проклятия и предсказания вполне передают средневековую атмосферу хаоса. Особенно впечатляет сцена с призраками проклинающими своего губителя.

Однако важно помнить, что перед нами — не исторический документ, а художественное произведение, созданное в угоду правившим в те времена Тюдорам. Шекспир писал не правду о Ричарде, а то, что хотели видеть его современники. Эта пьеса — хороший пример того, как литература может формировать историческую память, искажая реальность до неузнаваемости.
#библиополия (Свободная тема, 150)

Пьеса, написанная в 16 веке, по которой сходят все с ума и по сей день. Даже как-то неудобно писать, что для меня она осталась какой-то нейтральной что ли…

Юные Ромео и Джульетта решили быть вместе, несмотря на вражду между их семьями. Их любовь воспевают веками, ею восхищаются, ее считают образцом, а я читала и думала – где здесь та самая невероятная любовь. Глупые поступки, страсть, игра гормонов, что угодно, но невероятная любовь.

Меня скорее заинтересовал вопрос – действительно ли это так, что во времена Шекспира поцеловать в обществе незнакомую даму с ее согласия не считалось неприличным поступком. Ведь на празднике Ромео целует Джульетту с ее согласия. В общем, не персонажи и не любовь меня интересовали, а скорее царящие нравы. А еще для меня прям загадка почему же юная парочка является образцом романтики. Один – вертопрах, который любит сегодня оду, завтра другую, вторая – просто томилась в родительском замке от их опеки или, как в песне «а девочка созрела» … Встретились, загорелось, натворили дел, а выхода-то уже нет и конец вполне закономерен. Если бы Ромео, как мужчина, смог бы жить в изгнании, то у Джульетты, будучи опозоренной, выходов было не много, поэтому слабо мне верится в невероятную любовь – деваться больше некуда было.

С точки зрения норм и правил общества пьеса меня заинтересовала, а вот как любовная история – увы, нет. И для меня никакого значения не имеет в данном случае музыкальность и ритмичность пьесы, мастерство автора, я смотрю на саму историю в целом, и она для меня не привлекательна. А ее популярность кажется достоянием классного пиара.

#ярило (мужчина и женщина на обложке)

Это произведение я давно и нежно люблю, в основном благодаря полушутливой экранизации с Хеленой Бонем Картер, но с самим текстом я знакома не была и решила исправить ситуацию. Как оказалось, текст воспроизведён точно и в полном объёме, по крайней мере не было заметно каких-то опущенных частей, скорее небольшое дополнение в виде пролога, чтобы зрителю было понятнее что происходит и который нисколько не портит общей картины.

В некотором роде эта пьеса является прародительницей всех последующих комедий, как с перепутанными близнецами, так и с переодеванием в одежду противоположного пола. Но и в фильме, и в оригинале наиболее интересной фигурой кажется шут. Вроде бы просто языкастый паяц, который никогда не забывает о своей выгоде и с завидной лёгкостью умудряется вытянуть из господ то, что ему нужно. Но как будто кроется за его словами нечто большое, чем простое пустословие. И этому подтверждение как его разговор с Оливией («уберите отсюда это глупое существо!»), и с Орсино («Справедливо, государь: за удовольствие тоже рано или поздно надобно расплачиваться.»), так и нежелание отдать письмо Мальволио на потеху сэру Тоби и компании.

В целом прелюбопытное действо, которое может развлечь вас на час-другой.
#АК_2024

Решила я ворваться в известный в узких кругах тренд на чтение Уильяма, наше всё, Шекспира. Ну а случайная неслучайность толкнула меня к одной из самых известных комедий. И к моему большому сожалению, это тот случай, когда совершенно не моё. Я начала глазами - никак, сменила перевод - стало хуже, продолжила в аудио и худо-бедно допинала. А потом пошла в википедию читать, что я только что прочитала.

Вопросики в этом случае исключительно ко мне и моему совершенному невосприятию формы. Мне тяжело погружаться в пьесы, мне очень тяжело погружаться в стихотворные формы, мне крайне тяжело, когда персонажи переигрывают, а события фарсируют. Здесь меня ждало комбо - весь текст прошёл мимо.

А если по сути [ведь так или иначе я поняла, о чём прочитала], то для меня сюжет остался безидейным. Она любит его, он любит её, но им не разрешает пожениться её отец, но разрешает на другом, который тоже её любит. Есть ещё одна девушка, которая любит этого другого. Приходят мифические создания, тасуют карты, сдают. Перетасовывают и снова сдают. Хэппи-энд.

Ещё есть линия с супружеской парой мифических созданий, которые не могут поделить человеческого ребёнка, и неактёров, которые решили побыть актёрами и волею судеб оказались в заварушке.

Что здесь вечного? Разве что помутнение сознания влюблённых. Но моё воображение не настолько развито, чтобы увидеть в происходящем нашу действительность.
Для меня это осталось текстом ради текста, вероятно, с единственной целью развлечь зрителя. Не будь у меня в 21 веке сотни способов развлечься лучше, мне бы понравилось.

Всегда Ваш,
Алён
#АК_2023 (3. Летняя)
#книжный_марафон2023

Пытаясь втиснуть пьесы Шекспира в свою «читательскую очередь», я почему-то думала, что мне нужна будет основательная моральная подготовка. Ибо это же так сложно и трудно… Сама пьеса, ее слог, не поверхностный смысл… Но я рискнула и была удивлена. Сон в летнюю ночь - это очень простая и понятная пьеса. Точнее комедия, поэтому было даже забавно.

Здесь все, как обычно, о любви. Пьянящей и магической даже. Во время подготовки к свадьбе Тезея, герцога афинского, и Ипполиты, его невесты, происходит еще один союз. Эгей хочет выдать свою дочь Гермию за Деметрия, который без ума влюблен в нее. Но сама Гермия любит Лизандра, который испытывает к ней взаимные чувства. Но отец настаивает именно на браке с Деметрием. А тут еще есть девушка Елена, безответно влюбленная в Деметрия. В общем, полная Санта-Барбара)) В одну прекрасную летнюю ночь волшебные феи и эльфы околдовывают влюбленных в Гермию Деметрия и Лизандра. И теперь молодые люди испытывают сильные чувства к Елене. Естественно, из-за этого возникают ссоры и недопонимания среди всех влюбленных. А Уильям Шекспир еще раз доказывает нам, что любовь слепа и необъяснима.

Во время этого недолгого чтения я безумно наслаждалась слогом пьесы. Большую часть она была в стихах. А эти красивые обороты в признаниях в любви, ругательствах и простом повествовании просто удивительны. Я будто сама побывала в этом магическом афинском лесу теплой летней ночью)

Посыл у пьесы – это уже неоспоримый жизненный закон, выведенный так много лет назад. Какое же сильное и непостижимое чувство любовь! «Любовь с рассудком редко живут в ладу в наше время». Поэтому, тайной и окутано, что одна из героинь влюбилась в настоящего осла))

#АК_2023 (3. Летняя)
#книжный_марафон2023