Оноре де Бальзак рецензии на книги - страница 5

Как же теперь неописуемо сложно писать рецензию после Бальзака своим простеньким языком.

Это еще один из тех случаев, когда ожидания не сходятся с реальностью. Куртизанки здесь лишь малая часть пазла, и хоть Бальзак приоткрывает завесу уклада жизни этих особ: продажность тела и продажность духа, их манипуляции для существования, их внутренние помыслы, их взлеты и падения, но он не делает на этом акцент. Я даже не могу с уверенностью сказать, что Эстер (главная куртизанка) и Люсьен (её страстная безвозмездная любовь) могут называться главными героями, Бальзак пишет их историю, но она обрывается на середине книги. Здесь можно прочесть также о повадках аристократии, тайной полиции, каторжниках и т.д. Париж XIX века во всей своей красе. А четвертая часть вообще почти целиком посвящена тюремному жаргону, могу теперь по праву сказать, что это мой третий язык.

Читая «Блеск и нищету», легко понять, что Бальзак очень образованный человек, его сложный художественный слог ломает мозг насыщением. Чем-то он мне напомнил Жюля Верна, который описывая приключения «робинзонов», мог с легкостью ввернуть описание получения хлорида натрия на десять страниц, но у Бальзака так же острый ум, он разбавляет эти описания интересными фактами или очень тонкими шутками, что кажется, будто тебе жизненно необходимы знания об этом «хлориде натрия».

Мне действительно трудно далась эта книга, самая что ни на есть тяжелая классика, но вместе с тем я ловила себя на мысли, что невольно улыбаюсь над юмором Бальзака, который чувствуется на каком-то подсознательном уровне или просто забываю о происходящем вокруг. Я думаю, многим бы было сложно осилить это творение, я копалась с ним почти месяц, но у меня нет ни капли сожаления, что я взялась за него. Главный минус был в том, что Бальзак, как Терри Пратчетт решил посвятить жизнь созданию собственного мира и «Блеск и нищета» - это лишь единица из многого, на прочтение всего, боюсь, у меня сил точно не хватит.

#Хог1_2курс (Уход за магическими существами)

"От создателя "Утраченных иллюзий" и "Отца Горио": возвращение Люсьена де Рюбампре в остросюжетной драме "Блеск и нищета куртизанок".
Если серьезно, книга не нуждается в рекламе. Людям, которых, как вашу покорную слугу, воспитала французская литература, особые объяснения не требуются: все в лучших традициях: любовь, нравы, тщеславие.
О чём книга? О продвижении подающего надежды молодого поэта Люсьена де Рюбампре, знакомого читателю еще по "Утраченным иллюзиям". Помнится, там ему не очень-то везло. Теперь же наш Люсьен не просто молод, красив и чертовски обаятелен, но ещё и при деньгах: ему покровительствует дьявольски умный и изобретательный аббат Карлос Эррера. Правда, финансовое благополучие спорно, да и аббат - не совсем аббат, но юноша шествует к успеху, не обращая внимания на подобные мелочи.
"А где же куртизанки?" - спросите вы. Будут и куртизанки. Но не надейтесь: тема декольте в книге не раскрыта. Желаете получить представление о житье-бытье куртизанок - почитайте "Нана" Эмиля Золя, а "Блеск и нищета..." не откроет вам вопиющих подробностей. Бальзаковская куртизанка как будто только слывёт дурной женщиной, или, на худой конец, бывает ею, но где-то на скрытых от глаз грязных улицах Парижа, и - временно. Это героиня не столько осуждаемая, сколько не оправдываемая автором. Зато со светскими женщинами Бальзак не церемонится, как не церемонились с ними ни Мопассан, ни Флобер, ни Шодерло де Лакло, а уж о Золя и говорить нечего. Один только Гюго, пожалуй, и был тактичен.
Забавно, что Бальзак каждого своего героя трепетно любит и жалеет, это чувствуешь по собственным душевным метаниям ("на чью сторону встать?"), но ежели кто-то из героев помер, то оплакивание его длится недолго, и можно не надеяться на трогательные флешбэки.
Чем в широком смысле хороша книга? Тем же, чем хороша вся французская литература: Оноре де Бальзак ни за что не станет кормить вас с руки: вы привыкнете не просто брать готовый смысл, а с замиранием сердца находить его. Как, собственно, и было в ту эпоху, где вы побываете, прочитав книгу "Блеск и нищета куртизанок".

“О времена, о нравы!” восклицают люди каждого поколения со времён Цицерона, и до него, уверена, бухтели “вот были люди в наше время, а теперь тьфу, и трава была зеленее, и мамонты вкуснее, без ГМО”. Читая Бальзака понимаешь, что подобные утверждения - не более чем самообман. Почти ничего не меняется в человеческой натуре. Иногда даже кажется, что немного лучше стало, хотя, не исключено, что описание пороков даётся автору лучше, чем описание добродетелей. Поэтому злодеям в этой книге я сочувствовала гораздо больше, чем бледному и вялому добру, проявления которого, к слову, не так уж часто встретишь на страницах романа.

Не смотря на название, тема куртизанок раскрыта не полностью. История прелестницы Эстер и её никчемного возлюбленного, которая вначале претендует на сюжетообразующую линию, растворяется в бурном море парижской жизни первой половины 19 века. Главным героем романа скорее является беглый каторжник по кличке Обмани-смерть, уже знакомый мне по “Отцу Горио”. У Бальзака, как и у Кинга, герои свободно перемещатются из одного произведения в другое, создавая иллюзию параллельной вселенной, очень реалистичной и продуманной.

Не смотря на то, что стиль Бальзака мне нравится подлинной художественностью, эта книга далась нелегко. Слишком много героев, событий, даже жанров переплелось в одном романе. Очень многоплановая книга, есть что поразглядывать, как в огромном полотне художника-реалиста с обилием мелких деталей. Читать стремительно не получается. Местами действие несётся вскачь, напоминая остросюжетные фильмы Гая Ричи, но часто увязает в болото избыточных описаний.

Одна парадоксальная мысль посетила меня во время чтения, а ведь женщины в борьбе за равноправие не только что-то обрели, но и потеряли. Нет уже в наших хрупких ручках той власти над мужчинами, что описана у Бальзака. Хотя некоторые барышни до сих пор куртизанят, говорят их можно встретить, не в ложе оперы, но в Инстаграме.

PS книга читалась в рамках факультета этики и эстетики, но я погрязла в ней на две недели, поэтому только #БК_2017 Книга, которой больше 100 лет.

Что же такое человек? И в чём заключаются его слабости? Какой грех вы бы поместили на первую строчку «Топ - 10 любимых грехов человечества»? О да, Я тоже думаю, что тщеславие. Ибо сие прегрешение заслуживает отдельного внимания.

На свете мало людей, не запятнанных этим грешком, ведь кто из нас «в избытке ощущений, /Когда кипит и стынет кровь / Не ведал ваших искушений -» Самолюбие и Горделивость! Примером такого падения человеческой души и служит величайший (а теперь Я имею полное право называть его таковым) роман Бальзака «Утраченные иллюзии». Но не спешите думать, что кроме человеческих ошибок в этом произведении ничего нет. Как раз наоборот! Как мне показалось, все герои изображены буквально на контрасте. На страницах этого романа вы можете встретить либо персонажей абсолютно сгнивших душою, которые ничего не делают без задней мысли, либо героев, которых поистине можно назвать Героями с большой буквы, ибо это натуры настолько чистые и искренние, настолько бескорыстные и жертвенные, что вы будете негодовать от несправедливости судьбы, постигшей этих персонажей, так редко встречающихся в настоящей жизни. К этим героям можно отнести работягу Давида Сешара, его преданную жену Еву Шардон, прекраснейшую и любящую Корали и всё Содружество во главе с великим гением Даниэлем д’Артезем. Что можно сказать о них? Только то, что это истинные души и именно они спасут человечество, если злейшие мира сего ещё не истребили их.

Как вы уже могли понять из названия этого романа, рассчитывать даже на некое подобие хеппи энда не стоит. Господи, да тут бы хоть справедливость восторжествовала в некоем роде! Ведь так хочется хотя бы в книгах находить то самое «жили долго и счастливо» и упиваться им, а не вновь и вновь убеждаться в том, что проблемы 19 века никуда не делись! А самое страшное наблюдение заключается в том, что люди не изменились. Сегодня мы можем встретить тех же братьев Куэнте, которые заводят товарищей только для того чтобы их потом предать и поиметь с них выгоду, того же папашу Сешара, равнодушного «ко всему, что не звенит и не сверкает золотом» и Этьена Лусто, того самого «истинного друга», который с радостью пырнет вас ножом в спину, если предвидит в вас угрозу его планам. Да, все эти герои не рождаются фантазией автора, они являют собой отражения людей, живущих во все времена и на всех континентах.

Я не могу назвать главного героя данного произведения - Люсьена Шардона де Рюбампре - интересной фигурой, но остановить своё внимание на нём нам всё же придётся. Скорее всего читатели, как и Я, не будут питать любовь к данному персонажу, ибо его поведение и поступки заслуживают только презрения и разочарования. Однако, это ещё не всё. Несмотря на события, произошедшие с Люсеном, Я испытываю к нему сочувствие. Ему действительно можно только посочувствовать, потому что все его поступки легко объясняются его возрастом и сопутствующей ему неопытностью! Ведь молодым людям так свойственна эта наивная вера в головокружительный успех, который подарит им беззаботную жизнь и славу! Как же часто все они забывают о той самой плате за все их мечтания… (Другое дело, когда одни и те же ошибки повторяются снова и снова, а былая неопытность и наивность превращается просто в слепоту.) Также, посочувствовать главному герою можно и нужно в его неумении отличить искренний совет от лживого. Хотя, Я думаю, что выразить своё сочувствие в этом можно далеко не одному Люсьену, но и множеству людей, живущих в реальном мире.

Подводя итог вышесказанному, Я хочу подвести вас к мысли о том, что исход этой книги был предначертан. Потому что так и устроен людской род! Пока человек самостоятельно, самолично не испытает что – то, пока сам не ошибётся, он ничего не поймёт и никогда ничего не запомнит. Даже если ему будут давать тысячи советов, всё равно в итоге человек принимает решение самостоятельно. И платит за последствия своих решений тоже самостоятельно. Мир утроен так, что люди безнравственные и расчётливые получают всё, а люди благородные и настоящие либо не получают абсолютно ничего, либо их вознаграждение за все старания и мучения настолько ничтожны, что они даже не могут окупить все те усилия, потраченные на достижение цели. Не получается у людей изменить столь привычный ход событий и им приходится каждый раз переживать его снова и снова. Это как замкнутый круг, но заканчивается ли на нём сама история?

#свояигра

Завораживающее произведение! Красивый слог, интересный сюжет, вот только положительных героев в романе я не нашла. Как по мне, то слегка претендовать на это место может куртизанка Эстер, которая все возложила на алтарь своей любви: душу, тело, деньги, жизнь...

Очень жаль, что предмет ее поклонения столь никчемен, слабохарактерен, что становится совершенно не понятно: как такая сильная женщина видит в нем ангела??? И не одна она. Есть еще несколько героинь романа, которые готовы жизнь за него отдать. Но чем, больше о нем читаешь, тем омерзительнее (лично для меня) становиться его образ.

Даже беглый каторжник Жак Коллен, он же Аббат Карлос Эррера, более привлекателен для женщины: умен, силен, хитер и коварен, но он настоящий мужчина. В конце романа он все более заслуживает бонусные балы своей истинной любовью к слабаку Люсьену.

Роман мне понравился, даже очень.

#Ш1_2курс

"Здесь, на земле, ничто не осуществляется полностью, кроме несчастья."

Это уже не первое моё знакомство с бальзаком. В детстве очень любила, французскую литературу. Особенно ту, которая имеет хоть какую-то привязку к истории. Поэтому фамилии Дюма Гюго, Дрюон, я знала не по наслышке. Я в запой читала книги различных авторов про одну и ту же эпоху, а после переходила к следующей. И исторические сюжеты Бальзака, меня впечатлили в детстве.

Что касается шагреневой кожи. Книга совершенно не похожа, на те его книги, что я читала раньше, но из комментариев к повествованию я поняла, что она входит в цикл.
Роман интересный, но очень тяжёлый и увесистый. Читается очень сложно, т.к по сути своей больше напоминает философский труд о жизни, любви, желаниях и смерти. Увесистыц не в плане толщины книги, а в плане глубины, очень много написано между строк, и очень часто наталкивал на размышления.
Так же мне было тяжело читать из-за того, что главный герой вызывал во мне антипатию. Автор кажется наделил его всеми, качествами, которые я презираю в молодых людях:он слаб, глуп, лицемерен, тщеславен и падок на все блестящее.

Советую ли я её прочитать? Не, знаю. На этот вопрос нет, однозначного ответа. С одной стороны для самообразования вроде и стоит, а с другой стороны она отнимет очень много времени и сил у читателя.

Читать книгу, где главная героиня девушка, (да притом ее имя вынесено в название романа) - одно удовольствие!

Читателю предстоит познакомиться с милейшей и добрейшей девушкой, Евгенией Гранде, которая живет под властью отца с несчастной матерью-старушкой и боевой горничной.

В данном романе не найти великих подвигов героини; ее несовременных, передовых взглядов; она не меняет мир - нет, ничего такого не происходит. Но несмотря на обыденность действия, поражаешься внутренней силе маленькой женщины.

Она готова терпеть тиранию отца, она готова ждать любимого несмотря ни на что, она готова на храбрые поступки, если думает, что так поступает правильно. Книга учит тому, что не всегда героями являются те, кто что-то меняют вокруг себя. Героем может стать простой человек - человек, который несмотря на все лишения, продолжает жить, продолжает верить.

Думаю, в современном мире, где феминизм набирает обороты, Евгению Гранде трудно понять, да еще и назвать сильным персонажем. Но, на мой взгляд, ее типаж является обратной стороной движения борьбы за права женщин - он должен вдохновлять.

#Ш1_2курс (Доп)

На моём пути часто встречаются очень интересные книги, которые захватывают с первых строк и не отпускают до самой последней страницы. Их хочется читать, читать и читать. И даже прерывания на еду и сон при их чтении кажутся досадными, но, к сожалению, необходимыми. Есть книги просто интересные. Они читаются легко, но не запоем. Есть книги, о прочтении которых не жалеешь, но понимаешь, что можно было бы легко обойтись и без них. Но есть категория книг откровенно скучных и нудных, чтение которых подобно подвигу. Каждая новая страница даётся с неимоверным трудом, и как только кажется, что худшее позади, начинается новая порция нудятины. Именно такой книгой для меня стала «Шагреневая кожа».
У меня всегда было особое отношение к французским авторам. Всё дело в том, что в школе в качестве первого иностранного языка я изучала именно французский. Я была довольно впечатлительным ребёнком, и поэтому, когда звучали имена Виктора Гюго, Александра Дюма, Жюля Верна, Оноре де Бальзака, Эмиля Золя, произнесённые с удивительным французским прононсом, мне казалось, что на свете не может быть более романтичных и увлекательных книг, в которых каждая строка льётся легко и мелодично, будто песня, а каждая следующая глава подобна новому туру вальса... Не удивительно, что когда на моём пути встречается книга французского автора, я не в состоянии пройти мимо неё. Увы и ах! Мои ожидания далеко не всегда оправдываются. И эта книга, пожалуй, - самый яркий тому пример.
Ужасно обидно ещё и от того, что основная задумка книги гениальна. Молодой человек заключает договор с потусторонними силами, а это редко бывает скучным и неинтересным. У него в руках оказывается некий артефакт, кусок шагреневой кожи, у обладателя которого исполняются абсолютно все желания. Хочешь богатства? Пожалуйста! Успех и слава? Да проще простого! А может, хочется любви прекрасной молодой девушки? Так вот она на блюдечке с голубой каёмочкой! Вот только с каждым желанием кожа становится меньше и меньше, а вместе с ней тает и жизнь её владельца.
Кроме того в книге присутствует весьма небанальная любовная линия. Ведь в жизни главного героя имели место отношения с двумя совершенно разными девушками. И если первая девушка была подобна демону, то вторая – ангел во плоти. И если первое проявление этого светлого чувства больше походило на маниакальную страсть, то второе было действительно возвышенным и светлым.
Ну как, как можно было испортить подобный сюжет?! Да очень просто: для этого достаточно к месту и не к месту отвлекать читателя пространными рассуждениями и всевозможными долгими и занудными описаниями, а там, где появляется действие, проноситься галопом. Так получилось, что описанию лавки древностей Бальзак посвящает огромное количество строк и даже ковры описывает чуть ли не до каждой ворсинки, а окончание скомкано и лаконично, и больше напоминает плевок в душу читателя, чем логичное завершение истории.
Словом, после такой книги мне ещё не скоро захочется вновь взяться за Бальзака.

Ох, я медленно и верно иду по пути обретения нового любимого автора, произведения которого доставляют огромное удовольствие.

"Евгения Гранде" - роман из цикла "Человеческой комедии" входит в "Этюды нравов" и открывает нравы провинциальной жизни.

Роман имеет, как мне кажется, схожесть с "Гобсеком", ведь здесь тоже поднимается тема денег и человеческих страстей.
Объектом рассмотрения становится семья Гранде, которая полна своих тайн. Господин Гранде - практически миллионер, но этот человек настолько скряга, что заставляет свою семью довольствоваться малым, вкусно питаться только по праздникам, а зажигать камин в определенный период времени, вне зависимости от погодных условий.
Госпожа Гранде - женщина безвольная, полностью отданная мужу и считающая все его поступки совершенно верными.

А вот их дочь, Евгения, заслуживает большего рассмотрения. Девушка, которая мало смыслит в своей красоте, совершенно не разбирается в доходах отца, маломыслящая. Но в один из ее дней рождения жизнь Евгении кардинально меняется, девушка преображается, а в ее голове появляется больше мыслей, чем было за всю жизнь.
И именно эта героиня вызывала у меня симпатию. В один момент она обрела силу, нашла в себе стержень, чтобы воспротивиться отцу, доказала, что социальная среда и воспитание не всегда могут сломить человека.
Девушка настолько искренняя, что хранит любовь и верность на протяжении всей своей жизни.
Но краски сгущаются, и девушка вновь вынуждена нести бремя традиций своей семьи.

Бальзак - это гений своего дела. Он показал на примере одного маленького городка все нравы людей, затронул проблему денег, любви, верности и преданности. И очень странно, как все эти качества могут сочетаться в одной семье, и, даже, в одном человеке.
А самое главное - это легкий, изящный язык, благодаря которому роман просто льется струей в сознание. И самое главное преимущество Бальзака - это его цитаты, которыми роман просто наполнен.

История об искренней и ничего не требующей любви отца к своим детям.
История о детях, которые не стоят своих родителей.
История о бесчувственных людях, не хотящих заглянуть глубже, чем могут видеть глаза.

Старый пансион, покрывшийся пылью, заросший бедностью и предрассудками. Живущим тут людям, больше не куда пойти, их нигде не ждут, денег у них нет. И в этом жутком месте есть один огонек доброты и любви – папаша Горио, как его называют жильцы за его простоту и неудачи. Он полон невзаимной любви к дочерям, ради них он продает все, продал бы и себя, если кому-то нужен был бы немощный старик. Дочери же относятся к нему как к мешку с деньгами, как к подушке для слез. Увы, слова «отец, папа» для них ничего не значат. Также как и для жильцов пансиона, папаша Горио всего лишь очередной неудачник, ничего не стоящий. В этом мире к нему проникся только один несчастный и бедный студент, и то первоначально он шел к нему с меркантильной целью. И с этой же целью он остался в конце книги.

Читая книгу, меня переполняли все возможные эмоции – жалость, ненависть, брезгливость, уважение, в какой –то момент я даже подумала, что может наладится жизнь, но увы…Ведь да, есть люди настолько меркантильные и неучастливые, что становится очень грустно.
Роман обличающий французское общество, где нет благородных дам и галантных галантных кавалеров, есть только нищета и безнравственность.
Эта первая книга Бальзака, прочитанная мной, и я она очень подтолкнула к дальнейшему знакомству с автором.
#БК_2017
6. Книга, которой больше 100 лет.