Оноре де Бальзак рецензии на книги - страница 5

Что же такое человек? И в чём заключаются его слабости? Какой грех вы бы поместили на первую строчку «Топ - 10 любимых грехов человечества»? О да, Я тоже думаю, что тщеславие. Ибо сие прегрешение заслуживает отдельного внимания.

На свете мало людей, не запятнанных этим грешком, ведь кто из нас «в избытке ощущений, /Когда кипит и стынет кровь / Не ведал ваших искушений -» Самолюбие и Горделивость! Примером такого падения человеческой души и служит величайший (а теперь Я имею полное право называть его таковым) роман Бальзака «Утраченные иллюзии». Но не спешите думать, что кроме человеческих ошибок в этом произведении ничего нет. Как раз наоборот! Как мне показалось, все герои изображены буквально на контрасте. На страницах этого романа вы можете встретить либо персонажей абсолютно сгнивших душою, которые ничего не делают без задней мысли, либо героев, которых поистине можно назвать Героями с большой буквы, ибо это натуры настолько чистые и искренние, настолько бескорыстные и жертвенные, что вы будете негодовать от несправедливости судьбы, постигшей этих персонажей, так редко встречающихся в настоящей жизни. К этим героям можно отнести работягу Давида Сешара, его преданную жену Еву Шардон, прекраснейшую и любящую Корали и всё Содружество во главе с великим гением Даниэлем д’Артезем. Что можно сказать о них? Только то, что это истинные души и именно они спасут человечество, если злейшие мира сего ещё не истребили их.

Как вы уже могли понять из названия этого романа, рассчитывать даже на некое подобие хеппи энда не стоит. Господи, да тут бы хоть справедливость восторжествовала в некоем роде! Ведь так хочется хотя бы в книгах находить то самое «жили долго и счастливо» и упиваться им, а не вновь и вновь убеждаться в том, что проблемы 19 века никуда не делись! А самое страшное наблюдение заключается в том, что люди не изменились. Сегодня мы можем встретить тех же братьев Куэнте, которые заводят товарищей только для того чтобы их потом предать и поиметь с них выгоду, того же папашу Сешара, равнодушного «ко всему, что не звенит и не сверкает золотом» и Этьена Лусто, того самого «истинного друга», который с радостью пырнет вас ножом в спину, если предвидит в вас угрозу его планам. Да, все эти герои не рождаются фантазией автора, они являют собой отражения людей, живущих во все времена и на всех континентах.

Я не могу назвать главного героя данного произведения - Люсьена Шардона де Рюбампре - интересной фигурой, но остановить своё внимание на нём нам всё же придётся. Скорее всего читатели, как и Я, не будут питать любовь к данному персонажу, ибо его поведение и поступки заслуживают только презрения и разочарования. Однако, это ещё не всё. Несмотря на события, произошедшие с Люсеном, Я испытываю к нему сочувствие. Ему действительно можно только посочувствовать, потому что все его поступки легко объясняются его возрастом и сопутствующей ему неопытностью! Ведь молодым людям так свойственна эта наивная вера в головокружительный успех, который подарит им беззаботную жизнь и славу! Как же часто все они забывают о той самой плате за все их мечтания… (Другое дело, когда одни и те же ошибки повторяются снова и снова, а былая неопытность и наивность превращается просто в слепоту.) Также, посочувствовать главному герою можно и нужно в его неумении отличить искренний совет от лживого. Хотя, Я думаю, что выразить своё сочувствие в этом можно далеко не одному Люсьену, но и множеству людей, живущих в реальном мире.

Подводя итог вышесказанному, Я хочу подвести вас к мысли о том, что исход этой книги был предначертан. Потому что так и устроен людской род! Пока человек самостоятельно, самолично не испытает что – то, пока сам не ошибётся, он ничего не поймёт и никогда ничего не запомнит. Даже если ему будут давать тысячи советов, всё равно в итоге человек принимает решение самостоятельно. И платит за последствия своих решений тоже самостоятельно. Мир утроен так, что люди безнравственные и расчётливые получают всё, а люди благородные и настоящие либо не получают абсолютно ничего, либо их вознаграждение за все старания и мучения настолько ничтожны, что они даже не могут окупить все те усилия, потраченные на достижение цели. Не получается у людей изменить столь привычный ход событий и им приходится каждый раз переживать его снова и снова. Это как замкнутый круг, но заканчивается ли на нём сама история?

#свояигра

Завораживающее произведение! Красивый слог, интересный сюжет, вот только положительных героев в романе я не нашла. Как по мне, то слегка претендовать на это место может куртизанка Эстер, которая все возложила на алтарь своей любви: душу, тело, деньги, жизнь...

Очень жаль, что предмет ее поклонения столь никчемен, слабохарактерен, что становится совершенно не понятно: как такая сильная женщина видит в нем ангела??? И не одна она. Есть еще несколько героинь романа, которые готовы жизнь за него отдать. Но чем, больше о нем читаешь, тем омерзительнее (лично для меня) становиться его образ.

Даже беглый каторжник Жак Коллен, он же Аббат Карлос Эррера, более привлекателен для женщины: умен, силен, хитер и коварен, но он настоящий мужчина. В конце романа он все более заслуживает бонусные балы своей истинной любовью к слабаку Люсьену.

Роман мне понравился, даже очень.

#Ш1_2курс

"Здесь, на земле, ничто не осуществляется полностью, кроме несчастья."

Это уже не первое моё знакомство с бальзаком. В детстве очень любила, французскую литературу. Особенно ту, которая имеет хоть какую-то привязку к истории. Поэтому фамилии Дюма Гюго, Дрюон, я знала не по наслышке. Я в запой читала книги различных авторов про одну и ту же эпоху, а после переходила к следующей. И исторические сюжеты Бальзака, меня впечатлили в детстве.

Что касается шагреневой кожи. Книга совершенно не похожа, на те его книги, что я читала раньше, но из комментариев к повествованию я поняла, что она входит в цикл.
Роман интересный, но очень тяжёлый и увесистый. Читается очень сложно, т.к по сути своей больше напоминает философский труд о жизни, любви, желаниях и смерти. Увесистыц не в плане толщины книги, а в плане глубины, очень много написано между строк, и очень часто наталкивал на размышления.
Так же мне было тяжело читать из-за того, что главный герой вызывал во мне антипатию. Автор кажется наделил его всеми, качествами, которые я презираю в молодых людях:он слаб, глуп, лицемерен, тщеславен и падок на все блестящее.

Советую ли я её прочитать? Не, знаю. На этот вопрос нет, однозначного ответа. С одной стороны для самообразования вроде и стоит, а с другой стороны она отнимет очень много времени и сил у читателя.

Читать книгу, где главная героиня девушка, (да притом ее имя вынесено в название романа) - одно удовольствие!

Читателю предстоит познакомиться с милейшей и добрейшей девушкой, Евгенией Гранде, которая живет под властью отца с несчастной матерью-старушкой и боевой горничной.

В данном романе не найти великих подвигов героини; ее несовременных, передовых взглядов; она не меняет мир - нет, ничего такого не происходит. Но несмотря на обыденность действия, поражаешься внутренней силе маленькой женщины.

Она готова терпеть тиранию отца, она готова ждать любимого несмотря ни на что, она готова на храбрые поступки, если думает, что так поступает правильно. Книга учит тому, что не всегда героями являются те, кто что-то меняют вокруг себя. Героем может стать простой человек - человек, который несмотря на все лишения, продолжает жить, продолжает верить.

Думаю, в современном мире, где феминизм набирает обороты, Евгению Гранде трудно понять, да еще и назвать сильным персонажем. Но, на мой взгляд, ее типаж является обратной стороной движения борьбы за права женщин - он должен вдохновлять.

#Ш1_2курс (Доп)

На моём пути часто встречаются очень интересные книги, которые захватывают с первых строк и не отпускают до самой последней страницы. Их хочется читать, читать и читать. И даже прерывания на еду и сон при их чтении кажутся досадными, но, к сожалению, необходимыми. Есть книги просто интересные. Они читаются легко, но не запоем. Есть книги, о прочтении которых не жалеешь, но понимаешь, что можно было бы легко обойтись и без них. Но есть категория книг откровенно скучных и нудных, чтение которых подобно подвигу. Каждая новая страница даётся с неимоверным трудом, и как только кажется, что худшее позади, начинается новая порция нудятины. Именно такой книгой для меня стала «Шагреневая кожа».
У меня всегда было особое отношение к французским авторам. Всё дело в том, что в школе в качестве первого иностранного языка я изучала именно французский. Я была довольно впечатлительным ребёнком, и поэтому, когда звучали имена Виктора Гюго, Александра Дюма, Жюля Верна, Оноре де Бальзака, Эмиля Золя, произнесённые с удивительным французским прононсом, мне казалось, что на свете не может быть более романтичных и увлекательных книг, в которых каждая строка льётся легко и мелодично, будто песня, а каждая следующая глава подобна новому туру вальса... Не удивительно, что когда на моём пути встречается книга французского автора, я не в состоянии пройти мимо неё. Увы и ах! Мои ожидания далеко не всегда оправдываются. И эта книга, пожалуй, - самый яркий тому пример.
Ужасно обидно ещё и от того, что основная задумка книги гениальна. Молодой человек заключает договор с потусторонними силами, а это редко бывает скучным и неинтересным. У него в руках оказывается некий артефакт, кусок шагреневой кожи, у обладателя которого исполняются абсолютно все желания. Хочешь богатства? Пожалуйста! Успех и слава? Да проще простого! А может, хочется любви прекрасной молодой девушки? Так вот она на блюдечке с голубой каёмочкой! Вот только с каждым желанием кожа становится меньше и меньше, а вместе с ней тает и жизнь её владельца.
Кроме того в книге присутствует весьма небанальная любовная линия. Ведь в жизни главного героя имели место отношения с двумя совершенно разными девушками. И если первая девушка была подобна демону, то вторая – ангел во плоти. И если первое проявление этого светлого чувства больше походило на маниакальную страсть, то второе было действительно возвышенным и светлым.
Ну как, как можно было испортить подобный сюжет?! Да очень просто: для этого достаточно к месту и не к месту отвлекать читателя пространными рассуждениями и всевозможными долгими и занудными описаниями, а там, где появляется действие, проноситься галопом. Так получилось, что описанию лавки древностей Бальзак посвящает огромное количество строк и даже ковры описывает чуть ли не до каждой ворсинки, а окончание скомкано и лаконично, и больше напоминает плевок в душу читателя, чем логичное завершение истории.
Словом, после такой книги мне ещё не скоро захочется вновь взяться за Бальзака.

Ох, я медленно и верно иду по пути обретения нового любимого автора, произведения которого доставляют огромное удовольствие.

"Евгения Гранде" - роман из цикла "Человеческой комедии" входит в "Этюды нравов" и открывает нравы провинциальной жизни.

Роман имеет, как мне кажется, схожесть с "Гобсеком", ведь здесь тоже поднимается тема денег и человеческих страстей.
Объектом рассмотрения становится семья Гранде, которая полна своих тайн. Господин Гранде - практически миллионер, но этот человек настолько скряга, что заставляет свою семью довольствоваться малым, вкусно питаться только по праздникам, а зажигать камин в определенный период времени, вне зависимости от погодных условий.
Госпожа Гранде - женщина безвольная, полностью отданная мужу и считающая все его поступки совершенно верными.

А вот их дочь, Евгения, заслуживает большего рассмотрения. Девушка, которая мало смыслит в своей красоте, совершенно не разбирается в доходах отца, маломыслящая. Но в один из ее дней рождения жизнь Евгении кардинально меняется, девушка преображается, а в ее голове появляется больше мыслей, чем было за всю жизнь.
И именно эта героиня вызывала у меня симпатию. В один момент она обрела силу, нашла в себе стержень, чтобы воспротивиться отцу, доказала, что социальная среда и воспитание не всегда могут сломить человека.
Девушка настолько искренняя, что хранит любовь и верность на протяжении всей своей жизни.
Но краски сгущаются, и девушка вновь вынуждена нести бремя традиций своей семьи.

Бальзак - это гений своего дела. Он показал на примере одного маленького городка все нравы людей, затронул проблему денег, любви, верности и преданности. И очень странно, как все эти качества могут сочетаться в одной семье, и, даже, в одном человеке.
А самое главное - это легкий, изящный язык, благодаря которому роман просто льется струей в сознание. И самое главное преимущество Бальзака - это его цитаты, которыми роман просто наполнен.

История об искренней и ничего не требующей любви отца к своим детям.
История о детях, которые не стоят своих родителей.
История о бесчувственных людях, не хотящих заглянуть глубже, чем могут видеть глаза.

Старый пансион, покрывшийся пылью, заросший бедностью и предрассудками. Живущим тут людям, больше не куда пойти, их нигде не ждут, денег у них нет. И в этом жутком месте есть один огонек доброты и любви – папаша Горио, как его называют жильцы за его простоту и неудачи. Он полон невзаимной любви к дочерям, ради них он продает все, продал бы и себя, если кому-то нужен был бы немощный старик. Дочери же относятся к нему как к мешку с деньгами, как к подушке для слез. Увы, слова «отец, папа» для них ничего не значат. Также как и для жильцов пансиона, папаша Горио всего лишь очередной неудачник, ничего не стоящий. В этом мире к нему проникся только один несчастный и бедный студент, и то первоначально он шел к нему с меркантильной целью. И с этой же целью он остался в конце книги.

Читая книгу, меня переполняли все возможные эмоции – жалость, ненависть, брезгливость, уважение, в какой –то момент я даже подумала, что может наладится жизнь, но увы…Ведь да, есть люди настолько меркантильные и неучастливые, что становится очень грустно.
Роман обличающий французское общество, где нет благородных дам и галантных галантных кавалеров, есть только нищета и безнравственность.
Эта первая книга Бальзака, прочитанная мной, и я она очень подтолкнула к дальнейшему знакомству с автором.
#БК_2017
6. Книга, которой больше 100 лет.

#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек. )
Мой выбор стоял между "Отцом Горио" и "Шагреневой кожей". Почему-то на первый взгляд этот роман показался привлекательней. Но-но...

Задумка шикарная, без сомнения. Эта кожа, этот герой, эти испытания. Но вот то, как она преподнесена - не совсем понравилось. Слишком тяжелые монотонные абзацы на 1-2 страницы...

Немного о сюжете. Молодой человек Рафаэль в самые отчаянные минуты своей жизни соглашается на сделку с дьяволом (сразу у меня в голове нарисовалась аллюзия на "Фауста"), а точнее на сделку с шагреневой кожей: исполнение любых желаний взамен на собственную жизнь.

Роман имеет три главы и эпилог. Каждая глава имеет свое название, которое предупреждает нас о содержании. Наиболее интересными мне показались 2 и 3 главы, где Рафаэль повествует о своей прошлой жизни и медленно приходит к финалу.

Если честно, одним определением роман назвать невозможно. Это и философский, и социальный, и фантастический роман. Все в нем настолько плавно связывается, что отделить одно от другого нереально. Автор не обходится и современным взглядом на науку. И даже романом про любовь можно окрестить это произведение, так как любовная линия здесь играет немаловажную роль.

А финал особенно удивителен! Если вам кажется, что это не ваше - дочитайте, вам должно понравиться!
В целом, роман стоит того, чтобы быть прочитанным - множество афоризмов, философских мыслей, динамичный сюжет и море психологии.

#БК_2017 (7. Книга про какую-либо профессию.)
"Гобсек" - повесть из цикла "Сцены человеческой жизни", которая описывает жизнь людей, в которой правят деньги.

Повесть читается очень легко и за один вечер. Прочла ее на одном дыхании и нисколько не пожалела.

Немного о сюжете. Это рассказ в рассказе, такая рамочная композиция. Сначала рассказ ведется от автора, где повествуется история, произошедшая в доме знатной дамы, дочь которой влюблена в молодого человека. Но статус и состояние молодого человека не позволяют ему быть достойной парой ее дочери. И тут в дело вмешивается некий стряпчий Дервиль, обещающий рассказать историю своей жизни, которая изменит мнение о молодом человеке.
Именно тут появляется герой, в честь которого названа повесть.

К Гобсеку - ростовщику у меня сложилось двоякое отношение. В начала рассказа о нем автор всячески показывает связь героя с деньгами через описание его портрета (позолото, серебро). Но этот человек очень умен и изворотлив. У него огромные аналитические способности, огромное умение убеждать людей в взятии кредитов. И несмотря на то, что Гобсек очень скуп и хитер (даже фамилия у него говорящая - в переводе с голландского "живоглот"), он все равно совершает своеобразные добрые поступки. Так, например, сводит Дервиля с его женой или помогает господину де Ресто.

А вот жена господина де Ресто вызывала у меня только отвращение. Одним словом, это падшая женщина.

В целом, для более подробного анализа нужно пересказать повесть, а делать этого совершенно не хочется. В повести огромное количество философских размышлений, которые можно просто разбирать на цитаты. А образ Гобсека можно в дальнейшем встретить в поэме Н.В.Гоголя "Мертвые души" в образе Плюшкина.

#Кин1_1курс

«Воскрешая в себе баснословных героев, которые согласно легендам, продали душу дьяволу, дабы стать могущественными в злодеяниях, расточитель платит своей смертью за все радости жизни, но зато как изобильны, как плодоносны эти радости».

Классика… Пока читала роман, то и дело пробегали мысли о том, что все это я уже где-то слышала, об этом уже читала, даже сама рассказывала. Гете, Флобер, Лермонтов, Теккерей, Уайльд … Молодость, мечты, любовь, стремление быть счастливым – деньги, положение в обществе, брак по расчету и пресыщенность всем. А потом побежали кадры из фильма «Реквием по мечте» и это пресловутое «бойтесь своих желаний»…

Бальзак… Написано так, что невольно смакуешь фразы, к особенно полюбившимся возвращаешься, зачитываешь вслух, чтобы распробовать, проглотить и немного сверху посмотреть на свое бренное существование. Автор ненавязчиво философствует, напоминает, что все, по сути, суета. «Власть оставляет нас такими же, каковы мы по своей природе, и возвеличивает лишь великих. Рафаэль мог все, но не свершил ничего».

Грустно-забавно, что название романа уже как бы предсказывает печальный исход: chagrin (от франц.) - скорбь, горе, страдание, огорчение, тоска, несчастье, горечь. А если посмотреть на заголовки трех составляющих частей («Талисман», «Женщина без сердца», «Агония»), то нет уже и никакой интриги.

То и дело вспоминался Сартр с его экзистенциализмом. Каждый волен жить так, как желает, каждый отвечает за свои поступки и принятые решения. Только у главного героя, Рафаэля де Валантена, есть кусочек странной кожи, уменьшающейся ради воплощения его желаний и так отсчитывающей время до конца.

Персонажи – хоть и интересные, но, да простит меня, Бальзак, шаблонные. Две «любви» Рафаэля: святая Полина - слишком какая-то правильная, слишком готовая на все, приторно положительная, графиня Феодора – нарочито бездушная, расчетливая, циничная. Даже куртизанки Акилина и Ефрасия вызывают больше симпатии. Быть может, потому, что настоящие…

Для меня эта книга была, как побеседовать с не обделенной интеллектом, щедро одаренной жизненным опытом женщиной лет 40. И приятно, и даже полезно, но снова увидеться захочется не скоро, потому что, ну, знаю я, знаю я все это.