Кадзуо Исигуро рецензии на книги - страница 5

#сапер
#тру_Ляля
#Йорки

Неоднозначное у меня сложилось мнение об этой книге. С одной стороны, временами было откровенно скучно, в том числе за счет чопорности и неспешности в повествовании. Такое ощущение, что особо ничего не происходило. С другой стороны, я впервые читаю о дворецком - профессии, о которой никогда не задумывалась. Каким должен быть человек такой профессии?

Дворецкий Стивенсон весь целиком в своей професии. У меня даже сложилось впечатление, что он робот какой-то. Он не позволяет себе никаких эмоций и чувств, и достойно выполняет все поручения и служит своему хозяину - лорду Дарлингтону. Меня поразил эпизод, когда у него умирает отец, находясь на этаж выше, но Стивенсон даже не удосуживается попрощаться с ним и провести последние минуты рядом с ним, поскольку у хозяина важное событие, и дворецкий должен прислуживать им, и отец бы хотел, чтобы было именно так. Конечно понимаю, что и отец сам был дворецким и возможно он был горд сыном, но в моем уме все равно не уклаыдвается...

Так вот, Стивенсон - машина с полным коплектом функций дворецкого, размышляет о том, каким должен быть Великий Дворецкий. Возможно, он действительно стал таким в глазах многих людей, во времена исторических событий - становления нацизма и начала войны, не вменяя возможным действиям лорда Дарлингтона, Стивенсон продолжал верно служить ему. Меня забавляла экономка мисс Кентон - единственная эмоция всей книги - которая временами пыталась "достучаться" до его эмоций. А вот Стивенсон меня раздражал всем - одни только постоянные повторения "Да, Сэр", "Сэр?", как будто он больше слов не знает для ответа; в разговорах с отцом, когда они оба повторяли одни и те же фразы...

Не знаю, возможно дворецкий и должен быть таким. Но с таким образом, как здесь, он не человек в моем видении.

Итак, первое знакомство с Исигуро.

Особых восторгов нет. Да, книга поднимает важную довольно тему: на что способен человек, ради своего благополучия? Вот в книге люди дошли до выращивания детей на органы. Жестоко? Да, особенно, если учесть, что у даже у таких клонов есть чувства, стремления, желания и эмоции.

И пусть они понимают, что должны отчизне уже за факт своего рождения, но!.. Безнадёга, однако. Кстати, думаю это тоже можно отнести к темам книги: насколько огромным может быть долг Родине?.. Просто даже смерть в бою почему-то не кажется жестокой, ведь там есть шанс... А тут всё так мрачно, что даже непонятно моментами, зачем такое писать. И такие мысли просыпались всё ближе к концу. Ведь в начале мы читаем вроде об обычном интернате, обычных детях, а потом...

И даже никто не пытается их защитить. Нет, есть инициативные граждане, но их инициативы... Надо затолкать им же... Простите, кровожадность проснулась.

И восторгов нет не из-за мрачности книги, а из-за её вялотекучести. Не уснули, уже молодцы. И понимаю, что книга в принципе не располагает к экшену, но тут что-то вообще всё чересчур тихо-мирно. Сама не знаю, как я доползла до конца, но доползла. И не уверена, что кому-то смогу это посоветовать, если только чересчур оптимистичной личности.
#сапер
#книжный_марафон

Вторая книга Кадзуо Исигуро и отличающей его чертой могу назвать умение создать неповторимое меланхолично-печальное настроение. Средневековая Англия существует как будто в полусне. Все жители живут сегодняшним днем, ведь хмарь, наползающая на всю страну, отнимает память. Лишь в редкие минуты просветления людям удается извлечь из неё жалкие крохи воспоминаний о минувших событиях. Так Аксель в один ясный день вспомнил о сыне и решил отправиться со своей супругой Беатрис на его поиски.

История про двух стариков, отправившихся в долгий путь. Только для меня все казалось слишком милым и чинным. От слова «принцесса» (а именно так неизменно Аксель называет свою дражайшую супругу) на каждой странице (и ладно бы по одному разу!) немного подташнивало. Особенно если учесть, что сама «принцесса» жутко раздражала. Вечно ноющая, спорящая почем зря и глупая женщина. Все герои неправдоподобно совестливые и добрые.

Честно, не знаю, как оценить эту книгу, но однозначно, с творчеством Исигуро не прощаюсь.

#книжный_марафон #морскойбой

#морскойбой (корабль третий - заунывный)
#книжный_марафон

Это был яркий пример книги, читая которую, я чувствую себя настоящей сволочью и дрянью. Потому что при всём моём желании не имею ни малейшей возможности проникнуться сопереживанием к героям произведения. А, как мне кажется, если подобная книга не вызывает ярких эмоций, то и читать её не стоит. Ибо само действие тут вторично, а на первый план выведены взаимоотношения между людьми и их душевные терзания.
Я привыкла, что в антиутопиях автор рисует перед нами какой-нибудь фантастический мир будущего со своей политической и социальной системой. Эта же книга написана в ином ключе. Скорее это фантазия автора на тему «А почему бы нам не выращивать себе клонов с медицинской целью?» Мы же разводим свиней, чтобы есть их мясо, растим норок ради их тёплого меха, сажаем фруктовые сады и виноградники. И тут, по сути дела, тот же самый принцип. Чтобы быть здоровым человеку нужны здоровые органы. А откуда их взять, если не от человека? Так создадим клона, а уж с него можно будет собрать достойный урожай...
Идея довольно жуткая, но способная найти массу сторонников. Что вы выберете – жизнь родного и близкого или совершенно незнакомого и постороннего человека? А если этот человек и не человек вовсе, а так – примитивная копия, теоретически лишённая души и разума? Думаете, эта идея найдёт мало сторонников? Тогда почему с завидной регулярностью возникают всевозможные религиозные и национальные течения, пропагандирующие превосходство одной этнической группы над другой?
Эта идея, лежащая в основе произведения, мне безумно понравилась и заставила задуматься о многом. Но до чего же обидно, что её так мало в произведении! Казалось бы, такая богатая почва для рассуждений и размышлений. Приводи доводы за и против, сталкивай сторонников и противников существующего порядка вещей, опиши историю и то, как человечество докатилось до такого. Но, увы! Автор много говорил и не говорил одновременно, будто предоставил читателю возможность самому выстроить картину созданного им мира.
Зато в книге очень много главной героини Кэт, одной из клонов, созданной лишь для того, чтобы в один прекрасный день забрать у неё всё нужное. Скорее даже так: книга – это воспоминания героини о её детстве и юности, проведённых в специальном учреждении, и о её работе в качестве помощника будущих доноров. Может, я и не справедлива к Кэт, но мне она показалась какой-то ущербной, словно она от рождения лишена важной части души. На протяжении всей книги, не смотря на взросление, она выглядит эмоционально неполноценной личностью, словно застряла на определённой стадии развития и так и осталась девочкой-подростком со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сказочная наивность и доверчивость, беспорядочный секс, детские обиды, неспособность к логическим выводам... Не спорю, Кэт выпала не самая простая судьба, но нельзя же быть до такой степени похожей на овцу, покорно идущей на заклание!
Не могу сказать, что книга мне понравилась, но и совсем уж к неудачным причислить её не имею права. Так что оценку ставлю лишь за идею, а всеми этими страданиями пусть упивается кто-нибудь другой...

Для меня книга оказалась неоднозначной. Сложно было сесть за написание этой рецензии.

Жизнь дворецкого. Что в ней такого необычного? Настолько хорошего, что автор за эту книгу удостоился литературной премии, а на ридли прокатилась волна волнующе-восторженных рецензии, что волей неволей возьмёшь на заметку.

Это не просто жизнь дворецкого. Во-первых, не просто жизнь, а воспоминания ключевых моментов в жизни, сформировавших его таким, и показавшим, для него самого, в первую очередь, кто он таков на самом деле. А во-вторых, не просто дворецкого, а из той породы НАСТОЯЩИХ английских слуг высшего эшелона. Дворецкий из Дарлингтон-холла, это вам не просто какая-то уборщица. Это золотой эталон качества и выдержки. Это СТАТУС, как заметил его последний хозяин американец, он купил статусное поместье, вместе со статусным дворецким (как оказалось позже, ради обычных понтов, но не в этом суть).

Каков же человек дворецкий Стивенс? И человек ли он вовсе? Возможно он просто дворецкий, без приписки «человек»?
Как иначе, когда умирает твой отец, ты даже не хочешь побыть с ним в последние минуты жизни, ведь в гостиной внизу происходит важное событие, и ты обязан там быть и прислуживать. Ведь из роли НАСТОЯЩЕГО дворецкого выходить нельзя, а иначе какой же ты настоящий дворецкий?

Я много в книге не поняла, например, как автор предлагает относится к герою? Уважение к поистине самурайской стойкости англичанина, или грусть к впустую выплюнутой (с безусловным достоинством, и без всякого героизма) жизни под ноги одного лорда, решения которого были законом, который не оспаривается.

Книга, безусловно, классная. Цепляет на эмоцию, и осмысление после прочтения. Хотя, честно сказать, Стивенс не самый интересный рассказчик, и временами заставлял скучать, своей бесконечной чопорностью и занудством.
#сапер
#книжный_марафон

Эта книга могла бы мне очень и очень понравиться, если бы была хотя бы в два раза короче. Уже за первые сто страниц было прекрасно понятно, о чем хочет сказать автор, и мне было очень тяжело заставить себя читать книгу дальше.
Книга об известном пианисте, который приехал выступать в маленький город, с которым связаны многие эпизоды в его жизни. О людях, которые вьются вокруг него и всё просят, просят о чем-то очень важном только для них самих, считая свои проблемы первостепенными. А главный герой всё отвечает, отвечает на всё согласием. Не знаю, можно ли считать это спойлером, но другими сюжетными поворотами книга не порадовала. Все герои много говорят, много думают, много рассуждают, много страдают, много ноют, много ругают друг друга, много, много, много, долго, долго, долго, скучно, скучно, скучно.
В тексте почти нет диалогов, поэтому книга даже чересчур быстро наскучила, хотя поначалу я была очень положительно настроена к ней и многого ждала. Жаль, что мои ожидания не оправдались.

#свояигра (Книги о музыке и музыкантах за 50)

После прочетни второй книги Исигуро могу сказать точно - автор умеет зацепит за живое, заставить читателя испытать эмоции. Это может быть радость, сопереживание, гнев, депрессия, а иногда даже не покидающее чувство отвращения, но эти эмоции проносятся сквозь чтение.

Роман оставил необъяснимые ощущения. Столько мыслей в голове, столько сопротивления. Иногда хотелось откинуть книгу и больше вообще к ней не прикасаться.

Читателю представляется антиутопия, которая, на мой взгляд, даже не стремится так называться. И это нервировало меня во время чтения больше всего. Ты ждешь борьбы, борьбы с системой, со сложившейся ситуацией, но ее нет. Да, я понимаю, что книга совсем не об этом, и, возможно, это было бы совершенно неуместно, но полная покорность происходящим событиям ужасает.

По итогу, к середине романа, я тоже начинаю мириться с миром Исигуро, и тогда на поверхности появляется изначальный замысел книги. Возможно, этот главный смысл книги для всех читающих будет разным, но для меня - это осознание того, что ничто не вечно. Мы часто забываем эту простую истину, и ведем себя беспечно. И это я сейчас не о каких-либо экстремальных ситуациях в жизни людей, а об отношении к нашим близким. Сколько лишних слов бывает сказано , сколько необходимых фраз не услышано.

В середине книги я забыла про всю ситуацию героев, и мне казалось, что я читаю воспоминания пожилой женщины, которая делится с нами самым откровенным об уже почти ушедшей жизни, тем самым давая ценный урок.

И вот, в конце книги, писатель снова окунает нас в омут вопросов и какого-то бессилия. Ты снова осознаешь, что эти люди молоды, что они такие же как мы, они чувствуют, думают, узнают что-то новое, радуются мелочам. Но их жизни уготовано закончиться по-другому.

Во время чтения у меня не возникало вопросов, как мир пришел к такой системе, почему не нашлось других вариантов. Один единственный вопрос - почему нет борьбы? И то, мне жаль, что он вообще у меня возник. Думаю, я могла прочувствовать эту книгу по-другому, если бы играла по правилам автора.

Не могу сказать, что роман мне понравился, но и обратного утверждать не стану. Он заставил задуматься, чему-то научил, но брать его в руки второй раз на данный момент нет никакого желания. Буду и дальше исследовать удивительные миры Кадзуо Исигуро.

#СВ1_1курс (Предмет №3. Жестокое Средневековье)

Кадзуо Исигуро.
Британский писатель японского происхождения.
Как автор, довольно знаменит в литературных кругах. Обладатель трёх престижных премий: Премии «Уитбред»* (1986) за роман Художник зыбкого мира ,
Букеровской премии (1989) за Остаток дня ,
Нобелевской премии по литературе (2017) с формулировкой награждения:
«в романах огромной эмоциональной силы раскрыл пропасть, таящуюся под нашим иллюзорным чувством связи с миром».

В общем, господин Исигуро, несомненно, человек, с чьим творчеством мне было любопытно
ознакомиться. Хотелось узнать, за что его многие так любят и ценят, как писателя. За что он получил свои награды.

И вот настал тот миг, когда любопытство было полностью удовлетворено.
Возможно, я буду судить предвзято, так как всегда питала страсть к манере письма японцев, и к Англии, о средневековье коей будет идти речь в этой книге, но что поделать. Роман, лично для меня, шикарен и необычен. Читала его я взахлёб. Очень сложно было оторваться, а особенно, в те моменты, когда упоминалось что-то магическое. Ведь это ещё сильнее раззадоривало ум и воображение.

Что же касается сюжета, то на первый взгляд, простой и незатейливый, со временем, он начинает играть новыми красками. Самое обычное путешествие пожилой пары бриттов в деревню сына - становится полным трудностей и тайн путешествием за разгадкой "хмари"**. Их неожиданные попутчики делают книгу ещё более живой, а наполненность повествования всяческими приметами и нечистой силой - добавляет пикантности событиям.

Не знаю, как многих это произведение впечатлит столь же сильно, сколь и меня. Но, оно точно достойно того, чтобы с ним ознакомился каждый. И, очень советую, читать книгу в один присест, что бы полностью погрузиться в атмосферу написанного и по достоинству её оценить. Отвлечение на другие истории станет грубой ошибкой.

* одна из наиболее авторитетных литературных премий Великобритании
** хмарь - нечто, заставляющее людей забывать важные вещи начисто, словно их никогда и не было

#СВ1_1курс
Сначала я думала, что эта история будет про средневековую Японию (исходя из имени автора), но оказалось - это Англия, овеянная мифами и легендами, еще не забывшая подвиги славных рыцарей в бесконечных битвах с драконами и помнящая поступь величественного короля Артура и чары Мерлина.
Здесь реальность переплетается со сказочной действительностью: неприглядный серый мир, где быт людей бесхитростен и прост, но чудовищные опасности подстерегают на каждом углу, вернее опасности в виде чудовищ - драконов, огров, и непонятной хмари, которая будто туман незримо стелется по земле и окутывает людей, заставляя их забывать свои воспоминания.
Но всё ли нужно помнить, и не является ли забвение благодатным даром, способным спасти любовь, теплоту человеческих отношений? Или наоборот, лишаясь памяти, человек теряет свои корни, историю, привязанности?..
Аксель и Беатриса - пожилая пара почтенных супругов. Немощные и благообразные, они производят впечатление любящих людей, проживших бок о бок всю жизнь в заботе друг о друге и согласии. В поисках сына они отправляются в долгое скитание, на пути встречая трудности и препятствия.
Постепенно, когда хмарь рассеивается, к супругам возвращается память. И мы узнаем о их жизни больше.
Интересен образ лодочника - кто этот неумолимый судья и можно ли назвать его решение правильным? Наверное, не существует таких людей, которые смогли бы переправиться вместе. Быть может, эта сама смерть? Как известно, дело одинокое. И почему-то вспоминается: "Разлук так много на земле И разных судеб, Надежду дарит на заре Паромщик людям...")

Манера повествования Исигуро не меняется: в каких-то книгах это усыпляет меня, а в каких это (да, это она) – затягивает и увлекает за собой. Как колдун он уводит читателя своим романом в глухие и дремучие леса размышлений, где оставляет одного с финалом и его последствиями.
И снова я чуть не обманулась в ожиданиях – всё-таки события происходят в средневековой Англии, где ещё остались современники легендарного Артура, а мифические существа (и даже драконы!) продолжают беспокоить простой люд. Но тех, кто уже знаком с творчеством Кадзуо, не обманешь – его романы больше похожи на притчи или романы-дороги, где главное обитает в разговорах, поступках, невысказанных мыслях и прошлых ошибках. Тем, кто привык лететь на коне, обнажив меч, на встречу тысячному войску или ужасающему дракону, здесь может не понравиться – путешествие, хоть и не долгое по времени, наполнено множеством вопросов, на которые ответы не так просто найти, а иногда и не возможно; здесь подвиги и поражения – в воспоминаниях, обломки которых ещё нужно найти и соединить.
Роман серьёзный, он занимает и иногда настораживает, даже пугает. Коллективная память, одиночество каждого человека и всё-таки – после прочтения хочется думать и поговорить об этом ещё раз, и ещё много раз. Финал, с которым оставляет автор, вызвал у меня внутреннее противоречие – ведь с одной стороны мирная жизнь людей, а с другой правда. И это просто великоплено.
Не будите гигантов и берегитесь хмари.
#СВ1_1курс (доп)