Кадзуо Исигуро рецензии на книги - страница 4
Преданность на грани фанатизма
В который раз прихожу к мысли, что японские авторы не для меня. Даже, если они пишут про старую, добрую Англию с особняками и дворецкими. Микс из восточной философии и английской чопорности превратил текст в нечто с трудом варимое. Высокопарные предложения, долгие рассуждения о том, что есть великий дворецкий, воспоминания о былых временах, что и когда сказали, подали и на что посмотрели, просто утомляло. Одно и тоже перекочевывало из одной главы в другую, словно автор собирался с мыслями, что еще можно рассказать читателю и с трудом в этом преуспевал.
В центре повествования история служения безупречного дворецкого Стивенса. Автор рисует его неким самураем, по стилю поведения - он преданно служит своему господину, для него поместье, где он работает, на первом месте и постепенно, сей слуга, превращается в некого послушного робота, который уверен, что его хозяин всегда прав и благороден. Преданность на грани фанатизма. Стивенс настолько поглощен своей профессией и стремится к образу великого дворецкого, что даже во время смерти своего отца, он продолжает исполнять свой долг - обходить гостей в курительной, предлагая сигары и бренди.
Еще одним из основных персонажей этого романа является экономка мисс Кентон. Она, также, всецело отдает себя работе, но, в какой-то момент, принимает решение начать налаживать свою личную жизнь.
Стоит отметить, что эти два человека, с изначальным базисом, хоть и приняли разные решения, в своей жизни, по отношению к своей профессии, но в итоге, трудно сказать, что они особо счастливы.
Сей роман не вызвал какого-то восхищения, удивления, не перевернул сознание, нет, это слишком спокойное, слишком статичное повествование о том, что каждый из главных персонажей по-разному расставил акценты в своей жизни, всего лишь. За что дали сему роману Букера? Я теряюсь в догадках, но наверное там какие-то свои шаблоны, по которым дают эту награду, мне они не понятны.
Сама книга, в целом, вышла несколько депрессивной, оставляющей некий след разочарования, такое произведение, явно, не скоро перечитаю.
#БК_2020 (10. Книга, название которой состоит из 5 слов)
Данная книга – дебютное произведение Кадзуо Исигуро. После прочтения нескольких его произведений, включая самое популярное «Не отпускай меня», захотелось познакомиться и с «Там, где в дымке холмы».
События книги происходят в Японии после Второй мировой войны в пригороде города Нагасаки рядом с пустырем. Героиня повествования Эцуко рассказывает о своей жизни в Японии. Вспоминает ряд событий, которые, возможно, оказались ключевыми. На самый поздний момент Эцуко замужем за англичанином. У главной героини две дочери, одна из которых свела счеты с жизнью. Женщина вспоминает свою юность в Нагасаки и людей, которые ее окружали.
В воспоминаниях Эцуко в Нагасаки присутствует много Японцев – ее первый муж, отец мужа, соседка Сатико, подруга – хозяйка лапшичной. У них очень специфическая манера разговора – они всячески выказывают уважение друг другу, боятся как-то побеспокоить, стараются никак не затруднить другого человека, не спросить лишнего, но при этом совсем не слышат собеседника. Получается, что каждый говорит о своем. Не знаю, персонажи книги такие или это применимо к японцам в целом, но это довольно непривычно. Среди персонажей не принято говорить по душам.
Произведение совсем небольшое, и если честно, сюжета там почти нет, скорее просто воспоминания японки, небольшие эпизоды из жизни. Но стиль написания располагает, неторопливость повествования как-то по-особому очаровывает.
В целом вся книга оставляет ощущение легкого эскиза. Не стоит ждать от нее динамики, событий, морали. «Там, где в дымке холмы» для того, чтобы окунуться и вынырнуть.
По итогу могу посоветовать книгу тем, кто хотел бы неторопливого чтения с небольшими зарисовками о жизни японки в родной стране и в Англии, о взаимоотношениях между японцами и их отношениях с иностранцами.
Все знают о английской выдержке, но а какая же она у дворецкого? Как же буря эмоций, свои желания? Я была потрясена когда поняла, что вся эта английская чопорность до мозга костей есть у главного героя этой книги.
Дворецкий, который всю жизнь прослужил в одном доме также как его отец между прочим, и знаете, это было немного жутко даже. Как будто читаешь о рабстве человека, который не понимает этого. Не поймите меня не правильно, конечно же, ничего подобного там нет и вы не увидите даже намека на какой-то ужас. Просто все мысли героя, действия – все сводится к какому-то слепому служению своему господину и мало того, еще главный герой безмерно гордится этим! А как же свои мечты, амбиции? Неужели потомственных дворецких действительно устраивает их жизнь? Вот именно это меня и поразило больше всего.
Книга строится именно на том, что для превосходного выполнения своих обязанностей, герой отправляется в небольшое путешествие дабы пригласить на службу экономку, которая ранее уже работала в их доме. На протяжении всей дороги он постоянно вспоминает о своей службе, а также о стычках с экономкой.
Книга действительно полностью пропитана Англией – ее выдержка, неспешность, сдержанность сквозила в каждой строчке. А какие чисто английские контрасты – только в Англии можно гордится должностью дворецкого и в то же время с чисто английским достоинством терпеть насмешки и быть посмешищем. Только там гордятся подобной работой но по факту, ничего из себя не представлять.
Мне книга понравилась. Да, она немного необычная для меня, но удовольствие от чтения я получила.
Вы когда-либо хотели пожить в том доме, который был наполнен слугами? А хотели бы вы иметь себе личную горничную или дворецкого? А думали хоть раз о том, какого быть таким человеком и прислуживать кому-то другому?
Скажите, пожалуйста, на сколько вы бы были готовы прожить всю жизнь в одном доме? Или даже не так, не просто прожить, а прослужить в одном доме, там, где есть кто-то кому вы не можете сказать лишнего слова. Выдержали бы такое? На сколько вы уверены в том, что это легкая или наоборот, сложная жизнь? Вас интересовало когда-либо о чем думают такие люди или что они знают? А возможно было интересно то, как люди сживаются между собой, видя 24/7 одно и тоже, работая всегда вместе и не сходят с ума, нет не интересно? Или все же..? А были ли у вас мысли об отпусках для таких людей? Или возможно такие люди не заслуживают на отдых и должны пахать от зари и до ночи? А что происходит тогда, когда таким людям уже больше 50-ти лет и им сложно выполнять свою роботу, никогда не задумывались над этим? Возможно, их выгоняют за ненадобностью.. или вдруг оставляют?
Если вдруг, вам действительно станет интересна жизнь человека, который посвятил всю свою жизнь одному дому и хозяину, тогда эта книга для вас. Она расскажет, возможно не очень подробно, но очень точно все ощущение и всю жизнь дворецкого. Книга читается в какой-то мере легко и интересно, но все же не настолько все просто, чтобы принять ее как какой-то очередной романчик.
#книжный_марафон2020
#Слизерин_К
Безумная, кошмарная идея - выращивать детей на органы. Никогда не пришло бы мне такое в голову, и надеюсь, что никому не придет в голову претворять такое в действительности. Но наталкивает на мысли - допустим, что, если бы было такое? Откуда-то же нужно брать органы.
История идет от лица Кэти, которая работает помощником донором органов, а в детстве воспитывалась в интернате для таких детей-донором - Хейлшем. И по сути вся книга - ее воспоминания о жизни в интернате. Как и обычные дети они и дружили, и влюблялись, а их опекуны учили их и готовили к социализации в жизни, постепенно и готовя к их главной миссии... Для такой темы на самом деле автор была выбрана неожиданная сторона - от лица самой "жертвы", и было бы интересно, если бы не было бы для меня так моторно. Герои меня не заинтересовали, что Рут, что Томми. Для такой манеры повествования в качестве описаний героини конечно не может быть много действий, но все же... Может быть я просто не люблю вспоминать свои школьные годы, но мне было скучно, вроде того, что "да, проходила я все это, и не страдала такой фигней". Не люблю и не могу читать о душевных терзаниях, особенно когда их слишком много.
Под конец когда они все выпустились стало немного интересней, когда понимаешь, что час Х все ближе, тогда осознаешь, что обычным детям с обычными проблемами и переживаниями предстоит погибнуть. Концовка вообще очень тяжелая.
На протяжении всей книги чувствовалась мрачно-депрессивная атмосфера и после всего этого остается осадок, срочно хочется избавится от него и переключиться на что-то хорошее.
Грустная мелодия.
Грустная история. Жаль, что жизнь оказалась такой не веселой в принципе и из-за одного человека в частности. А еще как оказывается ломает людей, когда у них отбирают мечту...
Книга в принципе о людях, о том, что комфорт значимее чей-то жизни. Потому что будь это иначе жизнь героев была бы веселее. Я на самом деле прониклась бы книгой, особенно психологией треугольника, а уж тем как она написана так особенно! Но есть опять же жирное "но!". Я все никак не могу понять, как несколько человек смогли вырастить таких людей, ну вот прям таких, которые читая книги, изучая искусство, оказавшись в большом мире, вдруг не понимают, что они не согласны умирать. Что же там за программа такая была, что так вдавливала психику, что люди добровольно шли под нож? У меня все это в голове не укладывается. Так же как то, что дети не нуждались в тепле, то есть нуждались, вон придумывали всякое, но не стремились физически этого ухватить. Мне просто жутко хочется узнать, как воспитать кучу народа, чтобы он тебя уважал, любил, слушался и не ластился! Просто именно это меня как-то насторожило и из книжки о социуме вышла грустная сказка.
Начало у книги сильно напомнило атмосферу "Дом, в котором...". Дети в принципе в чем-то инвалиды, ярмарки, распродажи, мальчики и девочки, их взаимоотношения и еще лес, тот что за окном, тот что страшен. Такое чувство, что этот неприкаянный лес ходит от автора к автору и очень хочет быть написанным, но никто его так и не написал, только упоминают, потому что потом, что он есть, что его нет, он как мимо проходил. Середина уже больше напоминала кинофильм "Остров" Майкла Бэйя. Люди, которых вырастили на органы, и их "возможное я". Только в кино, люди ожили, увидели, стали думать и сказали - нет, мы не согласны быть почками, печенью и сердцем, мы целые, мы с душой, а тут как овцы на заклание и их ничто не смущает. А финал с потерей надежды, с потерей любви в принципе похож на некоторые финалы, где автор устраивает грустняшку, тут сравнивать и смысла не имеет - это печально, но не мой финал, я не готова принять того, что девушка все осознает, но ничего не может сделать, а парень ломается, долго тянет лямку, долго тупит и ломается.
Но книга красива, она как грустная мелодия, попсовая в принципе, но красивая, ее можно слушать, только я бы не назвала ее шедевром, но слушать можно и получать эстетическое удовольствие от нее можно.
Какое неоднозначное произведение. Хотя для меня по сути все произведения написанные японцами такие. Ибо японцы умеют особенно рассказать, показать мир так, будто это хрупкая вазочка, одно движение и все рассыпется. Они очень деликатно обрисовывают проблематику и порой довольно сложно ее вычленить.
В этой книге тоже так. Вроде бы обычный рассказ о старичке-художнике Мацуи Оно. Но посмотрите внимательнее. О чем говорит мистер Оно? Обычные воспоминание или что-то более интересное? А как на счет места художника в этом мире? Как на счет того, что и зачем они рисуют? Смотришь на молодых художников и параллельно старые мастера, кажется, что одни гонятся за новинкой, а вторые почему-то ушли в воспоминания. А ведь наш мир именно что зыбкий. И вот такое противопоставление поколений творцов и показывает это.
А еще, красной нитью в сюжете прописано участие Японии во Второй Мировой. То, о чем не говорят открыто. То, за что каются, из-за чего совершают самоубийства. Лично для меня дико последнее. Но, японцы с их понятием о чести всегда отличались.
И наконец битва поколений. Как же ярко это прописано в книге. Старики, которые погрузли в прошлом и не видят как быстро все изменилось, и молодежь, которые не понимают, почему их родные так “тормозят”. Интересно наблюдать за внуком мистера Оно, новым ростком, побегом, который еще только формируется. И приятно, что этот “побег” пока что питается и от прошлого, и от настоящего.
А еще, говоря о книге нельзя не сказать о дивных описаниях. Все таки японцы как никто другой умеют подмечать главное и важное, а потом с нежностью поделиться этим.
«В молодости многие вещи кажутся скучными и безжизненными. Но потом, становясь старше, вдруг обнаруживаешь, что именно эти вещи являются важными»
Это вторая книга Исигуро , которую мне посчастливилось прочесть и могу с уверенностью сказать что он один из авторов, заслужено имеющий лавры победителя Букера и Нобелевской премии.
Для меня эта книга словно японская гравюра. Она не слишком яркая и броская, скорее глубокая и тонкая. Чтобы насладится книгой нужно располагать временем и конечно быть в соответствующем расположении духа - настроится на созидание.
Само название очень уточнённое «Художник зыбкого мира» как бы говорит нам что мы сами рисуем свою судьбу, свой личный зыбкий и хрупкий мир.
В центре сюжета судьба художника, человека искусства. Он один из самых знаменитых художников, однако предпочитает находится в тени. Но прошлое неотступно следует за ним - довоенная Япония, милый сердцу старый Токио. И мы вместе совершаем путешествие по волнам памяти....
Читается книга легко и довольно быстро. Мне хватило ночи в поезде, хотя лучше б я спала... Не получилось книге восполнить утрату сна. Не показалась она мне настолько интересной для таких жертв.
А вот само содержание книги смущает. Причём не та часть, где идут мысли или описания природы Японии или Англии. Нет. Смущают диалоги, причём по разным причинам. Так мало говорится в слух, так много прячется за словами... Намёки тоньше некуда. Неужели сложно поговорить начистоту? Хотя стоит, наверное, сделать уступку из-за того, что такие диалоги проходили в Японии.
А Сатико? Заверявшая, что стеснятся ей нечего, и Эцуко может задавать ей вопросы о её отношениях с Френк-саном, уходила в себя и молчала, когда дело касалось дяди и жизни у него вместе с его дочерью... Да, я понимаю, она из богатой семьи, ей не привычно работать в закусочной, но не лучше ли так, чем занимать деньги? Война всё перевернула и поставила с ног на голову, да. Но так ли уж ей нечего стесняться? Как-то по её реакциям этого не заметно...
Все диалоги в книге больше похожи на монологи. Герои, просто что-то друг другу говорят, но никто не слушает других. И если в ситуации на холмах за Нагасаки, можно понять, что женщина с полным мальчиком просто не очень понравилась Сатико, да и не расскажешь же о Марико и происходящем в их жизни чужому, то общение Эцуко и Ники... Мне сложно понять, как могут так разговаривать мать и дочь.
Момент с женщиной с руками в воде пробрал до костей. понимаю, почему Марико она везде мерещилась...
#мстители-тюленчики_отдыхают
#книжный_марафон
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Кадзуо Исигуро
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@asnow1, да, вообще национальность в образах не раскрыта даже близко! Даже сравнивать с Дживсом не приходится. Идея у книги отличная, но художественное исполнение никакое. Уж я -то как любитель английской литературы вообще расстроилась. Хотя зачем я её искала у японского автора? но ведь написано же в аннотации... повелась(
и ещё! обложки-то , обложки! у разных изданий одна лучше другой. Выглядят очень многообещающе. Это на мой выбор и запал тоже повлияло - не равнодушна я к Энтони Хопкинсу. Но после прочтения даже желание посмотреть на него в фильме отпало. Хотя может и зря.
@natalya.s.alex, да я сама обожаю этого актера, попыталась смотреть с ним сей фильм, но все равно диссонанс словила - видеть такого харизматиченого актера, играющего роль хм, ну узколобого персонажа, нет, не зашло.