Кадзуо Исигуро рецензии на книги - страница 3

Очень люблю Исигуро, его язык, стиль. Мне даже не так важен сюжет в его книгах, кажется, что напиши он инструкцию к телевизору, я все равно поставлю ей высокую оценку. Но в этом романе сюжет тоже оказался на высоте.

Клара - робот или ИП - индивидуальная подруга, как их называют. Она вместе с другими ждет в магазине, когда за ней придет девочка или мальчик и заберет к себе. Клара в своем роде особенная - она очень наблюдательна и пытается разобраться в том, что видит. Однажды ею заинтересовывается девочка Джози и для Клары наступает другая жизнь.

Мы видим мир глазами Клары, поэтому в нем сложно разобраться, приходится собирать крупицы информации на протяжение всей книги. Это мир, где детей форсируют, потом социализируют, нефорсированные остаются за бортом, а потерявшие работу живут в странных сообществах, больше похожих на банды. Непросто разобраться и в отношениях между Джози, мамой, папой и соседом Риком. Зато мы хорошо видим мир самой ИП - добрый, чуть наивный с вполне человеческими чувствами. Клара - робот, питающийся от солнечной энергии, и вера этого робота в силу светила настолько велика, что заражает все окружение и меня, даже я начала верить в ее замысел.

История очень трогательная, с печалью и надеждой, она вроде фантастическая, но то же время о чем-то очень близком нам всем.

#буклайв_домашняя_еда_7

Книга написана в потоке сознания, и к такому ритму повествования необходимо привыкнуть, так сказать «причитаться». Невзирая на то, что к книге я вроде «причиталась» и даже прониклась атмосферой, я полностью уверена, что не до конца поняла этот роман. Впервые в жизни гуглила «что хотел сказать автор», лучше бы я этого не делала, так как было очень много вариантов, и мои варианты оказались более безобидными. Роман действительно очень глубокий и из-за того, что реальность постоянно чередуется с воспоминаниями, тяжело сказать, что было на самом деле. Диалоги в романе выглядят странно, и мне кажется, дело не только в том, что это загадочная Азия, а что воспоминания именно так запечатлелись в памяти героини, почти зациклились.

Главная героиня Эцуко живет в Англии, но вспоминает свою жизнь в послевоенный период в городе Нагасаки, и я подозреваю, это очень автобиографично для автора, ведь он и сам из Нагасаки, но живет в Англии. Его даже чаще называют английским автором, чем японским.

Эцуко изображена автором как типичная японка своего времени, а вот ее знакомая Сатико кажется очень странной, и хоть она больше похожа на современную женщину, видно, что она каждый раз бросая вызов, словно оправдывается перед окружающими за то, кем она есть. Но, чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что она сумасшедшая. У Сатико есть дочь Марико, очень странная девочка, даже немного дикая, и с ней явно все запутанно и она вызывает больше всех вопросов. Явно, что ребенок очень несчастен, но остается вопрос, живая ли она вообще. Японцы как всегда, умеют через детей нагнать страха.

Соседи у Эцуко странные, но антипатию у меня все время вызывал Дзиро – муж Эцуко. Он относиться пренебрежительно и к жене и к отцу, и вообще вызывает неприятные ощущения самовлюбленного шовиниста. Отец Дзиро, который гостит у них, вызывает жалость. Он остался одиноким в своей старости, а его былые заслуги на работе обесценены, и хоть я понимаю, что он был фашистом, мне все равно искренне его жаль.

Получается, у всех в романе есть чувства и странности, кроме главной героини, которая похожа на безэмоциональную куклу, которой завели механизм, и теперь она делает как правильно, никого не осуждая, не вмешиваясь и не делая выводов. Такой героиня остается и в своем настоящем. Казалось бы, у нее повесилась дочь, но вместо того, чтобы думать об этом, она вспоминает свое прошлое…

Я не буду тут писать, о том, как я поняла этот роман, скажу только, что он нагнал на меня жути и своей атмосферой, и своим резким обрывом, и своими намеками на разную трактовку. В романе жестокость представляется как обыденность (к примеру, когда Сатико топит котят, а Эцуко просто смотрит), а здравого смысла нет, только равнодушное наблюдение со стороны… одним словом жуть.

#смерть (Евразия)

Начну сразу с того, что я в полном восторге и книгу прочла буквально залпом. Всю историю автор нам рассказывает от имени робота с искусственным интеллектом. Использование робота для передачи истории – как использование детей во взрослых книгах, через нее получилось наглядно показать реалии незамутнёнными глазами, не как бунт сознания над общественными ценностями, а как взгляд того, кто к ним еще не перешел и только с ними знакомится.

Первая часть о жизни робота Клары в магазине – необычайно трогательная, со всеми ее наблюдениями за людьми из витрины, любви к солнцу и попытками понять внешний мир. Несмотря на всю эту трогательность, история явно не о роботе, а о людях, которые создали такой мир и устои, в которых им самим некомфортно и явно одиноко.

Остальные части книги Клара живет в семье и ее глазами автор рассказывает (показывает) наше возможное будущее. Много внимания уделяется форсации – генному редактированию, после которого выживают не все дети, но без которого невозможно учиться в университете и получить хорошую должность и даже полноценно функционировать с миром. Я понимаю, что такое генное редактирование, но в связи с современными реалиями, я увидела и аллюзию на прививки от короны, когда в некоторых странах ты без прививки как бы становишься изолирован от общества.

В связи с этой форсацией, автор поднимает вопрос, с которым могут столкнуться родители в будущем: На что готовы родители, чтобы, хотя бы, создать иллюзию благополучия их ребенка и на какие риски готовы пойти ради иллюзорного успешного будущего.
Таких сложных вопросов много, над ними долго можно размышлять, но я так и не нашла ответа даже для себя.

В книге поднимается и вопрос уникальности человека, возможности замены его искусственным интеллектом. Возможно, человек и не уникален, и любого можно заменить так, что родные и не заметят. Такая теория не может не пугать, вот она и пугает одних персонажей и вселяет надежду в других. Насколько эта теория рабочая, автор так и не дает однозначного ответа, и тут читателям вновь придется искать ответы самим и принимать их неоднозначность.

Есть в книге и про религию. Клара думает, что Солнце может возвращать кого-то к жизни, а старый сарай, после шутки ее подростка, считает храмом Солнца. Клара приходит в этот храм заключать сделки и молить о помощи для ее человека. Эта часть является прямым копированием того, как люди ходят в храмы, верят в Бога и говорят с ним, и конечно же, приписывают ему чудеса. Клара, не зная о таком понятии как религия, сама ее создает и даже соблюдает какое-то таинство.

На самом деле книга очень маленькая, и тем более удивительно, как автор смог создать увлекательный сюжет, и при этом поместить туда столько современных реалий, страхов и возможно даже надежд. Я думаю, эту книгу будет полезно прочесть всем, она, конечно, не дает вам ответы, зато задает важные вопросы.

#смерть (Евразия)

Вообще, отношение к Нобелевским лауреатам у меня обычно настороженное. Исигуро не был исключением, но тот факт, что слишком много его книг у меня накопились в списке "хочу прочитать", поэтому я решила. Тем более, тема книги мне интересна и близка. Ближайшее будущее, а в книге уже настоящее - искусственный разум заменяет практически всё. Мир становится пластмассовым и максимально умным (но не разумным). У подростков появляются ИП и ИД - искусственные друзья и подруги, которых можно выбрать в витрине магазина и подобрать под все свои требования. Вот от лица одной из ИП - Клары и ведется повествование. В первой части книга мне чем-то напомнила творение Ф.Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (книга классная, всем советую). Поднимаются вопросы эмпатии, чувств. Достаточно ли высокого уровня интеллекта для понимания таких категорий, как дружба, жизнь и смерть. И будут ли довольствовать роботы своим запрограммированным поведением или захотят стремиться к чему-то большему?
В книге описываются процессы генного модифицирования (форсирование), когда можно вмешаться в генетику и сделаться самым умным, сильным, выносливым и т.д. Но есть и риск, что ты погибнешь. Очень интересна идея социализации: специальные вечера, где собираются "живые дети" без своих ИП и ИД, чтобы как-то учиться общаться. В общем книга поднимает большое количество интересных тем, связанных с рисками нашего будущего. Или уже нашего настоящего??? Читается достаточно легко и оставляет хорошее послевкусие для размышлений. Рекомендую к прочтению.

Да, блииииииин. Ну, очередная никакущая книга Исигуро при неплохой задумке. Опять подкачало исполнение хороших (в зародыше) идей.
5 историй как я ожидала "о музыке". Но так ведь заявлено! и Тётенька на обложке с виолончелью!
Я ждала классики, историй про музыкантов, чего-то глубокого.
но, как говорится, мои ожидания- мои проблемы.
Смысл всех историй сводится типа к психологическим изысканиям и подтекстам. На самом же деле всё лежит на поверхности и ничего толком не раскрыто. Слава Богу, Исигуро не решился превращать какую-либо из историй в роман. Иначе можно умереть от монотонного жевания и периодических всплесков. Пытка под названием "сто раз раз начинали и ни разу не кончили".
Главный вывод, сделанный мною после прочтения всех пяти историй- у автора 2 неразрешенные проблемы - парные отношения и успех в карьере.
В каждой (абсолютно каждой!!!) истории присутствует пара со стажем, на которую напал кризис, и странствующий чувак, который как бы неудачник, но во время истории подразумевается, что он счастлив, а успех в карьере - величина эфемерная. Это ужасно!
Иногда всё это напоминало Айрис Мердок уже совсем в глубоком Альцгеймере. Вот такое же жевание отношений. Но совершенно никчемное и не интересное.
Первый рассказ про Венецию было напомнил мне Дафну нашу Дюморье и её "Не оглядывайся"... но потом, куда-там, даже до мизинца её не дотянулся. Ни о чем. Дальше пошла сплошная Мёрдок и все как на подбор содержали трио героев.
Что это? Он сам читал? Почему одна и та же тема? Ощущение, что на мужика (ГГ) надевают только разные кепки и перемещают из Италии в Англию.
А музыка тут знаете в чём? В двух историях нашла гитару, в одной саксофон, в одной ПЛАСТИНКИ, и только в последней была виолончель. И то с обманом. Одна из виртуозов на деле и играть-то не умела.
Катастрофа и разочарование. Исполнение никакущее для такого громкого автора. Как будто он очень старался, как прилежный ученик без таланта и вдохновения, просто по инструкции.
И ни одна история не закончена. Обрыв. Тупой обрыв. Так как мысль при прочтении не разыгралась, то домысливать нечего и фантазировать по поводу продолжения даже не возникает желания.
Не опускаю сильно оценку, т.к. возможно виной моему упадническому восприятию служат завышенные ожидания.
Но музыки тут не ищите. Её примерно столько же, сколько в любой другой книге, иногда даже меньше. И (ахххаааахааа) сумерек нет совсем. тут и ребенка напугать нечем.

#буклайв_работа

Кадзуо Исигуро... Загадочный автор, сочетающий в своих произведениях японский мистицизм и чисто британскую драматичность. А ещё по-моему он взял самое заунывное из обоих миров.

Из интересных фактов о книге: даже жена самого Исигуро, увидев когда-то первый черновик романа на 50 страничек сказала: «не, дорогой, спрячь-ка это подальше.» И я её понимаю.

А вот Дэвид Митчелл (автор книги Облачный атлас) восторженно заявляет, что и с ножом у горла он бы заявил, что его любимый роман Исигуро – это «Погребенный великан». И его я тоже понимаю. Всмысле, вы самого Митчелла читали? Чем дальше в лес, тем больше дров, тем он счастливее.

Роман о мистическом путешествии двух стариков, мужа и жены, отправившихся на поиски сына, а на самом деле – на поиски своего утерянного прошлого. Дыхание драконихи Кверик погрузило всю страну в туман забвения, каждое новое утро стирает прошедший вечер из памяти. Старики не помнят ни как познакомились, ни кем были до встречи друг с другом, даже не помнят лица своего дорогого сына. На их нелегком пути супругам встречаются попутчики, которые словно помогают воскресить отдельные странички давно минувших лет и событий. Кажется, этот солдат знакомо держит меч? И закалывает волосы, чтобы не мешали во время битвы, прямо как... Но картинка так и остаётся нечёткой, позволяя читателю додумывать, что же всё-таки прячется в прошлом героев. Есть ещё одна беда – если они так и не смогут вспомнить свою жизнь и счастливые моменты, проведённые вместе, то не смогут доказать свою любовь перед загадочным лодочником на переправе (Харон?), а значит – не смогут сесть в лодку и вместе переправиться на другой берег (реки Стикс?). И тогда они будут обречены в одиночестве скитаться каждый по своему берегу в поисках друг друга.

Не пугайтесь слова «фэнтези», если вы к этому жанру не испытываете тёплых чувств. Автор мне кажется, тоже их не испытывает. Поэтому и переделал всё до неузнаваемости. От фэнтези там только некие образы огров, дракона, рыцарей круглого стола (именно образы, все чудища носят исключительно метафорический характер) и яркий узнаваемый антураж средневековья («яркий» в рамках понятия о средневековой Англии – то есть на самом деле всё невыносимо мрачно, уныло и дождливо). Если среди вас есть любители книг о Короле Артуре, которые одновременно также являются поклонниками творчества Харуки Мураками – это ваша книга, однозначно! Не знаю, правда, много ли среди нас таких. Мне книга не зашла совершенно, хотя я и оценила высокий стиль, запутанность метафор и количество отсылок. Но в процессе чтения я неизменно была на стороне его жены – «я тебя люблю дорогой, но.......... пойдём выпьем бокальчик вина, далась тебе эта дождливая Англия, давай лучше сгоняем на родину, посмотрим как Сакура цветёт, глядишь чего-нибудь более радостного накрапаем».

Книга с водоёмом на обложке, возьмите меня порыбачить в водах Стикса! Улов должен быть интересный.

#буклайв_собеседование

Преданность на грани фанатизма
В который раз прихожу к мысли, что японские авторы не для меня. Даже, если они пишут про старую, добрую Англию с особняками и дворецкими. Микс из восточной философии и английской чопорности превратил текст в нечто с трудом варимое. Высокопарные предложения, долгие рассуждения о том, что есть великий дворецкий, воспоминания о былых временах, что и когда сказали, подали и на что посмотрели, просто утомляло. Одно и тоже перекочевывало из одной главы в другую, словно автор собирался с мыслями, что еще можно рассказать читателю и с трудом в этом преуспевал.

В центре повествования история служения безупречного дворецкого Стивенса. Автор рисует его неким самураем, по стилю поведения - он преданно служит своему господину, для него поместье, где он работает, на первом месте и постепенно, сей слуга, превращается в некого послушного робота, который уверен, что его хозяин всегда прав и благороден. Преданность на грани фанатизма. Стивенс настолько поглощен своей профессией и стремится к образу великого дворецкого, что даже во время смерти своего отца, он продолжает исполнять свой долг - обходить гостей в курительной, предлагая сигары и бренди.

Еще одним из основных персонажей этого романа является экономка мисс Кентон. Она, также, всецело отдает себя работе, но, в какой-то момент, принимает решение начать налаживать свою личную жизнь.
Стоит отметить, что эти два человека, с изначальным базисом, хоть и приняли разные решения, в своей жизни, по отношению к своей профессии, но в итоге, трудно сказать, что они особо счастливы.

Сей роман не вызвал какого-то восхищения, удивления, не перевернул сознание, нет, это слишком спокойное, слишком статичное повествование о том, что каждый из главных персонажей по-разному расставил акценты в своей жизни, всего лишь. За что дали сему роману Букера? Я теряюсь в догадках, но наверное там какие-то свои шаблоны, по которым дают эту награду, мне они не понятны.
Сама книга, в целом, вышла несколько депрессивной, оставляющей некий след разочарования, такое произведение, явно, не скоро перечитаю.

#БК_2020 (10. Книга, название которой состоит из 5 слов)

Данная книга – дебютное произведение Кадзуо Исигуро. После прочтения нескольких его произведений, включая самое популярное «Не отпускай меня», захотелось познакомиться и с «Там, где в дымке холмы».

События книги происходят в Японии после Второй мировой войны в пригороде города Нагасаки рядом с пустырем. Героиня повествования Эцуко рассказывает о своей жизни в Японии. Вспоминает ряд событий, которые, возможно, оказались ключевыми. На самый поздний момент Эцуко замужем за англичанином. У главной героини две дочери, одна из которых свела счеты с жизнью. Женщина вспоминает свою юность в Нагасаки и людей, которые ее окружали.

В воспоминаниях Эцуко в Нагасаки присутствует много Японцев – ее первый муж, отец мужа, соседка Сатико, подруга – хозяйка лапшичной. У них очень специфическая манера разговора – они всячески выказывают уважение друг другу, боятся как-то побеспокоить, стараются никак не затруднить другого человека, не спросить лишнего, но при этом совсем не слышат собеседника. Получается, что каждый говорит о своем. Не знаю, персонажи книги такие или это применимо к японцам в целом, но это довольно непривычно. Среди персонажей не принято говорить по душам.

Произведение совсем небольшое, и если честно, сюжета там почти нет, скорее просто воспоминания японки, небольшие эпизоды из жизни. Но стиль написания располагает, неторопливость повествования как-то по-особому очаровывает.

В целом вся книга оставляет ощущение легкого эскиза. Не стоит ждать от нее динамики, событий, морали. «Там, где в дымке холмы» для того, чтобы окунуться и вынырнуть.

По итогу могу посоветовать книгу тем, кто хотел бы неторопливого чтения с небольшими зарисовками о жизни японки в родной стране и в Англии, о взаимоотношениях между японцами и их отношениях с иностранцами.

Все знают о английской выдержке, но а какая же она у дворецкого? Как же буря эмоций, свои желания? Я была потрясена когда поняла, что вся эта английская чопорность до мозга костей есть у главного героя этой книги.

Дворецкий, который всю жизнь прослужил в одном доме также как его отец между прочим, и знаете, это было немного жутко даже. Как будто читаешь о рабстве человека, который не понимает этого. Не поймите меня не правильно, конечно же, ничего подобного там нет и вы не увидите даже намека на какой-то ужас. Просто все мысли героя, действия – все сводится к какому-то слепому служению своему господину и мало того, еще главный герой безмерно гордится этим! А как же свои мечты, амбиции? Неужели потомственных дворецких действительно устраивает их жизнь? Вот именно это меня и поразило больше всего.

Книга строится именно на том, что для превосходного выполнения своих обязанностей, герой отправляется в небольшое путешествие дабы пригласить на службу экономку, которая ранее уже работала в их доме. На протяжении всей дороги он постоянно вспоминает о своей службе, а также о стычках с экономкой.

Книга действительно полностью пропитана Англией – ее выдержка, неспешность, сдержанность сквозила в каждой строчке. А какие чисто английские контрасты – только в Англии можно гордится должностью дворецкого и в то же время с чисто английским достоинством терпеть насмешки и быть посмешищем. Только там гордятся подобной работой но по факту, ничего из себя не представлять.

Мне книга понравилась. Да, она немного необычная для меня, но удовольствие от чтения я получила.

#Гриффиндор_К

Вы когда-либо хотели пожить в том доме, который был наполнен слугами? А хотели бы вы иметь себе личную горничную или дворецкого? А думали хоть раз о том, какого быть таким человеком и прислуживать кому-то другому?

Скажите, пожалуйста, на сколько вы бы были готовы прожить всю жизнь в одном доме? Или даже не так, не просто прожить, а прослужить в одном доме, там, где есть кто-то кому вы не можете сказать лишнего слова. Выдержали бы такое? На сколько вы уверены в том, что это легкая или наоборот, сложная жизнь? Вас интересовало когда-либо о чем думают такие люди или что они знают? А возможно было интересно то, как люди сживаются между собой, видя 24/7 одно и тоже, работая всегда вместе и не сходят с ума, нет не интересно? Или все же..? А были ли у вас мысли об отпусках для таких людей? Или возможно такие люди не заслуживают на отдых и должны пахать от зари и до ночи? А что происходит тогда, когда таким людям уже больше 50-ти лет и им сложно выполнять свою роботу, никогда не задумывались над этим? Возможно, их выгоняют за ненадобностью.. или вдруг оставляют?

Если вдруг, вам действительно станет интересна жизнь человека, который посвятил всю свою жизнь одному дому и хозяину, тогда эта книга для вас. Она расскажет, возможно не очень подробно, но очень точно все ощущение и всю жизнь дворецкого. Книга читается в какой-то мере легко и интересно, но все же не настолько все просто, чтобы принять ее как какой-то очередной романчик.

#книжный_марафон2020
#Гриффиндор_К