Кадзуо Исигуро рецензии на книги - страница 2

Жанр антиутопия для меня большая редкость, мне всегда сложно представить будущее, да еще и страшное будущее, эпидемию, мировой кризис, перенаселение Земли, мир после атомного взрыва, бунт машин и прочие ужасы. Но писатели довольно часто «рисуют» такие картинки в своих книгах. Про Кадзуо Исигуро я особо не слышала, да мелькало это японское имя в разных рейтингах и топах, но особо меня не привлекало. А вот задание учительницы заглянуть соседу @jasa_anya на полку «прочитала» обязывало познакомиться с ним. Интернет меня удивил, оказывается, сэр Исигуро всю свою сознательную жизнь провел в Англии, имеет две престижные премии по литературе – Букеровскую и Нобелевскую и автор многих книг. Мне предстояло познакомиться с «Не отпускай меня».

Книгу условно можно разделить на три части, а вообще – это рассказ молодой женщины Кэти сначала о своем детстве, потом о юности и, наконец, о начале взрослой жизни. По - началу я долго не могла понять – о чем это автор пытается нам втолковать. Ну, рассказывает Кэти о своем детстве, которое проходит в специализированном заведении – школе - интернате, расположенном вдалеке от больших городов. Вроде ничего особенного – заботливые опекуны, постоянное внимание к здоровью воспитанников, регулярные занятия по развитию творчества с каждым ребенком, спортивные мероприятия. Но какой - то же подвох должен быть. И эта первая часть показалась мне слишком затянутой, ну уж очень аккуратно, исподволь, подводит автор читателя к самому главному, я понимала, что это какие – то необычные дети, особенные, что - ли. Может они очень одаренные, или какой - то редкой мутации, но если, честно, временами мелькала мысль – когда же кончится это «тягомотина» с намеками. Во второй части все стало более менее понятно, но как ни странно, я, почему - то не изменила своего отношения к этим детям. Да, мне было безумно их жаль, я поняла всю их обреченность и безвыходность, всю ненужность того, что они получили в интернате, всю их ограниченность во всем, у них не было выбора ни в чем, даже став формально свободными, они по прежнему были связаны обязательствами, узкими рамками своего существования, за них все уже решили другие люди, абсолютно чужие им, их жизнь была прописана от начала и до финального конца. Читая книгу, я не испытывала какого – то нечеловеческого ужаса, страха оказаться в таком обществе, может причина в том, что автор очень долго рассказывал нам о хорошем, о беззаботном детстве этих детей, как они творят, хвастаются своими поделками, которые даже забирают в какую - то неизвестную им галерею. Непередаваемый ужас меня сопровождал при чтении «Рассказа Служанки», вот уж поистине, тоталитаризм, возведенный до абсурда, даже страшно представить, что можно оказаться в таком обществе. Исигуро же все ужасы взрослой жизни воспитанников как то скомкал, он не раскрыл всех переживаний человека, идущего на донорство, все было представлено как конвейер в цеху завода – выемка, оклемался, выемка, подлечили, выемка, дали хорошего помощника, выемка – все, здоровье кончилось. А что думал донор накануне операции, о чем вспоминал, пытался ли как то противостоять системе, все это не раскрыто. Можно подумать, что автор этой скупостью подтверждает, да они не люди, что о них много говорить.

Книгу «тянут» три главных героя – рассказчица Кэти, её подруга Рут (хотя подальше бы от таких подруг) и их общий друг Томми. Они все трое очень разные, Кэти мне показалось какой – то «не от мира сего», у неё нет своего мнения, она очень поддается чужому мнению, внушаема, если уж решится на поступок, то потом занимается «самобичеванием» неделю (ах, как это я так поступила, что подумает …, как это исправить); Рут – это вообще стопроцентый экстраверт, усиленный к тому же эгоизмом, властолюбием, привычкой руководить всем и всеми, у меня она вызывала только отторжение. А вот Томми – славный добрый парень, немного наивный, тугодум, но на помощь придет всегда, от него не ожидаешь подлости и предательства. Все герои интересны, но они не помогли автору «утопиться» в антиутопии (простите за каламбур), книга не «осталась» у меня в голове, но она однозначно оставила вопросы, на которые очень трудно найти ответы. А еще она очень реальна – ведь проблемы донорства уже в наше время часто решаются антизаконно и антигуманно.

Хочется отметить слог автора – очень достойный, классический, а вот стиль – тягуче резиновый, ему бы динамики побольше, да и атмосфера книги очень мрачная, я понимаю, что такая тема не терпит веселухи, но не поразила меня книга, не ошеломила. Поэтому не могу согласиться с оценкой, данной этой книге моей соседкой, но как говориться, на вкус и цвет "соседок" нет.
#усоседалучше
#жанромания (март)

Вот я и добралась до всеми прославенного произведения Кадзуо Исигуро «Клара и солнце». Мнение по данному роману очень сильно разнятся. Кто-то считает его гениальным, кто-то говорит, что это просто проходящий роман, а другие просто не читают, ибо первые два мнения вводят в заблуждение – хорошее это произведение или нет.

Роман интересный, выдержанный в духе японской философии. Мне культура Японии близка, поэтому понять произведение и воспринять его было просто. Здесь в отличие от многих книг нет резких действии, наподобие сражении, интриг, нет. Это можно сказать красивая сказка, где главным являются взаимоотношения героев, и эмпатия друг другу, желание в бескорыстной помощи ближнему; также затронуты темы семьи и взросления.

Главным героем выступает Клара – это робот с искусственным интеллектом, не самый новейшей версии (модель B2, но уже есть новые модели B3, которые с худшей эмпатией). Такие роботы продаются как друзья, или как их называют в романе ИП или ИД. Честно я пыталась понять, как можно интерпретировать данные аббревиатуры, т. к. в романе нет расшифровки. Как вариант к ИД – идеальный партнёр? Но тоже нет уверенности, что это так.

Весь сюжет книги рассказывает, как нашу Клару купили для Джози -подростка с тяжелым заболеванием. И на протяжении книги мы видим, как Клара пытается помочь Джози излечится от своего недуга, прибегая к очень нестандартным и наивным способом. Мне лично понравилось наблюдать как Клара (все-таки робот) сопереживает девочке-подростку, пытается помочь ей в тяжелые дни и наладить контакт с ее Мамой и другом Риком.

Тема не столь далекого будущего мне интересна, поэтому и читать было увлекательно, немного напомнило игру Detroit: Become Human. Там также ведется повествование о роботах с искусственным интеллектом и их хозяевах.

Пожалуй единственное, что меня расстроило так это конец. Просто было жутко обидно за Клару, как с ней поступили после всего. Даже солнце было к ней благосклоннее.
Любителям хеппи-эндов, вам не сюда.

#БК_2022(Книга, которую рекомендовала знаменитость - Билл Гейтс)

Будущее с высоким уровнем искусственного интеллекта. Детей "форсируют" и не для всех эта процедура проходит благополучно. Многим детям заводят Искусственных Подругу или Друга. Вот от лица такой ИП – Клары, и идёт повествование этой книги.

Крайне неоднозначные впечатления. С одной стороны, мне очень понравилась главная героиня Клара. Такая любящая, нежная, всё понимающая и всё принимающая. Она совершает хорошие поступки и со всех сторон положительная. Но с другой стороны, всю книгу она воспринималась, как человек, все её чувства были именно человеческими и из-за этого есть внутренние ощущения неправильности происходящего. То ли она человек и меня обманули, что это не так, то ли Клара вовсе не должна испытывать подобных чувств и всё описанное неправильно. Как будто меня упорно вводили в заблуждение. Не самые приятные чувства.

Ещё один минус - будущее, отличающееся от нашего времени. Но всё описано очень поверхностно. Например, про то, что детей форсируют. Понятно, что проводится какая - то работа с генами и процент неудачных исходов довольно велик. Но к какому результату стремятся? Что меняется в людях с помощью этой процедуры? Потому что в одной из сцен читатель встречается с большим количеством форсированных подростков, но они ведут себя как самые обычные дети.

Идея книги классная, но реализация очень сырая, недоработанная.

P. S. Неожиданно вспомнила один момент, за который, пожалуй, сниму ещё один балл. Поведение матери Джози - бредовое и неправдоподобное. Мне кажется, ни одной матери такое в голову бы не пришло.

#школа_тело

Честно не знаю, как оценить эту книгу. Питаю нежные чувства к Кадзуо Исигуро за роман Не отпускай меня, который считаю по-настоящему особенным. Да и этот роман по своей стилистике очень приятный: он такой неспешный, с красивым слогом. Но как же меня задел за живое главный герой! Причём именно в негативном ключе. Вызвал такие чувства, когда хочется схватить человека, хорошенько встряхнуть и прокричать: "Очнись! Дыши полной грудью! Живи здесь и сейчас!".

Дворецкий Стивенс отправляется в мини-путешествие по своей стране и вспоминает время давно минувших дней. И нельзя сказать, что эти воспоминания приносят ему приятное чувство ностальгии. Скорее наоборот. Он наконец-то, возможно, впервые в жизни задумывается о себе самом. Так ли он мечтал прожить эту жизнь? Ответ неутешительный. Стивенс - человек - функция, не более. Да, он тот самый идеальный дворецкий, которым так стремился стать. Но на этом всё! Ни семьи, ни друзей, ни просто своей жизни у него не было. Крайне жалкое существование. И вот так обидно было за героя, за его попусту прожитую жизнь. Горько, что он начал что-то понимать уже на исходе дней, когда мало что можно изменить. Да и не готов он ни на какие изменения, слишком долго плыл по течению.

Кадзуо Исигуро ничего не говорит напрямую, но при этом всё итак понятно - это, видимо, его фишка и она мне очень симпатична.

#БК_2022 (Книга, которую рекомендовала знаменитость (Эмма Уотсон, Акунин))

Сила недосказанности.
К этой книге лучше всего подходить не зная ничего, тогда все сказанное и оставшееся между строк будет менее заметным, а оттого и более интересным и цепляющим. Я же слишком рано узнала всю суть и долгое время просто не могла проникнуться книгой. Но потом пришли и мысли, и размышления о том, что возможно хотел сказать автор, только вот как их озвучить, если лучше будет ничего не говорить. Чувствую себя как опекуны в школе главной героини.
Вся история написана от лица Кэти Ш., девушки - помощницы доноров. За её спиной уже долгие годы этой непростой работы, и опыта ей не занимать, чего не скажешь о понимании жизни. Кажется, что за долгие тридцать лет своей жизни, она так и не сделала ни одного взрослого вывода.
История поделена на три части - частная закрытая школа Хейлшем, жизнь в Коттеджах и взрослая жизнь. Первая часть похожа на любую школьную историю - дружба, учёба, первая любовь и подобные мелочи. Только вот уже здесь появляется ощущение неладного. Дети растут в своём закрытом мирке, учатся в основном творчеству и словесности, а определённые темы являются запретными. Но все же, Кэти, как и остальные, растёт вполне обычно. Я понимаю смысл этого отрезка жизни в плане книги, но как же это было скучно, страницы тянулись вечно, а желание читать пропадало раз за разом. Впрочем, может в этом и был замысел автора - показать обычную скучную школьную жизнь, полный контраст продолжению.
Вторая часть происходит после выпуска из Хейлшема, когда воспитанников расселяют по разным местам. Теперь они живут небольшой компанией, ухаживают за жилищем и будто бы чего-то ждут. Здесь уже начинает появляться та самая правда, которую скрывали опекуны в школе, но с этим добавляется и степень свободы.
Третья же часть уже полностью открывает все карты и являет тот самый альтернативный мир, которого не было видно в начале. И тут уж сердце должно дрогнуть у каждого, хоть сколько чувствительного читателя. А заодно и моральная сторона происходящего раскрывается.
История оставила за собой достаточно много вопросов, которые появляются как минимум из-за однобокого описания мира. Во-первых, не совсем ясно, как вообще дошли до такой системы и каким образом решили, что это эффективное и хорошее решение. Во-вторых, так и не ясен весь происходящий процесс донорства - вот он есть, примите как должное, только так неинтересно. В-третьих, как воспитанники могли быть такими морально задавленными, что им ни разу не пришло в голову сбежать и тем самым, изменить жизнь. Их ведь никто не узнает, даже опекуны и те не всех помнят в лицо. Откуда эта покорность. И последний вопрос, как вообще выглядит мир в целом, и отличается ли он от нашего.
Но главный вопрос все же - а что хотел сказать Исигуро? При желании можно увидеть и срез нашего мира, в котором богатым плевать на цену и мораль, лишь бы хорошо было им, а цену, которую платят простые люди, не важна. Другой вариант - пример слепого доверия вышестоящей власти, которые как раз добра не желают, а лишь идут за своими целями. Третий вариант - показать, что у всего в мире есть две стороны, и правильность одной из них зависит лишь от точки зрения.
Это определённо непростая книга, мрачная и тягучая, без надежды и счастливых концов. Читать её в удовольствие невозможно, и как отдых с чашкой горячего какао и пледом не подойдёт. Зато ловить третьи и четвёртые смыслы здесь можно запросто, их тут много.
#буклайв_работа Книга эмигранта, впервые изданная в Лондоне

Эта книга - зарисовка, как может выглядеть наше ближайшее будущее. В нем человечеством созданы особые роботы, называемые ИП и ИД ( искусственные подруга или друг), которые можно купить своему ребенку, чтобы ему не было грустно и одиноко. В самой этой идее ничего такого ужасного нет, и предполагаю, что на свете много детей, которые хотели бы иметь подобного друга, который мог бы помочь им в искусстве социализации. Но! Меня все время чтения не покидало чувство, что от меня что-то скрывают, чего-то не договаривают. И это было именно какое-то неприятное ощущение, а не в смысле нарастания интриги и кульминации напряжения. И когда, наконец, стало ясно, что именно меня смущало и мои подозрения подтвердились, книга перестала мне нравиться окончательно. Потому что я абсолютно на все 100% была не согласна с тем, что там происходило и к чему всё готовилось. Очень трудно описывать нечто, о чем нельзя говорить, чтобы не испортить интригу будущим читателям, поэтому просто ограничимся тем, что я считаю, что выбранный метод - это не метод и ни в коем разе не решил бы проблемы, если бы она возникла. Все происходящее мне вообще в какой-то момент начало казаться каким-то бредом сумасшедшего. И почему такое количество людей вообще об этом говорило... я так и не поняла.

Кроме того меня откровенно смутил метод решения проблемы у Клары, ИП девочки Джози. Она, конечно, молодец, что была готова сделать все, чтобы помочь своей хозяйке, но по сути все это сводилось к религиозному верованию, с той лишь разницей, что люди верят в каких-то богов, а Клара верила в Солнце. И больше всего меня поражало, что никто не задавал вопросов и молча помогал Кларе в ее делах, при том, что она ничего никому не объясняла. Потому что, если бы объяснила, все бы просто сказали, что это бред и не стали бы помогать. Но это и был бред. Только теперь еще вкупе и с молчаливым доверием к какому-то роботу. В общем, кому-то, может, это совсем и не мешало, а моя логика очень сильно страдала в процессе чтения.

Я, в общем-то, слышала, что у японцев какая-то своя вселенная и мыслят они несколько иначе, и вот убедилась в том, что мы с ними находимся немного в разных плоскостях понимания) Это не плохо, и я не жалею, что познакомилась с произведением, но на этом, пожалуй, и все.

#голод (Антарктида, Смерть, красная обложка + фамилия автора на гласную)

Раньше я никогда не слышала об этой книге и честно признаюсь я не читала аннотаций и не имела ни малейшего понятия, о чем вообще будет идти речь. Если бы @xenochka не предложила эту книгу, думаю я бы к ней и не добралась, или где-то когда-то возможно… Спасибо, что сказала мне о ней, мне понравилось.

В этой книге можно увидеть еще один вариант будущего. Здесь подростки имеют возможность купить себе ИП (Искусственная Подруга) или ИД (Искусственный Друг), судьба которых полностью зависит от их обладателей. То есть будут эти куклы нужны или где-то валятся на чердаке.. У каждого разная судьба и разная дружба. Но в нашем случае, думаю, Кларе – Главной героине – повезло, потому что ее хозяйка была доброй девочкой и очень ценила свою ИП.

В этой книге заключена идея дружбы, которую в будущем не часто встретишь, потому что каждый играет в свои ворота. И также, автор сделал акцент на сильной вере в что-то неведомое, на ту надежду, которая после долгого времени начинает таять, но вот у Клары она (надежда) не растаяла, она смогла помочь своей Лучшей Подруге, по крайней мере приложила все усилия для этого.

Книгу, действительно, было очень приятно читать, это необыкновенная история о тех ценных моментах и человеческих качествах, которые нужно беречь.

#голод (Антарктида, Смерть)

О, дивный форсированный мир.
Кадзуо Исигуро решил показать ещё одну версию будущего, в которую легко поверить, только как-то не хочется. Что ж, зато люди в ней остались людьми - такими же жестокими и злыми, как раньше.
Но Клара, от лица которой ведётся повествование - не человек. Она робот (ИП) второго поколения, ориентированная на помощь подросткам. Её жизнь начинается в магазине, где она вместе с другими ИД и ИП ждёт своей очереди на покупку. И вот, наконец, её выбирает больная девочка Джози и Клара отправляется в свою новую семью.
Поскольку рассказ идёт от лица ИП, мир книги читателю приходится собирать по крупинкам, как мозаику, и надо заметить, что часть кусочков затерялась среди неумения Клары мыслить, как люди. Но даже этих, не самых цельных подробностей достаточно для меня, чтобы понять - я такого будущего не хотела бы. И дело даже не в роботах. Дело в том, что в мире Клары есть такое понятие как форсирование - что-то по типу генной модификации (хотя в тексте это напрямую и не сказано), позволяющее детям быть умнее и тем самым становиться частью общества. Те же дети, чьи родители не захотели играть в русскую рулетку (а вы думали, что взламывать организм человека безопасно?), обречены на одиночество и изгнание. Им не поступить в университет и по всей видимости не найти работу, а никто из форсированных не подаст им руки. Но неужели рисковать жизнью собственного ребёнка ради возможного преимущества так легко?
В этом смысле история Джози и ее соседа Рика, схожа на мини "Ромео и Джульетту", только в роли злобных родственников предстает общество, которое никак не позволит больной после форсирования девушке и не форсированному парню быть вместе. Ведь лучше умереть от последствий, чем даже не пытаться. Но лично я была на стороне Рика и его матери, ведь технологии технологиями, но лучше снаружи организма, а не внутри него. Но судя по последним веяньям мира, я скоро окажусь в таком же изгнании, как и Рик.
Что мне не понравилось, так это финал. Нет, я понимала попытки Клары найти решение проблем, но никак не ожидала, что автор пойдёт в ту сторону, в которую он направил сюжет. Это оказалось так... неправдоподобно. Было ведь несколько куда более интересных и сложных вариантов. Единственное, меня порадовала судьба Рика.
Эта книга поднимает несколько интересных вопросов, но ответы автора меня не особо порадовали. Создалось ощущение, что автор хотел заняться философскими размышленями, но поскольку от лица робота это вряд ли смотрелось бы красиво, вставил мысли где-то на фоне, а уж рассмотрит их читатель или нет, это его личные проблемы.
#чума (Австралия) Свет/тьма в названии

Книга достойная вашего внимания, прочтения и отзывов. Книга достойная экранизации и популярности, потому что она очень простая на первый взгляд, но в то же время – глубокая и очень человечная.

Это история робота-помощника Клары, которая была создана для помощи и сосуществования с подростками. Клара очень вдумчивая, сообразительная и милая, но главная ее способность – это эмпатия. А еще она очень любит Солнце, источник ее питания и наполнения.
Исигуро Кадзуо, в свойственной ему манере, наделяет робота гораздо более человечной натурой, чем у людей ,среди которых она живет.
Клара попадает не просто к капризному или интровертивному подростку, её выбирает девочка с болезнью вызванной «форсированием». Её мама была верна моде и тенденции к генному улучшению, чему и подвергла своих детей. Но как бы не развивались технологии, вмешательства в ДНК не проходят бесследно.

Автор с японскими корнями, но взглядом в будущее – именно так раскрывается Кадзуо в этом романе. Он ставит перед нами вопросы этики, демонстрирует отношения в семье будущего, где встает вопрос : важнее ли успех ребенка и его образование, чем здоровье? Какую плату за это придется понести и как с этим смириться? Ну и конечно, дружба и взаимосвязь людей с машинами, которые превосходят интеллектом, но не наделены душой.
Все это в сдержанной манере, так как повествование ведется от лица робота, а потому не будет слез и лишних страданий во время чтения.
#смерть (Евразия)

Необычная история, написанная как детская притча, в которой автор взял очень милый и разъясняющий тон, и как в правильной притчи, здесь очень много философии. Чем-то история напоминает каноническое фэнтези. У нас есть муж с женой Аксель и Беатрис, которые решают отправиться в путешествие, чтобы повидаться с сыном, потом встречают различных попутчиков и препятствия, в конце пути они меняются. Все по классике, но и не все так просто, ведь это все же роман Исигуры.

Если честно, в своей изначальной трактовке книги (я немного знала спойлеры, которые ввели меня в заблуждение) мне казалось, что герои уже были мертвы и долго жили в лимбе, а как мы знаем, в лимбе воспоминания имеют свойства угасать. Спустя длительное время их души стали готовы к переходу на новый пласт бытия, и вот они отправились в путь. Эта трактовка абсолютно не верна, поэтому я смело могу ей делиться с вами и не бояться зайспойлерить.

В целом, в книге пять героев и все они с особенностями. С самого начала мне импонировал Аксель, точнее его любовь к Беатрис. Он всю историю называет свою жену принцессой и неустанно заботиться о ней, и это так мило и сразу располагает к нему. Они уже стары, но его любовь к ней по-прежнему юна и полна сентиментальной трогательности. Из-за этого концовка кажется еще более грустной, хоть и абсолютно логичной.

Как мне нравился Аксель, так меня раздражал Гораций – рыцарь Артура, хоть и его в конце я смогла понять. Большую часть повествования он напоминал сумасшедшего, его мысли часто путались, он постоянно повторял фразы и разговаривал чаще сам с собой, чем со своими собеседниками. Теперь я понимаю, что автор решил изобразить чувство вины, которое постепенно съедает человека и сводит его с ума.

Я не буду вам рассказывать о всех персонажах книги, а лучше расскажу о сцене, которая произвела на меня впечатление. В разрушенном доме во время дождя Аксель и Беатрис встречают лодочника и вдову с кроликом. Вдова приходит туда, чтоб отомстить лодочнику, каждый раз проливая в его старом доме кровь кролика. Все не было бы так захватывающе, но повторюсь – это Исигура, и он создал такую ситуацию, где оба персонажа и правы и неправы одновременно.

Вообще, вся книга очень противоречива, и ставит вопрос о том, что же является благом, показывая нам проблему со всех сторон. Мое мнение о произведение и о правильном решение для того мира и его героев меняется каждый раз, когда я думаю об этой истории, наверное, однозначного ответа я так и не найду, и в этом вся прелесть.

#смерть (Евразия)