Владимир Набоков рецензии на книги - страница 29

написала рецензию15 июля 2015 10:43
Другие берегаВладимир Набоков

#Г1_2курс

Добавлю тёмных красок в всеобщее любвеобилие к товарищу Набокову!

Книга у меня - не пошла. Моё знакомство с Набоковым состоялось в раннем детстве, за школьной скамьёй. Вынесла я из школы смутное воспоминание о том, что Набоков - это хорошо, но что именно было в нём "хорошо", хоть убей, и не вспомню. Автобиография вообще один из самых замечательнейших жанров в литературе. Однако Набоков написал настолько удивительную книгу, что я чуть не разлюбила раз и навсегда этот жанр. Во время чтения этой книги у меня пермаментно возникало желания выкинуть к чёртовой матери эту тупую книгу в окно. Останавливал меня факт, что книжка была электронной, а там у меня хранятся настоящие книжные сокровища. И я терпела - вскакивала с дивана, с рабочего места, мрачно и звучно слонялась вокруг, нервно грызя ногти и пытаясь успокоиться. Потом, умоляя себя, подбадривая, обнадёживая - снова садилась за книгу и проталкивалась сквозь Набоковские воспоминания из детства, которые терзали меня не хуже Шекспировских пьес (только, конечно, не в положительном свойстве, а в обратно-отрицательном). Со мной редко такое бывает - когда мне сложно заставить себя читать книгу. Да чёрт, я даже инструкции по посадке различных растений читала с большим удовольствием, чем ЭТО! У меня складывалось ощущение, что книга обладает каким-то магическим магглоотталкивающим свойством, потому что мне приходилось заставлять себя читать книгу, и ощущение было такое, будто я проталкиваюсь сквозь мучнистое желе, и каждое прочитанное слово становилось для меня маленькой победой и ступенькой над получение Силы Воли.
Набоков - русский писатель, который во время начавшейся революции укатил для начала в Европу, а после и в Америку. Учитывая года написания книги, у меня перманентно складывалось ощущение, что Набоков как-то по особому ненавидит Россию и коммунистов. Ибо слова, которые он использовал в книге, мне приходилось искать в словарях. А уж начало книги - это просто что-то с чем-то. Абстракция, построенная на абстракции, помноженная на мистику и на какое-то "особое" восприятие мира Набокова. От этих эпитетов, странных мистерий он так и не отделался до конца книги. Возможно, в моей непереносимости виновато как раз начало, потому что дальше он пишет как-то более по-человечески. В любом случае, не прочитав эту книгу, вы ничего не потеряете. Описания каких-то совершенно левых нянечек и воспитателей/учителей, влюблённости Набокова, но больше всего там любви к бабочкам. Я не люблю бабочек. Они очень уродливые и страшные, так что любовь Набокова к этим созданиям, возможно, тоже повинна в том, что автобиография эта мне совершенно не понравилась.
С трудом добралась до финала. Ощущение счастья было настолько сильным, что я чуть не расплакалась, когда осознала, что пытка закончилась. Иногда я просто терпеть не могу свою привычку читать книги до самого конца.

написал(а) рецензию12 июля 2015 20:34
Оценка книге:
3/10
ЛолитаВладимир Набоков

Ооооой... Вот только дочитала книгу, которая считается одной из лучших, написанных в XX веке. Я, к сожалению, не могу с этим согласиться. И причина даже не в сюжете (хотя он омерзителен. как можно описывать это, ведь книги должны учить чему-то, быть моральным эталоном?..)

Так вот. Первую половину романа прочитала быстро, даже было интересно, что же случится дальше, как автор повернет сюжет и т.п. Но как же стало нудно, именно нудно на середине книги:
куски, главы просто не воспринимались из-за того, что это был поток какой-то непонятной информации, неизвестно зачем написанной (простите, если я сужу не слишком глубоко);
очень много часто ненужных французских вставок (вначале они были интересны, я считала это показателем высокой образованности писателя (что и сейчас не отрицаю), но на 50 странице тебе просто надоедает вечно смотреть на эти сноски);
какие-то персонажи, которые для меня были безликими и незапоминающимися (да, они все разные, важные, но я не уловила их показательности; запомнила я лишь Лолиту, Гумберта и еще пару персонажей).

Еще хотелось сказать, что я обычно из книг "выуживаю" много цитат, в этой же книге я не увидела ничего примечательного...

В общем, "Лолита" Набокова меня совсем не впечатлила. Но, возможно, каждому нужно ее прочитать, чтобы сложилось собственное мнение. Могу пожелать только приятного и быстрого прочтения, если это возможно.

написала рецензию5 июля 2015 19:34
Оценка книге:
9/10
Другие берегаВладимир Набоков

#Г1_2курс

Эта книга Набокова стала для меня первым прочитанным произведением из его творчества. Для начала решали ознакомиться с его биографией.

Книга небольшая, но очень увлекательная, легко читается. Она просто пропитана литературным духом. Из сюжета видно, как писатель любил книги. Читая о встречах автора с писателями, представляешь и себя в этой обстановке, как будто ты сам всё это видишь и слышишь.

Было очень интересно читать о детских и подростковых годах Владимира Набокова. Невероятно увлекательны его рассказы о гувернёрах, иногда даже ироничны. Проскальзывает в произведении и тема первой любви. Или увлечения? Признаюсь, я так и не смогла разобраться. Из рассказов о взрослой жизни меня тронуло отношения автора к жене и сыну. Эти тёплые и нежные чувства не могут оставить человека равнодушным.

После прочтения этой книги Набоков заинтересовал меня как личность и писатель. Его своеобразная манера повествования добавляет изюминку, хочется читать, не отрываясь. Буду знакомиться с другими его произведениями.

написала рецензию4 июля 2015 14:26
Оценка книге:
9/10
Другие берегаВладимир Набоков

#Г1_2курс

Однажды увиденное не может быть возвращено в хаос никогда. (с)

Потрясающе красивая и очень тёплая книга, которая оставляет после прочтения трогательную нежность и приятный осадок. Поскольку раньше я не обращалась к творчеству Набокова, я представить не могла, что меня ожидает и была приятно удивлена, когда приступила к чтению его автобиографии.

Никогда не была особой поклонницей огромных описаний - исключение составлял лишь любимый мною Собор Парижской Богоматери - но описания Набокова поражали, сводили с ума и заставляли не отрываться на протяжении всей книги. Они не скучные, и муторными их назвать нельзя. Описания настолько чётко передают картину происходящего, что мне казалось я иду вслед за автором по тропинкам его детства и юности.

Эти тропинки извилистые, но на его пути много остановок, которые дарят приятную теплоту в груди. Эти остановки - люди, места, интересы. Ты смотришь на мир глазами по-настоящему творческого человека, который воспринимает его не так как обычный человек – это и цвета, и природа, и многое другое. Он более чувствителен, поэтому он видит красоту почти во всём, даже в самых обыденных вещах, на которые мало кто обращает внимание.

История семьи, люди, оставившие след в жизни писателя, погоня за бабочками, первые влюблённости, путь к искусству, путешествия - всё это можно найти в книге и открыть для себя что-то новое. Может быть, сведения об авторе.

А может быть, даже взгляд на безграничный мир, который нужно всего лишь понять и полюбить.

написал рецензию3 июля 2015 11:46
Оценка книге:
7/10
Другие берегаВладимир Набоков

#Г1_2курс

По правде говоря, я не поклонник творчества Набокова и не особо разделяю позитивные мнения об его творчестве. Да, бесспорно, талантливый, очень эрудированный писатель, но вот его произведения как-то "не идут" у меня.
Так и "Другие берега". Несомненно, было интересно узнать о жизни автора, его молодости и детских годах. Но при этом очень тяжело далось чтение.
Интересно, что это своего рода пересказ его автобиографии на английском языке. Как упоминает сам автор, это вряд ли можно назвать переводом. Немного удивил тот факт, что Набоков научился говорить по-английски раньше, чем по-русски.
Что касается самой биографии, то здесь мы видим радужную картину детства писателя. Если честно, отнесся немного скептически к этому, так как все изображено в каких-то слишком светлых тонах. Как и вся книга в целом.
Также бросилось в глаза, что автор уж слишком не любит Фрейда. Думаю, можно было бы обойтись и без нападок на его учение.
Тем не менее, было интересно почитать, представить жизнь того времени. Захотелось даже побывать там и пережить это. Думаю, эта книга будет интересна любителям творчества Владимира Набокова или тем, кто просто хочет узнать его поближе.

написала рецензию2 мая 2015 10:37
Оценка книге:
6/10
ЛолитаВладимир Набоков

Эта книга, мое первое знакомство с автором.
У Набокова великолепная манера изложения речи! Виртуозное владение языком. Все же не зря книги писателя стали классикой. Местами, быть может, мне казалось занудным что-то, но все на самом деле логически выверено. (это просто я иногда устаю от потока мыслей психически не совсем нормального человека).
Но, выбор темы меня напрягает.
Пока я читала "Лолиту", то почему-то непроизвольно воспринимала главную героиню как девушку, а не мелкого подростка. И, если бы так и было в романе, то эта история была бы совершенно обыкновенной историей любви, между молоденькой девушкой и мужчиной в возрасте (немного все же странной, маниакальной какой-то), но любви .
Но, нет. Увы и ах.
Не получается считать Лолиту маленькой девочкой, хоть что делай... Характер у нее такой, хотя все же и ее жаль, ведь ее психика с детства исковеркана. Гумберт же странен в своем любовании маленькими девочками. Лично мне было неприятно читать все эти описания "коленок", "угловатостей" и пр. Кроме того довольно неприятны его попытки стать отцом для Лолиты, дескать необходимо почитать журналы/книги о воспитании детей. В совокупности это на самом деле очень мерзко.
Какое счастье, что при чтении я обычно не "примеряю" героев на себя, а скорее словно смотрю фильм, с участием персонажей. Так эту книгу проще читать.

написала рецензию28 июня 2015 13:46
Оценка книге:
10/10
ЛолитаВладимир Набоков

ЛОЛИТА - это одна из самых великолепно написанных книг. Она похожа на скандальную и эпатажную точку зрения о любви, но при этом её смысл гораздо больший. Здесь показана борьба человеческой личности с тёмными уголками своей души. Можете назвать это борьбой "Супер Эго" и "Ид". Набоков показал с какими чувствами, мироощущениями и нравственными проблемами могут сталкиваться люди.

Главный герой - Гумберт, лично для меня, романтик в чистом виде. Он не маньяк. Да, у него есть влюблённость в чары юной нимфетки Доллорес Гейз и это явно не наталкивает на мысль о здравии его личности. Но многие говорят, что бросили читать её в самом начале из-за ярлыка "педофилии и разврата", но я убеждена, что она интереснее и трогательнее, чем может казаться на первый взгляд. Я полюбила книгу о Ло моментально. Но вот сама главная героиня Лолита не вызвала во мне симпатии. Это абсолютно эгоистичная и избалованная девчонка. Мне было больше жаль Гумберта, чем её, ведь она так играла с ним и его чувствами. Её извратили до него, но это не уменьшает его вины. Он воспользовался её игрой, погубив и себя, и её. Гумберт не смог нормально выразить свою любовь. Он дарил Ло только подарки, опекал её, а когда игра вышла из-под контроля, то Лолита просто сбежала. И он, и она играли судьбами друг друга, что привело к неизбежному печальному концу - патологические отношения. Здесь столкнулись манипуляторша-нимфоманка и талантливый человек, который взяв грех на душу, никогда бы не смог стать гением.

Книга очень сильная как для обычной истории, а главное, отлично написанная. Особенно то, как автор описывает пыль в лучах солнца в комнате, то, как он смог нарисовать живую картину своими словами. Чудесный роман.

написала рецензию28 июня 2015 3:08
Оценка книге:
7/10
ЛолитаВладимир Набоков

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя."

Ло-ли-та, как же тяжело было тебя читать! И дело совсем не в щекотливой теме, которая затронута в книге. Просто книга "прыгнула" мне в руки немножко не в то время (лето, сессия...лень:D).

Прежде чем приступить к описанию своих эмоций, хотелось бы сказать про невероятный слог автора! Набоков меня поразил красотой слова! Описание некоторых вещей (и не совсем вещей, если вы понимаете о чём я) просто сводит с ума. "Жезл моей жизни" - надо ведь такое придумать!

Впечатление от книги вышло немного странное. Вроде мне нравится то, что я прочла, а вроде и нет. Были нудные моменты во второй части, которые очень хотелось проскочить и каждый раз хотелось "ближе к сути..".

Главные герои вышли очень неоднозначные. Лолита - вся такая маленькая бедная крошка, которую якобы совратил злой дядя Гумберт - мужчина лет сорока, НО есть такая строчка в книге, сказанная им (29 глава 179 страница): "Это она меня совратила". И вот с этим я отчасти согласна. Давно ли вы видели вот таких двенадцатилетних девочек?? С таким вот поведением?? Ладно еще поведение, так эта девочка вовсе и не девочка! И случилось это до событий романа! Есть такая фраза, о том почему кобель не вскочет, так вот...тут она явно подходит... НО и это не значит, что Гумберт оправдан! Нормальный сорокалетний мужик тоже не станет прыгать на девочку, которая ему в дочери (внучки??) годится.

Наверно, обсуждать эту книгу можно очень долго и прийти к однозначному мнению не получится. Каждый останется со своей точкой зрения. Поэтому, читайте и выстраивайте своё личное отношение к этой книге.

"Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та."

написала рецензию18 июня 2015 19:52
Оценка книге:
3/10
ЛолитаВладимир Набоков

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию17 июня 2015 21:42
Оценка книге:
6/10
ВолшебникВладимир Набоков

Не сразу смогла приноровиться к стилю написания автора, от этого текст не до конца понимала. Но далее уже втянулась и все стадо проще некуда.
Вот все ругают Набокова за Лолиту, хотя здесь только предыстория, но при этом читают и даже перед прочтением знают общую мысль и все равно читают. Просто казус какой-то.
Мне сюжет очень понравился, к стилю написания нужно подпривыкнуть, но, как выяснилось, эта преграда, в данном случае, преодолима.
Написание от первого лица - мужчины, который пускает слюни на девочку и ради нее "подкатывает" и женится на ее матери, а женщина эта далеко не красавица, да и тяжело больна.
Очень позабавил сюжет. А планы-то какие главный герой составлял, в каких мечтах пребывал, на что только не пошел ради достижения цели. И в итоге концовка меня более чем развлекла. Правильная и вполне очевидная))
#Тайные_сокровища_Ридли2

Фото Владимир  Набоков

Фото Владимир Набоков

Экранизации

(реж. Стэнли Кубрик), 1962г.
(реж. Тони Ричардсон), 1969г.
(реж. Джон Голдшмидт), 1987г.
(реж. Тамара Павлюченко), 1991г.
(реж. Эдриан Лайн), 1997г.
(реж. Марлен Горрис), 2000г.
Показать все(6) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт