Михаил Леонович Гаспаров
Биография писателя
Советский и российский литературовед и филолог-классик, историк античной литературы и русской поэзии, переводчик (с древних и новых языков), стиховед, теоретик литературы. Академик РАН (1992, член-корреспондент АН СССР с 1990), доктор филологических наук (1979). Автор фундаментальных работ о русском и европейском стихе. Переводчик античной, средневековой и новой поэзии и прозы. Эссеист.
Михаил Гаспаров родился 13 апреля 1935 года в Москве. Его мать работала редактором в журнале «Безбожник» (впоследствии доктор психологических наук, научный сотрудник Института психологи. Отцом Гаспарова предположительно был религиовед Дмитрий Ефимович Михневич, также служивший в журнале «Безбожник», затем в редакции журнала «За рубежом», а впоследствии в издательстве АН СССР.
Окончил среднюю школу № 12 г. Москвы (1952) и классическое отделение филологического факультета МГУ (1957). Кандидат филологических наук (1963, диссертация «Античная литературная басня»), доктор филологических наук (1979, в качестве диссертации представлена монография «Современный русский стих: метрика и ритмика»), член-корреспондент АН СССР с 15 декабря 1990 года по Отделению литературы и языка (литературоведение), академик РАН с 11 июня 1992 года. В 1957—1990 годах — сотрудник сектора античной литературы ИМЛИ АН СССР, в 1971—1981 годах — руководитель сектора, участвовал в работе Московско-тартуской семиотической школы и математико-филологического кружка академика А. Н. Колмогорова. Один из организаторов и профессор кафедры истории и теории мировой культуры философского факультета МГУ (1990—1994 и с 1997), преподавал также в Литературном институте им. А. М. Горького.
С 1990 года — главный научный сотрудник сектора стилистики и языка художественной литературы Института русского языка РАН, с 1992 года одновременно работал в Институте высших гуманитарных исследований РГГУ. В 2002—2005 годах заведовал отделом структурной лингвистики и лингвистической поэтики ИРЯ РАН.
Лауреат Государственной премии России в области литературы (1994, за книги «Авсоний. Стихотворения» и «Русские стихи 1890-х — 1925-го годов в комментариях»), премии «Иллюминатор» (1995), Малой премии Букера (1997; за сборник «Избранные статьи»), премии Андрея Белого (1999; за книгу «Записи и выписки»). В 2004 году М. Л. Гаспарову была присуждена академическая премия им. А. С. Пушкина за «Избранные труды» (том 1 «О поэтах»; том 2 «О стихах»; том 3 «О стихе»).
Председатель Мандельштамовского общества, главный редактор «Мандельштамовской энциклопедии»; многолетний член редколлегий «Литературных памятников», «Трудов по знаковым системам», «Библиотеки античной литературы», реферативного журнала «Литературоведение», журналов «Вестник древней истории», «Arbor Mundi» («Мировое древо», Москва, РГГУ), «Elementa» (США), «Rossica Romana» (Италия) и др.
В последние годы М. Л. Гаспаров опубликовал, помимо традиционных, ряд «экспериментальных» переводов («Неистового Роланда» Л. Ариосто, французской и немецкой поэзии XVIII—XX веков), вызвавших неоднозначные оценки.
Умер 7 ноября 2005 года. Похоронен рядом с матерью на Миусском кладбище в Москве.
Похожие авторы:
Цитаты из книг автора
Знакомясь с древнегреческой литературой, я внезапно понял, что абсолютно ничего не помню из её истории, а имена великих полководцев, царей и философов мне ничего не говорят. А ведь произведения их соотечественников постоянно ссылаются на всех этих знаменитых людей! И тут я вот призадумался и решил найти какую-нибудь книгу, которая разложит всё, так сказать, по полочкам. Этой книгой оказалась Занимательная Греция.
Жадно вчитываясь в каждую страницу, я всё время думал: "Почему наши современные учебники не такие увлекательные?" Серьёзно, это наверное самая увлекательно-познавательная книга, которую я когда-либо читал. Постоянный откровенный диалог автора с читателем располагает к себе, вызывает доверие, создаётся такое ощущение, что тебе всё содержание данной книги рассказывает какой-то старинный знакомый, украшая свой рассказ различными прибаутками и примерами. Уже только из-за одного стиля повествования я с радостью буду советовать эту книгу всем, кто интересуется историей Древней Греции.
Не стоит, конечно же, забывать и о том, что эта книга историческая, но и тут мне абсолютно не к чему придраться, разве к тому, что книга на удивление быстро кончилась. Видно, что Гаспаров — мастер своего дела. Очень увлекательная подача материала политического (всякие войны, тираны, смена политических режимов) постоянно контрастирует с философскими учениями, рассказами о великих умах того времени, и о них действительно читать, ибо о каждом мы узнаём те вещи, которые, оказывается, где-то уже слышали, но урывками, а тут создаётся полная картина, да ещё и сдобренная различными версиями.
Знакомясь с обществом и укладом жизни того времени мне постоянно казалось, что не было такого, что эта какая-то утопия, что и рабы там жили не хуже сегодняшних граждан, и войны там были не такие страшные, и трава там была зеленее, и так далее. Но скорее всего это связано с слегка-детским стилем повествования писателя. А, может быть, о тех давних временах просто невозможно вспоминать что-то плохое, как редко можно вспомнить какое-то ужасное происшествие из детства, когда оно было наполнено лишь хорошими воспоминаниями.
Это одна из моих любимых книг. Причем не "любимая книга о филологии" или "любимая книга в жанре воспоминаний", то есть не любимая книга в какой-то отдельной группе или разновидности. А просто любимая книга. Настольная.
Жанр книги определить сложно - здесь в единое целое собраны дневниковые записи, заметки, наблюдения, фрагменты публицистики и воспоминаний известного филолога Михаила Леоновича Гаспарова. Книга разделена на несколько разделов, в каждом из которых заметки выстроены по алфавиту. Короткие заметки перемежаются более длинными - воспоминаниями, ответами на вопросы анкет, рассуждениями. Есть переводы и оригинальные стихи автора. Тематика самая разнообразная - от сновидений до диссертаций и от античности до постмодернизма, а также многие другие "от и до".
Я бы сказала, что это книга, очень сильно заряженная доброй положительной энергией. Вспоминаю, как читали эту книгу первый раз, когда я купила ее и принесла на пары (филологический факультет), и вот читали и чуть ли не отбирали друг у друга, и хотелось одновременно подольше полюбоваться открытой сейчас страницей и поскорее перевернуть и открыть следующую, чтобы увидеть, что же там. И до сих пор, когда я перечитываю фрагменты из "Записей и выписок", просто открыв наугад, от них веет этим же ощущением. Книга написана человеком который знает и любит то, чем он занимается. Очень глубоко и искренне. И это окрашивает всё, о чем он пишет.
Гадать по "Записям и выпискам" тоже хорошо - фрагментарность текста способствует. Никакое "Постмодернистское таро" и рядом не стояло :)
В тексте много цитат и наблюдений над книгами, но им не стоит доверять безоговорочно - это все же не научный текст, а воспоминания, записные книжки, заметки "для себя", и важен не столько сам факт, столько то, как он рассказан. Иногда автор приписывает свои слова другим, как бы скрываясь за этими персонажами. Некоторые из выражений, упомянутых М.Л. Гаспаровым, стали частью моей повседневной речи. Например, "Не ищите логику там, куда вы её не клали" - о безуспешных попытках найти логику в поведении или текстах других людей. И почти от каждой цитаты тянутся ниточки-ссылки, по которым при желании можно проследовать. Но даже и без подробного изучения ссылок эта книга расширяет кругозор. Еще мне запомнились тонкие наблюдения над тем, как автор воспринимает мир, его самоанализ, касающийся не только научного мышления, но и личных переживаний, и психологии.
Я не знаю, какое впечатление произвела бы эта книга на читателя, который не испытывает такого уважительно-восторженного отношения к письменной культуре, книге, литературе, которое испытываю я. Но мне кажется, что и не-филологу эта книга может прийтись по душе. Это возможность заглянуть в пестрый, многообразный и живой мир книг и слов, к которой хочется возвращаться.
И тот редкий случай, когда я отдаю безоговорочное предпочтение бумажной книге. Электронная версия - лишь бледная тень настоящего впечатления, уж слишком похоже это становится внешне на какой-нибудь сборник цитат, каких сейчас много в интернете. Нет уж - заметки должны иметь определенное расположение на странице, должны соотноситься друг с другом и восприниматься взглядом так, как это задумал автор.
