Ганс Христиан Андерсен рецензии на книги - страница 3

Как иначе воспринимаются сказки во взрослой жизни.

История о бедном принце и избалованной принцессе. Принц сватался к красавице, преподнёс подарки (розу и соловья), но она не оценила. Тогда он переоделся в нищего и устроился в дворец свинопасом, и с помощью своих волшебных изобретений вымогал поцелуи принцессы.

Как омерзительна мне эта принцесса, и дело не в неоценённых подарках, её можно понять, она росла в роскоши и не привыкла ценить малое. Это не вина принцессы, проблема в её воспитании, но дальнейшие поведение девушки уже нельзя оправдать. Гуляя по саду, она услышала пение волшебного горшочка, который варил кашу и звенел бубенцами, ей очень захотелось иметь это чудо, только для этого надо поцеловать свинопаса десять раз. И вот оно, в детстве я ничего страшного не заметил, ну поцеловала, что такого он же принц. Да принц, только принцесса об этом не знала, она видит нищего, может он не мылся годами, или чем-то болеет, её это не остановило. Опустим гигиену, посмотрим с другой стороны, ради какой-то безделушки она готова отдать самое дорогое что предлагается в сказках. Будь это не сказка она и более могла отдать. Её поведение с фрейлинами тоже отвратительно, мало того, что ты опустилась ниже некуда, так ещё и других заставляешь. Представляю чем кончила эта особа.

#АК_2019

Я, как и многие люди, в детстве читала сказки Андерсена. Я уже не помню нравились ли они мне или нет, но сюжет многих, я уж точно помню( ну, или думаю, что помню). В любом случае, мне захотелось испытать удачу и попробовать сказку, которую я не помню. И, честно говоря, я даже не знаю, что сказать.
Сама история очень милая и по-своему веселая. Однажды в городе разыгралась страшная буря и все вывески перемешались. А что из этого получилось, можно прочитать в данном рассказе. Но, как по мне, не получилось примерно ничего.
Есть огромное количество детских книг, сказок и историй, которые можно читать во взрослом возрасте и видеть то, чего не видно юным читателям. Есть детские книги написанные настолько прямолинейно поучительно, что читать их во взрослом возрасте невозможно, слишком они простые и наивные, да и то, чему они хотят научить видно чересчур ясно, и оттого скучно. Но данную сказку я не могу отправить ни в одну, ни в другую категорию, так как я просто не нашла тут никакого дополнительного смысла. Просто забавная история, уж не знаю, поймут ли маленькие дети, чем именно забавная, но в любом случае, никакого второго дна я не заметила. Либо его действительно нет, либо я все проморгала, не знаю, но у меня осталось ощущение, что эта сказка "прочитал и забыл", оттого видимо и не очень известная (я о ней не слышала до этого).
Иногда мне кажется, что есть истории, которые не стоит перечитывать во взрослом возрасте, даже если любили их в детстве. Пусть уж лучше останутся приятные и размытые воспоминания, чем перечитать и увидеть, что все не так уж и здорово, как казалось. Вот Андерсен, попадает у меня в эту категорию - лучше оставить в детстве.
#АК_2019

Еще один вариант сказки про слишком чрезмерную гордость. Только вот главным героем истории является не человек, а гречишное поле, которое поплатилось за свою излишнюю самоуверенность. Молнии просто сожгли слишком самоуверенную культуру, ведь остальные поля в период непогоды в опаске склоняют свои «головы»-колосья и не смеют заглядывать в само небо господне, ведь за такой грех господь карает человека слепотой. И страшно представить, что он может сделать с какой-то гречихой?

Маленькая, но поучительная история, которую поведала старая ива молодым воробушкам. За излишнюю горделивость рано или поздно придется расплачиваться, ведь не зря гордыня – является одним из семи смертных грехов. Вот и гречишное поле поплатилось.

Так и бывает в жизни. Неважно, гречишное поле или человек, все указывают на гордыню, но до поры до времени ее не замечают, а когда замечают, увы, оказывается уже слишком поздно.

«… гордость всегда ведь бывает наказана».

#АК_2019
#ТСР-5

Небольшая поучительная история о том, что если ты живёшь по правилам и законам, это ещё не значит, что ты никому не причинил зла. Анне Лисбет живёт хорошей, обеспеченной жизнью, ей и в голову не может прийти, что кто-то может быть обижен или недоволен ею, ведь она так хороша и прекрасна. Но неожиданно сначала одно, а следом сразу и второе событие сбивают её с привычной колеи и заставляют задуматься над своими поступками.

Немного удивила часть относительно юного графа. Как раз недавно читала статью о том, что кормилицы обычно были в почёте у своих подопечных на всю жизнь, и считались почти что членами семьи (молочная мать как никак). Хотя, если учесть, что весь штат прислуги у графов сменился, то видимо не простая там была семейка и может к лучшему, что отношения у них не сложились.
#книжный_марафон
#АК_2019
#ТСР-5

#АК_2019

Решила взять что-то менее известное, но попалась мне сказка какая-то длинная и скучная. Я думала, что будет что-то типа Снежной Королевы – Дева Льдов звучит не менее заманчиво. Но эта сказка совсем не детская, скорее это что-то романтизированно-христианское с непонятной для меня моралью лучше умереть, но не нагрешить.
Начинается сказка с описания детства Руди. Он пережил падение в пропасть, во время которого погибла его мать, а его самого поцеловала Дева Льда. Тот, кого она поцелует будет вечно преследуем ею, пока не попадется ей уже навсегда. Но Руди везет – кот научил его лазать, дядя охотиться, взгляд и голова у него ясные, поэтому Головокружения, которые насылает Дева Льдов не действуют на него, не помогают и другие уловки, чтобы заманить его в пропасть. Но однажды Руди влюбляется и это приводит к трагическому финалу. Он смел, но одной смелости мало, когда тебя вечно подстерегает Дева Льдов – любая ошибка может стоить жизни.
Рекомендовать не могу. Начало неплохое, в духе классического Андерсена – говорящие животные, магические существа, ребенок, а вот потом как-то скучно стало, настолько, что уже начинаешь думать, да когда же она уже тебя заберет и все это кончится:)

#АК_2019 (24, Ганс Христиан Андерсен.)

--------------------------------

Вот уж даже не знаю, как на эту «сказку» написать рецензию, потому как не впечатлила она меня от слова совсем. Да и не сказка это вовсе, а совершенно обыкновенный рассказ, причём едва ли достойный внимания, ведь от прочтения его вы ничего не обретёте, хотя, с другой стороны, кто-то, возможно, ничего и не потеряет.

Дело было такое: близ датского острова Зеландия некогда лежали два острова-близнеца, Вэн и Глэн, на которых мирно сосуществовали их суеверные жители. Одной ночью на этой территории произошло мощное землетрясение – не такая уж и большая редкость для Дании, – которое унесло под воду один из этих островов. Долго потом рыбаки с уцелевшего острова видели под водой очертания затонувшего вместе с островом города и пугали россказнями людей с суши. Закрепилось поверье о том, что участь затонувшего острова обязательно постигнет и оставшийся на поверхности остров. И люди решили начать бороться с возможными опасностями, которые только могла принести вода. Они строили мощные плотины и выкачивали воду из пролива, но в один день они обнаружили себя в неожиданной ситуации: остров, за который они так боялись, всё же исчез. Но не по вине своего затонувшего собрата – ведь он даже не скрылся под водой, – а по вине самих людей, соединивших своими сооружениями маленький остров с большой землёй.

А мораль истории, согласно автору, такова: однажды уехав путешествовать по миру и спустя несколько лет вернувшись в родные края, можно совсем не узнать собственную родину, ведь вместо острова ты можешь попасть на часть большой суши, а вместо густого леса увидеть просторный зелёный луг. Так ли необходимо было придумывать поверья, чтобы затем тёмными ночами бояться их, засыпая и просыпаясь с молитвой?

И это слабо, как по мне, даже для детской сказки. Я больше поверила бы в то, что один остров действительно был потоплен другим. Мне было бы интересно, если бы основная тема была больше раскрыта и если бы речь пошла, например, о каком-нибудь изощрённом древнем проклятии; и рассказ развернулся бы на гораздо большем количестве страниц, чем одна-единственная страница. Я предпочла бы всё это вычитыванию сухой и очень некрепко связанной с завязкой морали о том, что «было так, а стало так, потому что люди способны изменить территорию, на которой они живут», учитывая ещё и тот факт, что никаких научных объяснений в ней так и не приводится – и на тот момент не могло быть приведено.

В целом, впечатления остались смешанные. Зато какая красивая, завлекающая обложка...

#книжный_марафон
#АК_2019

Очень хотелось завершить Адвент календарь этого года на позитивной ноте. И автор попался для этого подходящий, самый сказочный, так сказать. Но первый подход обернулся провалом. Я взялась за «Девочку со спичками», в надежде прочитать милую рождественскую историю, а получила совсем другое. Я люблю мрачные истории, но сейчас душа стремиться к чему-то светлому. И читать о том, что за все земные страдание воздастся на небесах, совсем не хочется. Хорошо, что на выручку мне пришёл «Старый уличный фонарь».
В повседневной жизни нас окружает бесчисленное множество предметов, на которые мы редко обращаем внимание. И старый уличный фонарь как раз из них. Он освещает нам дорогу в тёмное время суток, и, скорее всего, многие из нас ему за это благодарны. Но ведь нам абсолютно неинтересно, о чём думает фонарь, как проходят его бессонные ночи и чего он боится. Или всё-таки любопытно? Тогда рекомендую заглянуть на страницы этой книги, и перед вами откроются многие тайны. Вы узнаете о том, сколько счастья и горя видел фонарь, как непроста его судьба и что его ждёт, когда он больше не сможет выполнять свою работу.
Возможно, эта сказка не особо и сказочная. В ней почти нет чудес и магии, и даже принцессы и принцы остались за пределами её страниц. Зато здесь говорится о том, что душа есть даже у простого уличного фонаря. Надо лишь приглядеться получше.

Думаю, что эта история известна всем, и слова "гадкий утенок" давно уже стали нарицательными.
Однако в юном возрасте ты читаешь и воспринимаешь все немного по-другому, попроще, читая же сейчас эту маленькую детскую сказку, у меня чего-то прям сердце защемило от жалости к бедному птенцу.

Андерсен смог вложить сюда сразу несколько смыслов.
В первую очередь, конечно, проблема буллинга по-утиному. Когда ты не вписываешься в общепринятые рамки, выглядишь не таким как все, да и вообще не очень симпатичен внешне, тебя будут затравливать, щипать, кусать и всячески показывать, что ты отброс общества и вообще не имеешь права на жизнь.

Второе, это посыл как раз не оценивать книгу по обложке. Каким бы неказистым не был утенок, в душе-то он был добрым и светлым ребенком. И не смотря на всю несправедливость его жизни, он смог сохранить эти качества в себе. "Он был невыразимо счастлив, но ничуть не возгордился, - доброму сердцу чуждо высокомерие."

Третье - посыл для всех матерей. Люби свое дитя, даже если он родился не таким, каким ты хотела его видеть. Дари ему тепло и заботу, прояви мудрость и терпение, и когда-нибудь из твоего гадкого утенка тоже вырастет красивая грациозная птица.

Четвертый смысл, который я еще заметила, это неумение некоторых видеть дальше своего носа. Когда малыш жил в избушке у старушки, чему его учили курица и кот? Ты должен либо нести яйца, либо выгибать спинку и мурлыкать. Ограниченность взглядов на основе своих собственных умений и представлений о мире.

Желаю каждому гадкому утенку однажды превратиться в прекрасного лебедя)

#АК_2019

Даже не помню от кого и в каком изложении я слышала эту сказку, но увидев ее объем я крайне удивилась. И честно сказать я не поняла ее смысла. Это принц был настолько капризным, что искал по всему свету настоящую принцессу? Или у него какой-то пунктик, что девушка должна быть на столько нежной, что с нее только и сдувай пылинки. Хотя принцесса тоже мутная попалась. Неужели так хотелось замуж, что аж в дождь пришла к замку. А эта странная горошина, откуда ж ее достали, что она через толстую перину чувствуется, ну бамбук бы подсунули, пусть бы сразу пророс через нее. Ой, от темы отошла.
Честно сказать я вообще не впечатлена этой сказкой, уж очень она неоднозначная. Решить, что девушка истинная принцесса только потому, что почувствовала какой-то горох...ну не знаю. А если там есть какой-то другой смысл, то я его не поняла. Надеюсь другие сказки поадекватнее, хотя из детства помнится, что мне они нравились. А то я аж целый сборник с его произведениями купила.

#АК_2019

#АК_2019

Очень грустная история (почти и не сказка) о том, что всё проходит, проходит и жизнь. В ней одиночество старого дома. Новые соседи-дома смеются над «уродливым» соседом. Одиночество его старого жителя. Когда уже никого не осталось, и некому будет даже показать его могилу, когда случится то, что конечно же случится когда-то со всеми — смерть. В доме напротив — мальчик, осознавший в своём юном возрасте одиночество старика. Он несёт ему подарок — оловянного солдатика. Ведь с ним не так одиноко. Только вот у солдатика не такое большое сердце, и он отчаянно сопротивляется.

Все предметы дома живые. У всех есть душа и воспоминания, нужные только им да старику. А когда его не станет, вещи получше и подороже продадут на аукционе, а те, что подешевле просто выкинут, ведь чужие люди не смогут понять, что ценны они были не материальной стоимостью, а мыслями, переживаниями и воспоминаниями, вложенными в них владельцем.

Но жизнь продолжается. Ещё будет помнить о старике выросший мальчик, а оловянный солдатик окажется тоненькой ниточкой между ушедшим прошлым и новым будущим, которое однажды точно также исчезнет. Грустная история. В детстве я всегда плакала над ней, как всегда плакала над историями о безвозвратно ушедшем. Трудно осознавать не столько то, что меня однажды не станет, а то, что всё, что было мне дорого, будет выброшено как никому не нужный хлам.