Томас Гунциг
Биография писателя
Томас Гунциг родился в Брюсселе в 1970 году.
Лауреат многих бельгийских литературных премий. Его стиль отчетливо проявился в трех сборниках бурлескных новелл, полных черного, и даже очень черного, юмора: злая сатира, смесь фантастики и реализма, объективный пессимизм в сочетании с бурной фантазией. Его первый роман называется "Смерть билингвы".
Похожие авторы:
Спасибо, что короткая. Спасибо, что закончилась. Вот, что я могу сказать после прочтения этой книженции. Надежды мои на хороший ужастик разбиты вдребезги. В детстве обожала ужасы, именно фильмы, пересмотрела их уйму, теперь немного подросла и решила, что пора и почитать что-то в этом жанре. И тут я вижу название "10 000 чистого ужаса" и просто дрожу от нетерпения прочесть, автор еще и поклонник ужастиков, значит должно быть что-то хорошее, выверенное, подумала я. Зря. Ошиблась.
В общем, ужаса не случилось. Если коротко, три девчонки, три мальчонка приехали к озеру, естественно, без родителей и надзирателей. Напоминает начало обычных фильмов, которые называют ужасами и штампуют по сотне в год? Так и есть. И дальше все по сценарию, да, этих же самых фильмов. Я долго не понимала, что это: стеб, издевка, неумение автора, сжатый фильм на бумаге... В общем, все типично, предсказуемо, бесяще. Стереотипные образы подростков, их реакция, их глупое поведение, атмосфера. Нет новизны, яркости, запоминающихся деталей. Нет героя, того ужаса, который бы держал в страхе. Все скачет, прыгает, мельтешит перед глазами. То ли я привыкла к размеренным текстам. Спасибо, хоть история с логичным концом, а то пришлось бы еще после прочтения беспокойно ходить подумывать финал.
Не знаю, все ли книги автора так провальны, но эта не достойна того времени, что на нее потрачено. Пусть этот отзыв убережет остальных любителей ужасов от прочтения сего творения.
Сколько студентов маньяками не пугай, они все равно в заброшенный дом полезут (с) Народно-фильмоужасовая немудрость
Вот и в этой книге завязка точно такая. В роли студентов - 5 студентов, не очень знакомых и абсолютно разных, в роли маньяка - местный маньяко-не-совсем-банальный-маньяк, в роли зарошенного дома - дом в котором жила дальная родственница одного из студентов, правда, в этом доме давно никто не жил.
А дальше, все по классичискому сурвайвал сценарию, только в книжном формате. Кстати, именно это главная изюминка книги, лично я еще ни разу не сталкивалась с написанным "фильмом" со всеми особенностями жанра - камера прыгает, кадры меняются быстро, каждая сцена, не больше пары минут, все темно и непонятно, иными словами, классика ужастиков. И главное, никакой затянутости - время деньги, все сценаристы об этом знают, и потому, книжный фильм можно прочитать за тоже время, что и фильм посмотреть.
Думаю, это не та книга, где есть смысл рассуждать о таких серьезных вещах, как раскрытость характеров или философские мысли. Нет, это как раз тот случай, когда ничего подобного просто не может быть, ведь это не вписывается в рамки жанра. По мне, так эта книга вообще являет собой некий стеб над всей идеей жанра ужасов, и название думаю пришло как раз благодаря этому. Не зря ведь в предисловии Гунциг пишет: "Всем, кто задастся вопросом, с какой стати мне вздумалось написать подобную книгу, я отвечу: просто ради собственного удовольствия и в знак любви" - писатель судя по всему является поклонником жанра, и решил провести вот такой вот опыт. Да и как еще объяснить это обилие штампов, которому позавидует даже самый простенький ужастик. И при этом, результат не кажеся слишком банальным, нет все очень даже неплохо, особенно момент с маньяком, который пусть и не совсем логичен, но куда лучше чем во многих фильмах жанра. Так что, если это и правда был стеб, то он удался.
Ну и конечно, нельзя забывать о такой важной вещи как концовка. А она здесь вышла очень даже завершенной. Никаких вам "продолжение следует" или "придумай сам" или еще хуже "двое случайно спаслись, и жили долго и счастливо, а как это случилось совсем не важно", тут все четко и понятно, сразу видно, автор хотел поставить точку, и он ее поставил. Так что, за это Гунцигу еще один плюсик.
В итоге, получилась такая ужасно-не-ужасная-полу-фильм-полу-книга-на-один-раз. Не скажу, что счастлива от того, что познакомилась с таким вот прозведением, но и время зря не потратила. Вот такая вот середина на половинку.
#Пр1_2курс
#БК_2017. 4. Книга в которой есть число
Однако после вашей рецензии я точно прочту эту книгу!
@id141844956, читайте, она короткая очень) Даже если не придется по душе, потратите часа полтора, максимум два)
«Выживание». Пожалуй, нет более удачного жанра для вызывания дрожи во всём теле и неконтролируемого чувство страха у зрителей. Во-первых, потому, что в большинстве таких историй лежат события, приближенные к реальности. Во-вторых, потому что в таких произведениях прекрасно раскрываются самые тёмные стороны человеческого сознания и подсознания. Мне всегда казалось, что «выживание» жанр пригодный исключительно для кино. И не потому, что книги скупее в способах воздействия, а оттого, что фильмы при грамотной режиссёрской работе смогут впечатлить даже стену. А вот читать стена никогда не станет.
Книга похожа на фильм. Вернее, техника построения книги упорно напоминает манеру съёмок фильма. Мы видим одну историю, в которую вляпалась кучка студентов (да-да, один из самых популярных мотивов подобных произведений), но автор нас сознательно перекидывает от героя к герою, показывает разные стороны истории. Приём надо сказать интересный, потому что вкупе с короткими главами добавляет книге динамизм, не позволяет героям наскучить читателю. Примечательно то, что переводя внимание читателя от одного персонажа к другому, автор несколько меняет свой стиль, подбирает более подходящие для конкретного образа манеры повествования.
Признаюсь, мои ожидания не оправдались. За таким названием, мне казалось, будут скрываться 10 000 литров крови, которые и будут добываться на глазах читателя различными изысканно-извращёнными методами у 10 000 различных особ, вызывающих волну безмерного сочувствия даже у самого сурового читателя. Крови было мало. Особ – ещё меньше. Единственная догадка, которая закралась у меня на счёт названия – это объём озера. Правда, я так не поняла, будет ли объём озера из книги равен 10 000 литров? Да и ужаса чистого там не было. То есть были сцены, вызывающие отвращение, но такого чтобы коленки подгибались от страха и возникло желание самолично обежать весь дом, чтобы во всех уголках зажечь свет, не было. Создавалось ощущение какой-то отстранённости самого автора, когда он описывал сцены, которые при самой слабой режиссёрской работе заставляли бы пробежаться по телу табун мурашек. Не знаю, толи автор сам не проникся ситуацией, толи мурашки мои закалённые в боях, но никуда они не бежали, а мирно раскачивали лапками и созерцали дзен неба…
Любой жанр имеет свои законы, от этого никуда не деться. Вот только почему я решила, что в жанре «выживание» обязательно ключевым истребителем должен быть маньяк, я не знаю. Маньяк-то, собственно, в книге был. Ну, как маньяк. Так, маньячик. Образ совершенно непроработанный и настолько второстепенный, что в книге упоминается едва ли на десяти страницах. Вместо маньяка на несчастных студентов автором была натравлена небольшая группировка довольно специфичных злодеев. Они были совершенно неожиданны, но на столько притянуты за уши и неестественны в соей основе, что казалось вот-вот за ними окажется оно. То самое оно в 10 000 литров чистейшего ужаса. Оно не пришло. И роль вселенского зла на себя взяла эта небольшая и странная компашка.
Книга цепляет началом, а запоминается концовкой (кажется, я это где-то уже писала). Концовка у книги есть. И это не может не радовать. Но она… Я даже не могу с уверенностью сказать, какая она. Каждая линия, которую показал автор, логично завершилась, получив свои красивый кинематографичный кадр в конце. Это бесспорно хорошо. Но по какой-то совершенно необъяснимой причине все линии оказались одной длинны. Такое ощущение, что автор просто решил закончить поскорее особо не напрягаясь тем, как это будет выглядеть на фоне книги в целом. В целом книга выглядит, как автомобиль на драг-гонках: старт, разгон и стремительный финиш. Это не есть хорошо. На высокой скорости, короткой дистанции и при отсутствии поворотов сложно насладится мастерством пилота…
