Алексей Толстой

Я обрадовалась Толстому, выпвшему в случайной выборке, т.к. помню свое неизгладимое детское впечатление от Гиперболоид инженера Гарина . Вот только я не учла разницу в восприятии, ведь минуло 30 лет. И скачок в моем сознании с тех пор достиг мировых масштабов, как между наскальной живописью и айфоном.

Веселая книга... Вот честно. Это самое емкое описание моего первого впечатления. К финалу примешалась грусть и печаль. Но в целом это произведение сложно воспринимать всерьёз в наши дни, особенно с естественно-научным образованием, привычкой мыслить логически и критически, а также после года игры "Мир знаний", начитавшись про строение солнечной системы и разные физические явления во Вселенной.

"- Ну, Алексей Иванович, с благополучным прибытием. Вылезаем.
Скинули валенки и полушубки. Гусев прицепил маузер к поясу (на всякий случай), усмехнулся и распахнул люк." - это наши на Марс прилетели. "..пожалуйте документик о присоединении Марса.."- это наши продолжили свое пребывание на Марсе. И так далее.

Куча архаизмов и сохраненный стиль автора: танцОвали, экваторЬЯльных, рычажЕк, насупротив, колодеЗь, огромный сундук для одёжи и мотоциклет... и так далее.

Итак, по-порядку. Питерский инженер и неугомонный солдат полетели на Марс. В полушубках (!), чтобы вы осознали серьёзность приготовлений. У одного жена умерла, у второго просто оставлена дома. В Питере голод и разруха. Первую Мировую войну ещё просто называют Мировой войной, т.к., видимо, думали, что на этом всё остановится.
Про физику, химию и физиологию говорить не стоит, долетели наши бравые парни, немного только голова покружилась на отлете от Земли и на подлете к Марсу, да невесомость посреди пути напала. А так на своей ракете-яйце с рычажками и люками они успешно достигли красной планеты. Там, понятное дело, жить вполне можно и землянину. И цветы там, и кактусы, и огонь горит, и еда варится, хоть и немного непохожая на земную, и люди почти такие же, только не очень язык понятный. Очень быстро все привыкли друг к другу и пошла жара общения.

"Богато живут, черти, богато, но скучно" - констатировал солдат.

Ох... не заморачивались раньше фантасты со стыковкой фактов и хоть минимальным подгоном под законы логики и естественных наук. Всё меряли своим аршином и жизнь везде почти такая же была, но, как и положено, лишь слегка отличалась от земной, это ж Марс, логично, буквы у них непонятные. И бабы странные. Именно бабы. Прости, Господи! Спасибо, что хоть красавицу Аэлиту, дочь главного олигарха, не звали бабой.

Естественно, нельзя было без истории любви, которая как раз и пострадала от разности менталитетов.
Финал и мораль какие-то скомканные. Вроде и бесславно сгоняли наши на Марс, сравнили с Землей, но нашли для себя новое, денег опять же заработали, любви глотнули неземной. Прям вот тут у меня к автору претензия: сразу понятно, что мужчина писал концентрированную фантазию. Вроде дома убивался от любви и помнил безутешно, но как увидел неземную красоту, готовую впервые и навеки отдаться, так сразу у него сменилась картинка вечного чувства (была Таня, стала Маня - делов-то!). И отмазка героическая для совести- он же аж на Марс слетал, чуть не убился несколько раз, заслужил новую красотку. Короче, это единственное, что не смешно, т.к. вечно. Природу не обманешь в отличие от политики и законов физики)).

Итого. Такие книги надо хранить для истории и изучать. Современных фантастов это оттеняет очень выгодно, особенно тех, что фантастику мешают с философскими мыслями. Тут же тупо политика и мужчкие фантазии. Не более. Маловато для полноценного произведения.

Рада, что наконец-то ознакомилась. Пошла дальше, не оглядываясь.

#БК_2024 (14. Книга, выбранная генератором случайных книг)

Это не будет ностальгическая рецензия о том, как изменился взгляд на книгу после взросления – если честно, я даже сомневаюсь, что читала её раньше. Прокачивать СПГС тоже нет желания – другие рецензенты достойно с этим справились. Эта рецензия будет с точки зрения мамы, отлетевшей на теме осознанного материнства.

Возможно, моё впечатление и отношение к книге было бы другим, если бы дочь была несколько старше двух с половиной лет и гораздо более социализированной. Но так сложилось, что у нас в Самаре открыли новый сквер в честь творчества Алексея Толстого, поставили очень красивые интерактивные и световые объекты, скульптуры Мальвины и Артемона [Буратино давно есть], и, конечно, я старалась не просто гулять, а рассказывать, что это за герои, почему Мальвина держит на коленях азбуку и при чём тут огромная замочная скважина на входе. Так и заинтересовались. [Напомню, я очень смутно представляла, что конкретно ждёт внутри книги.]

Сказать, что наполнение меня озадачило, это не сказать ничего. Эта книга и рядом не стоит со светлой доброй сказкой про вечные ценности, умение справляться с жизненными ситуациями и собственными чувствами.

Начну с того, что мне пришлось более подробно объяснять дочери, что такое деньги, почему папа Карло заложил куртку, почему Карабас Барабас дал Буратино пять золотых и почему их хотели отобрать лиса Алиса и кот Базилио. А ещё, что такое драться. И зачем. Кто такие разбойники и почему полицейские пытаются утопить Буратино. Ребёнок вообще искренне не понимал, почему персонажи с завидной регулярностью применяют друг к другу силу.

Радует, что на какие-то моменты она просто не обращала внимания, и мне не пришлось объяснять, почему, например, у Джузеппе синий нос, и на что такое намекает Карло, спрашивая, не выпил ли он чего.

А этот отрывок я вообще не стала читать, потому что даже для меня это жёстко:

«И вот, когда один из бульдогов широко разинул пасть, чтобы вычихнуть ядовитую муравьиную кислоту, старый слепой уж бросился головой вперёд ему в глотку и винтом пролез в пищевод. То же случилось и с другим бульдогом: второй слепой уж кинулся ему в пасть. Оба пса, исколотые, изжаленные, исцарапанные, - задыхаясь, начали беспомощно кататься по земле.»

Если что, в тексте подчёркивалось, что ужи итак были очень старые и собирались умирать, и их позвали закончить своё существование геройской смертью. Таким вот способом. Ну а что, они ж всё равно бы умерли.

Из героев больше всего вопросов возникло к Мальвине. Симпатичное личико, судя по всему, даёт право, вообще никого ни во что не ставить, а тебе, при этом, все должны. Звери и птицы приносят ей еду, шьют одежду, завивают локоны. Припудривается она пыльцой с цветов, которую приносят бабочки, а ещё любуется на своё отражение в зеркального карпа, которого притащили из озера. Спасибо хотя бы, что карпа поливали водой, чтобы он не откинулся.

А когда Буратино среди ночи прибежал к её дому и колотил в дверь, чтобы она спасла его от разбойников, она даже не открыла глаза. Она его просто послала, а наутро нашла подвешенным вниз головой на дереве и почти сразу принялась учить жизни. Девочка настолько отлетевшая, что вместо того, чтобы бежать от опасности на первом же привале, который сделали, чтобы обработать раны Артемону, она снова начала свои образовательные предприятия.

К сюжету, собственно, тоже вопросики. Буратино разжалобил черепаху Тортилу своей душещипательной историей, в которой оказался исключительно по собственной глупости. Но бог с ним, всё-таки он вчера родился. И черепаха достаёт ему из пруда золотой ключик, который, внимание, обронил туда Карабас Барабас. При этом, история очень удобно умалчивает, как именно ключик у него оказался. Соответственно, Карабас Барабас мог быть в равной степени как законным его владельцем, так и незаконным. Прошу впустить в чат презумпцию невиновности.

Далее Карабас Барабас просто пытается вернуть себе своё имущество, которое черепаха из личной неприязни ему не отдала. Да, не спорю, человек он не святой, и кукол своих розгами бьёт, и черепаховый суп любит, и выбирает силовые решения для восстановления справедливости. И я его не оправдываю. Я всего лишь говорю, что присваивать чужое имущество на том лишь основании, что оно тебе случайно досталось, а предыдущий владелец плохо себя ведёт, тоже, мягко говоря, не комильфо. Это про ключик. А Мальвину с Пьеро папа Карло в конце просто взял и унёс. Я бы сказала, что это грабёж, но тут можно порассуждать, имущество это или всё-таки куклы живые находились в заложниках и их спасли от побоев и жизни впроголодь..

В целом, всё описанное выше соотносится у меня с утверждением, что игрушки должны быть чугунными. Да, описано всё в точности так, как это работает в нашем мире. Но в моих влажных фантазиях изменить этот мир, воспитав человека, у которого буду другие ценности. И радует, что я такая не одна, и что есть много современных книг, которые мне в этом помогают.

Ваш Алён
#АК_2024 (19. Фэнтези или сказка)

Остается только пожалеть, что это всего лишь повесть. Шикарный мог бы получиться роман о судьбе женщины в очень непростое время. Испытаний на долю героини выпала масса. Когда к финалу понимаешь, что ей всего-то 22 года, и она девица, используя терминологию автора, хоть за голову хватайся. Потому что, если судить по первым страницам, то Ольга Вячеславовна – это обиженная на весь белый свет тетка, которая больше всего на свете ненавидит юных барышень, можно даже догадаться почему.
Оказалось, что не все так просто. Хочешь жить, умей вертеться. Не убили молоденькую Оленьку вместе с родителями, не сошла она с ума от горя, поэтому пришлось приспосабливаться к новым реалиям. И сделала она это на зависть многим и живуча оказалась, как гадюка, да. «Кожу сменила» в нужное время, превратившись из прокуренного солдата в привлекательную женщину. И выяснилось внезапно, что и ей хочется и любви и внимания. Когда она, бедная, пыталась узнать, где чулки с юбками добыть – это и смешно, и страшно, и трогает почти до слез, потому что понимаешь, что человеку столько всего пришлось пережить, а женщина в ней выжила. Только боевой опыт участия в революции и гражданской войне не пропьешь, извините. И это не то, что помогает в мирной жизни. Накопленные ненависть и злость, привычка разрушать никуда не делись, что финал и продемонстрировал. И не одна Оленька такая была. Люди оказались не готовы к тому, что уже пора строить, а не ломать, и не знают, как приспособиться к новой жизни. Яркий пример директор Махорочного треста. Для него то, что происходит сейчас – мышиная возня, и люди как-то вроде измельчали, и достижения революции к каким-то карикатуркам свелись. Да, трагедия Ольги Вячеславовны в повести на первом плане, но за ней видны и драматичные судьбы других пламенных революционеров и вояк.
#БК_2023 (Автор книги мертв)

Книга о том насколько человек парадоксальное создание. Мечтает о несбыточном, гонится за недостижимым и не видит то, что у него под носом.

Алексею Федяшеву в его 19 лет сваливается на голову наследство от его неожиданно умершей троюродной сестры княгини Тулуповой. Он перебирается в усадьбу с тётушкой, где ведет праздный образ жизни. Со скуки да безделья влюбляется он в образ на портрете. Его тетушка сообщает, что в Петербурге объвился маг граф Калиостро, который творит невероятные вещи. И вот как по мановению волшебной палочки граф с женой оказываются в усадьбе Алексея. Калиостро выполняет желание Федяшева и материализует ему даму сердца, но Алексею уже хочется другое.

Сама идея книги мне понравилась. Но вот её воплощение вышло не очень. Мне не хватило подробностей действа, как, что да почему. Герои недостаточно раскрыты, выглядят однобоко и шаблонно, особенно это касается жены графа. В принципе с такой идеей можно было создать роман, а не повесть.

Я до сих пор помню свое удивление на уроке литературы в классе 6-ом, когда учительница отчитала моего одноклассника за то, что Толстых-писателей вообще не два, а целых три: Лев Николаевич, Алексей Константинович и Алексей Николаевич. Так вот двух последних я постоянно путаю. И если с творчеством Алексея Константиновича я еще была знакома по школьной программе, то Алексея Николаевича постоянно забываю и даже его не читала. Поэтому, я была очень удивлена, когда в «Гадюке» (написал Алексей Николаевич) были описаны события Гражданской войны в России 1917-1922. Я не была готова к такой серьезной теме и ожидала истории о барышнях 19 века. Вот такая интересная путаница получилась, зато я открыла для себя еще одного классного Толстого и хотела бы и дальше читать его рассказы.

Ольга Вячеславовна, или гадюка, как ее называют – главная героиня. И в начале повести может показаться, что она мерзкая и противная дама, которая не умеет общаться с людьми и лучше обходить ее стороной. Но потом мы узнаем ее историю. По литературной традиции это тяжелая судьба. Девушка в свои 22 года начала свою «третью жизнь», как сказал автор. В первых двух она видела смерть родных, ужасы войны, потерю первой любви, бедность и голод. Она умеет жить лишь по законам военного времени, поэтому Ольга Вячеславовна сурова, строга и без эмоциональна. Сама она считает себя мужиком, но и исправить что-то уже не может. Мне искренне жаль было героиню, никто не заслуживает таких ударов судьбы. Общество не знало об истории девушки, поэтому пытались выжить с работы и коммунальной квартиры, лишить любви, лишь потому что она не такая, как все, слишком необычная.

Ольга Вячеславовна, лично у меня, вызвала восхищение. Очень сильная и мудрая женщина, а как красиво она поступила с соперницей в конце. Это, конечно, не призыв к действию, но в рамках книги и, понимая характер героини, другого варианта я не видела. Поступив она по-другому – разрушился бы весь образ этой женщины.

Гадюка, как может показаться, значит «неприятная» и «мерзкая» женщина или человек. Но автор имел ввиду это слово синонимом «живучая». Столько бед пришлось на долю героини, а она все еще не потеряла тягу к жизни.

Эта история должна послужить нам всем уроком, что такие с виду неприятные люди, чаще всего сломаны внутри и каждый день переживают свой борьбу.

#БК_2022 (9. Книга, написанная тезкой вашего папы.)