Блейк Пирс

Детектив с замашкой на триллер, но потерявший что-то в реализации.

В центре внимания детектив Маккензи Уайт, берущая в расследование очередное дело - некий загадочный убийца оставляет привязанные тела девушек на столбах в разных и необычных местах. Что им движет и какой мотив?

Конечно, спойлер - этого мы так и не узнаем. Безусловно, нам дают наводку на убийцу. Есть даже главы от его лица, где чётко понятно - человек болен психически. И, к тому же, у него огромный сдвиг на религии. Но, собственно, это всё, чем нам приходится довольствоваться. Что именно двигало преступником, какие травмы были нанесены ему в детстве, и, самое главное, как он выходил на своих жертв - непонятно.

Весь фокус на главной героини, которую откровенно ущемляют в её отделе. Все её напарники - мужчины, думающие, что основное дело женщины управлять домом. На самом деле, это удивительно, так как книга явно в духе современности, где уже не должно быть подобных стереотипов.

Всю книгу Маккензи вспоминает свою детскую травму и списывает на неё свою злость и работу. Но я, если честно, не вижу здесь связи с желанием что-то и кому то доказать.

Вроде бы интересный сюжет, но слишком скомканный и построенный исключительно на динамике. Ведут поиски, доверяют интуиции, устраивают откровенные облавы, когда на кону поимка уже серийного убийцы. А линия с внутренними переживаниями героини вообще выглядела навязанной и неестественной, ибо просто пережевывали одну и ту же мысль без какой-то логической составляющей.

По итогу получается, что толком не раскрыта ни личность и внутренние переживания героини, ни сама составляющая детектива. Убийца найден, но кто он и зачем? Только догадки.

На вкус поле с запахом деревянных опилок.

Детективы Блейка Пирса вот уже несколько лет с завидной регулярностью попадаются мне на глаза на Литрес, но каждый раз, когда я вижу эти серии и названия из разряда поисковой строки в браузере «прежде чем … он уйдет / он увидит / он услышит / он убьет / и еще тысяча вариантов», всякое желание читать у меня пропадает. Складывается ощущение, что книжонки автор штампует словно из пулемета стреляет. Сейчас же благодаря игре у меня появилась возможность выяснить, насколько верны мои предубеждения.

Итак, в одном из парков находят труп женщины в весьма необычном виде. Билл - полицейский, которому поручено расследовать дело, - сразу прослеживает связь с нераскрытым делом, начатым полгода назад. Очень многие признаки указывают на то, что преступления совершил один и тот же человек. Но в прошлом деле не оказалось зацепок, а в этот раз, убийца, похоже превзошел сам себя – он учится на своих ошибках, совершенствуется и определенно получает удовольствие от своих деяний. Билл, как весь его отдел и начальник, понимают, что им не обойтись без ЕЁ помощи. ОНА – это напарница Билла – Райли Пейдж, которая сейчас находится на реабилитации дома, отходя от событий двухмесячной давности. Ей пришлось столкнуться с маньяком лицом к лицу, но только она способна распознать мотивы убийцы и вывести следствие на него. Разумеется, она соглашается помочь, но получится ли у нее победить собственные страхи, укротить мысли и сконцентрироваться на новом деле?

Книга читается довольно быстро, она небольшая по объему и не требует особых мыслительных процессов. В целом, здесь все посвящено именно расследованию, что, как показывает мой личный опыт, в последнее время встречается все реже, ведь многие авторы делают упор на психологическую составляющую героев. Здесь, конечно, тоже не обошлось без самокопания, а также копания в мозгах преступника, но все же это способствует именно продвижению дела.

Что касается главной героини. Честно говоря, Райли Пейдж пока не вызвала у меня особой симпатии. Она размышляет об эгоцентризме одного из персонажей, обвиняя его в убеждении, что мир крутится только вокруг него, однако сама же она любое событие – и масштабное, и незначительное – сводит к своей собственной персоне. Она вроде бы переживает, что ее бывший муж отсудит у нее право на дочь, а сама постоянно опаздывает и забирает ее от мужа на несколько часов позже обещанного, при этом и отношения с дочерью у нее не ахти. Только недавно она чуть не погибла от рук маньяка, но при любом минимальном подозрении она мчится одна на задержание потенциального преступника (очень опасного, между прочим) несмотря на просьбы ее напарника подождать хотя бы его. Ее не заботит ни та самая дочь, ни то, что она тупо может не справиться сама и сорвать поимку убийцы, я уж не говорю о том, что она может пострадать. НЕТ, вы что, ей надо, именно она должна его задержать, а если не она, то кто!

Кроме того, ее презентуют читателю как гения, как проницательного, опытного и разумного сотрудника полиции, и да, она типа подмечает то, чему никто не придал значения (ну чисто со слепыми котятами работает), но при этом она действует поспешно и опрометчиво, ошибаясь, доставляя неудобства людям и даже нарушая закон. Ну так себе гений, если честно.

Дело любопытное, с долей мерзких подробностей и жестокости, но это тот самый случай, когда читателю нет смысла кого-то подозревать. Убийца появляется в книге только тогда, когда его находят. Хотя, ну знаете, там много таких моментов, они вообще там всем участком любят, похоже, пальцем в небо потыкать.

Ничего особо отрицательного сказать не могу, но для меня история проходная, из тех, что щелкают как семечки и забывают, едва закрыв книгу. В общем и целом, такого мнения я о книгах автора и была изначально, так что мои ожидания полностью оправдались.

#буклайв_учебник_спорт5 (228 стр.) (замена зеркалом)
#буклайв_таунхаус_холодильник
+ волшебный гранит (200 галлеонов)

Начну пожалуй с конца, а именно с рецензий на книгу (не ридлянских, а тех, что в самой книге). Вот повеселили они, ничего не могу сказать. Как выяснилось, прочитан был цитирую: «Гениальный триллер и детектив. Блейк Пирс проделал отличную работу, создав героев и так хорошо раскрыв психологическую составляющую их натуры, что мы оказываемся внутри их мыслей, следуем за их страхами и радуемся их успехам. Книга полна неожиданных поворотов и не даст вам заснуть, пока вы не дочитаете её до конца».
1. Э…, гениальный? Серьезно? Нет, он далеко не плохой, хороший такой середнячок и не более, но точно не гениальный.
2. Герои созданы, да, есть такое дело, оно и понятно куда ж без героев-то) Но, все однобокие какие-то вышли, ну может главной героине Кейт Уайз, 55-летней агентше ФБР на пенсии повезло чуть больше остальных. Мы узнаем и прошлую жизнь (личную), и карьеру и что с ней сейчас. Другие же персонажи откровенно слабо прописаны, да так, что некоторых можно путать друг с дружкой.
3. Психологическая составляющая, ха-ха. О том, что же послужило мотивом, какая составляющая, преподносится в конце на блюдечке с каемочкой, да так скомкано и прям вот пропихивает автор эту идею, что я от финала разочаровалась. Но это уже мои проблемы. И где мы там внутри их мыслей? Те немногие мысли вслух перед убийствами (закатываю глаза), я вас умоляю, не надо ля-ля.
4. Следуем за страхами и радуемся успехам. Чет никуда я не следовала, читала да и все. Ну нашли, ну раскрыли, кстати, как вторая мадам напарница Кейт, Демарко прибыла вовремя, до меня так и не дошло, ну хоть бы вопрос что ли ей задала Кейт, как попала, как поняла. Для таких вот тугодумов как я.
5. Про неожиданные повороты даже и говорить не буду, а вот заснуть не даст, ну не знаююю, читала 3 дня и ниче спала.
Особенно повеселили некоторые моменты, как например опрос свидетеля, миленькой бабульки, явно сплетницы и т.д. и т.п., об этом пишется прямо, а ей агент задает такой вопрос: «Вы можете назвать себя беспристрастным наблюдателем?» КАНЕЧНААА, это ж я самый-самый беспристрастный наблюдатииль)))
Или например, мысли сыщика: «О, вот что ещё. Чёрт, я почти забыла эту деталь». Это вот прям такими формулировками думают, да? Вот прям так официально про себя, деталь?
Ну а если честно, это не первая книга автора, и она не многим отличается от тех, что уже читались мной, а все же что-то действительно привлекает в книгах мое внимание. Так что буду читать и дальше, пока не пойму, чем именно цепляет.
#БК_2022 (Книга, у которой нет читателей на момент написания рецензии)

После прочтения вдруг вспомнилась пословица: "Долго запрягают, да быстро едут". Она очень подходит этой книге.

Примерно половину книги автор рассказывает нам о неторопливой жизни семейной пары: Джесс и Кайл, которая только переехала из Лос-Анджелеса в пригород, купила дом и мечтает как они заполнят пустые комнаты маленькими жильцами.
Чтобы преуспеть на работе и обзавестись новыми клиентами Кайл принимает решение о вступлении в местный клуб "Дезо", где мужчины и женщины отдыхают раздельно. Такой подход совсем не нравится Джесс. Она во всем видит подозрительные вещи и протестует против всего.

Сама Джесс - невротичка, бесконечно слышит хлопающие двери на чердаке, каждое слово и взгляд милой соседки ей кажется подозрительным. При своей нестабильной психике она, посещая психиатра, учится на судебного психиатра, и мечтает встретиться с маньяком, который находится в заключении в медицинском учреждении для психов, чтобы задать ему свои вопросы. Встречаясь с ним, она задает обычные вопросы, которые вероятно задавали следователи, после поимки преступника.

Продолжая не слишком интересную жизнь, которая не нравится только Джесс, происходит невероятно. Убит человек. Молодая девушка. А у вас между прочим осталось всего всего 10 % от непрочитанного объема. И вот в эти самые 10 % происходит жара. Раскрывается абсолютно все карты: кто убил, зачем, почему так поступил, почему она задавала свои вопросы, почему ей все не нравится. Но про скрип на чердаке автор не упомянул ни слова. Зачем вообще он был?! Есть еще один вопрос, а при чем тут "идеальная жена?".

Но самый главный ответ автор впихнул в последнее предложение. Поэтому, если вы хотите просто посмотреть, какое последнее слово, то не стоит!

#убийственный (в книге сюжет крутиться около психологов, психотерапевтов).

Переезд дело вообще тяжёлое, а уж когда он связан с кардинальной сменой стиля жизни, то становится ещё «веселее». Всё же городскому жителю явно будет не по себе в небольшом городишке, где ты у всех на виду. Больше, думаю, не стоит останавливаться на происходящем в книге, ибо описание у неё довольно ёмкое. Настолько, что его можно даже признать спойлером. Хотя вступить он хотел не в яхт-клуб, а просто в клуб, в котором состояли почти все жители этого городка, если не вообще все. А приписка яхт, появилась из-за праздника Швартования яхт, который вышел довольно любопытным.

Вообще, большую часть книги нужно просто пережить. Истерики Джесси по поводу пофигизма мужа и переезда, всплывающее темное прошлое женщины. Нельзя назвать книгу в этот период хоть сколько-то занимательной. Хотя психиатр сидящий на таблетках и ходящий к психиатру, это сильно, как по мне, а уж муж, всё время напоминающий про таблетки вообще просто «мечта»... Так что почти половина книги выделяется двумя-тремя моментами супружеских измен и собственно учёбой Джесси. Точнее, её ярым желанием попасть к какому-то извращенцу в больницу. Ну, и ещё паранойей по поводу соседей, клуба и городка в целом. А вот во второй части начинается самое любопытное. Всё же удивительно, как девушка, учащаяся на судебного психиатра, такого слона под носом не разглядела.

И сразу хотелось бы предупредить, что у всего этого должно быть явно продолжение, которого я особо ждать не буду, но если увижу, обязательно почитаю, всё же в итоге вышло довольно сбалансировано на мой вкус, не смотря на скучноватую завязку, хотя переводчика и редактора нужно покусать за уйму опечаток, ошибок и неточностей! Она училась в Лос-Анджелесе, а не в Ирвайне, как минимум. Во второй университет она перевелась только после переезда!
#буклайв_навык_кулинария (Мясо в остром соусе)
#буклайв_цель_жизни (книга в чёрной обложке)
#буклайв_подработка_Бриджпорт_4