Рэй Брэдбери рецензии на книги - страница 79

Книги. Сколько знаний и опыта вы содержите на своих ветхих страницах, существование скольких поколений заключено в ваших дверях. Открывая старинную книгу, вы переноситесь в эпоху рыцарских романов, или дворцовых переворотов. Книги – это проводники в мир фантазий, где осуществляются все наши желания. Ценность этих книг определяется культурным уровнем развития писателей, творивших в ту или иную эпоху, ведь именно они являлись теми, кто мог создать книгу высокохудожественную и культурно-образовательную в назидание следующим поколениям.
Существует в книжном мире такой жанр, именуемый «антиутопией», где писатели создают общество, построенное на Уравнении или возведении в Абсолют тех или иных противоречий. Так вот последние несколько лет спорили: заменят ли электронные технологии ветхую книгу, ведь и от того и от другого есть как плюсы так и минусы. Сейчас же общество с появлением электронных книг стало делиться на прогрессивистов и консерваторов. Прогрессивисты видят этот мир технически оснащенным. Это мир где все книги имеют цельнометаллическую оболочку. Они считают, что носитель знания может быть любой, самое главное получить эти знания, сделать их общедоступными. Консерваторы же придерживаются того мнения, что книги должны быть исключительно бумажными, поскольку испокон веков знания только таким путем и передавались. Они считают, что научно-технический прогресс, делает книгу доступней, но убивает всё ее эстетическое содержание. С этим мнением можно согласится, но я пишу это не для того чтобы развязать не так давно утихший спор, а для того чтобы сказать что с этой проблемой столкнулись еще писатели двадцатого века, когда некоторые новации еще только-только внедрялись.
Рэй Брэдбери – один из моих любимых авторов и ему по-моему как никому другому удалось показать антиутопическое общество, построенное на тотальном уничтожении книг с философским подтекстом, книг, которые способны научить. История имела реально историческую основу, ведь немцы тоже совершали акты вандализма, сжигая ценные тома, оказавшиеся безделушкой для Гитлера. Центральной идеей данного романа является идея именно о важности книги, о том, что мир был бы гораздо беднее на эмоции, если бы не книги. Также был такой момент, что содержание классики уменьшают фактически до одного абзаца, когда скажем с «Гамлетом» можно ознакомиться за пятнадцать минут. Мне кажется, что тем самым Брэдбери предсказал краткое содержание, когда достаточно открыть нужную ссылку и ты увидишь изложение всего сюжета в трех четырех абзацах, но при этом ты не будешь иметь представление о чувствах героев, об эпохе, потому что все это опускается.
Огромное спасибо скажу переводчикам и отличной работе редактора, потому что книгу переводят и не всегда правильно, последнее явление стало происходить довольно часто. Читая этот роман, или любой другой переводной я встречаю образные обороты, и не всегда удается понять, писал ли так автор или переводчик позволил себе некоторые вольности. Думаю, что в случае с Брэдбери и данным произведением вольностей вообще нельзя было допускать и лично я считаю его любимым своим автором потому что он да и все его современники-писатели обладают умением правильно подбирать слова и каждая строчка с философским размышлением или мыслями автора – это кладезь удачно подобранных слов, соединенных во фразы, ставшие афоризмами к примеру «сжигать в пепел, затем сжигать даже пепел» то есть уничтожить всё без остатка, не оставив даже фундамента.
Не знаю насколько в тему но я вспомнил одну чудесную песню у группы Ария под названием «Симфония огня», так вот некоторые сочетания слов текстовиком Лобановым взяты прямо из книги: «В последний огненный полет улетают книги-птицы» или «число 451 на шлеме смотрится красиво». Прочитав первые абзацы книги я проникся атмосферой еще больше, а еще там есть такая строчка «Никто не станет умней», по-моему в этом и скрыт смысл романа, в том что Люди сверху не давали нам развивать свой интеллект, чтобы мы не задавали вопросом и воспринимали любую глупость как данность. Господи, Брэдбери, как ты был прав!
В итоге я просто рекомендую к прочтению данную книгу, ибо это отличный образец «букинистической антиутопии». Книга даст вам много пищи для ума, и вы сможете поразмыслить о предназначении книги о её сущности и о том как мастерски автор совмещает приключения тела с пищей для ума. Мне все понравилось. Лучшее, что я читал в этом жанре. Теперь подумаю о том, чтобы замахнутся на самого Джорджа Оруэлла с его «1984». А эту книгу в любимые и бесспорно рекомендую к прочтению всем.

Книга вне временами...
Есть произведения, которые намного опережают свое время. Но даже сейчас можно почерпнуть много интересных идеи и посмотреть на жизнь с другой стороны.
История о человеке, который большую часть свою жизни не выходил из зоны комфорта. Не интересовался и не сталкивался с контркультурой, с оппозицией к правящей партии и укладу жизни. Не выходил за пределы своего микромирка.
Но в один прекрасный момент он встречает девушку из "другого" мира. Она не боится показывать эмоции, говорить правду и наслаждать жизнью. И короткая встреча меняет жизнь раз и навсегда. Он открывает мир сокрытый от посторонних глаз. Настоящую жизнь с чувствами, эмоциями, страстью, страхом...

Некоторые идеи книги развились и перекочевали в нашу жизнь. Броская реклама, погоня за брендами, бесконечные ток-шоу, поиск заработка и другие проблемы, и тебе уже некогда задуматься о собственной жизни.
Такие книги нужны... Именно нужны...
Мы так же, как и главный герой, должны осознать что действительно важно, а что навязано и кто нас окружает.
Однозначно, рекомендую к прочтению.

Предполагая, что эта рецензия призвана больше критиковать, чем хвалить произведение, она никоим образом не должна волновать личности, которым 451 градус нравится, чем не могу похвастаться я.
Картинно ставлю трендовое 18+, отпугивая любителей антиутопий последних лет.

Книга была прочитана по гулу шепотков "окружения", что было первой весточкой.
Сюжетно - это роман о человеке, познающем идею. Как раз этого вневременного кита я хвалю, как некогда гениально заложенного в чернила.
Идейно в книге присутствуют явные параллели времени, для которого эта книга могла бы стать взрывом, а сейчас вряд ли оставит желание действовать, думать иначе, идея стала массовой на фоне "прежнего мира" и книг истории, быть может даже заслуживает ярлыка "устарело", да простят меня гуманитарии и им подобные. Очевидность и общедоступность мысли протерло насквозь идейную сторону романа.
Допущу логическую оплошность отрицательного отзыва: не будь этой книги (1953 года, если что), какие бы мысли мне (1994 года, если что) пришли бы сейчас?

Итог: прочитала не в то время и не в том месте. Занавес.

Благодаря " Марсианским хроникам" я сумела побывать на Марсе. Я видела эти голубые пустыни, дышала разреженным кислородом. Автор смог чудесно передать атмосферу этой планеты. Рассказы захватывающие и поражающие в само сердце.

Брэдбери сравнивает марсиан и человечество. И хочу сказать, что Мы уступаем. Человек не имеет уважения ни к себе, ни к наследию другой цивилизации. Марсиане долго пытались остановить появление человека на своей планете, но, увы, рано или поздно это произошло.

На Земле, люди душили сами себя своими нравами, законами, порядками, своей человеческой глупостью. Те, кто устал от этого, решили мигрировать на Марс, чтобы начать все с белого листа. Но как говорится, от себя не убежишь. По- этому, потихоньку, Марс становился "Землей II".

Брэбери - гений. Это необычайно актуальное произведение захватит вас с головой. Оно - своеобразная ракета на Марс и обратно. Билет в ваших руках. Удачи!

Мы не полетели на Марс. Сейчас 2014 год, в "Марсианских хрониках" красная планета давно уже колонизована, освоена, изучена, а мы не полетели на Марс.
Идея сборника рассказов "Марсианские хроники" - побег человечества от самого себя. От многих героев мы слышим: "ядерная война", "нечем дышать", "пора уносить ноги, пока не поздно". Человечество покидает Землю,доведя ее до упадка. Построены ракеты, есть хорошая задумка - переселиться на новую планету, начать строить цивилизацию снова. Однако трагедия "Марсианских хроник" в том,что на Масре все начинается заново - недоверие, убийство, жестокость, обман, желание подчинить себе природу. Люди несовершенны, они и на другой планете остаются людьми, и их желания берут над ними верх. Людей превосходит их собственная техника,которая оказывается намного совершеннее (глава "Будет ласковый дождь"). Мы снова видим бунт личности против окружающих, против системы, против жизни на планете, на которой нам не место (глава "Ашер II"). Счастливы ли новые жители Марса, или они находят отдушину только в воссоздании земной обстановки - дома,мебель,города?
"Марсианские хроники" оставляют двойственное впечатление. Мы сами толком не знаем, кому мы симпатизируем, кто прав, а кто виноват. Ясно только одно - для жизни на Марсе нужны Новые люди, которые будут лучше,сильнее, справедливее.
И спасибо писателю за эти замечательные истории. «Великое дело — способность удивляться, — сказал философ. — Космические полеты снова сделали всех нас детьми».

Читая эту книгу был погружен в нее полностью, мурашки бегали по телу при прочтении некоторых моментов. Поймал себя на мысли, что уже где то видел идею преподнесенную в книге и вспомнил фильм "Эквилибриум". В фильме конечно больше экшена, но зато благодаря отсылкам из Википедии сразу же прочитал короткий рассказ "Улыбка", который еще более соответствует атмосфере фильма.

Книга зацепила, советую прочитать тем, кто еще не успел этого сделать. Рэй Бредбери раскроет внимательному читателю мир искусства и подчеркнет, насколько важную роль играет творческое начало в нашей жизни. Надеюсь, что ситуация в вымышленном мире данного произведения никогда не перенесется в мир реальный и искусство будет жить в каждом из нас.

Краткий вердикт - повесть хороша, поучительна и рекомендована к прочтению.

Долгое время собиралась прочесть 451 градус по Ф., но что-то никак не доходили руки, пока в один прекрасный день я не наткнулась на эту книгу в типичном книжном магазине. Прочитала известнейшее произведение Брэдбери всего за два дня. На удивление, стиль автора показался мне приятным и лёгким. От 1953 года я почему-то такого не ожидала. В общем, прочитала не от безмерного интереса, а скорее из-за собственного самовнушения, что вот она — книга-бестселлер, книга, о которой так много слагают люди, книга на все времена, но, как итог, я была разочарована, ибо для меня все эти слова оправданы не были.
Конечно, сам антураж и ситуация антиутопии восхитительны. Просто смотришь на картину иного мира с затаившимся дыханием и понимаешь, что такой регресс таки возможен; попросту наблюдаешь за умирающим миром, который даже не пытается спастись. Это завораживает. За это я и поставила 8 из 10 звезд.
Но, однако, что меня ой как смутило, это главный герой — Гай Монтэг. Конечно, я была не вправе ожидать от обычного смертного в необычное время каких-то запредельных геройств, но почему-то сюжет, да и сами мысли героя меня смутили. Я не чувствовала к нему жалости, я не проявляла к нему интереса. Он для меня так и остался серым человеком, за чьей судьбой мне наблюдать совершенно неинтересно. Любопытнее, что случилось с деградацией общества.
В общем, что хочу сказать? Книга хороша, поучительна, однако как повествовательный роман мне по вкусу не пришлась.

В общем моя оценка положительная, но ожидал большего. По сути, даже сам не знаю, чего. Мне безусловно нравится тот мир, который рисует нам автор. Приятно представлять жизненный устрой и все механизмы в своей голове. Но я думаю, что роль книг переоценена. И поэтому все повествование начинает по мере прочтения все больше походить на бред. Можно ведь содержать в себе человечность, даже не читая книг. Слишком много значит окружение и общество для человека.

Хотелось бы, чтоб в этом альтернативном мире было больше рычагов давления на общество. Разве достаточно кормить человечество развлечениями и отобрать книги для поддержания порядка? Каждый чувствует себя несчастным в определенный момент жизни. Всегда найдутся противники режима, которых не устраивает текущее положение.

Может быть это мнение сложилось только потому что еще свежи впечатления от прочтения книг "О дивный новый мир" и "1984", миры в которых гораздо детальнее и более логично описаны.

Моя рецензия, безусловно, положительная. Кажется, что автор схватил мое нутро в начале, и только сейчас, после прочтения, понемногу разжимает свой кулак. Повествование живое, оно мне напомнило дышащие легкие) Я была наслышана, но ожидала меньшего от этой книги.

Как по мне, Брэбери говорит нам не просто о " пользе чтения", он говорит, как важно не дать СМИ, телевизору, посредственной макулатуре забить нам сознание, лишить нас собственного мнения, и самое главное, заставить нас потерять себя и лишиться той магической связи с природой, окружающим миром. Мы не должны тупо плыть по течению, мы должны осознанно делать каждый шаг, пытаться разобраться в этом мире.

А книги - это проводник знаний, мудрости, морали. И как раз таки, как по мне, вся суть не в книгах, а в том, что они в себе несут( как это могут и сделать музыкальные пластинки и прочее), и что они способны сделать человека этим же проводником.
Думаю, что когда жглись книги - сжигалась мораль, мудрость веков. Людям неоткуда было её больше черпать.

Это не все, что я смогла вынести с этой книги, но надеюсь, что основную свою мысль мне удалось вам донести:) Читайте, дает пищу для размышлений. Надеюсь, вам понравиться, как и мне:)

"Смерть - дело одинокое" - хороший детективчик, который, на мой взгляд, лучше прочитать за раз, на одном дыхании. Книга не разбивается на отдельные главы, что еще раз подчеркивает целостность всего произведения.
Тема "самозваного Бога", "вершителя судеб", "освободителя мучеников" в литературе, в том числе в классике, довольна известна. И, как правило, в этой роли оказывается человек несчастный, опустошенный, не ценившей и не любящий жизнь, не умеющий жить. И эта книга не стала исключением.
Главные жертвы романа - неудачники, одинокие и заблудшие. Люди, чья жизнь давно уже не играет яркими красками. Одинокие старики, старухи, доживающие свои последние дни, непробудные пьяницы, старые девы, не сложившиеся карьеристы, не нашедшие своего истинного призвания. Пропащие людишки, чье исчезновение, кажется, никто и не заметит. "Гравий на дорожке, мякина на ветру, пустые ракушки на взморье, карты без тузов, игральные кости без точек. Ни прошлого, ни настоящего" - как описывает этих людей один из героев книги.
В книге мало раскрыта сущность главных персонажей. Гораздо больше внимания уделено жертвам-неудачникам. Очень надеюсь, что в последующих книгах Венецианской трилогии раскроются такие личности, как Пэг и сержант Крамли.
Не могу отметить, что меня зацепила личность Констанции Раттиган - постаревшей актрисы, чья душа до сих пор молода и ищет приключений. Констанция непредсказуема, эксцентрична, сильна характером. Но живость и молодость в ней подавило ее прошлое и одиночество. То самое одиночество, что чуть не привело ее к смерти.
Конечно же, не возможно отметить язык писателя: живой, легкий, образный. Читать Брэдбери - одно удовольствие!
Обязательно ознакомлюсь с остальными составляющими Венецианской трилогии, чего всем советую!