Рэй Брэдбери рецензии на книги - страница 62
У меня довольно противоречивые отношения с Брэдбери. Как таковые сюжеты мне нравятся, но само повествование для меня оказываются нудноватым.
Эта книга получилась довольно интересной. Сразу появляется хэллоуинское настроение) Несколько мальчишек, не без помощи некоего господина Смерча, попадают в разное время и разные страны, чтобы понаблюдать как празднуют Канун дня всех святых. Они побывали и в Париже, и в Мексике, и Древнем Египте, увидели невероятные вещи и узнали много нового. При чтении местами даже становилось жутковато. Но ночь Хэллоуина заканчивается, а с ней заканчиваются невероятные приключения...
Стало интересно изучить историю данного праздника, ведь его корни уходят в очень далекие времена.
Книга небольшая, поэтому она довольно быстро читается. Она мне понравилась, но восторга или желания ее перечитать не вызвала.
Для меня Рэй Бредбери очень специфичный писатель, так как его произведения выносят наружу все проблемы, пороки человека и общества в целом, при этом автор делает это настолько не прикрыто, и не завуалировано, что лично меня это ужасает, и бросает в дрожь (в хорошем смысле). Он почти буквально утыкает носом читателя, как бы говоря «Устыдись!».
Его рассказ «Мгновение в лучах солнца» стал еще одним потрясением для меня.
В рассказе ведется речь о нескольких днях из жизни супружеской пары, и уже с первых строк становится ясно насколько, они оба несчастны. Он вечно уставший и всем недовольный, она молодая писательница, которая делает все, что бы ее муж не возмущался.
Читая рассказ, я была крайне удивлена, почему она его никак не бросит, ведь на лицо было явное и не прикрытое издевательство. Мне буквально хотелось вскинуть руки к небу и прокричать «Ну почему?!». Я негодовала и злилась от бездействия главной героини с одной стороны и отсутствием возможности хоть как-то ей помочь с другой стороны.
Мне очень хотелось узнать имена главных героев, узнать, как они дошли до такой жизни, почему муж ведет себя как последняя скотина, и, почему жена все это терпит. Было ясно видно, что жена стоит на краю пропасти и ей нужен лишь веский повод убить (да-да, именно убить) своего мужа, потому что при таком исходе, пути назад уже не будет. Она же сама, когда попыталась совершить свой неудачный побег, поняла, что она уже никогда-никогда его не увидит, даже после смерти и именно в этот момент у нее началась истерика. Истерика не счастья, а истерика ужаса.
В рассказе явно проглядывается тема «Стокгольмского синдрома», когда жертвы влюблялись в своих обидчиков. Но в рассказе мало информации и, поэтому я не могу с полной достоверностью утверждать, что супруг главной героини был скотиной изначально.
Одним из моментов рассказа была сцена, в которой главная героиня, видя двух весело порхающих бабочек возле нее, раздавила их в руках, подавив свой крик. В этой сцене как никогда почувствовалась безысходность по отношению к ее положению, ее зависть к беззаботному порханию бабочек, ее боль и отчаянье.
Мы все, конечно же, можем утверждать, что на месте главной героини рассказа поступили бы совершенно по-другому, были бы более стойкими и сильными, и не терпели бы постоянных издевательств, но мы не знаем, что ею двигало, когда она изо дня в день решала оставаться с ним. Была ли это слепая любовь? Привычка? Зависимость? К сожалению, мы этого уже никогда не узнаем; но именно эта недосказанность нравится мне больше всего в произведениях Рэя Бредрери. Он пишет свои рассказы таким образом, что читатель не просто может сам додумать исход событий, а развернуть целое рассуждение, которое займет не одну неделю. И я надеюсь, что его рассказы нас хоть чему-нибудь научат.
#Поступление_ФиА1
Всегда восхищаюсь авторами, которые, используя минимальное количество слов, способны раскрыть любую глубокую проблему, как с философской стороны, так и с эмоциональной. В данном случае, проблемой является несчастливый брак, где один супруг имеет болезненную привязанность к другому.
Этот рассказ на столько страшен и пугающ, что впору ставить хэштег к Ужасному Флешмобу. А пугает он своей реалистичностью. Ведь сколько мужей и жён живут вместе, лишь потакая затвердевшей привычке? Сколько из них уже потеряли собственное «Я», растворив его, как дешёвый кофе, в свободосжирающем «Мы»? Главные герои - муж и жена, за пять лет брака ни разу не расставались больше чем на час. Вы можете себе это представить? Каждый день, каждую минуту они находятся рядом. И за эти годы, как море точит камни, так и капризный деспот, а по совместительству муж главной героини, выточил из своей супруги бесхребетную гальку.
Кульминация рассказа позволяет читателю увидеть попытку той самой «бесхребетной гальки» превратиться в «вольный булыжник». На этих страницах просыпается надежда и возникает вопрос: «Что победит: стремление человека быть свободным или необходимость принадлежать другому индивиду?».
После прочтения этого произведения Брэдбери, душа обволакивается тёмным, беспросветным осадком. Будто я стала свидетелем убийства. Убийства свободы и убийства мечты. И именно поэтому, автору я аплодирую стоя. На паре страниц, он выразил мириады эмоций.
Читать этот рассказ советую всем, и, быть может, кто-нибудь вместо того, чтобы убить мотылька, станет им.
Пишу эту рецензию в третий раз, не знаю, что с моим компом происходит, или он не хочет ничего отправлять или хочет превратить меня в героя только что прочитанной книги.
Сперва, я никак не могла решить, какую же оценку заслуживает произведение, но сейчас более чем уверенна, рассказ жизненный и имеет место быть!
Есть такие семьи, которые вместе не смотря ни на что, есть такие люди, которые кушают других людей эмоционально.
Рассказ о тиране и его терпеливой женушке. И это очень печальная история по сути. Сложно даже представить ситуацию описанную в книге, но я лично знаю подобные семьи:(
Муж - надоедливый вечно-недовольный нытик. Жена - терпеливая и привыкшая к своему деспоту женщина. Это не любовь, ни в коем случае, хотя сама героиня и думает, что любит. На эту тему даже можно пофилософствовать..
Рассказ стоит читать, если вы не знакомы с подобными ситуациями(возможно расширит кругозор). Да и поразмышлять есть над чем.
И просто НЕОБХОДИМО взглянуть на себя со стороны людям состоящим в таких "неоднозначных" отношениях.
К тому же размер произведения чрезвычайно скуден, на столько, что и 10-15ти минут хватит. Так что прочтение не составит труда.
Всегда, гадаю, чем же закончится произведение мистера Брэдбери, но на такую концовку я уж точно не рассчитывала. Жизненно и за это спасибо!
Книга «тёплая» напоминает о лете, она душевная, добрая, насыщенная метафорами. "Вино из одуванчиков" помогает задуматься о смысле жизни, о смерти, о старости, о детстве. Ведь становясь взрослыми, мы порой перестаём замечать и радоваться чему-то совсем обычному. Мы забываем, что нужно ЖИТЬ. Жить полной жизнью, радоваться каждому дню, чувствовать прекрасные моменты. Иногда стоит остановиться, взглянуть на красоту природы, почувствовать тепло солнечных лучей, вдохнуть свежего воздуха и запах цветов, прислушаться к пению птиц… К сожалению, мы перестаем на это обращать внимание, наша жизнь становится обыденной, всё это становится для нас как фон вокруг суматохи наших дней.
Но я считаю, что эта книга заинтересует не в любом возрасте. До неё надо дорасти. Поэтому я её прочитаю лет через десять, не раньше. Еще, я считаю, что те люди, которые выросли в большом городе не все поймут и оценят эту книгу по достоинству. Хотя, очень надеюсь, что ошибаюсь.
P.S. После этой книги, захотела попробовать вино из одуванчиков!:)
Море эмоций после прочтения. Это тот случай, когда понравилось всё и идея, и подача.
Книга о поиске таинственной синей бутылки, которая олицетворяет смысл жизни. Но стоит ли его искать? Есть два противоположных персонажа Крейг и Бек. Первый считает, что не нужно зацикливаться на поисках, а просто наслаждаться жизнью. Другой верит, что есть какой-то тайный смысл и только найдя его он обретёт счастье.
Автор дал читателю выбор, каждый может принять сторону одного из персонажей. Но при этом, и это не маловажный факт, он показал, что в любом случае читатель оказался прав. Каждый персонаж получил то, чего пожелал.
Что касается меня, мне ближе мировоззрение Крейга. Я считаю, что нужно жить и наслаждаться жизнью сейчас, а не придумывать себе какую-то сверх миссию. Возможно прочитав вы со мной не согласитесь и выберете другую сторону.
Прочитать обязательно стоит, я думаю вы тоже не останетесь равнодушными.
Обычно эту книгу очень хвалят, советуют прочесть, оставляют восторженные отзывы. New York Times, Locus и прочие написали кучу положительных рецензий, в который встречаются слова и словосочетания "стойкость человек", "человек покорил Марс" или "Марс покорил человека" и прочие хвалебные слова роду человеческому. Мое же впечатление несколько иное.
Методика покорения Марса здесь напоминает принцип принесения "демократии" в "нуждающимся" в политике одной всем известной страны. Читать мне ее было крайне неприятно. По моему мнению, больше ей подходит название "Ода человеческому эгоизму". Именно человеческий эгоизм, неприкрытый, голый, во всей своей красе предстает в этом произведении. Никаких "лучших представителей человечества", никаких просто слабостей человека в его контакте с неизвестным - чистый эгоизм. Если то же "451 градус по фаренгейту" заставляют задуматься, переосмыслить, понять и стать лучше - то эта книга просто окунает тебя в нечистоты человечества и оставляет тебя с этим наедине. Вот такой осадок у меня остался после прочтения этой книги.
Решила я к флешмобу пробежаться по рассказам. Ужас-то, он разный бывает, как известно.
Тут безумие ужаса и ужас безумия. Очень кинематографичный рассказ, по мне. Можно было бы снять замечательный короткометражный триллер.
О герое мы практически ничего не знаем, даже возраста. Но, должно быть, это ещё совсем не старый мужчина, очень несчастливый, раз "отец" для него - ужасное слово, а шансов жениться он за собой не признаёт. Он живёт в своём доме, но с роднёй.
Дядя, тётя и подростки кузен и кузина не радуют нашего героя. Тётушка-тиран прилагает все усилия к тому, чтобы племянник не женился и никто не претендовал на недвижимость, дядя во всём ей подпевает, а её дети только ждут команды "фас". Самое страшное для героя - шум в доме и лица родни, мрачные, неодобрительные. Они никогда не улыбаются.
Однажды, "обрадовав" семейство возможной женитьбой, наш герой научил их и улыбаться. И сам сделал так, чтобы никакие звуки в дом не проникали. И кому какое дело, что невесту он выдумал? Родня-то молчит вот. Молчит и улыбается.
Постоянные скачки между воспоминаниями и реальностью, рушащийся на глазах (или уже разрушенный?) разум, мастерская картина запутавшегося и в болезни своей несчастного сознания, натянутого струной от невыносимого напряжения, - вот цель автора. И это пострашней улыбок родни.
Очень-очень давно я прочитала рассказ Брэдбери «Ветер». Именно с него и началось мое знакомство с автором. До сих пор этот рассказ остается одним из любимых. Для меня, все произведения Брэдбери – это что-то волшебное, мистическое, невероятное. Автор не дает никаких объяснений, он просто наталкивает на мысли, намекает на подробности и оставляет вас, заставляя работать фантазию, размышлять и додумывать что-то самому.
Конечно, рассказ Брэдбери нельзя назвать очень страшным, ты не испытываешь ужаса, леденящего кровь при чтении, но он держит тебя в напряжении, заставляет волноваться.
А более того, наталкивает на мысли после прочтения. Задумываешься и о дружбе, и о доверии.
Я не буду описывать сюжет, иначе пропадет весь смысл.
Рассказ совсем небольшой, он читается за считанные минуты, но вы уж точно не пожалеете, если возьметесь за него.
"Человек в картинках" - моя первая книга у Рэя Бредбери. И, кажется, последняя. Хотя, думаю, стоит хотя бы попытаться прочесть "451' по Фаренгейту".
Книга оставила после себя странный след. Она состоит из историй, разных, но в то же время одинаковых. Я не могу сказать про все что-то конкретное. Какие-то рассказы понравились, какие-то хотелось быстрее прочитать. Не люблю космическую тематику, в чем я еще раз убедилась. Хотя, истории про детскую комнату и нескончаемый дождь понравились. Слишком мрачные истории, слишком безнадежные и даже пугающие. Не сказала бы, что что книгу можно отнести к разделу "Ужасы". Свое место в данном жанре она скорее занимает как раз из-за беспросветности и мрачности, чем какого-то ужаса, от кого кровь в венах стынет.
К сожалению, я не могу сказать что-то конкретное по этой книге. Лишь посоветую не читать ее в плохом настроении. Станет только хуже.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Рэй Брэдбери
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
