Дин Кунц рецензии на книги
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Я не понимаю как эта книга могла понравиться такому количеству людей. Во-первых сама книга читается как какой-то фанфик, написанный подростком, во-вторых описание всех героев будто бы высосанное из пальца и по-детски описанное, далее диалоги между героями слабые, глупые шутки. Самое плохое в этой книге - описание ужасов главной героини. Это словно дешёвый фильм ужасов, где происходит какое-то противное месиво, акцент сделан именно на чём-то неприятном и мерзком вплоть до слов "трахнуть, эрекция и так далее". Я принимаю факт, что подобные сцены есть в литературе, но не в этом случае. Извините, но к чему описание сцен, где якобы мертвецы хотят трахнуть главную героиню или ощущать её их эрекцию. Мне страшно от этого должно стать? Это вообще к чему? Я книгу читала не ради отвращения к противным действиям героев книги, а ради чего-то мистического и таинственного, что вызывает страх. Меня не волнует концовка, это не самое худшее, но вот это дешманское описание якобы страшных сцен отбило всё желание читать его вообще.
Дин Кунц не является моим любимым автором. Особенно, если сравнивать его со Стивеном Кингом. Предпочитаю добротные хорроры, а не фантастику. Это первый минус для меня в этой книге.
Если Кинг пишет про людей и ужасы в его романах легко представить, то все чудовища Кунца являются какой-то "смесью французского с нижегородским". Настолько всё нелепо, порой даже смешно, гротескная страшилка, которая стремится напугать, но у читателя вызывает только ухмылку.
Второй минус — огромное количество второстепенных персонажей. И прыжки в повествовании от одной истории к другой совершенно не способствуют сохранению какой бы то ни было мистической атмосферы. Не успеваешь даже начать сопереживать персонажам. И, хоть история не оригинальна, вполне хватило бы злой сущности и небольшой семьи или пары соседних квартир. Кунц же решил поразить масштабом, захватить в историю весь дом, со всеми жильцами и работниками. Из-за чего характеры абсолютно не прописаны, а некоторых перспективных героев писатель просто "сливает" в конце.
И не могу отойти от сравнения с королем ужасов, моё мнение, что Улица Теней, 77 является уродливым ребенком Оно, Сияния и Мглы с добавлением искусственного интеллекта, нано-роботов и прочей фантастической атрибутики.
Я не любитель жанра ужасов: неприятное ощущение потусторонних сил / пришельцев и пр. иногда создает дискомфорт при чтении книги перед сном. Да и всякая фантастика, нло вообще не входит в круг моих интересов. Именно поэтому я очень острожное выбираю книги с тэгом «ужас, мистика». Да и вроде как нашумевшего Кунца я тоже не читала ранее. В совокупности было некое опасение, но все не так плохо, как казалось. Скорей всего, я даже почитаю у автора что-нибудь еще, так как судя по большинству рецензии данная книга далеко не лучшая у автора. Но теперь ближе к сути.
Вообще, книга разделена на две части. Первая как бы вводная, где происходит завязка двух параллельных сюжетных линий, не связанных между собой на первы взгляд. Вторая часть включает в себя и кульминацию и развязка. В целом такая система разделения книги мне импонирует, но в данном случае это сделано не умело. По факту получилось так: первая часть размеренная, с какими-то побочными линиями, а вторая же из серии «галопом по европам» - быстро, быстро, а концовка вообще скомкана на пару страниц. Именно из-за такого стиля изложения не получается ставить балл выше.
Кроме этого, вызывало некое раздражение главная героиня, но это можно списать на «ну вот такой персонаж получился, бывает». Однако, мне, бесспорно, понравилось, что автору удалось создать угнетающую, мистическую и мрачную атмосферу и держать планку до конца. Иногда было жутко читать в темноте про некий дом на большом ранчо, окруженный животными со странным поведением, странные «улики» неизвестного гостя, а также потустороннее психологическое давление…
Пожалуй, я могу сказать, что книга стоит внимания в том случае, если вы не искушены в данных жанрах, как и я и хочется чего-то не сложного, но давящего морально. Хотя однозначно рекомендовать не могу из-за затянутого начала.
#буклайв_еда_январь (делюсь молоком с @kupalinka)
#буклайв_январь_испытание ( на обложке Эксмо-Пресс, 2001 года, изображена свеча)
Слабый сюжет, слабый текст, слабый перевод
Книга получилась у автора на минималках, из интересного только интригующие начало сюжета, которое не развили, переживали и бросили, на середине процесса. Персонажи книги выглядели картонными, лишенными эмоций, иногда они выглядели, как нарезка героев из дешевых фильмов ужасов, 70-ых годов - диалоги гоняли одну и ту же мысль, поступки не логичны. Даже, детализация, в описании окружающего мира, не спасла книгу. Да, когда сюжет буксует, то детальное описание кухни, не сможет спасти ситуацию.
В центре повествования вымерший город, в котором вела медицинскую практику и проживала Дженни. Сноуфилд был городком затерянным в горах, прекрасной туристической зоной для зимнего спорта. Густой лес и снежные горы - прекрасное место для отдыха, а еще для преступления.
Вернувшись, с младшей сестрой Лизой, в городок, Дженни замечает, что все жители исчезли, после, она обнаруживает людей мертвыми, в их домах. Тела почернели и раздулись, и Дженни предполагает, что это некий вирус, она боится, что уже заражена и поэтому, не смотря на уговоры сестры, отказывается его покинуть. Судорожно она ищет рабочий телефон, но связь не работает. А затем...она сталкивается с настоящей причиной смерти людей - самым настоящим злом!
Увы, но в книге, данное зло выглядит абсолютно не страшным, как зарисовка из старой книги Лавкрафта. Ведь для напряженной атмосферы, кроме детального описания и громкого крика "Бу!", нужно еще показать психологическое напряжение, а так....подобная книга становятся просто скучной, предсказуемой и жутко нудной.
Отдельно хочется сказать про перевод - он ужасен! Главная героиня, чуть ли не в каждой реплике, называет сестру "голубушка". Переводчик, даже не разнообразил синонимами сей текст, от чего он кажется еще более серым и тусклым. Так может выглядеть инструкция к открыванию банки, но не художественное произведение!
Как итог - это было нудно, не интересно, скучно, предсказуемо и слишком просто.
Наверное, данная книга, является самой слабой у автора.
«Тихий уголок» была написана в 2017 году Дином Кунцом. Почерк автора, до этого написавшего не один десяток самостоятельных произведений и вместе с этим вечно находящегося в извечной борьбе у читателей вместе со Стивеном Кингом, чувствуется отчётливо – но об этом позднее.
Мягкая обложка и небольшой и удобный формат для поездок – форма выпуска данного произведения на территории Российской Федерации. Книга оформлена достаточно минималистично и стильно – о чём нам и сообщает небольшая выдержка из известного печатного источника – Los Angeles Times. В этом издательство русской версии не прогадало – обложка не кричащая и не вызывающая, не идущая в резонанс вместе с текстом, а наоборот являясь приятной и тематической вуалью к нему.
Камея, изображённая на обложке, подсознательно сразу же отсылает нас к небольшому символу, красной нитью следующему вместе с нами по страницам книги – личному оберегу главной героини.
В книге отчётливо чувствуется покровительственная рука мастера, гордящегося своей работой. На некоторых цитатах я действительно останавливалась с лёгкой и ворчащей усмешкой – отчасти она была лишь претенциозной игрой, потому что в этом смысле я искренне понимаю автора и сама неоднократно грешу этим. Так вот, некоторые цитаты грешат ненужной спецификой – та же цитата про протуберанцы или эффект Доплера – отчасти не к месту и не нужны (в русском переводе у меня даже возникают некоторые вопросы), но одновременно они же дают тексту то, что называют «стилем». Поэтому, несмотря на напускное недовольство, я бы дала за это лишний балл.
Если касаться непосредственно сюжета – то относительно он нетривиален. Книга быстрая и читается легко, абсолютно не напрягая читателя. Я бы могла сказать, что это отличный и стильный вариант, когда хочется чего-то легкого или просто расслабиться и отвлечься.
Затрагиваемую тему неоднократно поднимали и до, но здесь мы улавливаем однозначное видение автора – «сон» человеческий является неестественным для него. Это в полном объеме мы можем видеть в сценах с Силверманом. Их сон подчёркнуто пустой и тупой; в нём растворяется понятие «счастья», «эмоций». Тут не стоит вопрос в существовании счастья в самой осознанности, если так можно выразиться. А потому эта книга не задаёт вопросов – она сама отвечает на них. И это довольно неплохая интерпретация автора.
Вспоминая язык – хотелось бы упомянуть динамичность повествования. Несмотря на это, картинка очень хорошо и точно встаёт перед глазами, за что я могу вновь выразить благодарность автору – настоящее, отточенное годами мастерство.
Концовку я бы не назвала скудной или скомканной – тут виден ясный задел на продолжение серии. Искренне признаюсь, я бы хотела видеть сцену с доктором Шеннеком чуть более длинной и информативной в плане диалогов. Но это лишь личное пожелание – она выполнена хорошо и без лишних вопросов с моей стороны, как читателя.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что в своём жанре эта книга достаточно хороша. Легкое произведение, призванное скрасить вечер – достаточно, чтобы удерживать тебя у страниц с интересом, но не волнующее и не напрягающее тебя излишне.
#БК_2021 (13. В названии книги упоминается месяц)
«Факт смерти. Факт убийства. Факт, что в каждом мужчине и женщине скрыт жаждущий насилия дикарь. Он так и не смог сжиться с этими непреложными фактами и полагал, что никогда не сможет. Продолжал верить, что жизнь драгоценна, а человечество благородно… или, во всяком случае, создавалось с тем, чтобы быть благородным»
А верите ли вы, что каждый из нас способен на убийства, да ещё и убийства с помощью необычных сил, которые сокрыты в нас и только и ждут своего освобождения? Именно такую историю поведал нам Дин Кунц. История о жестокости, искренней материнской любви, забвении...
Дэн Холдейн – еще один детектив, который своим сарказмом и юмором поразил меня в самое сердце. Он поглощен собственными проблемами и вечным самокопанием, когда на горизонте появляется очень странное дело. Убиты трое человек. Зверское убийство порожает своей мистикой. Так расправиться с человеком может только ужасное Нечто, "ОНО". Холдейн берётся за это дело, ведь есу хочется докопаться до правды: с какой целью в этой "серой комнате" ставили опыты над маленькой Мелани Маккэфри? И как отец мог так издеваться над собственной дочкой?
С каждой страницей напряжение в книге нарастало, пусть я почти сразу догадалась, кто совершает эти преступления. Ну а детектив Холдейн стал теперь моим любимым персонажем!
И все же, как много всего прячет наш мозг и психика, наш внутренний мир, который мы сами даже не можем постичь. А может в каждом из нас и правда живёт монстр, готовый вырваться наружу? Пожалуй, я соглашусь с Дэном Холдейном на этот счет...
«– ... Между прочим, а что случилось с тобой?
— В смысле?
— С твоим лбом.
— Со лбом, говоришь? <... > Одна старушка… она ударила меня палкой.
— Да?
— Я помогал ей перейти улицу.
— Тогда чего же она тебя ударила?
— Она не хотела переходить эту улицу»
Эта книга мне напомнила серию книга-страшилок, которые я читала в детстве. Не знаю помните или нет, тоненькие книжечки с инеем (или что-то вроде того), там всегда была какая-то жуткая мистика и условный хэппи-энд. Естественно, из-за того что книга была рассчитана на детей, она была очень наивной, но с динамичным сюжетом. Вот и тут был динамичный сюжет, у автора было много интересных идей, но все до ужаса наивно, что буквально хотелось кричать «Не Верю!»
Книга далась мне с явным трудом, поскольку тяжело окунуться в сюжет, в который не веришь. Вместо того, что бы читать, я постоянно или думала о чем-то другом, или засыпала, а потом приходилось возвращаться к утерянному моменту и начинать добровольное мучение заново. Автор конечно молодец, пытался использовать разные приемы. Был и ненадежный рассказчик, и временная рассинхронизация, и повествование от разных лиц, в общем, автор решил, что все средства хороши, чтоб держать интригу как можно дольше. Только все уловки были абсолютно предсказуемы, персонажи картонными, а идея оказалась непроработанной. Как-то грустно для условно именитого автора.
Теперь о сюжете. У нас есть главная героиня Биби, вся такая рассудительная умница, смогла стать писательницей и добиться успеха уже в 22 годика. А еще она ничего не боится, читает людей как раскрытые книги и абсолютно спокойна, чтобы не случилось. Вот прям вся такая идеальная и гордость родителей, что аж противно, ведь идеальных людей не бывает.
У Биби с утра, во время написания нового романа, отказывает левая рука, и она звонит маме, чтоб ее отвезли в больницу. Она настолько спокойна, вроде это все абсолютно будничное происшествие, хоть до этого проблем со здоровьем у нее не наблюдалось. В больнице ей ставят диагноз – рак мозга, и она как-то спокойно воспринимает, что ей осталось жить один год. Она даже не плачет и не задает себе вопрос «за что?». Ну не реагируют так люди, которые любят жизнь, на информацию о скорой смерти.
В больнице главной героине становится плохо, она засыпает после таблетки, а ночью приходит мужик с собакой, и она чудесным образом снова здорова. После того как родители ее забирают с больницы, они оставляют ей дома массажистку-гадалку. По утверждению гадалки, Биби исцелилась от рака, чтоб спасти какую-то Эшли Белл, потом гадалка заявляет, что они должны бежать, или их убьют плохие люди, ну и начинается основной экшен.
Больше всего меня раздражало, что в книге так дальше и использовалось словосочетание «плохие люди», как в книге для дошкольников, еще б бабайка написали. Там даже есть предложение, что мадам убил один из плохих людей (рука-лицо).
Наверное, единственная сцена, которая хорошо прописана в книге, и я в нее поверила, сцена в книжном магазине. Там две девочки-подростка обсуждают книги, называют современных авторов, сравнивают книги с экранизациями, и это выглядит абсолютно органично. Все остальное написано настолько не продумано, с отсутствием деталей и логики, что у меня появилось подозрение, что автор считает своих потенциальных читателей дебилами.
Книге поставила большую оценку только за идею. Я бы хотела прочесть эту историю из под пера кого-то другого, кого-то, кто любит и уважает своих читателей, кого-то, кто смог бы рассказать историю так, что я б в нее не просто поверила, но и пережила бы вместе с героями.
Раньше я думала самое главное – идея, теперь я понимаю, что качество исполнение не менее важно.
#буклайв_цель_жизни (есть злодей)
#буклайв_работа
Что-то я пока никак не могу определиться, как отношусь к "Предсказанию". Автор будто хотел написать триллер и комедию одновременно: нечто ужасное, но и смешное или нечто-то смешное вместе с ужасным. И это не черный юмор, как можно было бы подумать, это просто юмор в любых ситуациях. Так как я раньше не читала Кунца, мне интересно, он всегда так пишет?
В день своего рождения Джимми Ток получает от умирающего деда несколько предсказаний, в том числе о пяти очень плохих днях его жизни. В то же время в соседней палате в семье клоуна родился еще один мальчик, и их жизни переплелись самым странным образом.
В целом книга мне понравилась, понравился даже юмор автора, он был местами очень остроумным. Но меня ставили в тупик ситуации, когда тебя держат на мушке, а ты шутишь, как заправский стендапер. Ну а кроме этого все тут было хорошо: динамичный сюжет, неожиданные повороты, слог. Герои, правда, и некоторые детали были уж как-то избыточно странными: семья клоунов и гимнастов, искатель торнадо и заклинательница змей. Уверена, что автор этого и добивался, хотел сыграть на контрастах: типа обычная семья пекарей вдруг попадает в жуткие передряги по вине клоунов, которые должны, по идее, веселить, а не убивать. Наверное, это можно было назвать крутым сочетанием, но только если автор не повторяется и не пишет только в таком ключе.
Мне было интересно ознакомиться с Кунцем, но пока не знаю, буду ли продолжать знакомство.
#буклайв_собеседование политика (книга американского писателя, написанная в 21 веке)
Как я выбираю книгу для "буклайва" - два часа ищу по всем дебрям что - нибудь, психую, открываю Википедию с именами американских авторов, тыкаю наугад, а потом выбираю у него книгу с наиболее интригующим названием и обложкой. Так мне и попался Дин Кунц - писатель из разряда "я постоянно о нем слышу, но еще не читала"
Итак, Райан Перри живет типичной жизнь молодого и очень богатого человека - особняк с прислугой, серфинг, рестораны.Он влюблен в начинающую писательницу Саманту, но она по разным предлогам отказывает ему в совместной жизни. Но вдруг у него начинаются странные сердечные приступы.
Райан идет к врачу, и узнает, что у него болезнь сердца, которая требует пересадки, в худшем случае он скоро умрет. Причины разные - нагрузка, алкоголь, отравление, порок... Стоп, стоп, отравление? С этого места Райан превращается в параноика. Ему мерещатся враги везде. И пересадка сердца не решила проблему, ведь оказалось, что Райана, вернее, его новое сердце, действительно кто-то преследует.
Что понравилось, так это легкий язык, довольно приятный. Но по сюжету видны недобивки. Вот начинается книга как драма, но это не драма. Детектив - тоже не до конца "детективный". Даже зародыши мистики есть. Но все это как то я прям не знаю, не представляет из себя что-то целостное.
Герои бесят жутко. Саманта своим хочу -не хочу, буду - не буду. Вот ее посыл - я тебя действительно очень люблю, мне кроме тебя никто не нужен,но вместе мы не будем, догадайся почему. Нет, я не скажу тебе, потому что это не правильно - ты должен сам догадаться. Но если догадаешься и исправишься - тоже меня не устраивает, ведь ты справишься только ради меня, так не пойдет. Можешь почитать мой роман, вдруг найдешь подсказку, но может и не найдешь, я его не для этого писала. Давай, пока.
Жуткая женщна, хочется бить ее тапком.
Райан тоже хорош со своей паранойей. Иногда, он не видит очевидных фактов. По всяким зацепкам уже можно продумать, что будет дальше на два шага. Но Райан успешно прикидывается слепым. Это из тех случаев, когда сидишь и кричишь герою : "не иди туда, стой, дурак!".
В целом, конечно, не плохо, но эта книга - прочитал, забыл. Нет ничего потрясающего и волнующего, нет сопереживания и интриги. Сыро. Хотя, у Кунца столько книг. Может, я взяла просто не самую лучшую.
#БК_2020 (9. Книга из списков 1 потока Книжной академии)
Опять взялась за раннее творчество Дина Кунца и не ожидала ничего, просто надеялась, что будет увлекательно.
Главный герой Грэхем Харрис – бывший известный альпинист. У него есть необычная способность – видеть, что происходит с некоторыми людьми в определенные моменты. Проще говоря, он способен к ясновидению. Он часто помогает полиции или обычным людям в расследовании сложных дел. Так он подключился к делу о Мяснике. Но теперь и ему самому грозит опасность.
У главного героя очень интересная проблематика, очень любопытно следить за ним, смотреть, как он выкручивается из тех или иных ситуаций. Большим плюсом книги является небольшой объем – можно довольно быстро книгу «проглотить».
Повествование шло от лица Мясника и от лица Грэхема. Очень интересно было наблюдать за событиями с разных точек зрения. Сюжет в целом не очень оригинален, получился самый обычный детектив с мистической подоплекой.
По крайней мере, от книги я получила того, чего хотела – динамичный сюжет и желание сопереживать героям.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дин Кунц
- Книги (90)
- Рецензии (89)
- Цитаты (61)
- Читатели (1310)
- Отзывы (9)
- Подборки (5)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100