Пьер Шодерло де Лакло рецензии на книги - страница 3

Нелегко мне далось чтение этой книги, где-то после 2/3 прочитанного внимание мое переключилось на другие вещи, и я вернулась к "Опасным связям" лишь спустя пару месяцев, и то только для того, чтобы все-таки узнать, чем же все закончится. Собственно, эта последняя треть книги и показалась мне самой интересной частью всего творения.

Я люблю произведения, написанные в форме писем, но "Опасные связи" показались мне скучноватыми. Сначала, правда, я была воодушевлена, когда снова и снова старалась найти героев фильма "Жестокие игры" на страницах книги, перекладывала и сравнивала внешности и характеры. Но, когда мне это порядком наскучило и я поняла, что сюжеты двух этих историй хоть и переплетаются, но все же не полностью идентичны друг другу, на меня нашло уныние. Письма главных героев стали похожи одно на другое, сюжет затянулся и я уж было подумала, что эта неурядица не закончится никогда!

Однако, конец произведения действительно спас всю его основную нудную составляющую. Как по мне, так пресловутым хеппи-эндом здесь и не пахнет, а я отчего-то люблю, когда книги заканчиваются не по канону. Ничего общего с развязкой "Жестоких игр", которая и без того была не слишком радужной.

Честно говоря, я готова поверить в то, что письма могут быть реальными, и я верю в то, что люди могут заниматься такими гнусными, подлыми и пошлыми вещами ради пустого развлечения, ломая жизни других людей. Я даже знаю нескольких людей, которые любят плести интриги, но, конечно, не в таком количестве и не так изощренно, как в книге. Смотреть на это забавно, но не дай бог кому-то оказаться жертвой подобных историй. Ведь по сути, в финале каждой интрижки не счастлив никто, и все герои остались с изуродованными жизнями.
Одним словом, стоит более тщательно отбирать друзей и помнить, что каждому воздастся по заслугам.

В «предуведомлении издателя» сказано, что никто не ручается за подлинность этого собрания писем. У меня тоже возникло ощущение, что история несколько надумана. Хочется верить, что в одном кругу общения не может быть такое огромное количество людей, у которых нет ни морали, ни совести, ни стыда за содеянное, ни боязни, что за свои гнусные поступки рано или поздно придется платить. Они гордятся собой и соревнуются в количестве погубленных репутаций. Не только аристократия представлена здесь в дурном свете, но и слуги, и вообще люди в сущности.

Не могу не подчеркнуть слова редактора о весьма внушительном объеме сочинений, при малом потоке новой информации. Понимаю, что письма не редактировались, лишь некоторые были изъяты, но все же не могу не сказать, что читать переписку временами было очень скучно. Особенно вызывали скуку письма с любовными признаниями. Как казалось, бесконечные потоки слов повторялись вновь и вновь. Возможно, эти письма и раскрывали характер персонажей, но очень уж неубедительно.

Несомненно, завлекало описание интриг, расчетливых и тщательно взвешенных. Иной раз удивляешься продуманности действий и быстрое реагирование персонажей на ситуацию. Герои насквозь видят человека, предугадывают его действия на множество ходов вперед и пользуются им, как ненужной пешкой для своего развлечения, ломая ему жизнь.

Не скрою, что меня очень порадовал конец истории. После тягучего повествования, довольно таки неожиданное, быстрое развитие сюжета под финал, поднимает мою оценку книге. Не думаю, что стану рекомендовать ее знакомым и, честно говоря, опасалась бы человека, у которого этот роман в качестве настольной книги.

#Бойцовский_клуб (Книга из списка Бродского).

#Бойцовский_клуб (Книга из списка Бродского)

ПАРИЖ И СТРАСТИ

Эта книга меня действительно удивила, потому что ждала я только скучную, длинную подборку писем, но в конце оказалось, что это довольно неплохая история о том, как одно решение поиграть с чьей-то судьбой изменило всех.

Через некоторое время я узнала, что один из моих любимых фильмов, "Жестокие игры", экранизация этого романа и мне стало еще интересней, так что я продолжила чтение, пытаясь вспомнить, что происходило в книге. Я не ожидала, что такая адаптация останется, настолько это возможно, очень верной книге.

Самое важное в этой книге, не сама история, которая довольно проста, а то, что из писем можно подчеркнуть очень много о том какие на самом деле эти персонажи, насколько лживые некоторые, или насколько любят, хотя не подают виду.

Психология тут в самый раз, и было ощущение, что это всё реально и что я действительно читаю старые письма и погружаюсь в этот мир, хотя там почти ничего не описано как во всех романах. По моему мнению, в романах о любви интереснее читать про персонажей, чем о городе и об окружении.

Стиль написания очень странный, иногда сложный, потом совсем простой и только редко можно подчеркнуть, что все эти письма написал один человек, в большинстве случаев письма очень разные между ними. Это довольно правдоподобно, так что автор добился того чего хотел.

Думаю, нет смысла оправдывать или как-то комментировать то, что происходит между персонажами: я не могу судить за такое, и не думаю, что книга слишком откровенна.

8/10

Сколько же воды утекло с тех времён. И дело даже не в том, что сейчас нет дворянства, маркиз, виконтов, президентш и тому подобного, а в том, что сами столпы, на которых держалось общество исказились до неузнаваемости.
Во времена написания этой книги совершенно нормальными были такие вещи, как договорные браки, воспитание девушек при монастыре, уйти, опять же, в монастырь, оказавшись вдовой или обесчестившись. Я уже не говорю о святости целомудрия и о непоколебимости веры во всевышнего. После такого как-то более ясно начинаешь видеть результаты движений за эмансипацию женщин, если честно.
Но поразило больше всего то, что за отсутствием других занятий люди достаточно хорошо узнавали не слишком замысловатые типажи друг друга. А за отсутствием других развлечений, некоторым наибольшее удовольствие доставляли манипуляции и уничижения других людей, зачастую без какой-либо весомой выгоды для себя.
Это, конечно, есть и сейчас, но люди стали глубже, а видеть друг друга, наоборот, разучились. Я, если честно, даже близко не могла себя представить ни на месте интригантов, ни на месте их жертв, ни, тем более, их советчиков. Ну не приходят мне на ум ситуации, в которых я бы повела себя хоть близко как они.
Но, что не говори, а манипуляции любовью, истинной и фальшивой (больше фальшивой, конечно) или привычка руководствоваться похотью и сиюминутными желаниями будут всегда.

Автор - самый что ни на есть настоящий мастер. Уже на десятой части книги с героями было всё ясно, каждый как на ладони, и, честно говоря, не импонировал мне ни один из них. Сюжет? Он присутствует, хоть произведение и сборник писем, но он отличается малой оригинальностью и к концу набирает динамичность.
Почему же автор - мастер? Поняв всё вышеописанное уже на десятой части книги, мне всё равно захотелось читать дальше и понять, к чему приведут героев их желания, характеры и интриги.
Что же я получила? Во-первых, это первая книга в жанре "эротика", которую я осилила, а не закинула со словами "розовые сопли" или "низкопробная порнушка", хотя первого там и в избытке. Видимо, так случилось из-за моего любопытства развязкой истории. А во-вторых, я давно хотела познакомиться с литературой, описывающей будни высшего общества того времени, и с этой книгой, в частности, как одной из лучших в этом жанре. Теперь, правда меня ещё долго туда не потянет.

Всегда Ваш,
Алён
#Ист1_3курс
Век империй (1782 год)
#Бойцовский_клуб
(18. Книга из списка Бродского)

Приветствую всех в реверансе, дамы и господа!
Вы спросите меня, кому может понравится это произведение? На что я могу ответить, что прежде всего оно подойдет любителям эпистолярного жанра, исторических романов и плохишам-интриганам. К какой категории относитесь Вы, каждый пусть решает сам за себя.

За что лично я люблю эпистолярный жанр…Знаете, мне напоминает это заглядывание в чужую замочную скважину. Автор как будто бы разрешает нам подглядеть в частную жизнь героев, которая должна быт скрыта под семью замками. Ты медленно, на цыпочках подбираешься, чтобы узнать, что же там скрывается. Читая, ты как будто боишься спугнуть героев, и уйти, так и не узнав, что будет дальше. «Опасные связи» в полной мере должны удовлетворить наше любопытство.

Чего стоит опасаться? Опасайтесь бросить роман раньше времени, вы можете «обидеть» главных интриганов, с которыми нас знакомит Пьер Шадерло де Лакло. Ведь они так старались сплести свои коварные сети, чтобы в них попали ничего не подозревающие люди. Не разочаровывайте их, и сами постарайтесь понять всю прелесть этого романа.

Чем все закончится? Ну кто же задает такие вопросы : ) Каждый сам представляет свою идеальную концовку, каждый сам решает понравилось ему или нет.

А теперь, друзья мои, если вы готовы, то можете смело заглянуть в замочную скважину, за которой скрывается ворох искусных интриг!

#Ист1_3курс

#Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием)

#Ист1_3курс (Век империй)
#Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием)

Эпистолярный роман, не предполагающий ни пространных описаний, ни каких-либо особенных средств художественной выразительности, так и тянет разбирать с позиции героев, тем более что наибольший интерес представляют всего двое. И пусть вас не обманет благостная обложка, изображающая милую пару, на деле же ключевыми персонажами этой истории являются настоящая дьяволица и её дружок, тоже тот ещё чертёнок. Когда-то я видела аж 3 экранизации: осовремененную с Геллар, Формановскую с Фёртом и Фрирзовскую, с гениальным кастом Клоуз-Малкович-Пфайффер-Турман-Ривз. Так вот фильмы больше ограничились именно таким представлением героев (черное и белое, да белое, постепенно переходящее в серое). Книга всё-таки заглянула глубже, поэтому я и попробую показать персонажей не только такими, какими они желают казаться, но и с той стороны, которую они тщательно скрывают даже от самих себя.

Заварила всю кашу маркиза де Мертей, всё ещё привлекательная вдова, развлекающая себя столь многочисленными любовниками, что за всеми и не уследишь. Так она одного и упустила, а он в это время задумал вступить в честный союз с 15-летницей дочерью подруги маркизы. Подозреваю, сообщи он ей обо всём в открытую, книги бы не было, потому что и выходящей за грань злости Мертей бы не испытала, и не совершила всех этих бесконечных фатальных глупостей. Потому что я бы не назвала её такой уж ревнивицей, она сравнительно легко отпускает своих мужчин в чужие постели, но вот узнавание из третьих рук она уже посчитала предательством. Видно, почувствовала, что из неё сделали дуру, с мнением и эмоциями которой не имеет смысла считаться. И тогда она решила поиграть с чужими чувствами, и речь идёт далеко не только о её бывшем сердечном друге. Лучше всего её характеризует собственное признание: «Иногда у меня появлялись притязания на то, чтобы собою одной заменить целый сераль, но я никогда не соглашалась быть просто одной из одалисок».

Виконт де Вальмон – ещё один любовник маркизы, с которым у неё уже когда-то состоялся прощальный акт, и теперь они ведут лишь переписку, даже процентов на 60 относительно благонравную. Тем не менее, он отказывается выполнить просьбу своей корреспондентки по соблазнению той самой 15-летней Сесиль, после чего придётся собрать в кучу все возможные знания о геометрии, и экстренно заменить любовный треугольник фигурой с большим количеством углов. Почему экстренно? Потому что через пару месяцев в город вернётся бывший любовник одной, а ныне потенциальный жених другой, так что для мести остаётся не так уж много времени, а тут ещё приходится учитывать и то, что Сесиль до сих пор – сущее дитя, и почву там ещё подготавливать и подготавливать. На самом деле, виконта с маркизой объединяет кое-что покрепче мягких простыней, они оба, несмотря на внешнюю спесь, ужасно боятся любить по-настоящему, выстраивать отношения в долгую. Виконт с иронией относится к тому, что впервые в жизни в порыве эмоций целует письма женщины, ему всё кажется, что это он здесь управляет марионеткой, и чувства его находятся под полным контролем. Когда же в итоге он понимает, что впервые в жизни ему действительно тяжело носить прежнюю маску пренебрежения ко всем моральным устоям, его охватывает жуткая паника. Маркиза ничем не лучше: по её словам, в браке нужно хранить верность, зато под личиной вдовства можно и нужно позволять себе любые излишества, а иная позиция – признак небольшого ума и отсутствия изворотливости. Её же устами произнесена прекрасная характеристика виконта: «вы – совсем как ребенок, в присутствии которого ничего нельзя говорить и которому ничего нельзя показать, чтобы он тотчас же не пожелал этим завладеть».

Мало можно назвать других романов, которым бы настолько же шла эпистолярная форма изложения. Она помогает взглянуть на одну и ту же ситуацию с позиции разных участников событий. А ещё отлично иллюстрирует важность опыта: ведь маркиза и виконт отлично знали наперёд всё, что будет происходить в головах юных героев, которыми они манипулировали, они едва ли не цитировали их дальнейшие послания. И хотя Сесиль с возлюбленным были теми ещё покорными овечками, «оценить красоту игры» это всё же не помешало.

Своё знакомство с единственным романом Шодерло де Лакло "Опасные связи" не могу назвать лёгким не только потому, что эпистолярный жанр оказался не таким простым для меня, как ожидалось, но и глубокое предубеждение заставило меня предвзято относиться к произведению, т.к. я уже пыталась начать читать его несколько лет назад, однако попытка успехом не увенчалась.

Роман повествует о морально-нравственном разложении французской аристократии накануне Великой революции и все события излагаются в форме переписки героев. Основными действующими лицами являются:
1. Виконт де Вальмон - волокита и большой любитель женщин, преследующий ясно изложенную автором цель в каждой из своих пассий. В целом во мне даже возникла некая симпатия к герою, хотя скорее это просто жалость по отношению к тому, что с ним случилось в итоге. Однако есть в нем что-то такое, что наталкивает меня на мысль, что при ином стечении обстоятельств и при собственном своём желании он смог бы познать настоящую любовь и встал бы на верный путь.
2. Маркиза де Мертей - бывшая любовница виконта, а ныне его подруга по переписке, основной генератор интриг и афер, загубившая столько невинных судеб для удовлетворения собственной жажды мести ( хотя принцип бумеранга никто не отменял, что и демонстрирует нам автор). Это холодная, властная, высокомерная женщина, превосходная актриса, притворщица и обманщица. Ее образ прорисован очень чётко, а мимолетом упоминаемые события биографии дают точное представление о сущности этой дамы.
3. Сесиль Воланж - юная невинная особа, смутно представляющая себе насколько ядовитым внутри может быть внешне безупречное высшее общество. Вернувшись из монастыря она готовится стать женой некоего Жеркура, который,кстати,косвенно и становится причиной несчастий всех упоминаемых в романе героев. Что же касается самой Сесиль, то в её прелестной головке кружатся мысли лишь о шевалье Дансени, избранника её сердца, потому она всячески сопротивляется намерению матери выдать её за незнакомого 30-летнего старика.
4. Шевалье Дансени. Этот персонаж раздражал меня больше всего, честно признаться. Такая сентиментальность от письма к письму, безпричинные обиды и истерические послания явно недостойным поведения молодого офицера, а в 20 лет-то уже пора хотя бы интересоваться миром за пределами розовых очков.

Неудивительно, что парочка наивных влюблённых становится орудием мести в более опытных руках.

На мой взгляд, немножко затянуто повествование, но это не в укор автору ибо если переписка подлинная, то он даже оказал нам честь, убрав не столь важные для сюжета письма. В романе Шодерло де Лакло в некоторой степени предсказал свою собственную судьбу, но радует, что хотя бы у него, в отличие от героев, все закончилось хорошо.

#Ист1_3курс

«Опасные связи» поистине захватывающее произведение.
Есть в нем что-то такое загадочное, до конца неизведанное и томящее…
Текст необычен, т.к. состоит полностью из писем, тем самым легок в прочтении и добавляет интересности всему произведению.
В текстах авторов привлекает всегда 3 элемента:
1. Секс
2. Политика
3. Религия
Когда произведение состоит из всех частей – это шедевр, когда из одного – очень хорошая книга.
Роман полностью отражает уже существующие истины: жизнь – бумеранг, люди не делятся на плохих и хороших.
Маркиза де Мертей – сильная личность, интриганка и легкая кокетка. Порой пугает своей жестокостью и своенравием, но очень умная женщина, продумывает свои действия наперед.
«Опасные связи» Шодерло де Лакло, роман в письмах, действительно заслуживает Вашего внимания. Ведь в жизни очень важно не заиграться и остановиться, пока все не зашло слишком далеко.
Просто читайте и наслаждайтесь каждой страницей, поверьте, вас затянет…

Книга, которая надолго оставила послевкусие...

Будучи романтичной натурой, я не могла обойти сей шедевр стороной. Мне было тяжело читать ее. Я настолько лично восприняла все переживания героев, прониклась чувствами, интригами, событиями... Поистине: связи опасны. Всю эту историю можно встретить и в реальной жизни современного нам мира, только без налета цвета, сюжета и лоска 18 века.
Очень верится, что эта повесть реальна. Хотя, даже если конкретно она - авторский вымысел, сколько схожих судеб прошло по этому пути, сколько подобных страниц хранит огромная людская история...
На мой взгляд, книга имеет огромное моральное значение, не занудное и поучающее, но прекрасное и пошлое одновременно в своей реалистичности...
Всем, кто осмелится прочесть, желаю ни с чем несравнимого вкушения сего шедевра!

Ох уж это запретное удовольствие читать чужие письма, особенно такие, в которых раскрываются жестокие интриги, плетутся заговоры и замышляется обман. И уж не меньшее удовольствие, я думаю, испытывали злодеи, когда излагали все свои коварные замыслы на бумаге. Это сейчас можно любую информацию донести до адресата быстро и просто, а в те времена приходилось извести немало чернил, исписать несколько черновиков и полностью положиться на добросовестность почты. И в этом, кстати, кроется подвох. Если уж замышляешь какое-то дьявольское коварство или нечестную игру, не пиши об этом и ни с кем не делись, так как никогда не узнаешь, кто может использовать твою тайну в своих целях. Одним словом, на любое действие есть противодействие, поэтому нет ничего удивительного в том, что главные герои романа получили по заслугам.

Хочется отдельно отметить скандальность романа для 18-го века. Не буду судить о нравах, ибо люди во все времена были одинаковы в своей сути. Но в романе «Опасные связи» автор не только осмелился описать распущенность и беспринципность своих героев, но еще и преподнес все это в виде писем, чтобы добавить пикантности для читателя, ибо запретный плод сладок.

Наиболее полноценный образ, на мой взгляд, получился у маркизы де Мертей. Несмотря на всю свою подлость, эта женщина, бесспорно, заслуживает аплодисментов за свое умение манипулировать людьми и плести интриги, оставаясь при этом невинной овечкой. Выделяя отдельно маркизу, не могу сказать, что остальные герои получились менее удачными. Автору удалось передать разность стилей и характеров, а это ведь очень непросто. И пусть иногда в письмах было слишком много слов, пусть одна и та же мысль порой повторялась несколько раз, пусть некоторые герои раздражали своей излишней наивностью, этот роман просто великолепен.