Марк Твен

Лучшая книга против рабства и расизма.

В 1884 году Марк Твен опубликовал свой самый великий роман - «Приключения Гекльберри Финна».

По словам Эрнеста Хемингуэя, вся современная американская литература вышла из этой книги (прям как Лев Толстой из гоголевской «Шинели»😊):

Лучшей книги у нас нет. Из неё вышла вся американская литература. До «Гекльберри Финна» ничего не было. И ничего равноценного с тех пор тоже не появлялось.

На мой взгляд, для такой высокой оценки есть все основания. Мне доводилось читать другие американские книги, главной задачей которых была борьба с рабством, а позже – с расизмом, но ни одна из них так ясно и наглядно не демонстрировала миру всю ужасную отвратительность названных социальных явлений. Именно Марку Твену, благодаря его неоценимому таланту, удалось облечь в форму легкой и увлекательной хулиганской истории столь важные и глубокие темы.

«Приключения Гекльберри Финна» задумывались в качестве продолжения «Приключений Тома Сойера» (кстати, первого американского романа в жанре реализма). В итоге свет увидело чуть ли не самое смелое для своего времени произведение американской литературы. Книга, которая на первый взгляд может показаться детской или подростковой (все-таки рассказчику-Геку только 12-13 лет, и его рассуждения должны быть понятны ровесникам), на деле поднимает очень сложные «взрослые» вопросы: рабство, лицемерие общества, моральный выбор и подлинная свобода.

О чем книга? Бегство как путь к себе.

Главный герой, Гек Финн, — мальчик-бродяга, живущий у окраин цивилизованного мира, на консервативном американском юге. Устав от жестокости отца-пьяницы и условностей «приличного» общества, он инсценирует собственное убийство и сбегает на остров Джексона, где к нему присоединяется негр Джим — беглый раб, мечтающий обрести свободу и выкупить свою семью.

Их путешествие на плоту по Миссисипи становится не только физическим перемещением в пространстве, но и духовным перерождением юного Гека. Мальчику предстоит пересмотреть многие свои взгляды, сформированные окружающим обществом и вполне естественные в то время и в тех местах.

Твен показывает, как Гек, воспитанный в расистских предрассудках, постепенно начинает видеть в Джиме не «собственность», а друга. Кульминационным моментом становится внутренний монолог Гека, когда он решает помочь Джиму, даже если это «грех» по меркам общества. Это один из самых сильных эпизодов романа, раскрывающий конфликт между личной (возможно, врожденной) нравственностью и навязанной общественной моралью.

Язык, стиль и юмор.

Роман, как уже упоминалось выше, написан от первого лица — простым, грубоватым языком уличного мальчишки, что создаёт эффект абсолютной достоверности. При этом книга не становится мрачной драмой или унылой трагедией (чем грешат многие другие антирасистские произведения) — наоборот, здесь много комичных сцен, от которых я иногда не мог сдержать улыбку, а порой хохотал до упаду.

Резюмируя, хочу еще раз сказать, что «Приключения Гекльберри Финна» — великий роман о свободе и ценности человечности вопреки извращенным законам общества. Это книга, которая учит смеяться, думать и сопереживать (на мой взгляд, триада самых важных человеческих умений).

И если когда-нибудь мой 12-летний сын попросит дать ему три книги, которые нужно успеть прочитать в его возрасте, то одной из этих книг будут «Приключения Гекльберри Финна».

Когда я выбирала книгу, то удивилась средним оценкам: как же это так? Ведь это же Марк Твен! Но, то ли жанр не его, то ли современные ожидания уже пресытившейся темы попаданцев сыграли свое дело, но и я оценила книгу как достаточно посредственную.
Получив после прочтения произведения дополнительную информацию узнала, что книга считается первым произведением в литературе, описавшим путешествие в прошлое. Здесь меня порадовала причина такого путешествия: главный герой получил по голове довольно увесистым предметом – ломом. Хоть какое-то рациональное объяснение последующих событий!
События, которые его настигли – довольно банальны: как человек из будущего, он использует имеющиеся у него теоретические знания, чтобы прослыть «волшебником» и показать неведанные для далекого прошлого «чудеса», совершенно обыденные для современников главного героя.

Здесь меня поразили две вещи: во-первых, откуда главный герой знает тонкости самых разных сфер: от электричеств и телеграфа, до устройства бани и производства мыла? Неужели каждый образованный человек в XIX веке знал все и про все на свете? На мой взгляд, это нелепица! Во-вторых, словила эффект «дежавю»: главный герой точно знает время и дату солнечного затмения, которое произошло за 1300 лет до его рождения, и пользуется этим, ведь невежественные люди VI века бояться исчезновения солнечного света и не знакомы с понятным природным явлением. Видимо именно из этого произведения многие сюжеты фильмов или книг про попаданцев будущего получили «изюминку» про такое знание. Но у меня вновь вопрос: где все эти люди, что знают обо всех затмениях прошлого? Я сама была свидетелем затмений в юношестве, но теперь уже даже и год то вспомнить не могу))

Сюжет вроде и передан с юмором, но особого восторга у меня не вызвал, впрочем, как и смеха или банальной улыбки. Впечатлила забота о страждущих, даже в самых сложных ситуациях. Но, это, собственно, и все, что могу выделить. В общем несмотря на то, что другие произведения М. Твена мне очень понравились, с этим мы не подружились.

#библиополия (юмор, автор которого из США, 200, зеленый)

Что бы случилось, если бы я каким-то невообразимым образом оказалась в средневековой Англии? Боюсь, я бы не продержалась там и недели. А вот главный герой этой книги не стал мешкаться и сетовать на судьбу, а начал основательно модернизировать всё вокруг: от личной гигиены людей до создания телеграфа и огнестрельного оружия.

То как он преобразует всё вокруг и завоёвывает расположение господствующих особ - вот об этом книга. Король Артур, Мерлин, Ланселот - с ними взаимодействует герой. Особенно автор "поиздевался" над Мерлином.

Я старалась не думать о недопустимости изменений прошлого во избежание изменений в будущем. Потому что преобразования, совершенные героем столь огромны, что уже ни один мир не смог бы остаться прежним.

Вполне приятная история, которая к концу сильно сдала. Показалось, что автору очень понравилась идея, он писал с большим удовольствием, а к концу утомился и скоренько всё свернул. Причём довольно кроваво.

#библиополия (Страна - автор родился/жил/умер в США. Жанр - сатира и юмор, 100+ страниц)

Забавная в чём-то книга, которая к финалу меня здорово утомила. Началось всё с того, что некий янки, Хэнк что ли его звали, получил удар по голове и очутился в шестом веке в Англии. Здесь, став правой рукой короля Артура, он развернул бурную деятельность, неся прогресс и науку в массы.

Сказка она сказка и есть. Хэнк просто удивительный человек. Попробуйте с нуля создать множество привычных нам вещей. Мы же не знаем технологий производства. А вот Хэнк знал! И помнил все затмения до одного. Поэтому искать здесь рациональное зерно не стоит. И исторические персоны, пусть даже полумифические, описаны только с ужасной стороны.

Написано с юмором, поэтому читать было забавно. Но когда герой начинает толкать речи про власть имущих, про засилье попов, про несправедливое устройство общества, захотелось сразу закрыть глаза и подремать. Какого-то общего сюжета нет, так картинки из прошлого. Примерно с середины стало скучно, всё те же разговоры, всё те же события. Хотя некоторые моменты и были смешными, пусть даже юмор этот был чёрным, связанным со множеством смертей ни в чём не повинных людей. Такие времена.

#библиополия (Автор родился/жил/умер в США, либо действие книги происходит в США. Жанр - сатира и юмор, 100+ страниц)

Эта одна из тех детских книг, которые мне совершенно не нравились в детстве. Я помню этот дурацкий забор, который Том красил в первой главе, и дальше которого, я так никогда и не продвинулась. Кстати, в полной версии, этот забор даже не в первой главе, просто у меня была детская адаптация. Но даже прочитав книгу сейчас, я понимаю, что не зря я бросала её - Том Сойер совершенно не был в моем детском вкусе, да и сейчас скорее вызвал скромное любопытство, но не живой интерес.
Том Сойер живёт в маленьком городишке со звучным названием Санкт-Петербург, с тёткой, братом и сестрой, и на самом деле в этом вся суть сюжета. Мальчик просто пытается разукрасить свою серую жизнь более яркими красками, а поскольку развлечений особых нет, придумывает себе приключения, а порой просто влипает в необычные истории.
Дети остаются детьми во все времена, просто разные времена влияют на детей по-своему. Так, лет двести назад, за детьми не смотрели так пристально, как сегодня, что позволяло случаться таким вот ситуациям, как у Тома. Я вот пытаюсь представить, могут ли современные ровесники Тома даже представить подобные события в собственной жизни, учитывая гаджеты и отслеживания местоположения. Да, и едва ли сегодняшние дети могли бы похвастаться смекалкой, как у героя. Впрочем, это к книге отношения не имеет.
Мне всегда казалось, что образ Тома Сойера - типичный хулиган, разгильдяй и вообще плохой пример для подражания. На удивление, это оказалось совершенно не так. Да, мальчишка любит нарушать правила, но при этом у него живой ум, развитая смекалка, яркая фантазия и ему не чуждо благородство. Может, он и не пример для подражания, но уж точно имеет черты, которым стоит поучиться детям.
Приключения Тома можно разделить на условные составляющие - придуманные им самим от скуки, повседневные и те, в которые он оказался втянут вне своего желания. И если в первых двух скорее проявляются плохие черты характера, то вот в третьих он раскрывает свой потенциал. И именно такой контраст делает персонажа живым, а не обычным героем детской литературы, который идеален во всем, и маленьким читателям положено на него равняться (что очень скучно). Ведь у любого ребёнка тоже есть набор разных черт, и не все они одинаково хорошо или плохи. Думаю, в этом плане проще ассоциировать себя именно с таким Томом.
И конечно, если взять общий план истории, то можно увидеть историческую картину середины девятнадцатого века, жизнь в маленьком городке, с простотой и сложностью, с религией и бандитами, с богатыми и бедными. Люди вроде такие же люди, но нравы и поведение иные.
Я рада, что наконец могу поставить галочку на этой классике. Кстати, читала на английском, и вопреки жанру книги, читать в оригинале не так и просто, особенно диалоги, в которых каждый говорит со своим акцентом, да ещё и описаний много. Так что, новичкам не советую.
#библиополия Книга написанная в 19 веке
#выполняю_обещание Книга на английском, февраль