Виктор Олегович Пелевин рецензии на книги - страница 20
Один день из жизни насекомочеловека.
"Открыв глаза утром, осознаю, что из вчерашней, еле передвигающейся перед сном Гусеницы, за ночь перешла в состояние Куколки. Выпутываясь из теплого кокона, и пройдя все стадии метаморфозы, из зеркала на меня смотрит Бабочка. Легко взмахнув своими крыльями, отправляюсь в путь.
Добравшись до пункта назначения, попадаю в Муравейник. Присоединяясь к другим особям и как единое целое мы трудимся на благо нашей Царицы, непокладая лапок. На улицы начинает темнеть, что означает скоро домой, и тут залетает… Комариха! Высасывая из каждого по капельки крови, начинает медленно кружится вокруг меня. Самое время перевоплотиться в дружелюбную Божью Коровку, защищаясь своим твердым панцирем и сдерживая в себе едкое жёлтое вещество.
Закончив рабочий день, словно пчёлка, нагружаюсь в ярком магазине нектаром, и лечу обратно домой.
За ужином мой отряд саранчи молниеносно поедает пищу. И вот наступает самая неприятная для меня ипостась: словно жук-навозник потихоньку начинаю разбирать завалы во всех уголках жилища, образовавшиеся от везде побывавших (не всегда чистых) лапок мух.
Пришло время опять перейти в состояние гусеницы. Доползая до дивана, беру в руки книгу. И чем больше я вчитываюсь, тем отчётливее в голове проясняется мысль: "Я - не насекомое, Я – Человек". А за спиной раздаётся голос мужа: "Ты не Человек, ты – Женщина (без комментариев)".
Мне, конечно, далеко до Виктора Пелевина с его обкуренными мотыльками, но думаю своим шедевральным мини-рассказом удалось передать суть этого произведения. Читая "Жизнь насекомых", первые главы воспринимаются трудновато. Но далее, привыкая к слогу автора, улавливается задумка и смысл сюжета. В книги в один момент Пелевин описывает обычных людей, которые нас окружают. Но внезапно тут же люди представляются в виде насекомых, с их присущими повадками.
Несмотря на всю философскую завуалированность, между строк прослеживается большей частью довольно-таки банальные вещи. Возможно, в лет 15, они на меня произвели бы сильное впечатление. Из-за чего и было скучно читать. Но благодаря невозможности скачивания текста из интернета, наткнулась на аудиоверсию. Вот она-то и скрасила продолжение истории насекомолюдей. Скажу больше, теперь для меня этот аудиоспектакль является образцом, как должна звучать хорошая аудиокнига.
Не могу судить обо всем творчестве данного автора, так как это первое знакомство с его книгами. И учитывая, что этот роман относится к ранним творениям Пелевина, не стала относиться слишком строго и придирчиво.

Мысль, приходившая мне в голову неоднократно при чтении - "когда ж это закончится?". Единственным плюсом для меня во всей книге стал непредсказуемый конец, поэтому данное произведение и получило от меня 3 балла.
Начало книги показывает нам молодого человека стандартного на сегодняшний день типажа, а именно "дуб-дерево" и такое вот чудо, по стечению обстоятельств, становится вампиром. Плачь и рыдания.
Дальше хуже, две главные дисциплины вампиров тоже никого не оставят равнодушными, лично я была в шоке.
Да, даже не буду спорить, этот писатель не мое, хоть убивайте. Разглагольствования про добычу денег, разведение людей и философствования на различные темы от "Кто мы?" и до "Есть ли Бог?" меня откровенно утомляли. Полное отсутствие в книге напряженных моментов и какой-либо интриги, а к главному герою только сочувствие на протяжении всего повествования.
Откровенно говоря, если бы не флешмоб, после пары глав, если не страниц, забросила бы чтение и навсегда бы забыла про эту книгу. Как сейчас надолго забуду и про автора.
Мне творчество Пелевина не очень близко, но его надо, мне кажется, принимать или не принимать. Я его принимаю, но поклонницей никогда не стану и перечитывать книги не буду. Чтобы насладиться творчеством этого автора нужно иметь завышенный уровень цинизма, у меня, скажем так, такого задела нет. Пелевин рассказывает о совершенной не приукрашенной реальности, лишенной нравственности и человечности. Сначала мне было интересно - главный герой Степан удивил и заинтриговал своим "затыком" на числах, но потом мне стало противно, я была не готова к подобному стилю, грубому и вызывающему отвращение (сразу прошу прощения у почитателей автора, но в рецензии тяжело уйти от субъективных оценок). Но руки помыть после того, как книгу закрыла, мне хотелось. Я считаю неуместным в современной литературе настолько навязчивое употребление ненормативной лексики, описание ради эпатажа подробностей гомосексуальных отношений и не понимаю необходимость обязательно героев представлять употребляющими наркотики. Пелевин очень чувствует рынок, конъюнктурный автор, если можно так сказать. Публика любит в последнее время эти политико-социальные романы, чувствуя в них какой-то протест, и это вполне объяснимо. #флешмоб_Пелевин

Прочла «Шлем ужаса» по совету знакомой. И не разочаровалась.
Более того, весь вечер хожу как в трансе, все думаю и думаю о книге. Нельзя точно сказать, о чем она, потому что она и обо всем, и, по сути, ни о чем. Прямо, как сам Шлем ужаса, который порождается самим Шлемом ужаса.
Книга очень запутанная, но невероятно захватывающая! Раскрытие многих истин не лежит на поверхности и приходиться «копать», чтобы добыть их. Именно это и является качеством хорошей книги!
После прочтения «Шлема ужаса» все же осталось много вопросов, но, я думаю, ответы на них найдутся после второго прочтения. Непонятно, что в конце концов произошло, и как они туда попали (или это только я не поняла?). Книга полна метафорами, которые тоже нельзя заметить сразу.
Итог: книга замечательная, рекомендую к прочтению:)

Хорошо, что есть такие игры-флешмобы, как #флешмоб_Пелевин , посвященные определенному писателю. Благодаря им можно ознакомиться с творчеством авторов, на которых не обращаешь внимание или не планируешь читать.
Правда, я выбрал не "Поколение П" или "С.Н.У.Ф.", которые, вероятное, более существенные и значимы. Я сомневался, что это "мой" автор, поэтому взял небольшой рассказ, тем более рекомендованный более подкованным читателем.
Начну с того, что понравилось более всего: необычный слог автора. Пелевин умело сметает слова в одну горку и они преображаются. Особенно неплохо выходят описания. Например, "Вообще, растительность вокруг была странной: все чуть покрупнее цветов и травы росло с натугой и надрывом и хоть достигало в конце концов нормальных размеров — как, например, цепь берез, с которой начинался лес, — но оставалось такое впечатление, будто все это выросло, испугавшись чьих-то окриков, а не будь их — так и стлалось бы лишайником по земле."
Сюжетная линия, или - верхний слой рассказа, очень похожа на старые американские подростковые комедии ужасов, действие которых перенесли в Подмосковье. Все что теоретически должно пугать вызывает если не смех, то ухмылку. Местами глуповато. Зато имеются второй и третий слои. За примитивной линией автор, как мне кажется, скрывает непричесанную сатиру некоторых распространенных пороков. Правда, юмор писателя в этом рассказе больше похож на стеб.
А на третьем "уровне" находятся философски настроенные мысли о человеке и человечестве, мире и природе бытия. Так сказать, на десерт. Если кому-то захочется поразмышлять над теми вопросами, о которые ломают перья и копья не первое столетие.

Читаю сейчас сборник рассказов, среди которых попался и этот. А так как взяла себе "Акико" на #флешмоб_Пелевин, то пару слов конкретно о нём....кхм-кхм...о ней)) Да, я как маленький ребеночек решила начать «полноценный ужин» творчеством автора с десерта :)
Рассказ представляет собой, как я поняла, реплики девушки из хентайной игры или даже закадровый голос. Хентай, проще говоря - японская эротика, весьма популярный феномен как на родине, так и за ее пределами. Все мы знаем, что Япония - страна высоких технологий, так что нет ничего удивительного в том, что ваш компьютер (а точнее пиксельная 2D девушка) с вами заговорит и научится понимать вашу речь, то есть вести с вами осознанную беседу. Это можно понять из-за отсутствия в тексте реплик самого геймера, которые легко угадываются в контексте. Конечно, он мог набирать на клавиатуре…но какая же тогда полная замена реального мира виртуальным в этом случае?
Продвинутость современных технологий повергает в ужас! Пара кликов мышкой и железное устройство вычисляет всю информацию о тебе, распоряжается твоим кошельком и личным временем (знакомый мотив из рассказов Вербера). Да еще и кричит на тебя, заставляя ублажать и никогда не обижать картинку, что играет всеми красками на мониторе!
Но если откинуть все, что относится к киберпространству, то смысл у рассказа все же останется. И живая женщина способна строить «отношения» по принципу «каждый следующий уровень, дающий иллюзию получения запретного плода, должен быть оплачен соответствующей суммой». Только можно ли ее назвать женщиной? Может она больше подходит на роль кассового аппарата?

Для знакомства с творчеством Виктора Пелевина я выбрала небольшой рассказ "Хрустальный мир". Прочитав аннотацию, решила что стоит ознакомиться именно с этим рассказом, название еще такое интересное. Но каково было мое удивление, когда я начала читать и "встретилась" с двумя наркоманами, которые нюхают кокаин и даже колятся как оказалось, но не в этом суть рассказа, конечно. Автор не стесняясь употребляет матерные слова и вообще не обращает внимания на цензуру. В общем впечатление, сложившееся от названия рассказа и его аннотации было разбито на мелкие осколки, слвно стеклянная витрина описанная в рассказе. Сложно описать мое впечатление от этого небольшого произведения, но я думаю что стоит почитать еще что нибудь написанное Пелевиным, ведь для многих он стал любимым писателем. Мне нравится стиль автора и темы которые он описывает.

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Вот как-то с Пелевиным у меня сначала не задалось. Первое, что я прочитала, вернее не дочитала, было «Любовь к трем цукербринам», книга просто кишит «пелевинским сленгом», в какой-то момент мой мозг просто отказывался понимать прочитанное и книгу пришлось отложить, благо версия электронная, а то моему разочарованию не было бы предела. Другое дело «Затворник и Шестипалый», если бы мое знакомство началось именно с этой книги, мое мнение о Викторе Олеговиче было немного иным.
Данное произведение мне бесспорно понравилось, хотя бы тем, что в такой маленькой повести, автор затрагивает и невыносимость бытия, и законы социума, и жажду свободы.
Автор, как бы проводит параллель между обществом и птицефабрикой, где свои законы, нравы и взгляды, а управляют этим социумом, мнимые боги, которые и вершат «Страшный Суп» и «Решительный этап». И для того, чтобы обрести свободу, нужна всего лишь вера и взмах крыла.
Читаешь и думаешь, что же все-таки творится у Пелевина в голове, когда он пишет свои книги? Мышление у автора явно нестандартное, у него свой особый стиль, свое мировоззрение, которое не всем по душе. Могу сказать, что Пелевин сейчас безусловно модный писатель, и его книги называют шедеврами, а его самого одним из лучших писателей современности, но две-три прочитанные книги будут для меня больше чем достаточно, ибо я Пелевиным перенасытилась.

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
В который раз убеждаюсь, что подаренная мне в юности антология Пелевина- настоящая кладезь интересного и толкового чтива.
Очередным рассказом, о котором я хочу поведать- "Затворник и шестипалый". Сорокапятистраничный рассказик, который можно растаскивать на цитаты и использовать в повседневной жизни.
Главные герои рассказа, указанные в заглавии- пара цыплят, которых выращивают на убой.Внутри цыплячьего социума есть жесткая иерархия, в зависимости от близости к кормушке (никого не напоминает?). Шестипалого, за то, что он шестипалый (у всех в социуме должно быть по пять пальцев)- из социума выгоняют, после чего он встречает Затворника- цыпленка-гения, который философствует направо и налево и временами выдает мощнейшие мысли. Например (не буду постить в цитаты ибо длинное):
"Те, кто стоит близко к кормушке поилке, счастливы в основном потому, что все время помнят о желающих попасть на их место. А те, кто всю жизнь ждет, когда между стоящими впереди появится щелочка, счастливы потому, что им есть на что надеяться в жизни. Это ведь и есть гармония и единство." (с)
Язык рассказа- просто отвал башки. Не прочитал, а проглотил. Аллегории- крайне яркие. Плюс достаточно нестандартная идея, как и модель мира- эдакая антиутопия на птицефабрике.
По итогу: Рассказ короткий и дюже добротный. Брать и изучать всем, у кого думатель еще в рабочем состоянии- не разочарует.

Я тут все рецензирую рассказы товарища Пелевина, а надо бы поведать и о романе.
Так вот, роман "t" попался мне не то чтобы очень давно- где-то в прошлом году (до совсем новых вещей Монстра пока еще, к стыду, не добрался). Но, в который раз убеждаюсь, что взял книгу в лапы не зря. Во время прочтения находился в отпуске- заперся в комнате и вгрызся в манускрипт так, что щепки летели. Домашние даже постановили книг мне с собой в отпуск не давать.
Так вот, о романе . Главный герой- настоящий супермен, мастер боевого искуйства "незнас" (непротивление злу насилием)- граф Т (он же Толстой Л.Н.)- теряет память и в духе Джейсона Борна бежит от царской охранки в местную Шамбалу- Оптину Пустынь и по дороге узнает разное интересное про себя и мир.
У графа есть друг - Достоевский Ф.М.- главный герой хардкорного шутера, способный высасывать из покойничков ману.
По дороге беглый шпиён-граф встречает самого Автора- тут представлен в виде Ариэля в компании его литературных "негров"- который говорит, что он создал мир, графа и всякое остальное.
Закрут сюжета наимощнейший, над некоторыми страницами размышлял довольно долго, но до конца до сих пор не осмыслил, принял волевое решение позже перечитать.
Про смешное - Виктор Олегыч, в своей манере, проходится паровым катком по либералам, чекистам и литераторам. О последних- крайне понравилось, особенно на фоне споров на Ридли о художественной ценности разнообразных "шедеверов" типа "Голодных игр", "Сумерек" или "50 оттенков коричневого". Цитату приведу полностью:
— Писатель, вы хотите сказать, стал каббалистом?
— Писатель, батенька, тут вообще ни при чём. Эта рыночная каббалистика изучается маркетологами. Писателю остаётся только применять её законы на практике. Но самое смешное, что эти маркетологи обыкновенно полные идиоты. Они на самом деле не знают, какая комбинация букв будет востребована рынком и почему. Они только делают вид, что знают.
— Ну и ужасы вы рассказываете, — пробормотал Толстой. — Какие-то мракетологи… Это от слова «мрак»?
— В общем да, — хихикнул Ариэль.
То-то, товарищи.
По итогу: от внимательного прочтения мозг медленно но верно сворачивается в трубочку. Читать строго внимательно и вдумчиво- для беглого чтения в метро не походит категорически.
Страницы← предыдущая следующая →

Фото Виктор Олегович Пелевин
- Книги (89)
- Рецензии (228)
- Цитаты (376)
- Читатели (9977)
- Отзывы (25)
- Подборки (16)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100