Виктор Олегович Пелевин рецензии на книги - страница 17

Начать стоит с того, что я не поклонник творчества Виктора Пелевина. Знакомство с этим автором произошло в школьные годы с произведения «Омон Ра» и закончилось на сорок шестой странице этой же книги. С тех пор я с педантичной точностью обходила стеллажи в книжном магазине с вывеской «Виктор Пелевин». Но недавно мы с приятелем решили составить рекомендательные списки книг. Представляете, с каким настроением я начинала читать «S.N.U.F.F.»?
Виктор Пелевин точно понимает, что нравится среднестатистическим посетителям книжных магазинов. Рецепт хорошего тиража заключается в переплетениях политики и эротики. Не смотря на пессимистические прогнозы, книга мне понравилась. По сравнению с прошлым «опытом» чтения произведения этого автора, я одолела пелевинский «S.N.U.F.F.» за тринадцать часов. Наверное, я тоже среднестатистический посетитель книжного магазина. Конечно, сюжет примитивен. Но под верхним,и перенасыщенными образами слоями кроется острая начинка. Главный герой принадлежит к расе людей, технологичной, информационно-развитой расе. Они искренне презирают Орков, по сути дела таких же людей, однако, меньше развитых во всех сферах (в этом русле очень интересно наблюдать за тем, как Дамиолле трудно признать себя русским, не смотря на фамилию Карпов). Под этим фантастическим сюжетом кроется важная социальная и политическая проблема взаимоотношений России и Запада, которая тянется уже ни одно столетие и на данный момент является очень актуальной. И свой взгляд на это Пелевин выражает очень ясно. С другой стороны, сюжет закручивается возле любовной драмы главных героев (и ведь любая романтическая натура зачитается, честное слово!). На протяжении всей книги я пыталась понять, кто же написал эту книгу: женоненавистник или ценитель тонкой натуры? Однако, в этом же и минус. В сюжете очень много путаницы и недоработок. Изначально возникло впечатление, что Пелевин писал на скорую руку. Но вспоминая «Омон Ра», я думаю, что в этом пелевинская «фишка» .Стиль, конечно, далёк от идеала. Однако, если учесть, что повествование идёт от лица Карпова, то стиль поддерживает образ героя что ли.
В общем, книге бы я бы поставила 5 из 10 (сейчас Стендаль плачет за то, что я его оценила на уровне с Пелевиным). Потому что перечитывать не стану, но не забуду.

Книга 2. Железная бездна

Вторая часть мне не понравилась. Много воды и философии, Причем одно вытекает из другого. Такое чувство, что автор пытался растянуть книгу, лишь бы была. Если в первой было много событий, то во второй много слов. Понимаете ли у Юки возникло много вопросов, на которые обязательно нужно узнать ответ и этот ответ описывался. Например, все мы знаем устройство телефона. В мире Идиллиума это называется "умофон" и, раскрыв его, мы не увидим микросхемок, мы увидим коробочку, на которой изображено четыре элемента, а внутри малюсенький свиток с молитвой. И работает он от благодати. Все в Идиллиуме работает от благодати.
Мне вполне было бы достаточно, если бы история закончилась после разгадки тайны с Великим Фехтовальщиком и проведением Saint Rapport. Но после этого еще 110 страниц была какая-то вода, абсолютно меня не зацепившая(( Вот если из двух частей сделать одну и убрать половину второй части, ну хотя бы треть, то было бы идеально ^_^ Но не я автор, я просто читатель.
Это было мое знакомство с Пелевиным. После первой части мне захотелось еще что-нибудь прочесть у него, а вот после второй на ближайшее время все желание отпало(

#Ист1_1курс

«Любовь к трем цукербринам» – желчный памфлет на современную цифровую действительность. На этот раз, в качестве мишени для насмешек, Пелевин выбирает креативный класс. Фокус не вполне срабатывает. То, что раньше выходило у автора весело, изящно и даже аристократически, теперь выходит натужно и чересчур грубовато. Для начала читатель продирается сквозь невероятно усложненный даже для этого автора язык. Затем, сталкивается с идеологическими трудностями. Местами «Любовь к трем цукербринам» напоминает книгу по саморазвитию. Автор то поучает нерадивого читателя то откровенно вещает с трибуны. Впрочем, главная претензия состоит в том, что «Любовь к трем цукербринам» - это, в общем-то самоповтор. Частично по отношению «Поколению Пи», частично по отношению к предыдущему «S.N.U.F.F». Не покидает ощущения, что Пелевину в общем-то больше нечего сказать и он повторяет одну и ту же заученную мантру. Впрочем, даже в этом автор превосходит себя. Пародируя «Матрицу», Пелевин неожиданно пародирует себя. Существует же мнение, что для осмысления событий прошедшего года нужно прочесть книгу Пелевина? Получайте на эту самую действительность актуальный комментарий. Наклейку. Сервисное сообщение. Текст, в котором вся любовь выхолощена и вынесена в заголовок.

Книга 1. Орден желтого флага

Наконец, появилась возможность познакомиться с довольно скандальным писателем - Виктором Пелевиным. Ожидала все, что угодно, но не этого. Смею предположить, что данная книга сильно отличается от других работ писателя.
Книга мне очень понравилась, читала запоем. Верно подмечено в предыдущей рецензии, что книгу пересказать проблематично. И верно в аннотации отмечено: "О чем эта книга на самом деле, будет зависеть от читателя - и его выбора".
Здесь мы знакомимся с воспоминаниями Алексиса Второго, как он стал Смотрителем некоего Идиллиума, его реальности.
В книге можно встретить и философские мысли, но больше привлекли упоминания Императора Павла Первого, который вполне прекрасно живет в своем мире, просто перерождаясь. Хотя в данном случае сложно сказать. Упоминания Михайловского замка, о котором ходит много историй (жаль не имела возможности побывать там во время визита в Санкт-Петербурге) и Мальтийского ордена, о котором до сих пор строится множество предположений.
Получилась замечательная альтернативная история, прочитать которую было очень интересно, и продолжение которой постараюсь не откладывать в долгий ящик)

#Ист1_1курс (1991-наше время)

Лето. Ночь. Пионерский лагерь. Спальня мальчиков. Рассказываются страшильные истории.

Акцент делается не на то, что бы удивить необычными историями, а именно чтобы вызвать какие-то эмоции. Страх, переживания, боль в среднем пальчике на правой ноге. Это совершенно не важно какие именно.

Мне понравился рассказ. Хотя в пионерлагере не была, но истории слушала.
Если бы не фирменное авторское слово, читать было бы не так интересно. Пелевин добавил своего стиля, самобытности.

Действительно лучше читать в темное время суток и одному. Не забудьте включить синий фонарь у окна. Выключите свет и под одеяло читать, читать и читать. И трястись под одеялом пока не согреетесь. А потом благополучно уснуть. И красное знамя вам в помощь. А кролик будет отбивать на барабане такт, а дети шагать строевым шагом.

Кто шагает дружно в ряд?
Пионерский наш отряд!
Почему шагаем дружно?
Потому что есть нам нужно.

#флешмоб_Радуга

#Флешмоб_Радуга

Ну вот, думала мне хотя бы Пелевин пару дней голову поморочит. У меня уже опыт есть, я подготовилась. И на тебе, Таня, опять рассказ!
Ладно, слушайте. В одном пионерском лагере в окно спальни для мальчиков светил ночью синий-синий фонарь. Светил. Синий. А, и луна там была у него на подтанцовке. Делала его несгибаемую прямоту мягче и таинственней.
И спали в палате мальчики. Или не спали. Или не мальчики. А может мальчики, но неживые. Но они об этом не знают. Они ходят на совет дружины и тщательно моют руки перед едой. А можно ведь уже и не мыть. Заяц там еще в барабан бьет. Просит посадить его в зеленое кресло. Хочет побыть директором крупного предприятия. Или хотя бы пионерского лагеря.

Куда это вы побежали? Пионервожатой жаловаться надумали? Она занята. Зачем-то надела белый халат и на ночь одолжила в медчасти шапочку с красным крестом. Дайте человеку отдохнуть. Слушайте дальше.

Приехал, значит, муж из командировки, смотрит, а жена в углу с красным переходящим знаменем стоит.
Он ей:
- Дорогая, а где наши желтые шторы?
А она ему:
- Ты не голоден, дорогой? Я только что свежие ногти обрезала. Твои любимые, синие!

Муж обрадовался, поел и сел телек смотреть. Программу "Время". Или "Дом-2". В общем, пока досмотрел, чувствует - встать не может. И зубов во рту вроде бы не стало. Но тут заиграла фиолетовая пластинка. И мужик каааак побежит искать пожарный щит, как ухватит огнетушитель и кааааак кинется на вожатую:
- Отдай свой значок!
А она ему:
- Кто шагает дружно в ряд?

А когда был родительский день, то всем раздали оранжевое печенье и те, кто его ели, видели потом ползающие гольфы по голубому пианино.

И тут заяц перестал бить в барабан и говорит :
- Пионер! К чтению бредовых рецензий будь готов!

Ну что еще можно было написать о коротком рассказе состоящем из детских страшилок?)
Мне, конечно, понравилось, как мальчишки убеждали самого младшего, что он уже мертвец. Можете и вы почитать, рассказ совсем небольшой.

Каждый раз, читая Пелевина, обещаю себе, что уж следующую книгу точно в руки не возьму. И каждый раз нарушаю это обещание.

И вот вышел «Смотритель». Сюжет его достаточно прост, но вот исполнение! Мои мысли колебались между «ничего себе!» и «какие вещества употреблял автор».
В который раз убеждаюсь, что Пелевин — писатель для образованных читателей.
Во-первых, для того, чтобы понять и оценить доходящий до абсурда юмор, нужно хоть немного знать исторических личностей, упомянутых в романе.
Во-вторых, здесь столько незнакомых слов!

Основа сюжета — история о том, что император Павел вовсе не погиб во время покушения, а создал иную вселенную Идиллиум, в которой и скрылся. И теперь, триста лет спустя, Смотритель Алексис Второй пишет свои воспоминания, в которых он пытается разобраться, что такое Идиллиум и он сам — призрак, выдумка или реальный человек?

Что мне понравилось: большое число поворотов сюжета. Только начинает казаться, что всё уже сказано и ничего нового не будет, как всё вокруг поворачивается на 360 градусов! Как только привыкаешь к этой новой реальности, как тут же возникает третья.

А не понравились мне многословные философские рассуждения и описания, которые обычный человек может увидеть разве что во сне или под действием некоторых препаратов. От всего этого начинает голова идти кругом, теряется нить повествования.

Кажется, я ничего не написала про сюжет. В том-то и дело, что пересказать роман невозможно. И надо ли это делать? В конечном счёте, как пишет сам Пелевин, «о чём эта книга на самом деле, будет зависеть от читателя — и его выбора».

#Флешмоб_Миф

Наверное, из всех существующих на земле особей, только человек способен на такое… способен все усложнять. Усложнять настолько, что дух захватывает от созданного тобой монстра. Ведь не зря говорят, что самая страшная борьба – это борьба с самим собой. И все что происходит – все победы и разочарования – происходит в твоей голове. Именно ты так захотел (ты можешь об этом и не догадываться), и именно ты воспринимаешь это, опираясь на прошлое и основываясь на будущем. Это – твой шлем ужаса. Наденешь его – и ты пропал. Не наденешь – тоже… Выбор за тобой! «Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный».
Книга полна загадок и метафор, которые, на первый взгляд, сложны для восприятия, но на самом деле, оказывается – лежат на поверхности. Выбор имен героев и окружающей их действительности – на первый взгляд – бред, злая шутка модератора, но на самом деле – авторский сарказм, отражающий их истинную сущность.
Мне кажется, каждый поймет книгу по-своему, так как нельзя определенно сказать, о чем она. Автор называет ее «Креатифф о Тесее и Минотавре», для кого-то это воображаемый мир, но это произведение затягивает и не отпускает до самого конца, поэтому точно заслуживает прочтения!

Калейдоскоп незаконченных и недоработанных идей, именно так я бы описал эту книгу в одно предложение.
Итак, мир, в который нас погружает автор… Он недоработан до безобразия, его логика противоречит законам эволюции и развития. Развитая цивилизация образованных людей, вместо какого бы то ни было созидания занимается исключительно просмотром снафов. Эта же цивилизация расположилась в одном единственном городе, зная, что его можно уничтожить одним удачным взрывом и не предусмотрела ни одного (!!!) пути отступления или эвакуации. Нет, ну серьезно? Заметьте, я не говорю о художественных допущениях, которые можно было бы простить, отнюдь. «Ляпы» настолько очевидны, а детали настолько примитивны для современной фантастики, что книга больше претендует на жанр «фэнтези».
Теперь возьмемся за героев. Они интересны, особенно со старта. Даже начинает казаться, что в них будет какая-то глубина, что еще чуть-чуть и начнешь в них верить. «Вот сейчас, сейчас это должно случиться!» - думал я, прочитывая очередную главу, в надежде на то, что какой-то персонаж наконец-то начнет мне симпатизировать. Но нет, книга закончилась, а на судьбу героев мне было плевать.
И вот он – сюжет! «И-и-и-и-и-и-и-и, его нет» © Чего, собственно, и стоило ожидать от книги, в жанре которой значится «эротическая литература». Вот тут в меня начнут кидать камнями поклонники, но я буду стоять за своё мнение. По крайней мере до того момента, когда камень попадет мне в пах (эй, а что?! если уж я упомянул в абзаце слово «эротический», то мне в нем можно простить и неудачную пошлую шутку). Ну ладно-ладно, на самом деле, он как будто есть, но примитивен он до жути – главный герой думал, что имеет влияние на объект своей любви, и что он (объект) ему предан, но нет, стоило появится молодому и красивому, как все рухнуло. Я утрирую, но в целом так и есть.
Идея. Вот тут надо вернуться к первому предложению рецензии. На мой взгляд, автор пытается рассмотреть столько вопросов, что в результате не смог рассмотреть ни одного, а жаль – несколько интересных тем в книге есть. Это всем знакомое общество бездумного потребления, религия, насилие, рабство, любовь и еще много чего. Но все это так мимолетом, все это, уже привычное хоть немного искушенному читателю, описано так поверхностно, что не даже не хочется задумываться об одной теме, ведь автор тут же подкидывает другую.
Собственно почему, устроив такой разгром, я поставил аж целых 5 баллов? Как ни крути, а книга написано легким языком и читается просто. Не самый ужасный способ скоротать время, когда не хочется забивать голову рассуждениями.

#П1_5курс

На вкус и цвет все фломастеры разные...

Что это такое было? Вопрос, который возник сразу после того, как "Шлем ужаса" был взят штурмом. Ибо должна признать, книга, написанная господином Пелевиным в столь необычной манере (переписка в чате) мне своей ослепительной задумки (судя по предыдущим рецензиям и отзывам критиков) раскрыть не захотела. Либо читала я невнимательно, либо не восприимчива к таким "тонким вещам".

Итак, перед нами чат в котором собрались персонажи с различными никнеймами, которым предстоит погрузиться в современную интерпретацию мифа о Тесее и Минотавре, в связи с чем писатель помещает героев в закрытое пространство комнат с монитором и дверью, где каждого из них ждут свои декорации. В таких условиях персонажам предстоит понять где и для чего они находятся, кто такой Минотаурус, что такое "шлем ужасов" и когда появится Тесей, который должен привести их к хеппи энду. И кажется, что все довольно просто, главное следить за ходом размышлений. Но не тут то было...и описание самого "шлема ужасов", которое должно раскрыть мысль книги, ставит меня в тупик, выйти из которого я смогла только прочитав о книге в сети. Но даже прочитав пару статей, я всего лишь уловила главную суть книги - "иллюзорность человеческого выбора" и совсем не поняла все остальное, что окружает эту суть.

Не задалось, к сожалению, мое знакомство с творчеством Пелевина. Но моя оценка, как и все предыдущие, исключительно субъективна. И я уверенна, что столь необычная книга найдет множество поклонников.