Марина Струк рецензии на книги

Всё также печально, как в Обрученные судьбой.

Очень сложно писать рецензию на данное произведение, хочется только ругаться. Попробуем найти светлые стороны: если хочется вдоволь порыдать над судьбой-злодейкой, то вы попали куда надо. Читается книга легко, несмотря на большой объём. Ещё есть шанс узнать кое-какие мелочи о быте прежних времён и несколько устаревших слов. На этом положительные качества заканчиваются.

Чудовищное смешение французской и русской речи. По ощущениям, авторка брала в прямой речи героев произвольные слова и переводила их с помощью гугл переводчика, не озаботившись хотя бы немного узнать про то, как речь строится на французском языке. В результате можно наблюдать существительные без каких-либо артиклей, например. И это только очень поверхностный взгляд. Думаю человеку, знакомому с основами французского языка всё будет казаться ещё более нелепым. И непонятно зачем это сделано? Подсмотрела у Льва Николаевича в Война и мир и решила повторить, благо времена совпадают? Логика персонажей сводит с ума своим отсутствием, эмоции хлещут на уровне старшей американской школы. Да, авторка может создать слезливую драму относительно приятным слогом. Но читать её можно только если отключить полностью мозг и включить чувствительность на всю катушку. Иначе невольно будете спотыкаться на каждой странице улавливая очередную несуразицу.
#евротур_Франция (2.1 Мужчина и Женщина на обложке)
#кп_викка (в названии есть слово, которое обозначает хорошую эмоцию совмещение с темой тайны прошлого)

Вот так взял и своим грубым мужским цинизмом влез в чисто женскую вотчину, можно сказать - касту, любительниц и почитательниц Марины Струк вообще и данного романа в частности. И знаете что? А мне понравилось! Не без огрехов, но очень-очень добротно. Где-то до 2/3 книги я даже думал, что это уровень Унесенные ветром, потом передумал, но все равно складно получилось.
Насчет огрехов, я именно про писательские ляпы. К примеру, главная героиня в последней четверти произносит фразу:

"Ксения только тогда поняла отчего ее веру [православную] зовут в этих землях холопской. Оттого, что в большинстве ее держались холопы панские" (с)

Но дело в том, что до этого ей раз пять это объясняли, и именно в этих словах... Но это мини-мини мелочи.

Действие происходит в самом начале 17 столетия. На дворе - Смутное время, Ваня Грозный ушел вслед за своим сыном, Годунов - бестолочь, Лжедмитрии становятся в очередь и правят по правилу "на первый второй рассчитайсь", в общем никакая не страна, хоть и зовется Московией, а сумбур, сплошной сумбур. Да еще и под боком мощное Польско-литовское государство, которое то Москву завоюет, то Смоленск отберет.

Но в нашей книге это все - декорации. Так что если историческая литература - не ваше, это не повод не присмотреться к данному произведению. Главное что нам надо знать: когда ты юная девица, воспитанная не кнутом, а лаской, не нужно зырить в окна на мимо проходящих красивых здоровенных военных. Потому как влюбишься не моргнув глазом, а он окажется ни кем иным, как польским паном, самым большим врагом твоему народу. И придется тебе, девица, расстаться со всем привычным и окунуться в неведомый мир, эмиграцию, отступничество, неприятие всеми и всего... А любовь она такая - обратной дороги нет. Если это таки любовь.

"Твоя она, пан ляшский. Радость твоя и горе твое. Твоей рождена была и твоей в могилу сойдет. Судьба решила так, а супротив нее не пойти." (с)

А наши Ксения и ВладИслав таки именно в нее родимую, настоящую, с большой буквы Л взяли и вляпались. Одна с первого взгляда, другой с первого поступка. И любовь эта против всех правил. Тут даже Ромео и Джульетта немного блекнут. Против молодых людей вообще всё: политика, происхождение, воспитание, традиции, религия. Блин, как же меня бесила эта последняя штука всю книгу. Весь этот маразм с "наша вера" и "не наша вера". И если тут можно сказать средневековье хотя бы, а я ведь это и в жизни нашей слышу, в XXI веке! Никогда я не пойму зачем люди сами себя вгоняют в эти идиотские рамки, какие-то выдуманные правила и постулаты, детей воспитывают в этих шорах, а потом не могут стать счастливыми из-за этих шор... И тем не менее не давать кому-то проводить обряды по-своему тоже полная чушь. Тем более унижать:

"Холопский язык, холопская вера, дикий народ." (с)

Не католикам про холопов говорить - пока император Константин с дуру не принял христианство оно вообще было религией нищих...

Но вернемся к чувствам Ксении и ВладИслава. Если честно, хоть любовная линия была здесь основной, но я ее воспринимал как должное. Больше были интересны исторические бытовые детальки, религиозное неприятие, а также психология постоянной готовности к войне. Тем не менее мне очень понравилось, как Марина Струк показала внутреннюю борьбу персонажей с самими собой в начале книги и противостояние каждого в отдельности всему окружающему миру в основной части.

"В ее душе переплелись тесно слишком разные по существу чувства, и она не могла понять, какое из них преобладает: ненависть и страх или желание, чтобы та нежность, что была меж ними нынче ночью, не исчезла." (с)

"Она чувствовала, как незримо что-то меняется меж ними, как постепенно открывается ей его душа, и спешила достучаться до его сердца, до его совести, пока не стало слишком поздно." (с)

Через что только пришлось пройти этой несчастной любви, этим обрученным судьбой. Браки с нелюбимыми, потери детей, предательства, подстрекательства, жертвы, пытки... И это только малая, точнее внешняя часть. А основные трагедии внутри человека разворачиваются. И прописаны мысли, переживания и непонимания довольно неплохо. Автор понимает своих героев и принимает их такими как есть. А они не белые и пушистые, иначе не выдержали бы это все.

ВладИслав может показать трепетную любовь к возлюбленной, нежную и романтичную сторону, может расцвести при виде ребенка. Но при этом может быть неоправданно жесток во время сражения, спокойно позволять своим воинам насиловать и убивать. Впрочем, писательница не просто так писала и про русского князя Северского, чьи бесчинства пожалуй превосходили польскую армию. Короче, на войне все ведут себя как быдло, вне зависимости от национальности и воспитания.

Ксения неоднократно демонстрирует преданность и настоящую любовь, ту самую, которая бескорыстная, ради которой не жалеешь себя и даже своего счастья, лишь бы любимому человеку было хорошо. Но и характерец у нее - жесть. Умная девушка, но невероятно импульсивная. Она, как ее литературные собратья Д'артаньян и Сириус Блэк сначала говорит/делает, а только потом думает. И этим выставляет себя глупо. Например, нужно ей подготовиться к банкету в Польше. Ксения действительно не хочет ударить в грязь лицом, чтобы перестали говорить, будто Московия варварское государство. Но на предложение научить включает гордыню и дерзит, мол, была на трапезах с большими мужами. Ага-ага.

"Ксения уже жалела, что на заданный Владиславом вопрос о ее готовности к предстоящему ужину вспыхнула в приступе уязвленной гордости, решив, что тот полагает ее совсем дикой, что она ни разу не сидела за столом на пиршестве. Сидеть-то сидела, да только не так. И вилец этих серебряных не было при том, были только ложки, ими-то и ели." (с)

Т.е. ее понятие банкета - это щи и деревянная ложка. А серебряные приборы, несколько вилок, перемены разнообразных блюд и т.д. - откровение. И что доказала? Что таки из варварской страны и приехала. А всё - детский импульс. Ну хоть острый язык выручил...
И таких примеров много - скакать верхом не хочу учиться, читать не хочу учиться, в зеркало смотреться - грех, то не буду, это не надо. И не потому что не хочет на самом деле. А от импульса перечить. И глупых религиозных суеверий.

Но, повторюсь, именно подобный характер обоих влюбленных и позволяет чувствам не дать слабинку. Ведь сколько в истории случаев, когда и меньшие преграды ломали счастье, судьбы, жизни. Тот же пример советского режиссера Иосифа Хейфица и актрисы Янины Жеймо, которых дезинформация разлучила, о чем по крайней мере он жалел до конца своих лет. Кстати, почему о них вспомнил: Жеймо ведь играла Золушку в том старом черно-белом фильме. А история Ксении может кому-то напомнить эту сказку. Девушка влюбляется в сказочного пана и ему нужна лишь она одна. И бегает он с саблей на перевес вместо туфельки, ищет ее годами, отбивает от злого мужа со злой ключницей вместо злой мачехи. Можно такое подумать, но нет, это не соответствует действительности. Собственно главный плюс этого романа для меня - что это как раз не очередная Золушка. Разве что в самом конце напоминает чешскую версию от Божена Немцова, там где про "Три орешка". Но всё же больше это Роксолана на русско-польский манер. С более трагичным сюжетом, тяжелейшими испытаниями чувств. И тем не менее, как ни странно, та же Ксения уверена:

"Ни единого дня не убрала бы, коли позволили!" (с)

Потому что тем и ценна их связь, что прошла через тернии.

И напоследок я скажу о том, о чем не могу не сказать: не была бы эта книга так привлекательна для меня, если бы автор используемый старорусский стиль изложения с частыми повторами слов, архаизмами, трудными для меня древними именами и тому подобными фишками (которые я весьма недолюбливаю) обильно не поливала бы польскими вставочками. Все эти "моя драга", "Матка Боска", "борздо", "кохана" и прочее - как мед в уши почему-то. Очень красивый польский язык.

#са_перевертыш (Книга о несчастной любви) + Курс по написанию рецензий (Попытался два варианта: 1. Рецензия, в большей части которой акцент делается на основной теме произведения; 2. Рецензия, написанная на основе цитат)

На заснеженной дороге повстречались двое. И это не судьба пересекла их дороги, а злой расчет и тайные замыслы. Но Марина Струк создает поистине неповторимые сюжеты по средствам которых обыкновенные исторические романы превращаются в увлекательные и завораживающие истории непростых человеческих судеб через испытания, тревоги, потрясения и непрекращающиеся удары безжалостного рока.
***
Больше всего мне здесь понравилась историческая Россия и люд населяющий ее. Глухое поместье, неулыбчивый и грозный хозяин, завистливые провинциальные соседи, крепостные, сельские праздники, простор и свобода бескрайних заснеженных лугов, азартные охотничьи погони - максимальное погружение в книгу с удивительным талантом автора в описательной части. Книга очень объемная за счет внесюжетных рассуждений и ремарок, но мне очень понравилась красочность и выразительность письма, который создает насыщенную и образную картинку сельской местности середины 19 века.
***
При чтении чувствуется, что Марина вложила всю себя в эту историю:
много деталий, поддерживающих интерес к книге;
поверхностная легкость повествования, лишь ширма для серьезных испытаний;
проработка каждого героя, открытие его перед читателями как маленькую вселенную со своими обидами, радостями внутренним миром;
глубокое погружение в сюжет.
***
Изначально кажется, что история банальна, но постепенно она раскрывается изнутри привнося эмоциональный дисбаланс и потрясающее чувство восторга. Автор так красиво вывернула сюжет не для потехи, не для красивого слова, а для создания целостной истории, органически объединенной неразрывными нитями между персонажами и сменяющими друг друга сценами и эпизодами. История про красавицу и чудовище в новом свете. После финальной сцены остались восторг, восхищение и щемящее чувство сожаление, что счастливый конец не для всех.

Вот и прочитала я у Марины Струк последнюю написанную ею книгу. Да, наверное, уже ничего не затмит её "Обручённых судьбой". Но снова и снова хочется говорить, что мне всё равно нравится. Потому что в её книгах хочется жить, интересно внедрены описания быта того или иного времени. Потому что характеры героев описываются детально, причём в развитии, так как мы все меняемся из-за некоторых обстоятельств и событий. Потому что разного рода любовь описывается такой, какой она должна быть.

В книге мы перенесёмся в начало 19 века, именно во время Отечественной войны. Начав читать, я сразу напоролась на главную героиню Анну, взбалмошную, дерзкую и даже истеричную. Если что-то не по ней, то это конец света. Она привыкла добиваться своего, будто бы судьбы других для неё - игрушка, и всё и вся вертится вокруг её персоны. Я немного оторопела, не ожидала почему-то такого. Автор ещё любит делать из главного мужского персонажа эдакого бэдбоя с грубыми ошибками в прошлом или отчаянным характером, который доводит до греха. Думаю, как же эти люди сойдутся то? Но нет, главный герой книги Андрей хоть и имел стойкий характер, и были в его прошлом кое-какие огрехи с точки зрения общества, но в принципе был достаточно благороден, а порой от его благородства даже зубы сводило.
В начале книги как раз читаем о том, как жилось, пелось и плясалось народу до войны. Какие у них были проблемы, мелкие склоки. Как они могли позволять себе много тратить или обижать друг друга почти ни за что.

Но потом началась война и каждому досталось. Мы видим развитие черт характера героев. Они менялись, хоть и незаметно, стараясь выжить. Не переставали переживать и верить в лучшее. Как и в других книгах здесь мы читаем о потерях, многих и серьёзных. Без потерь ты не ощутишь и не узнаешь по-настоящему, что такое счастье, и не почувствуешь и не поймёшь теперь на своём примере, как ты когда-то ранил других. Молодость не слушает опыт. И каждое поколение наступает на одни и те же грабли. К тому же, здесь читатель видит, как важно уметь верить своему близкому человеку и прощать. Даже если это сделать очень трудно. Важно говорить лично с ним, а не слушать со всех сторон.

Как всегда, мне нравилось читать и узнавать не только про главных героев, но и о второстепенных, ведь они тоже важны в произведении.
Если вам хочется погрузиться в эпоху и вам нравятся любовные романы, то эта книга точно подходит.
С уважением,
Рина из России.
#С2_2курс
#ТСР-5

#книжный_марафон
#Кр2_1курс(3 список)

"Панна должна умереть."

Что делать, когда даже пролог заставляет твое сердце сжаться и убежать в пяточки? Так пронзительно, так красиво, так страшно описано. История любви Владислава и Ксении, любви, которая жила вопреки всему на свете. Вопреки различию в мыслях, в вере, в образе жизни. Их свела сама судьба, а кто спорит с судьбой?

Я переживала, периодически я все-таки запасалась платками и думала, что зареву. История на фоне противостояния двух государств в 17 веке - это вам уже повод для переживаний. Здесь была жестокость, завоевания, внутренние волнения. Много любви, хотя тут я в самом начале долго думала, что главных героев держит рядом друг с другом лишь страсть.

Единственное, ну где-то между 55% и 65% книги я начала думать, что переживаний Ксении было слишком много. Она постоянно мучалась от того, что любит человека не своей веры, очень часто оставалась в одиночестве с тем, что не может принять себя на чужой земле. Он носился с тем, что хочет, а не может сделать. И уже на этих главах мне было не столько грустно за них, сколько стало скучновато. А тут, совсем неожиданно оказалось, автор умеет удивлять и именно тут наступает новый виток в их истории.

Что очень удивительно, не смотря на свой объем, книга как будто заставляет тебя читать ее дальше. Много часов вместо работы, по дороге домой, на ночь, с самого утра.

Всю книгу я рыдала, но только один раз из-за сюжета (в тот самый момент @loki, песню я послушала). Всё остальное время я рыдала из-за ужасного стиля автора. От первой до последней страницы мне приходилось бороться с собой, чтобы за описаниями разобрать сюжет. Бесконечные повторения отдельных слов, нелогичность многих поступков героев и противоречия в сюжете доводили меня до исступления. Несчастную панни с её недолей хотелось приложить несколько раз кирпичом, чтобы больше не мучилась и других не доставала. Ближе к концу стало немного легче. Половина конфликтов показались мне какими-то надуманными. Их появление и решение происходили таким странным образом, что закралось подозрение не было ли это сделано чисто для увеличения объёма книги. Ещё было ощущение, что сюжет постоянно повторяется: он меня не любит, она меня не уважает - и так десять раз.

Пожалуй, могу выделить два момента в книги, которые меня порадовали. Первый, описание молодой матери в послеродовой депрессии со сломленной психикой. Жаль, что в книге это подается скорее как следствие плохого характера девушки, чем как негативное последствие давления общества. Второй, вакцинация от чёрной оспы. Хотя если бы она была проведена в том виде, в котором описывается, то вряд ли бы вышло что-то хорошее.

Сама идея книги интересная, но реализация чудовищная.
#книжный_марафон
#Кр2_1курс

#Кр2_1курс

Однако! Ну и мыло же мне попалось… Хорошее такое, забористое и добротное. Всю душу оно мне вынуло, встряхнуло и обратно закинуло.

Длиннющая такая книга, что глаголит нам историю любви боярыньки московитской Ксении и шляхтенского пана Владислава. И все это происходит в 17 веке на фоне грозных исторических событий. Сейчас скажу то, за что мне будет стыдно. Я очень плохо знаю историю, и понятия не имею, насколько близка к тексту канонических учебников историческая составляющая. В книге история разворачивается так: Речь Посполитая и Московское государство с переменным успехом ведут войну. На территории Московского государства то с миром, то (что чаще) с мечом оказываются шляхтенские пахолики. Такие себе обстоятельства встречи двух сердец. Но сердцу-то как раз и не прикажешь.

Книга начинается с какой-то жуткой бойни. И становится неясно – что этот эпизод делает в самом начале, коли тут все умерли. Но потом происходит флешбек, который и разъясняет, что к бойне привело, обнажает всю глубину трагедии и держит в напряжении – книга стремительно летит вперед к описанным в начале событиям. Самое время начать обливаться слезами, что так мало отпущено времени героям. А потом оказывается, что конец не конец. Волнительный прием, но немного тут его заездили. Слишком уж часто покойники вдруг оживали в этой истории.

Сюжет закручен лихо. Событий очень много. Что интересно, эти события не давали вагонетке долго катиться в одной колее. Хоп – и сбивает очередное происшествие роман с накатанного хода. Либо же, наоборот. Очевидно, что каждому будет любо, если автор возьмется за роль высшей силы и подсунет тут какое-то вожделенное, приятное событие. Но нет. Автор держится стойко. Ближе к жизненным скрижалям держится, реалистичность уважает.

Чертовски мило в тексте смотрится стилизация под говор 17 века. Автор старался, как мог. Погружение в характеры и души персонажей, благодаря тому, прошло с комфортом. Но тут и силки самой себе Марина Струк и расставила. В книге много психологизма, и это тонкое мастерство – передать психологизм, не пускаясь в объяснения, ограничиваясь описанием того, что и в жизни улавливает человек доступными ему органами чувств. Мало таких искусников. Коли не выходит красиво, то лучше уж, конечно, в лоб, чем совсем убрать эту тонкую материю. Видно, автор так и порешил, но эти пассажи, будто списанные с психотерапевтической сессии, резко контрастировали со стилизованной речью героев, сбивая настрой. Будто торопилась Марина записать пришедшее к ней озарение о том, что творилось в душах ее героев.

А еще в книге есть такая добротная порнография для девчонок. Временами было ммм… горячо. Хотя к концу пикантные сцены немного поднадоели, уж больно одинаково Владек ручки целовал, Ксеня спину выгибала, а губы Ксени от поцелуев распухали. Кстати, а такое вообще бывает? Чтобы губы от поцелуев распухли?

Как бы то ни было, а в книгу погружаешься как в омут. Затягивает, волнует, тревожит. @aprilday писала, что к середине книги ей хотелось здороваться фразой «Ох ты гой еси, добрый молодец». Ну, я неожиданно для себя услышала сказанную моими собственными устами фразу «сердце мое к тебе рвется» (в последний момент отловив уже вылетающее слово «коханый»). Приблизившись к последней четверти книги, я потеряла покой окончательно, читая уже запоем, плевав на работу и то, что негоже читать за рулем. Не могу сказать, что обильно поливала слезами именно страницы книги, но зато я обильно поливала слезами все остальное по совершенно немыслимым поводам. Будто кран открыли, в такое сентиментальное настроение меня эта книга привела.

Напоследок скажу, что для меня эта книга становится в один ряд с «Унесенные ветром» и «Поющие в терновнике». И хотя здесь полотно повествования не так аккуратно, и эту книгу я вряд ли захочу перечитать (в отличие от истории Скарлетт), но душу мою девичью эта книга взволновала намного сильнее ее двух именитых соседок.

PS: почему-то мнится мне, что мужскую скупую слезу этой книге не выбить, да и вообще, заскучает сильная половина человечества над этим талмудом.

#ДиПсихи2
#книжный_марафон

Марина Струк ворвалась в мою жизнь очень неожиданно. Но уверенно заняла в моём сердце почётное место. Марина довольно активно общается с поклонниками, это, конечно, подогревает интерес к творчеству.
Первые две книги, которые я у неё прочитала - "Обручённые судьбой" и "В тебе моя жизнь" - оставили неизгладимые впечатления. И когда появилась информация, что по многочисленным просьбам Марина готова издать эту книгу (ни одной её книги ещё не было издано), я не раздумывая включилась в список желающих.

Я подозревала, что этот роман будет уступать тем другим. В нём, действительно, меньше динамики. Особенно в первой части. Даже я, любительница бесконечных описаний, утомилась читать первую треть книги.
Отличительной чертой двух других романов являются интересные мужские персонажи - сложные, привлекающие внимание, с надрывом в характере. Здесь главный мужчина тоже претендует на такой характер, но немного не дотянул до "соперников".

Но что в этом романе точно есть - это атмосфера и глубина. Ты полностью погружён в 19 век. И если это зима, то хочется укрыться в тепле, если это летний сад, то ощущаешь ароматы цветов. Если рядом Пульхерия Александровна пьёт свою вишнёвую настойку, то и тебе хочется этой вишнёвой настойки. А если Дмитриевский-младший решил окружить кого-то вниманием, о и ты сидя за книгой чувствуешь его напор.

Сюжет романа, с одной стороны прост. Случайная встреча из-за перевёрнутых саней. Но эта встреча перевернула жизни многих. Постепенно становится понятно, что самые случайные вещи чаще всего совсем не случайны. Начинает распутываться такой клубок, что за голову хочется взяться. Клубок, полный одновременно ненависти и надежд, сплетающий прошлое и будущее. И ты, читатель, оказываешься в центре этого водоворота.

Порой я сама себя удивляю. Я не люблю любовные романы и не люблю исторические романы. Именно поэтому я берусь за исторический любовный роман, пусть и написанный современной писательницей. Да, иногда я и логика просто расходимся в разные стороны, что поделать. Но менее логично другое - мне даже по-своему понравилось, хотя без оговорок не обошлось.
Все началось с одного неприятного происшествия. На пути между Петербургом и Тверью переворачиваются сани с двумя женщинами. Понятное дело, такое событие вызывает интерес людей неподалёку, и молодого графа Дмитриевского в том числе. И именно он решает забрать женщин в поместье своего старшего брата, чтобы оказать им помощь. И так случается, что мать и дочь, София и Елизавета Вдовины остаются в поместье на неопределённый срок, из-за перелома лодыжки у матери. А значит, у Лизы есть шанс познакомиться с жителями поместья поближе, а может и не только познакомится, но и нечто большее.
Поскольку книга не маленькая, да ещё и никому не известная, я попробую все свои ощущения от неё разложить по полочкам, и как можно менее эмоционально.
Итак, что же мне понравилось. В первую очередь, наверное, атмосферность. Я не очень большой знаток жизни в девятнадцатом веке, но мне показалось, что все написано очень органично и не выбивается из временных рамок. Язык того времени, постоянные вставки на французском и немецком, как было тогда заведено, даже немного примет того времени( 1828 год). Хотя, безусловно понятно, что книга написана современной писательницей - в ней нет той наивности, которую я так часто замечаю в книгах написанных в то время, и это все же бонус, как по мне. Герои также получились неплохие - все они вышли людьми, с положительными и отрицательными качествами, никаких чисто хороших и чисто плохих персонажей, каждый со своей судьбой, проблемами и поведением. Ещё к плюсам хочется отнести сюжет, но не с начала, а где-то со второй трети, так как там события начали набирать обороты.
Теперь о менее хорошем. Наверное, первым стоит отметить объем книги, не много, не мало тысяча страниц. Нет, я ничего не имею против толстых произведений, но мне кажется, что если начало было бы несколько короче( страниц на 100 хотя бы), а события происходили чуть быстрее, читать было бы интересней. А так, первая треть - ноль событий, вторая треть нормальная скорость событий для такого объёма, а последняя треть - галопом по сюжету.  Ещё один минус, который я скорее отношу к вкусовщине, и писательница тут не виновата - меня раздражала слабость главной героини. Слишком уж сложно мне представить, как девушка, которая вроде бы делает интересные и сильные поступки, храбро идёт наперекор правилам, но при этом постоянно падает в обморок. Я конечно понимаю, в те времена это было нормой, но принять это я так и не смогла. И ещё один недочёт для меня, это то, как в итоге была исполнена любовная линия в конце. Я ожидала чего-то более сложного, особенно учитывая характер главного мужского персонажа. Ну да, логично, что не веря в любовь, он забывает все, ради любви. Хотя надо признать, что "обоснуя" тут намного больше, чем в любовных романах о современности, в которых любовь просто на пустом месте может возникнуть, ибо автор так решил.
Что же по итогу? Неплохой любовный роман, в котором уделяются время и страницы не только на любовь, но и на сюжет и раскрытие персонажей. Но это все же именно любовный роман, без него никуда, и это надо понимать. Впрочем, мне он показался сильнее, чем любовные романы о современности, по-крайней мере те, которые мне довелось читать. Но читать стоит только тем, кто любит большие объёмы, и исторические любовные романы, иначе просто нет смысла.
#книжный_марафон
#Йорки
#ДиПсихи2

В этот раз Марина Струк погрузила героев книги в эпоху начала 19 века, когда недавно отгремели пушки Отечественной войны 1812 года, но и отмена крепостного права ещё только впереди, жив Пушкин, время от времени слышно о дуэлях, бродит холера... Но нет, многого из этого сей сказ коснётся лишь в некоторой степени. Действие большей части романа будет происходить в одном месте, имении Заозерном.

Неподалёку от этого имения происходит несчастный случай, переворачиваются сани с двумя дамами, постарше и помладше, Софьей Петровной и Лизой. Хозяин этих земель удостаивает их чести поселиться у себя на время, пока не оправится Софья Петровна. Однако, уже по прологу истории понятно, что случай этот с девушкой Лизой крайне странный, что оказалась она в Заозерном неспроста. И, действительно, были на то причины. Причём, не самой Лизавете надобно было то, а кое-кому другому, который действовал через неё. Имя этого "кукловода", к слову, скрывают от нас до конца истории, так что, есть в книге, кроме прочего, ещё одна интрига. Правда слабоватая интрига, я догадалась сразу.

Если вам нравятся любовные романы, вам срочно сюда. Если нравятся исторические любовные романы с погружением в эпоху, то отриньте все дела и бегите ещё шибче. Остальным, наверное, мимо. Поскольку всю книгу вы будете читать про любовь двух особ: молоденькой девушки, с чистой душой, но которой пришлось пойти на страшное "предприятие" ради очень дорогого ей человека и которую постоянно мучает совесть, и молодого человека, уже изрядно побитого жизнью, с огромным количеством демонов в душе, практически дьяволом во плоти (особенно если взять его вызывающее поведение в обществе и неприглядные истории жизни), но с чертовски привлекательной внешностью. Мне понравилось читать и следить за ходом развития отношений героев, за тем, что эти отношения были и эгоистичными и, в то же время, потом персонажи готовы были жертвовать чем-то ради друг друга.

Мне очень нравится в книгах автора то, что несмотря на то, что главной темой всегда в книгах выступает любовь (и все перипетии связаны именно с этим), нам, к тому же, подробно показывают и других героев, хочется следить за их судьбами, вызывают разные чувства их поступки и мысли. Я подсмотрела, что в рецензии на ранее прочитанную книгу Струк писала, что восприятие от всех героев у меня неоднозначное, видела в них что-то отрицательное. А здесь я почему-то почти во всех рассматривала их положительные стороны. И пусть они оступаются, идут не той дорогой, но в их душе всё равно есть свет, совесть и честь. К тому же, жалко героев, когда читаешь об их потерях. Потери не обошли здесь никого. Никакие поступки не будут не оплачены судьбой.

Да, эта книга из трёх прочитанных у автора мне понравилась меньше (Обрученные судьбой гораздо более грандиозна). Но всё-таки понравилась настолько, что я хотела возвращаться к чтению истории. В книгах Марины я живу, спасибо ей за это. И жаль, что не издают.