Сергей Юрьевич Кузнецов рецензии на книги
Я очень люблю семейные саги, где перед нашими глазами разворачивается история нескольких поколений одной семьи. Однако с этой книгой любви не получилось. Мне она показалась серой и унылой.
Мне кажется все дело в персонажах. Мне они показались неинтересными. Мужские образы не вызывали никаких чувств. Хотя мне понравилось то, как Володя стремится не просто обучить студентов своему предмету, а научить их думать.
А вот женские образы меня откровенно раздражали.
Взять ту же Женю с ее самопожертвованием и любовью к чужому мужу. Неужели ей не приходила в голову мысль о том, что в тесной однокомнатной квартирке, полученной Володей и Оленькой ей нет места?
Сама Оленька ничуть не лучше. Не учится, не работает, домом не занимается. Кроме симпатичного личика там и уцепиться-то не за что.
Единственное, что мне здесь понравилось так это описание исторических эпох. Тут все достаточно правдоподобно. Придраться не к чему.
Эта книга из тех, когда ожидаешь так мало, а получаешь так много. Правда, была уверена, что это просто проходная книга, но название было каким - то смутно знакомым, что и подтолкнуло на её прочтение.
Это очень сильная и трогательная семейная сага. Данный жанр частенько грешит гигантскими объемами, но это не тот случай. Книга очень концентрирована.
Я долго не могла понять, почему автор выбрал такое название, даже казалось, в этом есть что-то сексисткое, так как вначале роман рассказывает о трёх главных героях (два из которых - женщины). Что ж, мои глупые предположения были неверны. Просто суть названия раскрывается не сразу. И оно действительно идеально подходит.
Больше всего мне понравилась необыкновенная жизненность. Описанное происходит сплошь и рядом и иногда так важно посмотреть на ситуацию изнутри другого человека, прочувствовать все переживания.
Больше всего в романе зацепила судьба Жени. Обычно меня раздражают подобные героини, а здесь почему - то наоборот. Она, на мой взгляд, невероятно глупо распорядилась своей судьбой, но при этом её не покинуло чувство собственного достоинства, она научилась быть счастливой даже не в самых радужных условиях.
Открыла для себя нового русского современного автора и уже успела добавить на свою полку "хочу прочитать" другой его роман.
@loki, согласна. Но многие такие -"фу, я наших не читаю".
@regina1, а когда спрашиваешь: а что ты читал из русской литературы, чтобы такие отзывы оставлять? в ответ: ничего
Вот вступлюсь за... Себя : D Не скажу, что перечитала всех вдоль и поперек, но и не только Донцова в моём списке прочитанных. И как правило у меня только три претензии. 1 это то, что у авторов две крайности. Либо хаять на чём свет стоит всю Россию, либо же в сюжете только алкаши и стервы. Что, на самом деле, одно и тоже. 2 это унылость сюжетов как таковых. Читаешь аннотации, и думаешь, вот это будет чтение. А на деле лужица 0,5 миллиметров. Ну и 3, попытки натянуть на нас Америку или Европу. Поэтому и отношение к литературе современной опасливое, а не потому что "фу, наши".
Современная русская литература постепенно реабилитируется в моих глазах. Началось всё с книги Романа Сенчина "Елтышевы", а теперь и "Учитель Дымов" Кузнецова приятно удивил. Роман однозначно войдёт в мой книжный топ 2021 года. Меня не только невероятно увлёк сюжет, но и порадовал стиль повествования. Было ощущение, будто я читаю добротный классический роман. Психологизм в произведении тоже на высоте, ты сопереживаешь героям, чувствуешь то же, что и они, понимаешь их, погружаешься в их историю, словно всё это происходит с тобой.
В романе рассказывается о трёх поколениях семьи Дымовых. Началось всё с того момента, когда молодой химик Володя появился в жизни двух юных сестёр — Оли и Жени. Неудивительно, что милая, весёлая, романтичная и красивая Оля очаровала его с первой встречи. А Женя... Ну что Женя? Умная, серьёзная, вовсе не такая смешливая, как старшая сестра... Не запала она в сердце молодого человека. Он всегда выбирал Олю, даже если и понимал в глубине души, что именно Женя близка ему по мировоззрению.
По ходу чтения мы знакомимся со следующими поколениями семьи — с Валерой, который не оправдал надежд родных и не стремился к учёбе, что, однако, не помешало ему состояться в жизни и стать интересной личностью; с Андреем, который оказался совсем не похож на своего отца и выбрал довольно стабильную жизнь, став "офисным планктоном". Трое мужчин из семьи Дымовых абсолютно разные, и всё же кое-что их объединяет — они учителя. Пусть и не всегда в прямом смысле этого слова, но каждый из них чему-либо учил окружающих, имел последователей, учеников, подражателей.
Если говорить о моём личном отношении к персонажам, то сначала мне очень понравилась Женя. Меня затронули её любовь к знаниям, самоотверженность, честность, порядочность. Да, я не всегда могла понять и принять её поступки, но постепенно увидела, что никак иначе она и не могла бы прожить жизнь. Именно в том, что она выбрала, был смысл её жизни. Этот путь делал её счастливой и позволял чувствовать себя нужной.
А потом появился Андрей, в котором я узнала себя. Именно этот персонаж оказался мне наиболее близок. Я полюбила всех героев: и мудрую Женю, и спокойного Володю, и оригинального Валеру, и даже Иру, но именно Андрей стал для меня самым любимым персонажем произведения. На первый взгляд может показаться, что он не делал ничего выдающегося, но на самом деле именно он оказался самым смелым человеком из всей семьи. Когда тебе за 40, довольно трудно отказаться от прежней комфортной жизни, трудно отринуть всё, что раньше ты считал своими обязательствами, и отправиться на поиски себя. А он смог, решился. И за это я его особенно уважаю.
Прекрасная семейная сага, рассказывающая о судьбах людей в послевоенной Москве, в провинциальных городках, во времена перестройки и трудные 90-е, когда рухнули прежние идеалы и люди не знали, куда идти и к чему стремиться. А затем — новые времена: стеклянные высотки, бесконечные пробки на дорогах, состоящие из тянущихся друг за другом иномарок, ЕГЭ, митинг на Болотной... Всё это наша страна, такая большая и противоречивая.
@oksanamore, настороженно отношусь к современной русской литературе, но тут прям интересно стало) Спасибо, добавила в хотелки)
@oksanamore, правильно ли я понимаю, что роман оставляет послевкусие надежды? Мне кажется, это не очень характерно для русской литературы, но что-то хочется семейную сагу с некоторой надеждой.
@kupalinka, лично для меня да. Для одного из героев жизнь точно только начинается)
Семейная сага учителей Дымовых: Владимир – вузовский преподаватель, химик, его сын Валерий – учитель физкультуры и гуру йоги и восточной философии, внук Андрей – сначала журналист, а в конце учитель литературы. Однозначно сказать, что книга неинтересная, не могу. Хотя все эти три поколения мужских персонажей вызывали какое-то раздражение своим противопоставлением власти и системе, причем таким кухонным, тихим, из разряда, главное, что я против, но кричать об этом не буду. И вот этот вот постоянный рефрен от 30-40-х и до настоящего времени – эта страна, эта власть, эти люди. Штрихом к этому радость девушки Ани, что спустя много лет Андрей считает ее настоящей американкой, ведь она этого добивалась, она обрела Родину.
Ну да ладно. Больше всего меня бомбило, конечно, от женских персонажей. Либо какие-то простите б…и, созданные для радости и красоты, либо бессловесные верные служанки, положившие свою жизнь на никому не нужный алтарь. Из последних, безусловно, выделяется Женя, вокруг нее вьется повествование. В юности влюбившаяся в Володю, мужа сестры Ольги, она так и прилепилась к этой семье на всю жизнь. Наплевала на свое личное счастье, на карьеру, была приживалкой, служанкой, нянькой, в итоге с полным правом, как ей казалось, Валерия – своим сыном, а Андрея – своим внуком. Потому что матери у обоих оказались прошмандовками равнодушными, а тут Женечка и подхватила, и помогла, выпестовала. Выглядело это жалко, нелепо и мерзко, мне не хочется верить, что любовь может быть такой. Мужем, конечно, Владимира Дымова ей назвать не пришлось после смерти сестры, и даже странно, что все эти годы, десятилетия, живя в квартире с двумя женщинами, он оставался таким верным и неприступным, непогрешимым. Нет, не хочется видеть везде грязь, безусловно, все может быть. Но эта Женя, ей и сочувствуешь, и хочется сковородкой дать.
«Мораль в том, что в нашей стране честный человек не может избежать государства, но все время должен держать с ним дистанцию»
Даже не вспомнить, как я наткнулась на эту книгу и чем она меня так сманила, то ли своей как будто снежно-метельной обложкой, то ли неплохим отзывом на нее Галины Юзефович на Медузе, то ли просто совпало с давно возникшим желанием ознакомиться с современной русской прозой.
Это как принято говорить – семейная сага, о трех поколениях одной семьи с послевоенного времени до нашего с вами времени. Три поколения семьи Дымовых с послевоенного времени до нашей с вами современности пытаются найти себя и возможность огородить свой маленький мирок от существующего вокруг хаоса и давления. Находят они свою отдушину, как следует из названия в учительстве. Владимир - вот главный Учитель, вот тот, кто с большой буквы, тот кто отрекся от наивных юношеских идей изменить мир, ради того, чтобы менять своих учеников, дабы научить их самих учиться и думать, отказавшись от науки, ради собственного душевного покоя и непричастности к неодобряемым им решениям и позиции советской власти. Валера – эзотерический гуру, духовный учитель, ну и мастер тантрического секса естессссно, пытающийся как можно дальше не связывать себя с чудесными представителями сотрудников госбезопасности, а потом с не менее чудесными коммерсантами. Андрей – представитель нового поколения, журналист и этакий интеллектуал-хипстер, нашедший себя в роли провинциального учителя, вдали от митингов, протестов, необходимости выражения собственной позиции. У кого-то из семьи Дымовых получалось достичь желаемого больше, чем у других, но по факту все они пытались создать свой независимый маленький мирок, в котором создали себе территорию комфорта и ощущения неучастия в чужой лжи.
Что удивительно, женские персонажи в книге глубоко несчастные, сломанные, а порой и деструктивные персонажи. Наших благородных мужчин окружают женщины, чьи мечты не сбылись, чьи жизни могли бы сложить иначе, хоть надо признать ни одна по-настоящему не сожалеет о сделанном ей в определённый момент выборе. Одна отдала свою жизнь чужому мужчине, который ее не любил, другая была любима куда больше, чем могла любить сама, а третья просто выбрала любовь к себе самой.
В рецензиях очень часто упоминают, что книга напоминают романы Улицкой, только без присущего ей психологизма. Вот не могу ничего сказать по поводу Улицкой, до нее так пока и не добралась, но если так и есть, то Улицкая должна по всем признакам мне понравиться. Потому что «Учитель Дымов» не плох, но психологизма в нем вот именно, что не хватает. Как будто было желание напихать всего побольше, героев поблагороднее, а судьбы подраматичнее. Даже учительство как будто продуманный выбор, кто у нас может быть интеллектуальным страдальцем, тихим борцом против системы? Ну ясно-понятно, либо учитель, либо врач.
Как итог: неплохо, но ничего выдающегося ждать не стоит.
#БК_2017 (Книга, которая довела вас до слез)
Меня очень легко довести до слез фильмом, меня очень легко довести до слез песней, меня очень легко довести до слез случайно брошенным словом. Довести меня до слез книгой - решительно невозможно. За весь мой немалый книжный опыт подобных книг было две. "Нет" - третья. "Нет" - роман-пророчество, роман-ужас, роман-боль. Настолько он стал мне близким и даже личным, что рецензия дается большим трудом.
Будущее. Человечество, пережившее ряд катастроф и эпидемий, пресыщено, но, как всегда, ненасытно. Культура (в известном нам понимании) мертва, миром правит порно. Чрезмерно жёсткое и не очень. Технологии подарили возможность "накатывать" на себя запись чувств того или иного человека в любой ситуации. Представьте, пришли вы уставший с работы, в зимнюю, допустим, среду. Захотелось почувствовать песчаное океанское дно под ногами и волны, бьющиеся ласково о бедра. "Накатали" "биончик" и оп-ля! Все чувствуете. А потом вам захотелось большего. Человек же быстро пресыщается. И вот через n-e количество зимних послерабочих сред вы "накатываете" запись группового соития (причем можно "накатать" ощущения любого из участников). Отлично. Пробрало. Но что такое, опять мало? И вот теперь вы "накатываете" ощущения пыток, истязаний, убийства... Страшно? То-то и оно.
Авторы погружают читателя в изнанку порноиндустрии будущего. Бизнеса процветающего и многогранного. Несколько сюжетных линий, связанных единым ощущением - любовью. Любовью разной: чрезмерно жёсткой и не очень. Каждая глава - надрыв. Каждая глава - надлом. Каждая глава - рана. Следующая глава - на рану соль. Щиплет.
Даже если вас не проймет, с романом стоит ознакомиться хотя бы из-за неординарного стиля повествования и сюжета, языка, общего ощущения. Меня трудно удивить книгой, меня невозможно заставить заплакать книгой. "Нет" - удивил и разрыдал, как девчонку, разбившую коленку. Но книга не для каждого - факт.
Мраморный рай.
Очередная «книженка» из серии «Вселенная метро 2033» которую я прочёл. Вот-вот произведение поставил на полку и принялся «строчить» отзыв-рецензию на него.
Все авторы передерживаются одного стиля написания о котором я упоминал ранее. Ничего нового я не увидел тут.
Достоверность мира. Автор не смог создать в моей голове картинку той локации в которой и рождалась завязка сюжета. Не получилось у меня почувствовать и размеров бункеров в которых текла жизнь главных персонажей. А вот когда этот «дом» Сергея и Дениса остался в прошлом тут все встало на свои места и картинка в голове начала вырисовываться. За мир даю 8/10
Персонажи. Не все гладко как этого мне хотелось бы. Основных персонажей тут четыре. Пройдемся по каждому из них. В начале книги нас знакомят с Максом. Странный персонаж очень загадочный, создаётся впечатление, что он будет двигателем сюжета, но нет. В течении книги он остаётся главной изюминкой на торте из действующих лиц, он загадочен, его прибытие в институт покрыто мраком и тайной, но в итоге сливают самого интересного персонажа в конце… Следом идёт опытный сталкер Ангин- здоровый молчун о котором автор забыл сразу же после введения персонажа в книгу. Сложилось впечатление, что Сергей Кузнецов пол романа пытается избавиться от этого героя, но убивать для автора видимо не вариант. Сергей это герой и двигатель сюжета тут все карты легли как надо и мотивация, и внутренняя борьба героя все как положено, тут и придраться не к чему. Денис-это что то среднее между людьми Х и Джонном Коффи ( Зелёная миля). Вообще это ребенок десяти лет. Которому ты не сопереживаешь так как для него в этом мире нет трудностей, он абсолютно картонный его переживания не вызывают всплеска эмоций- это очень слабо проработанный герой, однако лучше чем Ангин. Персонажи 4/10
Сюжет. Это тот аспект который для читателя является чуть ли не самым главным, завязка и развитие основной и по большему счету единственной линии довольно на высоком уровне. Есть задача выжить, есть задача увидеть как вырастит сын, есть решение и нужно прийти к необходимому результату как можно скорее. Побочных линий нету вообще, за исключением завязки истории, когда караван привел сумасшедшую Дину, кстати тоже не раскрытый персонаж, в поселение главного героя. И эта линия так же оказалась основной в итоге. Смешно было читать развязку произведения ведь она оказалась вся из себя нелепой и глупой. Видно было как автор старается создать неожиданный финал, но его старания это просто подогнанное решение под желаемый результат. 6/10
Атмосфера. Лично мне не очень хватило атмосферности и погружения в мир созданный гением Сергея Кузнецова. Я не чувствовал страха и радости, боли и любви героев. Не переживал за персонажей которые участвовали в сюжетных перипетиях. Я остался к ним холоден, это очень плохо. В общем дико пресный вышел Роман в плане атмосферы 4/10
Вывод. Очередной проходной продукт в серии не более того. Моя оценка 5.5/10
Приношу свою благодарность @diachenko за совет прочитать эту книгу, мне она понравилась, хотя и не во всем, но давайте обо всем по порядку.
Начну с того, что герои романа меня не удиви и не поразили, но это не значит, что они были неинтересны.
Ксения - молодая девушка, редактор газеты и "нижняя" в BDSM играх.
Ольга - женщина возраста ближе к среднему, эффектная, но не очень счастливая, традиционная.
Марина - девушка не слишком отягощенная моральными принципами.
И маньяк, просто маньяк:)
Натуральными мне показались только первые две девушки, Оля и Ксения, они больше других раскрыты как личности, на их фоне остальные смотрятся лишь декорациями, включая маньяка. О нем вообще отдельный разговор - начинала я читать книгу из-за него и он как раз таки самое большое разочарование в этом произведении. Слишком пафосные реши и мысли он произносит, как поэт лежащий на дорогой софе в своем имении и рассуждающий о тяготах мира, на фоне изречений самого "маньяка" рассуждения других героев о "сирийниках" в целом смотрятся куда как лучше, явно видно, что автор придумал сам, а что почерпнул из других источников, которые на мой взгляд более компетентны в данном вопросе.
И как же долго я ждала момента, когда Ксения и маньяк наконец пересекутся, но когда дождалась, была в недоумении - и это все? Под самый конец книги, довольно банально и как-то скомкано, поспешно. Концовка вообще разочаровала своей предсказуемостью и быстротой, из этой интересной ситуации можно было вытянуть куда как больше.
Так же мне непонятно зачем автор ввел в повествование Андрея (или как его там, "муж и отец двоих детей", совершенно удивительно, но имя его запомнила плохо), вычеркни его - книга не изменится. Возможно автор хотел донести свои мысли, которые бы не подошли ни одному из уже существующих героев и ради этой цели его и ввел.
Но не смотря на все эти минусы читать было интересно, так же есть довольно любопытные мысли над которыми можно подумать, порассуждать и подискутировать, мне это нравится. Есть довольно хорошо раскрытые герои, это тоже плюс. В общем, я ни в коей мере не пожалела, что прочла книгу.
