Марина и Сергей Дяченко рецензии на книги - страница 10
Эту книгу я читала давно - будучи подростком. Я не скажу, что она произвела на меня сильное впечатление, она обычная, но хорошая. И я искренне удивилась, когда не обнаружила ни одной рецензии на эту книгу на Readly, а между тем, книга того явно достойна.
Ключ от королевства имеет много плюсов. Сюжет. Да, возможно, и приелось, но, что есть, то есть - девочка подросток попадает в другой мир, где становится волшебницей, а нет, простите, Магом дороги.
Вот казалось бы, что, на сленге соц сетей, "баян" страшной силы - такой сюжет и уже вот где сидит. Но, во-первых, девочка эта не попаданец (ну или по крайней мере, не классический вид папаранца). В другой мир, а точнее в Королевство, ее позвали. И ни кто нибудь, а сам король этого Королевства. И начинаются великие приключения, которым нет конца.
Я уж не знаю, откуда слизали эту идею авторы (а может и сами придумали), но идея хороша. Я про мир, в который попала ГГ. Интересна сама концепция этого мира. Королевство странствует, оно не стоит на одном месте вечно, когда на этом месте "нечего ловить", все королевство (а точнее все его жители) пакует вещички и ай да странствовать, то бишь искать себе новое место - хорошое, а что оно хорошее должен увидеть сам король.
Нашу героиню позвали в Королевство не абы зачем, а именно в предверии этого путешествия в поисках нового места, как одну из охраны всего каравана. Должность эта именуется - маг дороги. Достаточно почетная должность, и любого на нее не возьмут. Вот король и пришел в наш мир, и нашел там маленькую девчонку, с нужным набором качеств характера, и предложил ей эту должность.
Все приключения мы будем видеть через призму взгляда главной героини. Она не плохая девчонка, достаточно умная, достаточно доблестная, но, как и любая главная героиня, со своими тараканами в голове.
Кроме самого сюжета, повествование тоже не подкачало. Нет этих тупых шуточек, якобы смешных анекдотичных высказываний (которые много каких книг испортило). И вообще все достаточно серьезно.
Несмотря на то, что книга подростковая, если вообще не детская, будучи взрослым, читать ее вполне интересно, по крайней мере она не вызывает раздражения. Третью часть этой серии полтора года назад я прочитала за один день, и мне не показалось повествование не интересным, хотя книга рассчитана на другую аудиторию. Кроме того, рецензию меня побудила написать популярность Таймлесс, тоже подростковой серии, но снискавшей интерес именно у взрослой аудитории.
Как мне показалось, Ключ от королевства достоин хотя бы одной положительной рецензии, а то, что ее написали соотечественники не может не радовать.
Достаточно с давнего времени люблю и уважаю творчество Дяченков. У них есть как и великолепные, так и проходные вещи. А вот "Долина совести" умудрилась совместить в себе одновременно великолепную и проходную вещь. Завораживающее начало, очень логичная дальнейшая последовтельность и вроде все прекрасно и хорошо, но вот, как мне показалось ближе к финалу немного потерялся пыл. Все это разумеется субъективное мнение заурядного читателя.
Если вы любите незаурядные завязки, мистические особенности людей, которые сами о себе чего-то не знают. Если вам интересно, как необычные люди ведут себя в обычных ситуациях, то произведение прочесть стоит.
По моим собственным ощущениям максимально близкая по к этой книге - "Пандем". Если вы читали "Пандем", то и "Долина совести" вам должна понравится.
Тем же, кто как и я любит творчество авторов, то к прочтению обязательно. Приятного чтения!
Для меня книга стала бесплатным симулятором американских горок - что-то очень понравилось, а что-то совсем не зацепило.
Самым главным минусом для меня стала главная героиня, характеристика которой заключается в том, что она особенная и всем она непременно нужна. Не понравилась любовная линия. Я вообще не большой фанат любовных историй, но тут мне показалось, что все совсем уж банально и слащаво.
Очень понравилась идея и воплощение Пещеры. Моменты охоты переданы настолько вкусно, что я с удовольствием смаковала их и не по одному разу. Вторая вещь, которая понравилась мне в романе, даже не вещь вовсе, а персонаж - Раман Кович. Он великолепен настолько, что я с трудом могу найти слова для отражения всей моей любви к нему. Сильный, увлекающийся сам и вдохновляющий других - он человек отдающий себя без остатка любимому делу. Конечно и он не без изъяна, уж очень сильна его привязанность к главной героине.
Ах, да, у романа открытый финал, не скажу, что меня это устраивает, но и ничего плохого в этом я не вижу.
Надзвичайна книга, відірватися від неї було неможливо.
Світ, персонажі, історія, пригоди.. все це настільки затягує, як пастка диявола (це найбільш яскраве порівняння). Спершу хочеться виборсатись, відштовхуєшся, але потім ти розслабляєшся, не чиниш опору, даєш себе проковтнути... і потрапляєш на іншу сторону, де уже сам не хочеш покидати історії, життя героїв, які за кілька днів стали тобі настільки близькими, що не видається ніби їх і не існувало.
Можу довго виспівувати хвалебні пісні майстерності цього творчого дуету.
Малий хлопчина, нічим не показний, працює як проклятий допомагаючи батькові, щоб мати змогу утримувати сім'ю, нічого показного. Але одна зустріч на самому початку історії змінює все життя Варана, з ніг на голову й навпаки, і так не одну сотню разів.
Ще один малий хлопчина не надто старший за попередника з'являється на острів де живе наш ГГ, хворобливий, пихатий, капризний. Цікавим чином переплітається життя гостя й тамтешнього жителя.
Не самий інтригуючий початок, хіба ні? От і я так думала...
В якихось пів-року - рік обидва хлопці знайомляться ближче, відносини не сказати теплішають, але стають більш довірливими.
Варан отримує завдання від свого нового друга, знайти легенду, напасти на слід особи, яка можливо навіть не існує, тільки в людських словах.
Варан наміряється оженитись, його виганяють з рідного поселення й він змушений покинути батьківський дім. Друг помирає, разом із тим наречена не підтримує задуму Варана податись на край світу, блукати по неосяжним землям Імперії. Одна втрата за другою. Він відпливає один.
Простий хлопчина, від якого пахло цікавістю, а не коханням розпочинає довгу дорогу по незвіданих краях, йде за мрією, своєю, чужою, йде за відповідями шукаючи того, кого ніколи не можна наздогнати.
Надзвичайна історія, яка навчає що ніколи, ні за яких умов не можна відмовлятись від своєї мрії, йти за нею не знаючи до яких це приведе результатів. Не піддаватись на чуже розчарування, тільки віра й цілеспрямованість принесе результати.
Не очень увлекаюсь фэнтези , но увидев аннотацию , захотелось прочитать. Сразу стало любопытно, кто эта девочка и что же там у неё за плюшевый мишка?!
Книга оказалась заманчивой и увлекательной. Из обычной жизни Аспирина не осталось и следа. Эта встреча с Алёной хорошенько всё изменила . Её история казалась ему выдуманной и нереальной. Он не мог до конца всё осознать и оценить ситуацию.
Практически всё время хотелось подсказывать Аспирину его ошибки. Даже была мечта стукнуть его по лбу и растолковать элементарные вещи. :)
События развивались весьма интересно, и я тихонько подошла к концу.
Но вот концовка.. Не знаю, чего я ожидала , на что рассчитывала , но было в моём воображении что-то другое .
Превосходная трилогия. Наверное, одна из лучших, что мне доводилось читать. Прекрасный, легкий, доступный для понимания язык повествования. Главная героиня, вопреки своему возрасту, ведет себя более или менее по-взрослому, все ее поступки должны высоко оцениваться читателями. Характеры персонажей прописаны достаточно хорошо. Эта книга подойдет людям любых возрастов, и, естественно, стоит того, чтобы ее прочитали. Присутствует в сюжете и толика юмора, и серьезности, прослеживается также и тематика дружбы. Сама эта книга излучает добро и учит нас чему-то светлому. Остается только поаплодировать авторам.
Как всегда читала с большим удовольствием, и в тот мир провалилась по самые уши, и с главным героем частенько хотелось поговорить.
Развияр - мальчишка-гекса, последыш племени, о котором в приличных селениях и не говорят вслух, чтобы беду не накликать, переписчик книг, раб - получает однажды невероятный подарок или колоссальное проклятие, это как посмотреть.
Сам Медный король, страшный и ужасный, готов выслушать его желание и дать то, что Развияру на данный момент нужно, чего Развияр отчаянно жаждет.
За небольшое вознаграждение.
Всего-то и нужно - отдать самое дорогое, что у тебя есть.
Уверенность, всесилие, ясность мысли, память, знание - неужели это стоит города, женщины, ребёнка?
Как же важно уметь остановиться, и как же страшно нас меняют эти жертвы.
"Как поживает Ваша сова?" (с)
Произведение завораживает с первых страниц. Не отпуская Ваше внимание до последней. Стало жутко интересно, какая же связь между всеми этими абзацами "Миллион лет назад... ", "Задача, Вопрос, Ответ", и основная часть от лица героя. Книга вызывает сильные, но двойственные чувства. Что есть добро, а что зло. Что хорошо, а что плохо. Авторы не отвечают на эти вопросы, но заставляют на мир взглянуть немного иначе. Дочитала с удовольствием, но сомневаюсь, что когда нибудь мне захочется еще раз прочитать ее. Советую прочитать всем.
"Здоровья вашей сове"..
Меня «Цифровой» задел за живое. Многие из нас уже стали зависимыми от телевизора, инета, от компов, от сотовых.
Тема, поднятая в новом романе супругов очень актуальна. Да, не нова: феномен виртуальной жизни, пусть иллюзорной, зато такой насыщенной и интересной, исследовался и раньше. Однако, перед нами не разоблачительная агитка, не сухая монография и не простая констатация фактов. Нет. В мире «Цифрового», очень и очень похожем на наш, человеческие отношения не нужны. Зачем встречаться с живыми друзьями, если в блогах кипят страсти по погибшей во время пейнтбольной сессии девушке? И что с того, что девушку эту и в глаза никто не видел, ведь она успела стать ближе, чем родные, семья – через записи в дневнике. Что с того, сто сын не ходит в школу, если по телевизору ежечасно сообщают все более волнующие новости, так, что не оторваться?
Книга заинтересовала только со второй главы. Понастоящему заинтересовала. Начало — как всегда у Дяченко — что-то типа подросткового романа.
Одна из главных идей — манипулятор и манипулируемый. Вечный симбиоз, на котором построена жизнь. И самое главное — манипулируемый не должен знать, что им манипулируют. Например, в зеркальной комнате, мы будем смотреть на себя с тысячи углов зрения. Ты отражаешься в зеркале, в котором ты отражаешься, в котором ты отражаешься, в котором ты отражаешься и т.д. Пока отражение не уйдет в бесконечность и, как принято полагать, затухнет до нуля. Так и ты можешь быть манипулятором и думать, что ты настоящий манипулятор, а на самом деле над тобой еще есть манипулятор, над тем манипулятором еще один, сверху еще... Настоящие желания (собственные, личные), родившиеся у тебя внутри, на самом деле могут быть результатом влияния окружающего мира, скрытой рекламы, чьих-то осторожных «тычков», либо движения чьей-то компьютерной мыши.
Другая из главных идей — искусственность в настоящем мире, подлинность в искусственном. И наоборот. В Сети можно найти смысл жизни, настоящих друзей, любовь и сопереживания. Построить собственный мир таким, каким-ты хочешь. Если ты в реале хиляк — в Сети можешь быть крупной, влиятельной фигурой. Беда только в том, что в Сети ты можешь встретить реального человека (не просто героя, за которым скрывается живой человек), а рельного, только оцифрованного человека.
Человек с точки зрения Сети — сложнейший поток информации, которую можно записать на диск, передать по кабелю или, за ненадобностью, стереть. Shift + Del — без восстановления. Или сделать кучу сейвов, таким образом обессмертив человека.
Просто задумайтесь, что из монитора на вас смотрит сама Информация, а в каждом пикселе изображения зашифрованы приказы. Или, например, кто-то сидит за компом, на мониторе показывается, как вы покупаете что-то в магазине (изображение со скрытой камеры). Этот кто-то водит указателем мыши по экрану, и вы вслед за указателем бегаете от витрины к витрине, берете то, что укажет «мышка».
Что еще сказать? Книгу прочитать стоит — держит внимание до самой финальной фразы. Дяченко здесь показали себя совершенно с другой стороны. Это не привычное классическое фэнтези. Еще — нет ярко выраженной любовной линии.
Единственное, что нельзя не сказать — некая вторичность в мелочах. Могу отметить два американских фильма, правда название одного из них так и не смог вспомнить. Название второго «Геймер» (в этом году вышел на экраны). Нельзя не вспомнить «Матрицу» (уже 3-ий фильм). Очень много малых форм на отдельные темы романа на литературном сайте proza.ru. Хотя, это не есть минусы.
Например, как только человек стал думать, как бы ему полелеть в космос — так сразу же писатели-фантасты живо откликнулись на новые веяния. Появились книги про инопланетян, про жизнь на других планетах и тому подобное. Как только в нам мир вошли компьютеры — первым подхватил флаг инноваторства в литературе киберпанк. Просто в наш век развития компьютерных технологий человек вновь пытается переосмыслить свое существование, определить свое место в мире, и объяснить мир в привычных ему образах.
Хотя, что я все говорю, да говорю — лучше убедитесь сами.
Страницы← предыдущая следующая →
