Питер Уоттс рецензии на книги - страница 2

"Два прототипа. Три-четыре миллиарда лет назад. Две соперничающие модели. Одна из них захватила рынок, установила стандарты для всего, от вирусов до гигантских секвой. Но дело в том, Ив, что победитель — это не всегда лучший продукт. Это просто везунчик, каким-то образом получивший раннее преимущество. Вроде программного обеспечения, понимаете? Лучшие программы никогда не определяют стандарты индустрии".

В океане живет то, что могло стать основной формой жизни на Земле, но проиграло. Живет на разломе, глубоко под холодными толщами соленной воды, ставшие для него тюрьмой, за пределами которой — смерть. Но откуда же было этому нечто на основе пиранозильной РНК (ой всё!) знать, что человек, один из продуктов того, что одержало победу в борьбе за жизнь, будет так жаден.
Перед нами мир будущего. Некий предапокалипсис. Экологии нет, ресурсов нет, страны в привычном нам виде отсутствуют, на побережьях живут колонии беженцев, а в глубинах темного моря корпорации строят геотермальные электростанции. Обслуживать эти станции должны модифицированные люди — киборги -амфибии. Им нипочем глубоководное давление, в груди вместо одного легкого аппарат позволяющий дышать под водой, в глазах — линзы, с помощью которых они могут видеть в темноте. Кто же согласиться на такую работу? Все они — изгои, жертвы насилия, насильники и извращенцы. Ученые решают, что только такие люди не сломаются в такой обстановке и даже наоборот, получат некое удовольствие. Их отправляют по двое, потом группами. Организм привязанный к теплу разлома видит способ выбраться и не погибнуть: кровь теплая и достаточно соленная, запрыгнем в существа, которые уже как бы и не люди, которых называют рифтерами. Однако в опасности не только люди, но и умные гели, которые создали для исключения предвзятости характерной роду человеческому. Они тоже не способны устоять перед вирусом. Теперь вся работа направлена на победу новой формы жизни над существующей, тем более, что все во вселенной ищет простые пути и выбор между шашками и шахматами всегда будет за первыми.

Признаюсь, я не большой поклонник научной фантастики, тем более так называемой «твердой». Мне утомительно читать миллион ссылок или ковыряться в гугле, чтобы найти то, о чем я до этого не имела ни малейшего представления. Твердая Научная фантастика от Уоттса отличается от научпопа тем, что последний идет по тупи меньшего сопротивления и рассчитан на более широкий круг читателей, потому как написан простым языком. Здесь же слишком много терминов из наук от которых я далека настолько насколько это возможно. Поэтому часть буковок осталось просто набором буковок. Мрак и эффект ганцфельда. Только в конце для меня стало проясняться происходящее. Большая часть — полутона и полунамеки. Персонажи тоже не то, чтобы заинтересовали меня, даже несмотря на то, что у всех были те или иные психологически травмы. А психологию я люблю! Послевкусие скорее неприятное, чем наоборот. Я тоже предпочту шашки шахматам.

#ВиМ1_1курс
1.2 Море

Ох, Питер Уоттс, что ты сделал с моим сознанием…

Я безмерно благодарная Книжной Академии за эту книгу – «Морские звезды» Питера Уоттса.

Повествование ведется в книге от третьего лица, вернее огромной кучи лиц. Причем в книге при первом упоминании указывается имя и фамилия героев, а далее по тексту – или имя, или фамилия. Я бы запуталась окончательно и бесповоротно, если бы не выписывала имена с фамилиями героев по мере их попадания в повествовании, что и вам советую сделать, когда («если» даже не обсуждается, именно «когда») вы начнете читать это произведение.

Действия развиваются в основном на станции «Биб», которая находится глубоко под водой. Героев называют «рифтерами», потому что станция находится на рифте Хуан де Фука. Об остальном узнавайте сами, а то неинтересно все рассказывать.

Благодаря этой книге можно довольно сильно пополнить словарный запас, так как текст наполнен умопомрачительным симбиозом терминов из психиатрии, геологии, химии, социологии, физики и высшей математики. А наряду с этим обстоятельством здесь поднимаются очень острые социальные проблемы, такие как одиночество, вина преступника, жизнь в замкнутом пространстве, выбор между простым и сложным. И как раз последняя проблема очень интересно обыграна в (выдуманном Уоттсом) мире, наполненном высокими технологиями, где есть искусственный интеллект достаточно развитый, что практически ничем не уступает человеческому.

Однако есть еще одна проблема – проблема сосуществования технологии и человеческого разума. Даже самую умную машину можно вывести из строя, свести ее с ума (если здесь такое определение можно применить) одним правильно заданным вопросом «Шахматы или шашки?». И все, прощай современный мир, ты не прошел стандарты, ты сложный, и здравствуй, Бетагемот!

Повествование не закончено в книге, и поначалу я даже расстроилась, потому что книга мне безумно понравилась. Но эта недосказанность оказалась оправданной, так как есть еще две книги трилогии. И я их обязательно прочту, благо отзывы об остальных двух книгах довольно интригующие и интересные.

Начну с места в карьер.

Я совершенно не поняла эту книгу, я продиралась сквозь нее, как в джунглях с мачете, разве что справочниками не вооружилась. Благо, мозги на месте, и кое-что со школьной программы я помню. Да, я чистый гуманитарий, в юности увлекавшийся биологией, и мечтающий таки изучить до конца строение мозга. Но дело даже не терминологии и сложных понятиях, используемых автором, это все было интуитивно понятно. Дело в его недосказанности, манере изложения, речи. То, что многих (судя по рецензиям) восхитило, меня отвадило. Манера автора говорить А, а Б читатель сам поймет, порой выводила из себя.

Всю книгу я силилась понять, что включает в себя непосредственно работа самого Сири. Понимание, и то неполное, пришло только под конец не пришло! Осталось ощущение, что род его деятельности по духу близок к моему - наблюдатель, психолог, хирург человеческих душ, но без глубинных пониманий мотивов, лишь какие-то блок-схемы человеческих реакций. Зачем он оказался на корабле? Они летят изучать инопланетян, а не людей, это авангард исследователей, каков смысл в контроле за командой? Разве это не функции командира корабля? А тот - это вообще отдельная загадка. Его ненавидят все, но все ему подчиняются. Он - вампир.

На дисплее показался еще один индикатор; где-то поблизости зачирикал сигнал тревоги. Я глянул на Сарасти, потом вернулся взглядом к датчику: залитый бирюзой кружок, подсвеченный изнутри пульсирующим алым нимбом. Форма означала нарушение состава газовой смеси. Цвет говорил — кислород.
Я смутился на миг (кислород? Почему на кислород включается сигнал тревоги?), пока не вспомнил: болтуны — анаэробы.
Сарасти взмахом руки подавил зуммер. Я прокашлялся.
— Вы травите…
— Смотри. Быстродействие постоянно. Не меняется.
Я сглотнул. Только наблюдать.
— Это казнь? — спросил я. — Э… эвтаназия?
Сарасти глянул мимо меня и улыбнулся.
— Нет.
Я опустил глаза.
— Что тогда?
Он указал на экран. Я, рефлекторно подчинившись, обернулся.
Что-то вонзилось мне в ладонь, как гвоздь при распятии.

Зачем?! Почему?! Для чего?! Я неоднократно перечитывала страницу за страницей, но так и не смогла понять. Понимание повествования маячило где-то на грани периферии, проходя мимо сознания, но и в бессознательном, о коем там много слов, не задерживаясь. Был ли у руля сознания Капитан, или все же Юкка? Что, черт подери, там произошло? Да, я почитала Википедию:

Сарасти нападает на Сири Китона с ножом; эта выходка настраивает против вампира других членов команды, но превращает самого Сири в союзника Сарасти.

Союзником? Сири? Почему я этого не заметила? По-моему, случилось наоборот - Китон еще более отдалился от всей команды, подглядывая из своего кокона. Еще Википедия сообщила, что в период дрейфа последнего выжившего Земля оказалась населена вампирами и существами, подобными болтунам. КАК?! Где и что я упустила?!

Единственное, что было целиком и полностью мне ясно - флешбэки с Челси, матерью и отцом. Тут даже пояснять нечего. Несмотря на все но, книгу я читала с интересом и диким желанием все-таки понять. Не поняла. Посему, закончу рецензию цитатой Fermalion `а:

Вопрос после всего этого у меня только один, все тот же: «и чо?».

З.Ы. Ах да, вот еще - мое большое ФЕ издателям, не ожидала от Астрель такого качества пропечатки текста.

#Флешмоб_Пришельцы

На эту книгу достаточно рецензий. И в основном это описание главной проблемы книги. Это взаимоотношение человека и иного любого разума,который присвоит себе звание "инопланетного" Я уже жду не дождусь, когда это будет в реальности. Ученые подвели итоги и заметили, что рассказы фантастов, в особенности научных сбываются. Все же мысли материализуются. Либо все писатели в области фантастики - Ванги. И возможно просто достают информацию о новых разработках раньше чем масса до них дойдет, основная.
Если посмотреть и поискать, то эта теория уже подтверждена. Так что я могу сесть с чашкой чая и ждать на ужин инопланетянина.
Книга интересна, хорошо написана. Большое количество терминов, я считаю это нормальным в такой теме. А искать их производные нет смысла. Даже люди с базовыми знаниями или великие гении. Тут цель не проверить знания автора на предмет химии или электроники. А вобщем уловить мысль. Ну конечно тут поспорить еще можно, уже больно автор раскидывается терминами. Я их не запоминаю и с трудом понимаю, так на интуитивном уровне. Так что берем еду в тюбиках, учимся ходить на голове и собираемся в великое путешествие на ужин к инопланетным существам. А книга все таки приятная,грязи и мрази нет там. А обычно в такие истории и пихают все что можно и нельзя.
#С1_2курс

Трилогия "Рифтеры", в которой завершающей является книга "Бетагемот", оставила очень сильное впечатление. Хотя наиболее удачной книгой Питера Уоттса мне по-прежнему кажется "Ложная слепота" - она рассчитана, скорее, на интеллектуальное чтение, работу ума, осмысление сложных идей - в то время как "Рифтеры" это более динамичная фантастика, где значительная часть действия происходит не "на ментальном уровне", в пространстве идей, а в физической реальности, в виде борьбы с окружающей средой, стрельбы, драки и прочих активных действий. Причем значение этих "активных действий" и "внешних событий" нарастает от книги к книге: если первую книгу и большую часть второй я читала долго и вдумчиво, разбираясь в научных подтекстах и тонкостях описываемого мира, то в "Бетагемот" был прочитан за день и исключительно из желания узнать, чем же там всё кончилось. Тут уж не до деталей и тонкостей.

Не скажу, что финал романа очень понравился, слишком уж он резкий, не вполне логично вытекающий из предшествующих событий. Но могло быть и хуже - не в смысле "с героями случилось бы что-то худшее", а в смысле "финал оказался бы глупее". К концовкам художественных произведений я в принципе довольно требовательно отношусь, так что здесь не самый худший вариант.

Порадовало, что в этой книге получили объяснение некоторые вопросы, которые вызывали недоумение при чтении предыдущих двух. Например, если вам кажется не слишком логичной сама лежащая в основе книги идея о том, что людям, пережившим психологические травмы, будет проще адаптироваться к жизни на глубине (а ведь их, этих почти-маньяков, еще надо научить необходимым для работы навыкам, да?), то ваше недоумение найдет свое подтверждение: все не так просто. (и тот момент, кажется, еще в финале "Водоворота", когда это начинает проясняться, стал для меня одним из самых сильных эпизодов в цикле). Кроме того, в этой книге появляется возможность взглянуть на события с точки зрения "корпов" - корпоративных управляющих, элиты, которая и затеяла рифтерский проект. От точки зрения "с дна", снизу вверх, из глубины автор переходит к глобальной панораме, охватывающей весь мир. Это тоже интересно, но мне немного не хватало психологизма, свойственного первым двум частям. Сочувствие вызвали некоторые второстепенные персонажи (дочь Патриции; медсестра, пытающаяся оказывать помощь на зараженных территориях), но автор к ним жалости не проявил, что показалось мне слишком уж грубым и прямолинейным способом вызвать эмоции у читателя. (В общем-то, автор доводит до предела ту атмосферу "болезненности", асоциальности, которая с самого начала царила в сообществе рифтеров. Поэтому чтение местами эмоционально тяжелое и при этом затягивающее. На ночь лучше не читать, поверьте моему печальному опыту.

Как всегда у Уоттса, радует послесловие книге, в котором он с точки зрения науки комментирует основные фантастические допущения книги, дает ссылки на научные статьи, которыми пользовался при конструировании этих идей. Такой научно-популярный бонус, тоже приятный для чтения.

На вкус и цвет, конечно, товарища нет. Но такие произведения меня выматывают. Читаешь о вампире в космосе и утомляешься, читаешь здесь о человеке, с уникальными способностями и вырезанной частью мозга и утомляешься...

Сразу же меня смутило начало, где инопланетная жизнь послала на нашу планету весточку о своём существовании. И человечество, в лице нескольких человек, парочке боевых роботов и одного корабля, полетело договариваться неведомо с кем, неведомо куда. Вот так взяли и спохватились, интересно, а освоение космоса в будущем затормозилось и вот только после "инопланетного пинка" дало новый виток развития, причем сходу?!

Ещё мне не нравится, когда автор очень сильно грузит искусственной теорией, ведь речь идёт о пока что нереальных вещах, и зачем так глубоко в этом месте зарываться, как-то додумывать, лучше бы направить эти ресурсы на психологические портреты персонажей, на эмоции и чувства, чего в итоге оказалось в недостатке, как по мне. Персонаж с множеством личностей - это круто, мне понравилась эта идея. Но этого маловато, и о нём даже маловато сказано, как по мне...

Такого взгляда на инопланетную жизнь вы, наверняка, ещё не видели. Довольно оригинально и не предсказуемо. Но в целом, сцены балов и прочей гражданской жизни в "Война и мир" мне давались в школе намного легче.
Спасибо за внимание!
#Флешмоб_Пришельцы

Уоттс снова подтвердил свое звание корифея современной hard sci-fi. “Водоворот” оказался настоящим водоворотом, затягивающим в пучину технологий, биологии, постапокалипсиса и безумия.

В “Морских звездах” мир, созданный Уоттсом, ограничивался подводной станцией “Биб” в безднах океана. В “Водовороте” место действия переносится на сушу, и тут-то Уоттс и показывает себя еще и как отличного постапокалиптиста (есть такое слово? Если нет, то теперь точно есть).

Название для второй книги выбрано очень точно. Водоворот – это не только информационная сеть будущего, выросшая из интернета. Водоворот – это сам роман, в котором смешались киберпанк, биопанк, Трип Вины против обычной человеческой совести, жизнь и смерть компьютерных вирусов, безумные корпорации, уничтожающие тысячи людей для прикрытия собственных ошибок, люди, наполовину состоящие из имплантов и химических коктейлей.

Вторая книга стала отличным продолжением трилогии. А третья книга уже ждет меня на полке.

Я не знаю, как писать о впечатлениях от книг Питера Уоттса. Отзыв будет жутко сумбурный. Название второй части трилогии о Рифтерах выражает всю суть – Водоворот.
Водоворот из образов, идей, информации, разбора психологии личности и общества, полета фантазии и логической правдоподобности. Тебя в него затягивает. Ты наблюдаешь, как мимо проносятся файлы. Как пытается систематизировать причину и следствие умный гель. Как вирусы занимаются бинарным сексом и, попутно заражая окружающее пространство, реплицируют себе подобных в уоттсовской прогрессии. Как развиваются и создают новые миры в замкнутых и открытых пространствах. Это своеобразная матричная Библия - *…128 родил 142, а 142 родил 137 (тут пришлось подрезать избыточный код), 137 родил 150, и так далее, и так далее…*
Он переписывает твою матрицу, он меняет твою ДНК на РНК, потом делает обратный ход, встраивает новые коды, и этот безумный генетический коктейль меняет твое восприятие.
Простое и сложное. Общее благо против отдельных личностей. Трип Вины против старой доброй совести. Извечная борьба легких путей с заковыристыми постоянно петляющими тропами.
Кто уже прочитал *Морские звезды*, с удовольствием отправятся в погоню за Бетагемотом и Лени Кларк, выжившей в настоящем Аду. С ужасом окунутся в жуткое будущее, где миром правят корпорации. Вот уж кто настоящие монстры. Ради собственного процветания пойдут на все. Они создают монстров, выпускают их на волю, а потом создают карантины, резервации, огнем и мечом уничтожают свои собственные кошмары.
Ломают жизни и судьбы, прикрываясь общим благом.
Миры Уоттса страшные, жуткие. Люди напичканы имплантами и чудовищными химическими коктейлями. Вирусы компьютерные в сравнении с вирусами биологическими. Уоттс мастерски преподносит не только технические и биологические фантазии. Эта безумная научно-фантастическая круговерть еще и до чертиков психологична. За гаджетами и фармакологическими озерами видны люди, настоящие, с душами и характерами, разными мировоззрениями. Не статичные люди, меняющиеся, открывающие в себе новые неизведанные грани, набирающиеся опыта и новых чувств. К ним равнодушными нельзя остаться. То убить их хочется, то защитить и помочь, чем можешь.
Я знала, что ожидать от Уоттса. Не первую книгу читаю. Но все равно – удивил, восхитил до глубины души и потряс.

Уоттс манипулятор еще тот ) В своих книгах берется за самые интересные темы – океанские глубины и космос.
Любые таинственные места привлекают читателей. Фантастами космос даже лучше *исследован* и освоен. Некоторые не заморачиваются – просто переносят все наши земные штуки в далекие-предалекие Галактики. И вот уже рой воинственных десантников, королевских особ и обычных непутевых субъектов бороздят просторы Большого космического театра.
Питеру Уоттсу этого мало. Он засылает своих героев в неизведанные дали и попутно их трансформирует. Не просто бластер в руки и с криками *ура!* в гущу событий, а перед этим нашпиговывает их всем, что в голову его ученую придет. Был человек, а через мгновение на его месте уже Ихтиандр сидит и очами лупоглазыми хлопает сквозь линзы, жабрами шелестит. И даже не просто хлопает и шелестит, а еще и думу непростую думает. Заморачивается всеми смыслами жизни, проблемами мироздания в целом и частном, не стесняется потоком своей безумной мысли шокировать читателя. Если вдруг кто-то шокировался и сам заморочился сверх меры – пошел вон, ты – слабое звено. Мир непростой вокруг читателя, только зазевался и сразу в зубы глубинному монстру рахитичному попался. Тот зубы обломал о добычу и тоже в философскую думу ударился. Вроде монстр, а через секунду уже добычей стал. И кто ты после этого на самом деле ? И, вообще, кто мы ? Где мы ? Что, морская звезда вас всех дери, происходит ? И почему происходит ? И как со всем этим дальше жить ? ) И вот уже все Ихтиандры и монстры собрались в кружок, мыслительствуют, страдания страдают. А через несколько страниц не разберешь, кто на самом деле монстр, а кто жертва – или то, что с рождения в глубинах обитает, или засланные Ихтиандры новосозданные, или их создатели-экспериментаторы.
Единственный минус – излишняя затянутость первой половины книги. Уоттс подробно, со смаком и вкусом поведал о прошлом и настоящем всех героев, познакомил читателя с офигенно изломанным внутренним миром, поэтапно отследил все изменения, психологические и физиологические. С середины книги начались признаки движения, а последняя треть понеслась галопом.
Особенно приглянулась история умного геля, которая доказала, что не все умное, даже если так называется. Может и умное, но не мудрое, а просто напичканное знаниями, которые применяются абы как. А может просто молодое и неопытное, да еще и учителя достались так себе. Все равно, что ребенка-вундеркинда посадить решать взрослые задачки, которые без опыта и в одиночку не решишь. Не объяснишь ребенку, что к чему, так потом не удивляйся, что он выбирает шашки, а не шахматы. Так уж мир устроен.

«Твёрдая НФ». Это словосочетание вызывает у многих людей приступ изжоги по той лишь простой причине, что произведения подобного жанра, это всегда непонятный простому смертному язык. Обилие научных метафор и терминов наподобие аккреционного диска или сверхзвукового пространства, может выбить из колеи, если до прочтения книги читающий не был хотя бы отдаленно знаком с подобными темами, но художественность этого произведения не может вызывать сомнений, ибо философское содержание о месте человека в Космосе – это одна из тех тем что становится популярнее, ибо мы мечтаем быть ближе к звездам и убедиться, что мы не одиноки во Вселенной.
С некоторых пор стали часто наблюдаться стоны о том что «Твёрдая НФ» умерла и не осталось представителей данного жанра, но на самом деле отечественный читатель видел только вершину Айсберга и многие из тех книг ,что выходят за рубежом не доходят до нас или по крайней мере не те самые интересные образцы, которые достойны прочтения. Но серия «Сны разума» призвана в своих изданиях показать все самое наилучшее и продвинутое в жанре. В этой серии и вышла книга Питера Уотса «Ложная слепота» и для меня эта книга действительно стала открытием в этом жанре, ибо очень мало читал классической НФ. Эта книга убеждает нас в том, что не всякая НФ – это формулы, заумные монологи на пять страниц и нет абсолютно никаких событий.
В «Ложной слепоте» на удивление удачно сочетаются научность, философия и развитие человеческих характеров, хотя насчет человечности некоторых людей я бы поспорил, ибо среди членов есть один необычный персонаж, личность которого мне не хотелось бы раскрывать по той лишь простой причине, что его раскрытие будет спойлером. Хочу сказать, что произведение интересно с пророческой точки зрения, ибо земной быт грядущих лет – это интересно всегда. Самое замечательное что персонажи Уотса соответствуют его задумке, ибо повествуется там, как написали в одном известном издании «не о очередной команде ванхельсингов». Те, кто отправился в далекое путешествие не воины, а ученые. И интересуются они разумом, а не захватом галактики. Они пытаются изучить его (разума) природу, возможность и пределы.
Взгляды Питера Уоттса на человечество схожи со взглядами Лема. Оба не склонны делать из людей вселенского идеала, и «наделять нас какими либо приоритетами за один лишь факт нашего существования». Человек, утверждает Уоттс ограничен по своей природе и в своей книге как раз и пытается исследовать причины вот этой ограниченности, и ищет способы её преодолеть.
Говорят что автор сейчас работает над продолжением, но хочется чтобы трилогия Уоттса вышла на русском полностью и в идеале чтобы она переводилась Смушковичем, который замечательно справился с переводом сложнейшей «Слепоты» , говорят что в книжном экземпляре плохо пропечатаны буквы, так что будьте внимательны, но лично я этого не заметил, ибо большую часть книг читаю в читалке.
Итог: Эта книга определенно стала событием в своём жанре. Соглашусь с впечатлениями автора рецензии в издании «МФ»: «Жесткий, умный, честный роман с живыми персонажами и незаурядными идеями. Для тех, кто не боится заглядывать в зеркалом и рассуждать о своей природе». Мне книга понравилась, и я порекомендую её прочитать друзьям и знакомым, потому что книга интересная и наводящая на размышления, спасибо автору за труд, а вам за внимание!