Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 25
Как же долго я открещивалась от этой повести. Даже толком не разобравшись о чем она, я заранее решила, что она мне не понравится. Наверное, за такое предвзятое отношение нужно винить Бондарчука с его розовым танком. Хоть я и не видела его "Обитаемый остров", но столько о нем слышала, что это надолго отбило у меня желание прочитать хоть что-то у Стругацких. И, как выяснилось, очень зря.
Честно говоря, книга была пару раз на грани от того, чтобы испортить мне впечатление о ней. Оказалось, что советская идеология довольно чуждое мне понятие. И отсутствие интересных персонажей, более скучный, заумный язык повествования, меньше юмора и сказочности, и повесть потерпела бы в моих глазах фиаско. Но я рада, что такого не произошло.
Вся научность, от которой я еще более далека, чем от советского мировоззрения, только является плюсом. Меня, истинного гуманитария, всегда приводят в нежный трепет всякие формулы, сложные вычисления, скорее всего, потому что я в этом понимаю чуть менее чем ничего. Тем более все вычисления героев наделены так называемым "благородным безумием", а я всегда за безумие.
Мир, в котором происходят события настолько чудный и чудной, что вызывает у меня только вскрики восторга, которые больше походят на довольный поросячий визг. И даже наивная советская составляющая придает некий шарм всему происходящему.
Я до сих пор не могу точно определиться, люблю я фантастику или нет. Но я люблю Стругацких. Это точно. Я это понимала, когда шесть лет назад упивалась "Обитаемым островом", и когда тогда же не смогла осилить и половины "Жука", и особенно понимаю теперь, когда "Жук" осилил меня.
Главному герою трилогии Максиму Каммереру поступило задание в кратчайшие сроки найти одного очень важного человека. Этот человек Лев Абалкин - ходячая бомба замедленного действия, жертва, человек, у которого не было выбора, - гораздо больше, чем просто персонаж выдуманного мира Полудня. Это несчастный, одинокий, беспомощный персонаж нашего реального мира. Не зря фантастику Стругацких называют социальной. А то, что сам Борис Стругацкий сказал в своём интервью, что "подкидыши" были обычными людьми и не были никакими "автоматами Странников", делает эту историю ещё более печальной и реалистичной.
Это первая книга Стругацких которую я прочитал, к сожалению не могу сказать что книга понравилась, ну не дорос я ищо до такого. Но всьоже попытаюсь поведать о тех моментах в книге которые понравились.
Здесь присутствуют два сюжета Библейский и современие проблемы нашего общества. Знаете местами книга напоминает одно замечательное произведения Булгакова. Контркультура в книге представлена таким себе обществом "флоры" , что то на подобии хиппи, такое себе неформальное молодежное движения, у меня они вызывают только отрицательные эмоции. Проскакивает также тема "Человек против системы" в образе великого и неповторимого Учителя с большой букви Г.А. который есть воплощениям Бога для своих учеников.В книге присутствует много интересных высказывань и размышлений.
В общем книга глубокая и над которой стоит задуматься, книга будет у всех восприниматься по разному, но в целом я ожидал большего.
В этой книге показан мир, который имеет отражение и в нашу бытность. Ибо до сих пор есть те, кто страдает от произвола высших чинов и каждый лучевой удар действует на твою нервную систему, причём так, что некоторые умирают, непонятна мотивация чиновников, что стремятся к власти, перепрыгивая через головы. Братья Стругацкие заслуженно имеют звание грандмастеров отечественной фантастики, ибо не смотря на явные аллюзии к советскому обществу, где каждый действовал как элемент единого механизма и таким образом поддерживался порядок, но крах СССР оказался слишком неожиданным, и возможно аллюзия именно на постсоветский период была взята за основу этой антиутопии. Первый отечественный сюжет про человека, ломающего систему изнутри. Основной же темой Стругацких можно назвать проблему сохранения человеческого в человеке и как важно иметь на все вещи своё собственное мнение. Эта идя проходит красной нитью через весь роман. Максим меняет систему, а устами героев говорятся абсолютные правды жизни, фразы, которые ушли в народ. Не многие читают Стругацких потому что не многие их понимают и если сказать откровенно, то это первая прочитанная мной книга у АБС, это действительно сильное произведение, способное дать пищу для размышлений, в их произведениях есть много того о чём можно порассуждать, ибо их философия не всеми воспринимается и понимается, хотя некоторые вещи до сих пор реальны и как явления до сих пор существуют и в нашем обществе.
Произведение, которое стоит прочесть, которое невозможно не игнорировать и которое предъявляет тебе целый новый мир со своей системой жизни, основанной на реальности. Ушлый ура-патриотизм, полнейшая неискренность и тотальный контроль умами лишёнными такого понятия как самосознание легко управлять и страшная правда поражает прямо в цель. Отличная книга, которую стоит прочесть вдумчиво, чтобы понять то о чём она говорит, читайте и перечитывайте! Спасибо за внимание.
"Очень хочется жить: молодому - потому что он так мало прожил, старому - потому что так мало осталось жить."
Мы проживаем наши жизни изо дня в день, и не думаем, умрем ли мы через, скажем, 10 минут или через 40 лет, но нам всегда мало отведенного нам времени, и мы всегда что-то не успеваем, куда-то торопимся. Однако, сколько бы не было лет человеку, его девиз всегда одинаковый: "После нас хоть потоп!" (что по иронии вполне вписывается в сюжет данного рассказа). Каждый из 7 миллиардов людей ежедневно думает: "Я выброшу бумажку на тротуар всего один раз, очень уже долго идти до урны, а я к тому же тороплюсь" или "Вырву-ка я страничку из учебника, все равно он старый, потрепанный, а у меня нет времени все это переписывать". Все это мелочи, как капля в море, но они могут иметь непредвиденные последствия. Как эффект бабочки.
Итак, речь в рассказе Стругацких "Далекая радуга" пойдет именно о безответственной и разрушительной натуре человека. XXI век - век прогресса, и ученые готовы на все, чтобы изобрести что-то новое, открыть новый закон физики, доказать свою теорию экспериментальным путем, ну или, скажем, разработать технологию, которая позволит человеку телепортироваться, перемещаться из одной точки галактики в другую за считанные секунды. Это огромный прорыв в научном мире, для испытаний предоставляется даже отдельная планета. Но при всех плюсах данной технологии есть один маленький минус - при каждой попытке переместить материю, на полюсах планеты возникают огромные волны, и сила волны зависит от объема материи, которую перемещают. Но кому какое дело до этого, когда человечество стоит на пороге столь ошеломляющего открытия...
Этот рассказ также являет собой аллюзию на советское общество, советскую идеологию, как в прочем и многие другие книги Стругацких. Общее благо, идея, идеология - это главное, а человек, личность - это ничтожество, всего лишь маленькое колесико в огромной машине прогресса, и конечно же любым колесиком можно в любой момент пожертвовать, заменить его на другое точно такое же без вреда для прогресса.
PS что бы сделали вы, если вам оставалось жить 30 минут? Пожертвовали собой ради идеи или попытались бы спасти свою жизнь любым способом?
Для меня это далеко не первая прочитанная книга братьев Стругацких в том числе и из предполудненного цикла, поэтому можно рассуждать отталкиваясь от более поздних произведений автора.
Стоит отметить, что стиль написания несколько отличается от более поздних произведений авторов, однако мне он очень понравился. Атмосфера колонизации Венеры передана просто превосходно, позволяя окунуться с головой в покорение Голконды. Особенно повествование моментов когда главный герой находится в полубреду (может в этом нет ничего особенного, но я впервые встретил такую качественную подачу экстремальных событий). насчёт романтизма и пропаганды советского образа жизни. Да это здесь есть, однако это ничуть не портит книгу,а скорее наоборот предаёт ореол оптимизма в светлое будущее, для которого надо быть лишь добрее к ближним и менее эгоистичным.
Посему можно подвести итог ,книга превосходная рекомендую всем любителям научной фантастики - не пожалеете!
Значит читаю я это произведение, читаю и понимаю, что совершенно ничего не понимаю. Научная фантастика, пошто ты такая заумная? Пытаюсь судорожно вспомнить, был ли у меня ранее опыт знакомств с произведениями подобного жанра, но даже если и был, то мой мозг, ничего не поняв, теперь мое подсознание активно блокирует эту информацию)
Итак, группа в лице 3 ученых и 1 киберинженера высаживается на незнакомой планете для того, чтобы провести ее исследование, ибо земляне озаботились вопросом поиска нового места обитания для вымирающей расы инопланетян. Вот в принципе и вся завязка. Далее следует масса непонятных слов.
Каков же смысл? Лично я углядела следующий вопрос, который поднимают авторы: что влияет на развитие человека - среда или наследственность, но, к сожалению, этот вопрос так и остается открытым до конца (или я что-то снова не так поняла?).
Если кто-то хочет объяснить блондинке в душЕ смысл этой повести, то милости прошу!
Читала это произведение в рамках одного из пунктов списка "27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет", но так и не поняла, почему оно туда включено. На мой взгляд, есть куда более проникновенные романы.
Прочитала с удовольствием и на одном дыхании, хотя местами книга показалась скучноватой. Если ее немного сократить и снизить количество выдуманных технических слов, останется действительно гениальное произведение - одно из лучших в русской фантастике. Особенно удачен формат - через разрозненные, казалось бы, рассказы о разных людях складывается общая картина будущего. А само будущее выглядит радужно, не являясь при этом утопией. Также порадовала фантазия авторов и масштаб событий. Всегда интересно было почитать о том, как представляли будущее, скажем, в 60-х.
Даже для сегодняшнего читателя книга представляет интерес. Тема коммунистического будущего видна во всех рассказах, но не слишком навязчива.
Мне кажется, книгу стоит прочитать не только любителям фантастики - в ней есть много заслуживающих внимания мыслей.
Нашла абсолюно случайно на чердаке. И поняла, что "... послезавтра я точно пойду в Город."
Книга сложна, в основном из-за конфликта "управленческой" и "лесной" части, если будете пытаться понять, как они связаны.
В данном произведении столько идей, что спорить о них нет смысла: найдется уйма доказательств, что правы оба оппонента спора.
"Улитка..." -- неоднозначное произведение, трактовать его можно и так, и эдак, что, думаю, увлечет не одно поколение умов. И эта неопределенность оставит след на каждом, кто подойдет к "Улитке...", как к задачке, с целью решить и записать ответ.
Думаю, книга не удивит тех, кто ждет, что его начнут удивлять, она только разочарует и вызовет непонимание. Если вам нужна книжка на вечер, умоляю, слезно прошу оставить ее.
Вопреки всему, я не могу обсуждать ее с кем-либо, не настало время. Думаю, "Улитка..." должна перечитываться и переосмысливаться, чем я и займусь позже.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Братья Стругацкие
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
