Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 20

"Хищные вещи века" не первая прочитанная мной у братьев Стругацких книга, но самая (пока что) выделяющаяся. Самая непохожая на предыдущие. Самая странная.

Зажравшийся курортный город встречает нас (в лице Ивана Жилина) достаточно радушно, гостеприимно и отзывчиво. Нам все расскажут, подскажут, найдут. Проводят, накормят, поправят. Но потом начинается трешняк.

Каждый второй персонаж дышит на нас перегаром и пытается споить. Не хотите выпить, Иван? От чего же? Вот, любой напиток на ваш вкус, аль вы интель? Или может быть рыбарь? Меценат? Нет, вы грустец! После этого я могу утверждать, что Иван Жилин - актер, у которого нет "Оскара". Ничего не понимать в том, что происходит вокруг, что говорят, что делают, но так играть человека "в теме". Я бы не смогла. Но зато реально успокаивало то, что не я одна не понимаю, что происходит. Иван со мной.

И вот город уже не просто зажравшийся, город уже обдолбан весельем по самое не могу. Но чем? Кто дилер? Куда бежать, кого ловить? И ты, то есть мы, то есть Иван тыкается во все углы, во все щели, подворотни и ванны. Говорит, говорит и говорит. Зашел сюда - побеседовал, зашел туда - поспорил. Много разговоров, мало экшена. Много поднятых вопросов, мало решений.

Почти всю книгу, как говорили многие, можно растащить на цитаты. Жизненно. Наболевшее. Страна дураков. Сама идея проста, но актуальна. Исполнение - неожиданное, во многих местах даже дерзкое, но увлекающее. Больше половины книги я просто сидела и втыкала не понимая, я что, правда Стругацких читаю? А что вообще происходит? Когда мне объяснят, кто такие интели?...

Книга понравилась, но оставила странное послевкусие. С полчаса было очень... неуютно, горько. Отходняк был знатный. Стоило ли читать ради этого? Определенно.

#О1_4курс
#Эргонимика

Вот никогда, НИКОГДА не понимала желание некоторых людей в отдыхе, максимально удалённом от общества и/или цивилизации. Да, порой страстно хочется сменить обстановку и приевшееся окружение, но зачем ехать в безумные дали и "уединяться" в тесном кругу абсолютно чужих людей? Это же до жути пугает! И, тем не менее, сколько уже литературных сюжетов развивается именно в подобных местах (в мыслях с ходу выплыл Оверлук из Сияние). Вот и Стругацкие пофантазировали на тему "Что может произойти в отдалённом месте".

С самого начала мне показалось, что произведение имеет детективный привкус, прям с первых нескольких минут прослушивания аудиоспектакля 2007 года. Ну да, зачем смотреть жанр в профайле книги? Это не по-нашему! Озадачилась, в общем, я и стала ждать фантастическую составляющую (ну как же, это ж Стругацкие! Должна быть фантастика!). И эдаким незамысловатым способом сама не заметила, как втянулась в историю. Авторы сперва покружили вокруг личностей основных действующих лиц; затем нагнали некую долю мистицизма, привязав всякие необъяснимые явления к личности того самого альпиниста, который не смог завершить свой отпуск; далее они захлопнули ловушку для героев и в довершение ко всему убили одного из них. Всё реалистично и правдоподобно, почему бы и нет... Фантастика-то где?

А фантастика появилась в последней четверти произведения. И, как по мне, абсолютно ни к чему она была. Возникло ощущение, что братья не смогли придумать более логичный и яркий финал, в результате хлопнули кулаком по столу и со словами "мы же авторы - как хотим, так и будет" взялись за вплетение роботов-пришельцев в основной сюжет. Печальнее этого мне показалась только небезызвестная горилла из детективного рассказа Эдгар Аллан По ... Именно за это я и занизила оценку, иначе бы был максимум - давно я не втягивалась с головой в детектив!

#О1_4курс
#Эргономика
Давно хотела прочесть эту повесть и вот случай подвернулся. Это вполне себе такой герметичный детектив в духе Агаты Кристи. Только в духе такой Агаты Кристи с пришельцами, как Джейн Остин и зомби. Но это не современная поделка, это Стругацкие. А значит все получится тонко, четко, захватывающе и с мастерством. Итак, в заснеженной гостинице собирается очень странная компания. Все странные, кроме приехавшего отдохнуть инспектора, так что подозревать можно каждого первого. Только поначалу непонятно в чем, а потом непонятно кого и как этому кому-то удалось все провернуть. Читать было очень интересно, хотя интриги почти никакой и не было – в том смысле, что все очевидно с момента прочтения выдержки из газет в начале книги.

И, конечно, без вопросов по поводу морали и аморальности, справедливости и правильности авторы обойтись не могли. Как нужно поступать, когда сталкиваешься с такой ситуацией? Как Глебски или как Симонэ и Алек, к примеру? Готовы ли последние к контакту или они просто увлеклись сказочной идеей встречи с пришельцами, не анализируя, зачем и для чего пришельцы изначально прибывают на землю? Сопереживать ли пришельцам без сомнений или выполнять до конца свой долг так, как ты его понимаешь? Еще раз повторюсь, это отличная и увлекательная повесть с яркими персонажами, сюжетом, который заставляет следить за развитием событий неотрывно и неожиданным (или ожидаемым) финалом.

Небольшая повесть о том, как в далеком или не слишком далеком будущем двое юношей отправляются вместо охоты исследовать неизвестную планету, поддавшись недолгим уговорам незнакомца. Вместо увеселения они находят там цивилизацию, одни представители которой угнетают, терзают, мучают других во имя какой-то высшей цели. Человеческая глупость, косность, злоба, человеческие ненависть, страх и невежество, наверное, невозможно искоренить раз и навсегда.

И хотя на Земле давно коммунизм с человеческим лицом, Антон и Вадим, увидев все это, научатся ненавидеть. А самое обидное, что ничего, совершенно ничего нельзя сделать, чтобы изменить этот мир к лучшему. Насильно в коммунизм никого не загонишь, и никого не накажешь так, чтобы другим не повадно было. Правда, кто сказал, что не стоит пытаться. Может, все и получиться, а иначе человечество застряло бы в каменном веке.

В книге показан весь апофеоз бюрократии и государственного аппарата. В частности же, это сатира на советский чиновничий аппарат, с которым мы сталкиваемся и по сей день.
Бесчисленные советы, союзы, тройки, которым надо все либо рационализировать, либо утилизировать. И сидят там такие же древние старики, которые и близко не имеют понятия о сущности рассматриваемых ими дел. Прикрываясь именем народа и его благом, они принимают наиболее глупое из всех глупых решений. Они разглагольствуют о пользе, о своей важности и спорят о такой ерунде, как степень прожарки стейка.
И обязательно при них есть свои Выбегаллы, якобы, научные консультанты, которые заняты больше очковтирательством. На деле же, они очень далеки не только от науки, но даже от здравого смысла.
И каждый борется с этим абсурдом по-своему. Кто-то терпеливо ждет, кто-то надеется на здравый смысл, кто-то ищет кого-то, кто может повлиять на решение, а кто-то пытается взять свое наглостью. Но из этого мало что получается. Сложно все же бороться против бюрократического аппарата и заскорузлых чиновников.

Книга, к сожалению, мне не понравилась. Мне очень нравятся книги про Зону. В этой книге как то все очень странно. Единого сюжета я так и не увидела. Начало, середина, конец. Все как то размыто и не состыковано. Почему был переход к повествованию от другого персонажа, мне тоже не понятно. Сначала меня захватила первая вылазка в Зону героев книги. Я думала, вот оно, то, что держит в напряжении, атмосфера Зоны. Но нет. Все быстро закончилось и напряжение спало. Зоны в книге как таковой мало. Только разговоры о ней, одни разговоры. Некоторые из персонажей книги мне не понятны, к чему они упоминались. Окончания нет. Чем все закончилось, к чему все начиналось? Что стало с Мартышкой? Вылечили ли ее? Выбрался ли главный герой? Исполнилось ли его желание? Ну не понятно же ничего. Вопросы так и остались у меня вопросами
В общем книга не захватила

Группу разрывает конфликт, потому что Комов видит в Малыше лишь "материал для изучения": что случится если человека вырастят не люди, негуманоидная раса - существа с другой формой интеллекта, да и вообще существа с другой формой разума?
А Майа видит мальчика, который рос себе без людей спокойно, а тут они пришли и начали задавать вопросы, изучать, пытаться проникнуть в суть.
Это оказалось очень сложно, всё это - сложно команде Комова понять мальчика, воспитанного не людьми и мыслящего совсем по-другому; сложно внутри самой команды понять друг друга, ведь у каждого на этот счет свое мнение; сложно Малышу, потому что в нем теперь борятся "человек" (т.е. то чем мальчик должен являться) и "воспитание" (т.е. то как он адаптировался, кем стал на чужой планете, находясь в постоянном контакте с негуманоидами)
Думаю, любой читатель тоже задумался о том, что правильнее - оставить в покое планету и мальчика или не оставлять его одного, а познакомить с людьми и вообще всей цивилизацией.
Что можно вынести из этой повести:
- как сложно понять ближнего,
- как сложно понять "что же я такое на самом деле?".
Люблю Стругацких и мне сложно сказать что-то плохое об их произведениях.
Читать обязательно, но под особое настроение.

Оказывается моя любовь к творчеству братьев Стругацких намного превышает мою не любовь к научно-фантастическим романам. Научную фантастику я могу переваривать, если она щедро разбавлена другими жанрами. А "Страна багровых туч" научная фантастика от корки до корки, образцово-показательный экземпляр во всей своей красе. Из-за этого мне на все 100% было интересно читать только последние три главы: там настолько все напряженно, что я кажется и дышать-то забывала. То как описаны чувства людей пытающиеся выжить на чужой планете, которая явно им не рада, просто выше всяких похвал. Во всей остальной части книги тоже были интересные моменты, взаимодействие хорошо прописанных персонажей, юмор и т.д. Но как только начиналась научная терминология, мой мозг гуманитария отправлялся на перезагрузку. Это совсем не сказывалось на усвоении основного сюжета, но все же несколько мешало чтению. И если книга была бы написана не совместным трудом Стругацких, то скорее всего я бы и не прикоснулась к данному роману, а если и начала читать, то явно бросила бы на пол пути. Ведь на книгу работает не только известная фамилия авторов, но и их узнаваемый стиль, которого, я боялась, не будет виден, так как это их первое проба пера. Но к счастью, мои опасения были не оправданы.

#Г1_5курс

"Если бы я мог представить себя богом, я бы стал им".
А. и Б. Стругацкие

Бесконечно умная книга. Я возвращаюсь к ней постоянно, каждый раз вижу что-то новое, но рецензию пишу первый раз. Как-то неправильно, что такой книге я не оставила рецензию. Любимая книга, все-таки. Настолько любимая, что я постоянно пускаюсь ее пересказывать, а окружающие останавливают меня словами: "Ты уже три раза рассказывала"... Падение с небес на землю, так и хочется ответить, что "А вы еще ни разу не прочитали", но я верю, что прочитают.

Бесконечно актуальная книга. Арканар реален в нынешнее время настолько, что слезятся глаза. Берегитесь, скоро не останется ни одного грамотного... А люди не читают книги. А правительство признает вузы не эффективными, грозится закрыть их, реорганизировать... процесс запущен?

Бесконечно близкая мне книга. Дон Румата - необычайный образ. Он настолько человек, что подумать страшно. Человек, со всеми его минусами и плюсами. Он настолько историк, что подумать тяжело. Настоящий историк.

"- Подумать только! - пробормотал Румата. - До сих пор вся Земля воображает, что самым и сложными проблемами занимается нуль-физика..."

Подумать только! Как сложна и трудна история, как она изменчива и переменчива, как она неожиданна, запутанна и ужасно неизвестна. История - очень точная наука, но иногда мне кажется, что мы утонули в этих фактах.

А еще эта книга дает возможность понять, что будет если изобретут машину времени. Я не говорю о других планетах. Если бы появилась возможность отправиться назад и поизучать.. то вместо проблемы - отсутствие возможности исследовать объект напрямую, появятся миллионы, тысячи новых проблем.

Что будет, если историки попадут в прошлое?

"Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, во время публичной пытки огнём восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам стрелять по палачам, зарубил имперского судью, двух судебных приставов и был поднят на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: "Вы же люди! Бейте их, бейте!", но его голос мало кто слышал за рёвом толпы: "Огня! Ещё огня!""

Примерно в то же время в другом полушарии Карл Розенблюм, один из крупнейших знатоков крестьянских войн в Германии и Франции, он же торговец шерстью пани-па, поднял восстание мурисских крестьян, штурмом взял два города и был убит стрелой в затылок, пытаясь прекратить грабежи. Он был еще жив, когда за ним прилетели на вертолете, но говорить не мог и только смотрел виновато и недоуменно большими голубыми глазами, из которых непрерывно текли слезы..."

"А незадолго до прибытия Руматы великолепно законспирированный друг-конфидент кайсанского тирана (Джереми Тафнат, специалист по истории земельных реформ) вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть, в течение двух месяцев пытался внедрить золотой век, упорно не отвечая на яростные запросы соседей и Земли, заслужил славу сумасшедшего, счастливо избежал восьми покушений, был, наконец, похищен аварийной командой сотрудников института..."

Энтузиасы, черт бы их побрал...
Спринтеры на короткую дистанцию.
Историки.

Как и обещала отчитываюсь по второй части. Ожидала я все-таки больших отличий, не скрою. Начало было очень многообещающим, даже интереснее первой части и совершенно отличным от нее, но вот дальше все свелось к тому же сюжету, что и в прошлом варианте. Некоторые страницы я пропускала даже не читая, лишь пробегала глазами, чтобы убедиться, что ничего нового тут не написано. Основная доля отличий этих вариаций в том, что в первой части Тройка была показана как официальное гос. учреждение, во второй же части Тройка была самопровозглашенным комитетом в городе Тьмускорпионь, расположенном... на 76 этаже НИИЧАВО. Ощутимые различия есть и в концовке, если в первой части ситуация разрешилась весьма остроумно и весело, то во второй – пессимистичнее, но намного правдоподобнее, однако именно эта концовка заставляет задуматься о своей собственной жизни и принимаемых решениях.