Шери Лапенья

Вроде бы в этом детективе должно было быть все для идеального герметичного детектива, только вот именно детектива тут не оказалось. Герметично, да, но никакого расследования не было вообще, и для меня это убило весь интерес.
В маленьком горном отеле в снегопад собираются гости - одинокий мужчина, две подруги, помолвленная пара, семейная пара, пара любовников и одинокая писательница. Все они готовятся провести уютные выходные в старомодной атмосфере, без связи с внешним миром (отсутствие вай-фая как фишка отеля, это баг или фича?), но они не ожидали, насколько все перевернётся с ноги на голову. Ведь к утру отель будет заметен снегом, а один из гостей будет найден мёртвым. И все это при отсутствии телефонной связи и электричества.
Не могу не отдать должное успешному нагнетанию атмосферы, это один из лучших элементов книги. Темнота, холод, чувство обреченности и каждый может стать следующей жертвой. И конечно, каждый старается показать, что он не при чем. Только вот никакого логического расследования не происходит, поэтому и доказательства чисто словесные и чисто в узком кругу.
И вот он; самый большой минус книги- читателю не дают посмотреть на происходящее нужным образом, чтобы получить шанс угадать убийцу. Если бы улики были тайно разбросаны по истории, было бы круто, если бы улики упоминались в разговорах было бы неплохо, но по итогу читатель просто узнает все от третьего лица (а не в победной речи местного Пуаро) и потом задним числом узнает, что кто-то все уже знал, потому что увидел то и вот это. Спасибо, но я хотела поиграть в угадывание убийцы полноценно, на равных.
И в целом, несмотря на вроде высокие ставки, мне просто было скучно. Скорее всего потому, что герои так и остались именами и отдельными действиями, а оттого и переживать не получалось. Вот так уж получилось.
#непутевые_заметки 1. Горы (Год рождения 96)
#выполняю_обещание 2. 3/12

В романе "Нежеланный гость" есть всё, что нужно герметичному детективу: замкнутое пространство, в которое никто не может попасть извне и из которого никто не может выйти, группа не связанных на первый взгляд между собой людей, напряженная и мрачная атмосфера и - самое главное - череда жутких убийств, мотив которых постороннему зрителю неясен. Но он, несомненно, есть.

В старомодный отель, в котором нет интернета и мобильной связи, заезжает группа постояльцев, чтобы провести здесь зимние выходные. Читателю заранее очевидно, что домой вернутся не все, но интригует, кто же окажется "счастливчиком". А персонажи интересные, прописаны неплохо. У каждого свое тёмное прошлое и скелеты в шкафу, которые открываются читателю по ходу романа. Характеры живые, в них в целом веришь с некоторым допущением.

Мне понравилась общая атмосфера холодного, темного, жуткого отеля. Автору Шери Лапенья очень хорошо удался саспенс. Напуганные постояльцы отеля, вынужденные ожидать свою участь в большом и пустующем здании без отопления и света, снаружи которого мороз и буря, а помощи ждать не от куда. Яркие образы легко встают перед глазами, поэтому персонажам сопереживаешь.

Как детектив "Нежеланный гость" тоже неплох. У читателя есть возможность догадаться, кто убийца, и в какой-то момент я действительно подозревала верного героя. Но при этом у каждого персонажа можно было найти те или иные мотивы, и мои подозрения перемещались от одного персонажа к другому. В конечном итоге я была немного удивлена. Не могу назвать концовку неожиданной, но она интересная. Также я должна отметить, что у читателя нет никакой возможности определить мотив преступления, а окончательная развязка просто открывается, к ней почти не было предпосылок, или я их не заметила.

Как такового расследования нет, но роман и не об этом - он о загнанных в угол людях и о том, что от прошлого не убежишь, как ни старайся. Можно сменить имя, место, образ жизни, но нельзя изменить то, что составляет саму суть человека и нельзя изменить выбор, который был когда-то сделан. А последствия этого выбора могут настигнуть в самый неожиданный момент.

И еще одна важная мысль, которую я вынесла из этого романа: никогда не стоит недооценивать людей. Они могут оказаться совсем не теми, кем кажутся на первый взгляд.

#БК_2025 Книга, действие которой происходит зимой.

Да, с автором мы однозначно не подружимся. Мне совершенно не понравилась история, сюжет, да и в принципе как подана история.

Читая эту книгу, мне было местами мерзко, местами грустно и постоянно казалось, что я варюсь в отрицательных эмоциях и все больше погружаюсь в депрессию, которой страдает главная героиня. Да и тема у книги достаточно некрасивая.

По сюжету из дома супругов Марко и Энн ночью похищают их шестимесячную дочь Кору в то время, когда они развлекаются на вечеринке у соседей. И после этого начинается просто душная история, хотя я ожидала какого-то движения с сюжетом, но нет. Автор стремится вытащить на свет все больше скелетов героев на свет, что невероятно сгущает краски.

Мне не понравились сюжетные витки, которые задумала автор. Они выглядят невероятно цинично и бесчеловечно, а герои на их фоне выглядят либо полными идиотами, либо жадными уродами.

Я разочарована, что прочитала эту книгу. Не советую.

Встречал мнение, что этот роман как бы ремейк Десять негритят. Абсолютно не согласен, иначе так можно говорить про любой герметичный детектив с группой малознакомых людей. В общем, здесь всё совсем не так как у тетушки Кристи.

На один из зимних уикендов в отдаленный аутентичный понятию "по старому" отель заезжает несколько разноплановых пар. У нас есть муж и жена на грани развода, есть молодожены, есть молоденькие влюбленные, есть две зрелые подруги-журналистки, пара отец+сын - хозяева отеля, и, наконец, пара которая вообще не вместе, в смысле два одиночки - красавец-адвокат и относительно популярная писательница-интроверт.

У некоторых приключения начинаются еще на подъезде к месту отдыха, но целиком стандартные атрибуты подобных книг настигнут к вечеру и ночью - снежная буря засыпала выезд (а отель специально лишен современных систем связи), отключение электричества (а о генераторе хозяева даже не думали), труп женщины у подножия лестницы (а ни морга, ни криминалистов в отеле тоже не предусмотрено).

Усугубляет нагнетание такой момент: у многих из постояльцев есть не то чтобы темное прошлое, но нечто нелицеприятное, что необходимо скрывать даже от близких. И это что-то может в теории стать толчком к преступлениям.

Еще приятная составляющая: хоть книга постоянно идет от третьего лица, но читатель периодически смотрит "из головы" каждого персонажа по очереди. Я такое люблю, если написано удачно. В данном случае некоторые герои в своих мыслях уверены, что не виновны. Сначала начинаешь вычеркивать (ну, не будешь же врать самому себе?), а потом вписывать их обратно - потому что в предыдущем они может и не виновны, а в последующих? Никто не обещал, что убийца один.

Роднить эту книгу с "Негритятами" могут две вещи:
- многочисленная череда смертей. И если первую погибшую еще с натяжкой можно было отнести к несчастному случаю, то об остальных такого не скажешь...
- сможет ли полиция доказать кто виновник преступлений? Арестовать они смогли, но те улики разобьет подозреваемый даже без адвоката, что там говорить за хорошего и высокооплачиваемого юриста.

Читается роман легко и интересно, в стиле хороших классических детективов, только под финал пошло ощущение легковесности.

П.С. Вот никогда не понимал в чем прикол такого отдыха во льдах?

#убийственный (Тема 40. Время преступления зима)

Наверно, каждый второй автор детективов рано или поздно делает свою попытку написать роман о группе людей, случайно собравшихся в маленьком уютном отеле, снежной бурей отрезанном от остального мира и всяческих коммуникаций. Попытки эти бывают удачными и не очень. Вот эта оказалась очень сильной.

Даже несмотря на то, что убийцу удалось угадать буквально на первых, ещё радужных и счастливых страницах, читать было интересно. Интересно было, во-первых, объяснить себе же свою уверенность, потому что явных указаний на злодея в тексте не было. Интересно было, уже оглядываясь назад, понять, что в какой-то момент в сюжете промелькнул никем не замеченный "ключ". Интересно было следить за развитием событий, предугадывать следующих жертв. Интересно было узнать, последует ли заслуженное наказание.

Персонажи романа заслуживают отдельного упоминания. Все они созданы настолько правдоподобно и естественно, без преувеличений, без комизма, что совершенно сбивают с толку. Ни один из них не вызывает симпатии, но и явной антипатии тоже, потому что всякий раз, как хочется сказать: "Ну кем надо быть, чтобы так делать, думать, чувствовать?", ты тут же себя одёргиваешь: "Постой-ка, да ведь я тебя знаю! Мы с тобой не раз встречались." И это применимо ко всем без исключения. И к сыну владельца отеля, мечтающему вырваться на свободу, и к женщине с ПТСР, и к её подруге, страдающей от давнего чувства вины, и к стареющей матроне, надеящейся спасти свой давно почивший брак, и к её муженьку, смешному старому сатиру, верящему в настоящую любовь юной подружки и презирающему свою жену.

И тот калейдоскоп, которым сменяют друг друга в тексте романа мысли персонажей, их настроения, подозрения, страхи и злость, с той же скоростью, что и снежная буря за окнами, которая ломает ветви деревьев и обрывает провода, по-настоящему завораживает.