Лиана Мориарти рецензии на книги - страница 9
Знакомство с Мориарти оказалось на удивление удачным, несмотря на некоторые опасения в начале. У меня нет детей, и тема интриг в среде школьных мамочек меня, мягко говоря, не интересует, более того, вызывает отвращение. Все эти безумные родительницы, которые носятся со своими якобы одаренными чадами, придумывают им дурацкие имена, лишь бы не как у других, страшно далеки от меня. Но автор ловко раскрывает целый ворох самых разных социальных и семейных проблем, создаёт многогранные и живые образы героев, в итоге есть ощущение какой-то близости и сопричастности сюжету, несмотря на огромную разницу жизненных реалий.
В самом начале читателя ставят перед фактом - на школьной вечеринке для родителей произошло несчастье, кто-то погиб, вероятно убит, но кто именно непонятно. Всю книгу приходится переживать, кто из героев стал жертвой, кто убийца, в чем причина произошедшего. Абсолютно у каждого была причина убить или быть убитым, слишком тугой клубок противоречий между родителями одного подготовительного класса, такой террариум, что просто жуть.
Разбираться, впрочем, во всех хитросплетениях было увлекательно. С объемным изображением характеров у Мориарти все в порядке, я искренне прониклась ко всем трём главным героиням и переживала за них, как за знакомых людей. У каждой из женщин есть свои проблемы и секреты от окружающих, тут и ревность к семье бывшего мужа, и тщательно скрываемое домашнее насилие, и неприятная история в прошлом. Зацепило откровение, с которым автор говорит о мазохизме и стокгольмском синдроме женщин, которые подвергаются побоям со стороны мужа. Также меня тронула тема о том, как сильно самооценка женщины может пострадать от нескольких жестоких и гадких фраз мерзавца, ведь слово ранит глубоко, иногда требуются годы, чтобы справиться с обидой, словом можно искалечить человека.
Ну и по поводу детей, мне понравилась фраза одной пожилой леди из книги: “В наше время родители уделяют детям чересчур много внимания. Хорошо бы вернуть старые добрые времена добродушной беззаботности.” Я расцениваю эти слова, как призыв меньше уделять время разговорам о детях, не размахивать ребенком, как флагом, перед носом других матерей, а больше разговаривать с самими детьми и уделять им внимание, ведь многих проблем удалось бы избежать, если бы родители умели говорить со своими детьми и главное слушать их.
#Пис1_1курс второй экзамен МориартиVSКинселла
Все люди врут. Красиво и умело.
Слова сплетаются в затейливую нить.
Без тени страха, очень даже смело.
А после… они просят их простить.
Они клянутся… ничего такого…
Пойми меня… Ну я же не хотел.
И мы прощаем их и вновь, и снова,
Но знаем точно, есть всему предел…
Интересное было начало, особенно с отсылкой к Пандоре, которую никто не просил открывать злополучную шкатулку и выпускать несчастья.
Какая женщина удержится, и не откроет письмо предназначенное ей, даже если там стоит ремарка «Открыть после моей смерти»? Я смело заявляю 99.9 % непременно откроют это письмо.
Так чего же мы ожидали от Сесилии – скромной домохозяйки, погруженной в быт и в воспитание трех совершенно разных дочурок, к каждой из которой нужен индивидуальный подход. Однако, Сесилия должна быть идеальна во всем : «Никто тебя не предупреждает, что материнство все состоит из необходимости ежеминутно принимать решения».
И тут еще это письмо от имени ее мужа.
Она непременно сравнивала себя со своими подругами, соотнося характер и поведение каждой, по отношению к этому письму.
Тысячи мыслей и мелких ежедневных дел сопровождают Сесилию, и признаюсь честно мне было утомительно их читать, правда, как сказано в одной их предыдущих рецензий – это чисто женский роман, что и вправду огорчает.
"Я попытался читать Диккенса после Твиттера и, кажется, потянул мышцу в мозгу. "
Хью Лори.
Эпиграф максимально подходит к моему впечатлению, если его не много иначе интерпретировать. Я чувствовала, как мой мозг малость деградирует. Не в обиду тем, кто любят в частности творчество Мориарти и любовные современные книги в общем.
Это очень простой язык. Простые диалоги. Не сложный, как говориться житейский, сюжет. Бульварный роман. Я не говорю, что такой литературы не должно быть, но она абсолютно не мой жанр, не интригующий и не цепляющий меня.
Сюжетная часть разворачивается около трёх женщин с разными судьбами. Одна из сестёр - Лин - понравилась всех больше. Умная, достигающая своих целей, ответственная. Возможно, в чем - то крайне хладнокровная, но это меньше из трёх зол. Кэт - какой - то рассадник депрессии, самобичевания и жалости к себе. Я могу понять, что в её жизни (как и других людей) есть свои проблемы и переживания, но так запускать себя это, бесспорно талант. Джемма - ветреная, легкомысленная; кажется, что она не способна на серьёзные отношения как и с противоположным полом, так и в карьерной сфере. Пунктуальность тоже не её конёк, кстати.
Вообще книга бытовая, не затрагивающая каких - либо глубоких тем и не наводящая на философски мысли, нет резких поворотов сюжета ( ну может чуть - чуть). Не знаю как у других читающий это произведение, но я не переживала ни за одного из героев. Все проблемы героев частью большей созданы ими самими и абсолютно все из них решаемы. Ссоры с сестрами, измены, бывшие партнеры, взаимоотношения с родителями - практически каждый из нас проходил через это, чаще всего, не возводя это в ранг мировой проблемы. Для любителей жанры, возможно, отличный вариант, для меня - не интересное чтиво, не оставляющее в памяти эмоций.
#БК_2017 Рец№20(4. Книга, в названии которой есть цифра)
#Пис1_1курс (Мориарти / Кинселла)
@rina_rot, поверь - я тоже сомневалась, но в рамках академии прочитала и поставила 10))
Рецензия очень понравилась, все четко, ясно и понятно. Сразу определилась-если ни один из героев книги не взволновал, то и читать не хочу. Люблю, когда пишут конкретно и без лишней "воды".
@Bookworm1984, иногда "с водой" проще объяснить мысль, привести примеры да и более эмоционально получается)
Эта книга намного лучше, чем Тайна моего мужа, но сильно проигрывает той последними страницами.
Здесь Мориарти предложила читателю очередную женскую драму, но с легким детективным ароматом. В центре повествования три дамы (у нее всегда женское трио "Арабески" в сюжете?), которые ведут детишек первый раз в нулевой класс. У Мадлен, гиперактивной дамы с тремя детьми, это маленькая бойкая дочурка. У очень красивой и не менее очень богатой Селесты - мальчики-близнецы. У Джейн, матери-одиночки, застенчивый сынок.
И каждая женщина хранит большой секрет. Да и вообще тайн в романе много. Тут и семейное насилие, и ревность к новой жене бывшего мужа, и изнасилование, и онлайн-торговля девственностью, и детское запугивание, и тайная сексуальная ориентация, и внезапная смерть.
Касательно последнего: все время по ходу повествования мы видим комментарии и беседы свидетелей с полицейским по поводу убийства. Надо сказать комментарии и высказывания по большей части тупорылые. Что там за сброд вообще в той школе? Тебя спрашивают о гибели человека, а ты рассказываешь про новую диету???
Но читатель не знает кто убит и кого убили. Если ставить задачу, то можно угадать кого, но вопрос не в том. В принципе предполагаемых и жертв, и убийц можно насчитать минимум по 3-4 человека. Потому что человеческие отношения - это такой мрак...
Что меня удивило, так это почему у Мориарти все люди - вот такие? Они так жаждут участвовать в общественной жизни. С явным удовольствием одеваются в костюмы Элвиса и Одри ради какой-то идиотской школьной викторины, навязывают друг другу общение, создают и участвуют в клубах... Фух. Я два года был главой родительского комитета и знаю, что у нас нереально трудно кого-то замотивировать поучаствовать хоть в чем-то. А там прям войны ради того чтобы получить право устраивать вечеринку для абсолютно чужих и чуждых друг другу людей. Что-то мне кажется, что писательница утрирует. Или в Австралии интроверты отсутствуют как класс?
В целом эта книга читалась интереснее. Никто не бесил. Даже Мадлен. Хотя к ней в начале истории были претензии в связи с ее кокетством "Я стерва, да?". Нет, дорогая, ты просто в тот момент вела себя как дура набитая. Никакая не стерва. Да и позднее вела как дура, просто приятная. Но дуры ведь тоже нужны.
От книги получил именно то, что рассчитывал от этой писательницы: историю о жизни каких-то левых людей. Не впечатлился, однако назову книгу нормальной. Добротный женский роман. Но с Мориарти, полагаю, мы уже расстаемся.
Суперактивные родители в книге меня тоже впечатлили. Точно не про нашу жизнь. В последнее время, правда, как появились группы в воцапе, иногда там такая бойня и побоище, а в сад приходишь , опущенные глаза, здрасьте-до свидания, в лицо никто ничего не скажет. Почему так, интересно.
@ekaterin_a, вот я кстати тоже в восторге от сериала, теперь даже читать боюсь) наверное стоит подождать, когда эмоции и впечатления поутихнут, а то мало ли припишу автору своё недовольство только потому что уже всё знаю xD
На первый взгляд книга скучноватая. До вывиха челюсти из-за зевания не дошло, но отложив книгу, я про нее спокойно забывала. Так было до середины, пока не посыпались как из рога изобилия разоблачения и неожиданные повороты. Каждая ситуация снова и снова поворачивалась другой гранью, и отношение к героям менялось после получения новых данных, как это часто бывает и в жизни.
Итак, мы знакомимся с тремя парами: Сэм и Клементина, Эрика и Оливер, Вид и Тиффани. Есть еще непростой сосед Гарри, и девочка Дакота, и родители героев, и каждый держит при себе, как козырь, какой-то грустный секрет. Мне самыми симпатичными показались Эрика и Оливер, возможно, просто потому, что они лучше всех прописаны, объяснены причины их сложностей в настоящем и как они справляются с этими сложностями. Сэм и Клементина мне показались инфантильными, а Вид и Тиффани - слишком экзотичными.
Три пары с детьми встречаются в гостях у Вида и Тиффани, в их роскошном уютном доме. Взрослые расслабляются под воздействием алкоголя и бескрайнего гостеприимства Вида. Убаюканные теплой атмосферой, одним глазом присматривают за детьми. И тут произошло ЧТО-ТО.
Происшествие на барбекю сработало как катализатор, сорвав покровы с проблем героев, обострив накопившееся недовольство, претензии друг к другу.
Финал абсолютно благополучный, но без притянутых за уши решений, без чудес и роялей в кустах. Очень жизненно все закончилось. Особенно тронуло, как решили поступить Эрика и Оливер. Жалко забетонированного фонтана. Проблема Тиффани разрешилась заковыристо - то ли совпадение, то ли самостоятельный выбор. А у Сэма и Клементины я так и не поняла, какая была проблема.
В итоге самая простая мораль на поверхности: на любой вечеринке не должно быть или детей или алкоголя. Барбекю/шашлыки/ вылазки на природу, на которых взрослые закидываются дринками, а дети развлекаются сами по себе, недопустимы. Но если у вас есть трещина в отношениях, тщательно не замечаемая, то катализатором может стать не то что трагедия, а обычная не вымытая чашка или не закрытый тюбик зубной пасты.
В целом книга неплохая, особенно вторая половина, когда я просто не могла оторваться. Но подводочка очень уж затянутая. Раз пятьсот пережевали вопрос донорства яйцеклеток, болезненного накопительства и творческий кризис, а характеры героев даны поверхностно.
Говорят, Николь Кидман и Риз Уизерспун уже выкупили права на экранизацию этой книги. Кастинг пока не объявлен, но по следам "Большая маленькая ложь" я вижу Риз в роли Клементины, а Николь - могла бы сыграть и Тиффани и Эрику на выбор.
Не знала, что Риз и Николь продолжают так сотрудничать (такой промежуточный первый коммент твоего бывшего кинодекана))
@loki, да, сегодня коллега на работе рассказывал, как они с женой вчера вхлам рассорились из-за ерунды (по моим меркам). И сегодня она прислала ему смску, что подала на развод, ему срочно пришлось ехать в суд ( Вот они, катализаторы... так что очень жизненная книга, к сожалению.
@cupy, Меня терзают сомнения, будут ли они снова сниматься или просто продюсировать. Если будут сниматься, то очччень интересно, не получится ли это "Большая маленькая ложь-2" )
Ох уж эта Мориарти... То несколько страниц глаз отвести от книги не можешь, то несколько страниц скучаешь. Зебра, в общем: полоска черная, полоска белая, полоска черная, а потом эпилог. И именно благодаря эпилогу я поднимаю свою оценку на два, а то и три балла.
История проходит в моей любимой Австралии: то Сидней, то Мельбурн - слюни текут от зависти просто. Ну что вам, собакам, еще надо? Нет же: все то же самое - супружеская неверность, убийство, невозможность принять реальность, комплексы юности. Короче говоря, люди - они везде такие же самые. Зато у них есть кенгуру, но сейчас не об этом.
На линии книжного фронта три дамы. Которые считают необходимостью раздражать меня в той ли иной мере.
1. Тесс.
"Наш брак ведь был довольно счастливым, разве нет? – спросила она. – Мы не ссорились. Мы досмотрели «Декстера» до середины пятого сезона! Как ты мог со мной расстаться на середине пятого сезона?"
Женщина под сорок, чей муж засмотрелся на другую. Пристально так засмотрелся. Тесс начинает действовать - сбегает к маме, находит другую теплую постель, другие повседневные занятия. Например, копается в себе. Впрочем, слишком много глупостей она сделать не успевает, да и вообще меньше всего меня бесит. Особый плюс заслуживает за классную маму и вовремя расставленные приоритеты.
2. Сесилия
"Она никогда не сквернословила. Все эти годы где-то у нее в голове хранился тапперверовский контейнер с бранью, и теперь она открыла его, и все эти вкусные, хрусткие слова оказались приятными и свежими, готовыми к употреблению."
Болтливая до раздражения, везде сующая свой нос, дамочка Мне-до-всего-есть-дело. Еще и многодетная мать. Это не просто тяжелый случай, это неизлечимый диагноз. А в таких обстоятельствах лечения нет, нужно хирургическое вмешательство. И оно пришло в виде конверта из прошлого. Секрет мужа, который он хранил на протяжении всей взрослой жизни, переворачивает жизнь вверх дном. Если раньше Сесилия жила с дегенеративной улыбочкой на лица (вроде персонажей клипа Soundgarden "Black hole sun"), то теперь она наконец-то увидела реальную жизнь. И впервые повела себя не как манекен, запрограммированный на счастье, а как взрослая женщина.
И вот это преображение - один из плюсов книги. Еще один плюс, касающийся семьи Сесилии, это средняя дочь Полли. Спасибо за этого маленького персонажа, автор.
3. Рейчел.
"Принято считать, будто горе делает вас мудрее, автоматически поднимает на более высокий уровень духовного развития, но ... все как раз наоборот. Горе делает вас мелочными и злобными."
Ну это вообще отвратительно. Пожилая женщина, которая пережила страшнейшее горе - смерть дочери. Это меняет ее жизнь. Теперь ей наплевать (а правильнее употребить слово связанное с туалетом) на мужа, еще больше наплевать на сына, не говоря уже о других. Она наслаждается горем, она его лелеет и поддерживает. Единственная отдушина - внук, отпрыск сына-невидимки. Но какой формат принимает ее любовь? Собственность. Не больше и не меньше. Плевать ей счастлив внук или нет, важно чтобы он был тут, рядом ("Рядом, я сказала! К ноге!"). Невестка, делающая карьеру, плохая т.к. не желает заводить второго ребенка (а может не может - бабка не думает). Сын плохой потому что продолжает радоваться и жить. Наверное лучше, чтобы он вслед за дочкой пошел, да?
Но это не так важно. Важно другое.
Рейчел имеет подозреваемого в убийстве дочки. А для нее подозреваемый равно виновный. И на протяжении почти двух десятков лет она морально прессует этого человека. Но так ли важно для этой отвратительной старухи отомстить за дочь, привлечь виновного к суду? Фигушки. Это становится понятно, когда бабуленция узнает наконец кто виновен. Получается, что ей и на дочь наплевать было? Получается, что важно одно: убедиться что ОНА ПРАВА. Мерзопакостная особа. даже горю ее посочувствовать не получается.
Я сейчас дочитываю другую книгу этой же писательницы и мне понравилась фраза: "Мы все здесь ущербные". Герой той книги имел в виду маленький городок, но я бы перенес это "ущербные" скорее на данный роман. Вот тут они все действительно такие. Нравственно неполноценные. Вызывающие отторжение и неприятие.
К автору претензий не много. Я нашел несколько плюсов и в героях, и в рассуждении о степени вины, и подумал о том, что убийца все равно остался в данном случае убийцей, даже если причиной смерти стал не он... А главное - эпилог. Он написан в формате "Они никогда не узнают что". Там и трагические моменты, и невероятно смешной (в голос) эпизод про мечту девочки стать учительнице физкультуры, много чего. Реально находка так закончить книгу.
Но в целом я не могу не сравнить этот роман с ранее прочитанным у Мориарти Что забыла Алиса, и вижу большую разницу. Там была книга о женщинах, а здесь - для женщин. Сугубо. И это одуреть какой недостаток. Потому что со взгляда мужчины читается плоско и примитивно. А местами - невероятно скучно.
#Пис1_1курс (Мориарти)
@lerochka, может быть. Просто я читал "Королек", "Унесенные ветром", "Поющие в терновнике", книги Дафны - они в теории тоже "женские" (кроме Унесенных - там для меня вообще о другом роман), но ничего подобного нет. И я был уверен что Мориарти тоже из таких, не отнес ее к женским авторам. Тем более что в "Алисе" и в "Большая маленькая ложь" такого нет. Вернее - почти нет.
Мне было очень тяжело вчитаться в эту книгу. Вначале повествование показалось очень путаным, я не могла разделить героев, не понимала кто есть кто, как эти люди связаны между собой и что в принципе происходит. Если диалоги и внутренние монологи героинь в первых главах книги это пример пресловутой женской логики и образа мыслей, то я - мужик!
Когда весь расклад обозначился, дело пошло проще. Тесс, переживающая предательство мужа и сестры, Рейчел столкнувшаяся со смертью ребенка, Сесилия, узнавшая страшную тайну мужа. Истории этих женщин задевают и заставляют им сопереживать. Мориарти апеллирует к глубинным общечеловеческим ценностям – потребности в любви, доверии, безопасности. Легко понять переживания героинь и всю сложность стоящего перед ними выбора. И в этом несомненный плюс книги – возможность примерить на себя чужие ботинки и задуматься, а как бы в подобной ситуации поступила я.
Главным разочарованием книги стала история Джейни. Когда стала очевидна причина ее смерти, не знаю… это как попытка подыграть и нашим и вашим… для меня такой поворот сюжета обесценил то что было до, и то что произошло позже.
#Пис1_1курс (доп)
#Пис1_1курс (доп)
Видимо выбирать книги интуитивно, в рамках академического задания для сравнения, ну вот совсем не мое это. Второй раз устраиваю себе подлянку и беру те из книг, которые, ну е – мое, как можно их вообще сравнивать.
Потому как «Богиня на кухне» это такой бульварный, ни к чему не обязывающий, довольно примитивный роман. А вот про «Последний шанс» такого сказать никак не могу. Поэтому суп отдельно, мухи отдельно.
Это довольно цельное, хорошо продуманное и наполненное произведение. Исчезнувшие родители, оставленные младенцы, семейные тайны, немного любви, немного загадки, немного романтики, дом – музей, остров, и конечно у каждого по скелету в шкафу. Все вместе выглядит довольно легко и привлекательно и совсем не банально.
Интригу романа, если немного поднапрячься можно разгадать довольно скоро, но от этого читать становится не менее интересно. Совпадет ли мнение с мнением автора? И когда это случилось, «Ура!», я угадала.
Персонажи. Они удались на славу. Отлично прописаны характеры, поступки, все очень наполненные и интересные, все вместе и каждый в отдельности. Не могу сказать, что проживаешь что – то с ними и сочувствуешь, но вот наблюдать за ними точно интересно. Наверное, это то случай, если бы не удался роман, то герои вытянули бы его на себе. А тут приятный бонус. Удалось все, или практически все.
Немного начала раздражать Софи со своим желанием иметь семью, ну это наверное тоже понятно, только что ж так много страдать – то, делать уже что – то для этого надо)) А так, вокруг нее столько шума и того и гляди, что начнешь жалеть ее бедную и несчастную. Но это ведь совсем не так. Молодая, сильная, здоровая женщина.
И что не могло не порадовать для такого рода литературы, так это финал. Он оказался очень даже, без всяких там сюси – пуси и разноцветные конфетки. Это очень порадовало)
И если все же сравнить надо, то вот «Последний шанс» на пару баллов повыше будет «Богини». Персонажи, сюжет и сама атмосфера удались, так что просто бульварным романом не назовешь. Это уже кое – что)
Всё память возвратить готова:
Места и лица, день и час, —
Одно лишь не вернётся снова,
Одно, что дорого для нас.
В. Соловьёв
Наша жизнь состоит из мелочей: чашки кофе с утра, газеты, спешки на работу, мимолетного взгляда, касания руки, нахмуренного лба, поцелуя, и редко, когда мы запоминаем что-то действительно стоящее, то, что года будет хранится в уголках нашей памяти.
Однажды Алиса обнаружила себя, лежащей в спортзале, и вокруг суетились люди. Пока она приходила в себя, выяснилось, что из ее памяти бесследно исчезли 10 лет жизни.
Какими были эти годы - радостными, печальными, или быть может, самыми лучшими? Она точно помнит, что любит Ника, а как же теперь? Насколько она помнит, Алиса ожидает первого ребеночка, а на деле их уже трое! И не так то легко вспомнить, как они выглядят, не говоря уже об их именах. А Ник, какой же он – суровый и властный, или чуткий и нежный? Сколько нерешенных вопросов - так и что же на самом деле забыла Алиса?
Книга, состоит из воспоминаний Алисы, из ее попыток приблизиться к тем забытым годам, возможно исправить что-то в себе, и по отношению к окружающим. Недаром люди, перенесшие тяжелый эмоциональный стресс твердят на каждом шагу: «Цените время с близкими!»
Думаю, каждая взрослая девушка, читая книгу, усмехнется про себя, подметив с каким упорством Алиса вспоминает, перебирая свою жизнь, как книги в пыльном чулане.
#БК_2017
Книга вашего любимого автора
Как-то не особо радовали меня отзывы на новую книгу Мориарти, но после прочтения могу сказать, что книга в целом нормальная, в моем личном рейтинге Мориарти она находится на 5 месте (из 7).
Есть 3 семьи. Они разные настолько, насколько только можно представить: Оливер и Эрика - прагматичные бухгалтера, Вид и Тиффани - люди-праздники, Сэм и Клементина - семейная пара, забывашая, что такое семья. В один день они встречаются на барбекю, где происходит нечто, меняющее их жизнь. Пусть не кардинально, но очень сильно. Главное, не читайте аннотацию, если не любите спойлеры, потому что момент может быть подпорчен.
Так как я люблю спойлеры, меня не особо расстроило знание того, что же произошло на барбекю, меня огорчил другой факт. В целом-то это происшествие помогло многое понять, расставить приоритеты, наконец-то раскрыться другому человеку и осознать, что ты не один, у тебя есть поддержка, есть семья, только не прячься, не вини себя. Всегда помни, что слова "никогда" не существует. Нет идеальных людей, мы все виновны. Кто-то больше, кто-то меньше, но червячок во время бессонницы точит каждого, а что если бы...
А огорчило меня вот что. Как-то все же поверхностно были описаны герои, не хватило мне драмы, надрыва, хотелось, чтобы как в Тайна моего мужа в конце. Чтобы я села и задумалась, запереживала за людей, как за реальных, чтобы урок помнили до конца жизни. Единственный момент, надо которым я действительно задумалась, это последняя глава про Гарри. Оглянитесь, посмотрите на вашего соседа, вечно бурчащего и всем недовольного, а вдруг он именно тот, кто совершит для вас самый главный поступок в вашей жизни?
@loki, мы смотрели семьей 8 сезонов (или сколько их там?) Менталиста, и вот досмотрели. И теперь ищем, что дальше ... Предложу им След, авось не побьют ))
@AprilDay, смотрите "Ясновидец")) он чем-то похож на Менталиста. Может только повеселее))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Лиана Мориарти
- Книги (9)
- Рецензии (155)
- Цитаты (68)
- Читатели (989)
- Отзывы (0)
- Подборки (3)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100