Дженнифер Доннелли рецензии на книги
#сказочные_ленивцы (25. Действие книги происходит под водой)
«На что бы ты ни был способен, о чем бы ты ни мечтал, начни осуществлять это. В смелости заключены гениальность, сила и магия. Действуй прямо сейчас»
Я совсем не обратила внимание, что это первая книга из небольшой саги, поэтому дочитав до конца поняла, что чего-то не хватает. Ответов на вопросы и логичной концовки. Все оказалось намного проще.
Подводный мир такой загадочный и пленяющий со своими историями и яркими красками. И живут здесь русалки: королевы и короли, принцы и принцессы. Как и у людей между королевствами вспыхивают войны, происходят распри, предательства, крепкая дружба, истинная любовь и немного магии.
Главная героиня Серафина оказывается в самом круговороте странных явлений: кроме того, что ей предстоит стать новой королевой, заменив свою мать, готовясь принять на свои плечи военную угрозу, ей снятся странные сны, появляются различные видения о загадочной пятёрке. Ей нужно найти остальных русалок, но для чего? Сразиться со злом?
И, потеряв свой дом, семью и мечты на безоблачное будущее, она отправляется на поиски ответов на свои вопросы, попутно обретая новых подруг, с которыми ее сила может стать могущественнее.
Очень красиво описан подводный мир и сама атмосфера этой магической морской жизни. Иногда действия героинь приводили меня в ступор, иногда заставляли смеяться. Интересно посмотреть к чему же приведёт русалочек это сумасшедшее приключение.
«Нет ничего более реального, чем грезы»
Я не знаю, что можно написать об этой книге. Я не знаю, зачем я вообще решила ее читать.
Есть подводный мир, где живут русалки. И вот у одной юной принцессы-русалки Серафимы сегодня должна произойти помолвка с ее суженым, но внезапно начинается жесткая движуха, половину убили, половину взяли в плен, Серафима убегает, ой, уплывает, чтобы не быть захваченной и понять, что же произошло.
Эта книга ну прям совсем детская и поступки Серафимы и ее подруги такие же. Русалки, валите отсюда, вас пришли убивать! Ой, а что случилось, ой, а мне только посмотреть! Ну сказали же вам ВАЛИТЕ, что ты там увидеть хочешь??
Они постоянно куда-то плывут, постоянно нарываются на каких-то психов и все это так наивно и так нелепо. Единственное, что мне понравилось, так это описание зазеркального мира, вообще, про него можно было бы написать крутую отдельную историю, без всей этой русалочной ерунды.
Долго рассусоливать сюжет не буду. У нас есть девочка Анди, два года назад погиб ее брат, родители в разводе. Отцу вечно нет дела до нее, у него новая семья, мама в депрессии, замкнута в своем горе. Анди остается только бесконечное одиночество и бесконечная боль, только музыка держит ее на плаву. Отец внезапно увозит ее в Париж, буквальной силой заставляя закончить выпускную работу для хорошего аттестата. В результате мистической случайности Анди находит дневник девушки, жившей во времена Французской революции, пытавшейся даже в том аду пусть не спасти, а хотя бы поддержать маленького пленника революционеров дофина Луи-Шарля.
История Анди, ее чувства, ее боль меня зацепили, к тому же, она довольна интересная личность, и не в последнюю очередь из-за своей любви к творчеству, музыке. Революционная линия не так впечатлила, хотя, конечно, это ужасно. И даже спустя 200 с лишним лет понятно, что равенства и братства не существует, что демократия и республика фикции, недостижимый идеал, что все превращается в тиранию, а свобода оборачивается лишь свободой каждого творить зло против каждого. Понятно, что бедным хочется отнять все у богатых и поделить, потому что они это заслужили. Нельзя их винить, так почти любая революция и происходит. Но по факту одна власть и тирания просто сменяется другой, а, как известно, если поделить все на всех, то каждому достанется с гулькин хрен и ситуация кардинально не изменится.
В итоге, по большому счету мне понравилась история. Хотя есть и минус, я считаю совершенно лишними эпизоды с путешествием во времени/галлюцинациями. Хотя будь это галлюцинации было бы логичнее. А так Анди могла бы развернуть, разгадать историю Зеленого Призрака и композитора Малербо и по-другому (но преемственность в музыке выглядит мило).
#БК_2017 ( Книга, в которой главный герой не человек)
Начну с того, что мне понравилась вся серия книг. Здесь нет ни одной " лишней " части, которую можно было бы пропустить или которая испортила бы впечатление о всей серии. Эта история о дружбе, любви, вере и верности.
Итак, плюсы :
1. Все герои продуманны, их действия понятны.
2. Много поворотов событий, интересных развязок, напряженных моментов. Все действия и факты связаны друг с другом.
3. Хорошо продуман подводный мир, мифология русалок, атрибуты их бытовой жизни и так далее
4. Для меня в книге очень важно, чтобы у отрицательных героев, если таковые есть, были понятные мотивы. Чтобы не было " Я злой, потому что я злой"
Минусы :
1. Все герои очень прилизанные. Они не совершают ошибок. Они очень редко выходят из себя. Так не бывает.
2. Конец слегка непонятный. Вроде бы последняя часть, а такое ощущение, что должна быть ещё одна.
Читать советую всем любителям книг Диснея.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!
"Революция" могла бы быть прекрасным young adult'ом, если бы Дженнифер Доннелли поставила бы перед собой чуть менее амбициозную задачу.
История Анди (за вычетом удивительного путешествия в прошлое) - очень искренняя и действительно цепляет. Цепляет начиная с героини - мне не очень нравятся люди, которые считают себя умнее всех, а особенно тех, кто придумал какие-то правила (как правила обращения с архивными документами), но именно из-за легкой пробуждающейся у меня иногда антипатии к Анди могу точно сказать, что она получилась очень живой. Ее боль понятна, ее протест тоже понятен, и мотивы ее поступков понятны. История любви - очень тонкая, красивая, без налета слишком истовой романтики и без сильно надоевших любовных треугольников. Тема с попытками самоубийства раскрыта удивительно верно - то героиня хотела с Эйфелевой башни прыгать, а то под приближающийся поезд попасть стало страшно... Идея с музыкой, которая окутывает жизнь главной героини и которая помогает ей хотя бы как-то вылезать из депрессии, - изумительна. Я не фанат зарубежного классического рока, но после прочтения книги захотелось переслушать. И, возможно, даже почитать что-то на тему преемственности современной музыки от классики. Если бы автор остановилась только на современной части, от меня бы книга получила твердую "пятерку".
Но зачем-то к этой психологически достоверной и очень удачной истории Дженнифер Доннелли решила приписать историю про другую девочку времен Великой французской революции. Я не ставлю под сомнение никакие факты, которые изложены в книге, и автор, безусловно, имеет право на свою точку зрения на эти события. Но настолько эпохальное событие, имевшее далекие последствия для истории человечества, плоды которого мы пожинаем по сей день, явно не заслуживает такого упрощения. Если бы человек, вообще не знающий историю Франции, прочитал бы "Революцию", он бы точно решил, что все революционные деятели - Дантон, Марат, Робеспьер и даже Наполеон - недалекие карикатурные злодеи, самый продвинутый политик того времени - Филипп Орлеанский, вся французская аристократия - почти святые, а сами события того времени вообще не были объективно обусловлены и являются результатом больных амбиций перечисленных выше карикатурных злодеев. И было бы куда лучше, если бы она вообще не происходила, ведь "ничто не стоит страданий беспомощного ребенка". Это да - но ведь фразы Достоевского, которая здесь повторена, тоже бы не было, если бы революция во Франции не победила. Ведь она плоть от плоти тех положений, которые были закреплены в Декларации прав и свобод, тех самых свободы, равенства и братства. Да, революция была кровавым событием - но она совершенно объективно обусловлена распадом феодального общества того времени, ее просто не могло не быть. Почему она вышла такой кровавой - надо попытаться объективно разобраться. Ведь для ненависти к аристократам должна быть тоже объективная причина - иначе народ бы не пошел громить "добрых хозяев" за просто так. Автор постоянно упоминает нищих и голодных ребятишек - при короле их не было? Или их страдания никому не интересны? В общем и целом Французская революция - сложное многоаспектное событие, которое не должно рассматриваться однобоко, даже в подростковой приключенческой литературе.
Но помимо этого сущностного аспекта автор просто не справилась с трансляцией на "два времени". Почему девочка из XVIII века Алекс пишет совершенно современно и думает совершенно современно? Взять писателей того времени - у них был совсем другой слог. Анди во время своего путешествия в прошлое разгуливает по улице в современной одежде, и это никого не смущает. Также никого не смущает, что она явно говорит по-другому на современном французском языке. Малербо легко верит в ее приход из будущего и не пытается сдать ее в психушку. Создание "Концерта фейерверков" закольцевалось - получается, что путешествие героини в прошлое изначально существовало, иначе как бы Амадей создал эту музыку, не послушав Led Zeppelin. Этот парадокс остался без объяснений.
Часть с восемнадцатым веком, честно говоря, показалась мне излишне примитивизированной и сильно испортила впечатление от книги. Поэтому - три балла из пяти.
С этой книгой у меня сложились довольно странные отношения. Я неоднократно порывалась бросить её, прочитав всего лишь 20%. И бросила бы, если бы вдруг не оказалось, что у мне больше нечего читать в электронном виде во время поездки из Берлина
На страницах книги мы знакомимся с Анди, которая находится в затяжной депрессии после смерти её брата, в которой она винит себя
Дааа концовка наркоманская))))
"Свет фейерверков не долго держится в темном небе. А мир сегодня так же бессмыслен и жесток, как и вчера." (с)
У меня всегда было плохо с историей. В школе я ее ненавидела, да и запомнить даты и события не могла. Наверное поэтому я сейчас наверстываю упущенное. Но опять же, читаю не книги по истории, а художественную литературу, где фоном служат реальные события. Поэтому меня так заинтересовало это произведение, ведь о французской революции я вообще ничего не помню.
17-летняя Анди живет в Нью-Йорке, вот уже 2 года не слезает с таблеток и находится на грани самоубийства. Все потому что умер ее младший брат Трумен и она во всем винит себя. Отец получил Нобелевскую премию и ушел к другой. А мать после потери сына совсем свихнулась, целыми днями она рисует портреты Трумена и не замечает ничего вокруг, замкнулась в своем горе и "забыла" о существовании еще одного ребенка. Единственная отдушина Анди - музыка. В ней она забывается и ищет утешение, живет только уроками игры на гитаре с преподавателем музыки. Отец получил уведомление из школы, что Анди забросила учебу и если не сдаст выпускной проект - вылетит из школы. Он отправляет бывшую жену в лечебницу и берет дочь с собой в Париж на 3 зимние каникулы, так он планирует проконтролировать выполнение проекта. Но и ему нет дела до страданий дочери, он занят важными исследованиями. Там она находит дневник времен французской революции, который переворачивает ее жизнь с ног на голову в буквальном смысле.
Александрина живет в Париже XVIII века. Ее семья - бродячие артисты-кукловоды. Однажды она заставила маленького мальчика смеяться и с тех пор она находится при дворе, смешит того самого мальчика дофина Франции Луи-Шарля, сына Марии-Антуанетты. Глазами Алекс мы видим как разгорается мятеж, как Великая Французская Революция набирает обороты, как летят головы и Париж окрашивается багряным. Но главное, ее разлучили с Луи-Шарлем, маленьким мальчиком, которому она всегда обещала быть рядом. Алекс показала нам революцию и катакомбы, показала как рухнул мир и на этом пепелище и горе трупов строится новая республика. Здесь и взятие Бастилии, и поход на Версаль, и казнь монархов.
Также большую роль в книге играет музыка. Тема проекта Анди: влияние музыки Амадея Малербо на современную музыку. Здесь переплетаются Бах и Бетховен с "Radiohead" и "Led Zeppelin". В музыке она находит утешение и исцеление, а также новых друзей и любовь. Дневник Алекс и музыка помогли Анди справиться с болью и переосмыслить произошедшее. Но концовка конечно весьма странная.
P. S. После прочтения много гуглила, читала о революции и искала след героев дневника Алекс в отголосках истории. Было очень интересно и даже жаль, что Амадей Малербо оказался выдуманным персонажем.
@neveroff, Гавроша не читала вроде, по крайней мере не помню. По поводу Амадея я тоже думала, но там много таких намеков. Например отец одноклассника Руперт, который после 4-5 фильмов о Гарри Поттере стал безумно популярным (кто этот актер???), да и вообще отсылок много. Вчера еще вычитала интересную вещь: в оригинале имена Анди и Алекс - анаграмма. Diandra Xenia Alpers = Alexandrine Paradis.
А выбор книг у меня сейчас очень странный)))
@neveroff, не, там взрослый дяденька. О Руперте Грине я знаю
Каждый из нас переживал (ну кто-то до сих пор переживает) подростковый возраст, кому-то он дался легко, а кому-то с истериками, перепадами настроения и периодическими мыслями в духе «я не создан для этого мира», многие ударяются в модные на данный момент субкультуры (помню, когда я училась в школе в моде были эмо). Главная героиня романа тоже с головой ушла в освоение субкультур и неформальный стиль, когда живешь ради музыки, имеешь обтрепанный вид, всюду таскаешь за собой гитару и гремишь всякими пирсингами/колечками (сказала я и потрясла тремя сережками в ухе), и нашу героиню тоже посещают мысли о самоубийстве, но в этом случае она не кажется просто избалованным и гормональным подростком, у Анди действительно есть причина для ее депрессии, от которой не помогают даже горстями принимаемые таблетки – она потеряла младшего брата, но что хуже всего, так это то, что она считает себя виновной в его смерти. Потеря маленького Трумена тяжело далась всей семье – Анди сидит на таблетках и не может выбраться из депрессии, отец забросил семью и нашел себе новую молоденькую жену, а мать Анди почти совсем сошла с ума, она так же, как и дочь сидит на таблетках и без устали целыми днями пишет портреты погибшего сына. Вероятнее всего эта история так бы и закончилась самоубийством девушки в один далеко не прекрасный день, но внезапно в ее жизни появляются новые действующие лица и бесцеремонно вмешиваются в равномерное течение депрессии.
По стечению обстоятельств Анди отправляется с отцом в Париж и еще более невероятному везению (по мне так притянутому за уши), она находит тайник с дневником Александрины, девушки, жившей двести лет назад и бывшей участницей французской революции. Вместе с Анди мы погружаемся в эту атмосферу народных недовольств Франции XVIII века и историю Александрины. Александрина была простой комедианткой, со своей семьей они выступали на улицах Франции с кукольными концертами и жили впроголодь, но совершенно неожиданно Александрину замечает сама королева и девушка становится служанкой маленького мальчика – наследного принца Луи-Шарля. Кровавая революция разворачивается прямо на глазах Александрины, едва не увлекая ее за собой в это смертельное месиво, королевская семья свергнута, король с королевой казнены, а маленький Луи-Шарль, которого Александрина успела полюбить всей душой, заточен в башню и обречен на медленную и мучительную смерть. Что может сделать слабая и беззащитная девушка для спасения маленького мальчика? Многие пытались освободить Луи-Шарля, но никто не смог избавить его от безумия и гибели и все что было в силах Александрины, это поддерживать моральный дух принца, превратившись в неуловимого Зеленого Призрака и пуская фейерверки, которые видны из окошка темницы Луи-Шарля…
Было интересно читать как историю Анди с ее социально-психологическими проблемами, так и историю Александрины, с ее взглядом на французскую революцию изнутри, всю книгу я переживала за судьбы обеих девушек и, как и всегда, надеялась на счастливый финал.
А теперь немного о минусах:
Во-первых, несмотря на то, что обе истории были интересными и захватывающими, мне все время хотелось разделить их на два отдельных романа. Было стойкое ощущение, что передо мной лежат две разные книги, и я никак не могу определиться которую мне читать прямо сейчас и перехватываю по паре страниц из каждой истории, а затем бросаю и берусь за вторую, причем роман про Александрину я читаю не по порядку, а открываю наугад где придется. Переключаться между французской революцией и современным миром было сложновато.
Во-вторых, это конечно финальная часть. Что это было? Это были глюки Анди вызванные таблетками? Лучше пусть это будут глюки, чем неуместное включение фантастики в такой роман, однако некоторые моменты заставляют думать, что это все-таки были не глюки и тогда к двум книгам про Анди и Александрину, лежащим передо мной добавляется еще одна фантастическая повесть… В общем, я совершенно не понимаю зачем нужно было намешивать подобный винегрет из разных жанров.
#революционные_книгожрицы
#БК_2017 (Книга, действие которой происходит в другой стране)
Не, я как-то даже не жалею, что решила пропустить тур)
@nuta2019, ну я думаю, что ты в принципе ничего и не потеряла)))) а ты грозовой перевал уже читала или просто не захотела? а то я запуталась уже кто его читал, а кому он не зашел :D
@vishenka, перевал просто не хочу (
Тоска. Музыка. История.
Меня на чтение этой книге соблазнило последнее. История. Великая французская революция в художественном облачении. Отключаю критическое мышление, забываю, что я историк, открываю книгу...
Итак, девочка Анди, в семье которой случилась трагедия, два года живет на антидепрессантах, забывается в музыке и все чаще думает о суициде. Но однажды ей в руки попадает книга, которая изменит (sic!) её и её жизнь. Эта книга- личный дневник юной девушки Александрины, которая жила в Париже более 200 лет назад и на глазах которой разворачивались печально известные события, именуемые Великой французской революцией.
Книга очень цельная. Кажется, каждая фраза в ней продумана и приходится к месту. Даже меня (а я не самый внимательный читатель) не покадало чувство дежавю, когда из XVIII века автор возвращала нас в век XXI. Она так ловко переплела эти две эпохи, что к концу уже сложно было чему-то удивляться.
Конечно, нельзя не сказать о музыке в книге. Если вас не вогнали в депрессию эти образы и вы хотите уж наверняка прочувствовать атмосферу книги, готовьте наушники. Выбор огромен: от Третей симфонии Бетховена до "Idioteque" Radiohead.
С исторической точки зрения, конечно, оценивать не буду (да и не хочется, я же отключила историка), ведь автор сразу сказала, что книга не претендует на историческую достоверноесть. Но не могу не отметить, что работа проделана колоссальная (4 страницы источников, впечатляет?). Не опускаться до языка учебников истории, но дать "реальное" представление о событиях, чтобы читатель почувствовал себя в "том самом" Париже, а не наблюдал со стороны, подавляя зевок- браво автору.
Но пусть вас не вводит в заблуждение название. ВФР- не единственная и даже не самая важная революция в этой книге.
В общем, это было странно. Это было мощно.
Для 22 тура #революционные_книгожрицы
#флешмоб_Р
@loki, эта посерьезней. я бы на 16+ её оценила.
Как и обещала автор , история погружает нас в глубь океана . Русалки и русалы живут под водой , защищаясь от терраходов ( людей ) заклинаниями . У них такие же города и государства , как и у терраходов . Главной героине , Серафине , принцессе Миромары и предстоит множество испытаний .
Мне особо понравился подводный язык , слог автора и атмосфера в книге . Прослеживается очень интересная идея : " Маленькое зло для Большого блага " . Очень захватывающий сюжет . Он загадочен и непредсказуем , что редко можно встретить в современных книгах . Это не банальный розовый мир добрых русалочек с вьющимися рыжими волосиками , а новый взгляд на давно придуманный волшебный мир . Автор его обновила , преукрасила и добавила еще больше волшебства . . .
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дженнифер Доннелли
- Книги (11)
- Рецензии (12)
- Цитаты (9)
- Читатели (252)
- Отзывы (1)
- Подборки (1)
Лучшие книги - Топ 100