Ольга Пашнина рецензии на книги - страница 2

написала рецензию30 сентября 2023 12:59
Оценка книге:
7/10

Читала книгу, было забавно, закончила и поняла, что кроме забавно под обложкой-то мало чего и есть.

Вроде бы идея интересная: девушку шеф заставляет подписать контракт на помолвку, чтобы не потерять хороший контракт и не стать причиной международного конфликта. А виной всему гарем из 20 птичек, которые притягивают к себе неприятности будто магнитом: то в канал прыгнут со страху, то в тюрьму загремят, то зомбиков подымут, то привидений напугают… В общем, дамы с огоньком. И приобщение шефа к проведению для них экскурсий не сильно то помогло умерить их пыл к приключениям.

Но, по сути, вся книга и состоит из забавных эпизодов с гаремом, разбавленных шуточками про туфли и мыслями о еде. Всё. Главная тайна как-то не сильно занимала героев, а уж разрешилась вообще по мановению волшебной палочки. Конфликт свекровь-невестка то же вроде как наметился и пропал с горизонта. Любовная линия? Ну, она есть – да, но вопросов вызывает много. Как и сама героиня, которая вроде как забавная, вроде как с характером, вроде как неплохо работает, но это не точно.

Это если включить мозг и попытаться как-то проанализировать прочитанное. Но не уверена, что при чтении книги стоит этот самый мозг включать, а то плеваться будете очень активно. А так и читается легко, и забавно.
#универ_стомат_1
#книжный_марафон2023

написала рецензию25 сентября 2023 1:12
Оценка книге:
7/10

Забавная книга. Нелепая, конечно, местами.

Прочла я её буквально за несколько часов, посмеялась над некоторыми моментами, расслабилась. Ничего особо гениального я от этой книги не ждала и не ошиблась. Были, к сожалению, моменты, вызвавшие кучу вопросов, на которые ответов в книге не было, их там даже предусмотрено не было, думаю, но я решила к этому уже не придираться. Эту книгу лучше брать в руки, отключив до этого мозг, иначе будете закатывать глаза, тяжело вздыхать и искать логику с обоснуем там, где её местами нет в принципе.

Девушку берут на работу ассистенткой в крупную фирму. На радостях она идёт с новой коллегой в бар. Итог любопытный – она просыпается в постели с каким-то мужиком, а новая знакомая становится грызуном. И теперь девушкам приходится сплотиться, чтобы сохранить рабочие места. И начинается наша забавная история. И работе в этой истории уделено очень мало времени, зато мы и напились ещё разок, и в колючках полетали, и муравья сгрызли, и рыбу половили. Забавно – да, с обоснуем и логикой беда – не без этого. Но тут и не ждала я никакой супер-интриги и накала страстей. Точнее где-то в середине я начала предвкушать что-то поинтереснее козней братьев, но, увы, этого не случилось. Но в целом неплохое чтиво на вечер.
#книжный_марафон2023

написала рецензию7 октября 2022 11:40
Оценка книге:
7/10
Ведьма в шоколадеОльга Пашнина

Ну как же мне тяжело даются истории, где кого-то обижают просто «патамушта»: патамушто сильнее, патамушта почему бы и нет , патамушта некуда яд сцедить и т.д. И даже когда знаешь, что потом всё наладиться неспрпведливости и обида за героя (не обязательно главного, мне и вынужденных злодеев тоже бывает жалко) делает приятное чтиво продиранием через терновник. Графа Монте-Кристо я весьма люблю, но не могу читать историю до побега. А песня «генералы песчаных карьеров» бредит душу.
И хотя в этой книге героине не настолько «неповезло», да и это всё же ромфант (т.е. сразу знаешь, что герои будут счастливы пройдя через трудности), переживания героини описаны весьма красочно, что заставляет её сопереживать и негодовать на «сестричку» (а может просто в настроение такое, состадательное, попало).
А сюжет я бы сказала не самого высокого качества, точнее идея неплоха и адекватное соотношение быта, приключений, шоколада и чюйств. Но вот мне частенько виделись разные ляпы, как в поведении и поступках героев («расследование» вообще один большой ляп), так и в логике.
Но тем не менее история юной ведьмочки, которая вынуждена управляться с шоколадкой лавкой и чьи эксперименты (затевающиеся как пакостничество в отместку на обиды) находят своего восторженного потребителя была весьма приятным дополнением вечера.
#буклайв_волшебное_кафе_фонтан
#буклайв_навык_кулинария4
#буклайв_зеркало_артефакт

написала рецензию25 сентября 2022 16:00
Оценка книге:
6/10
Драконьи АвиалинииОльга Пашнина

Не интересно. Хамоватый самоуверенный герой и наивная, но отважная героиня. Все началось с того, что студентка Блейк Сияющая пришла на практику в Драконьи авиалинии и попала к Кайлу Златокрылому. Знакомство было, мягко говоря, не очень. Самоуверенный, но один из самых крутых погонщиков, Кайл опоздал на распределение практикантов после какой-то попойки. Не желающий что-то делать для студентки, он дал задание и пошел в кабинет спать. Грубость, вредность, хамство - набор с которым приходилось ежедневно сталкиваться Блейк. Позже оказалось, что у погонщика еще есть дочь, о которой он мало заботился. Блейк не смогла остаться в стороне и сделала опрометчивый поступок, который решил ее дальнейшую судьбу.

Кайл странный выбрал способ для мести. Объяснения, которые были потом даны, выглядели не очень логичными. Можно было по-другому все организовать, а так все выглядело надуманным. Если ему нужна была просто няня, тоже можно было выбрать другой способ предложить Блейк сидеть с малышкой.

Отважный поступок Блейк по спасению раненых тоже выглядел притянутым за уши, можно подумать, другие люди до такого простого способа додуматься не могли.

Вот и получилось, что история любви Блейк Сияющей и Кайла Златокрылого меня совсем не впечатлила и не заинтересовала. Цикл читать продолжать не буду. Следить за происходящим в романе было не интересно.

#буклайв_волшебная_лавка_мандрагора
#буклайв_навык_садоводство3

написал(а) рецензию28 марта 2022 10:14
Оценка книге:
6/10

#буклайв_корм_ПЛ (384 стр)
#сказочные_ленивцы (14. Книга с привидениями)

Один белок, один жирок, четыре углевода!

Довольно наивная книга, которая, тем не менее, до конца не была раздражающий - это просто чтиво на один вечер, не обременительное, но не более.

Прежде всего, минус идет за главную героиню, которую автор, в начале, преподносит как простую девушку, но из хорошей семьи, а по факту, к ее ногам, штабелями ложатся самые красивые мужчины двух городов, даже враг девушки, перед тем как попытаться убить ее, проявляет потуги к ее вожделению.

И все, у Никки, зеленоглазой, худенькой блондинки, удается довольно легко - она жила всю жизнь с родителями, была несамостоятельной и послушной, но измена жениха меняет ее, мгновенно, без описания всех трансформаций характера. Она, довольно легко, основывается на новом месте, почему-то, мэр настроен весьма дружелюбно и подобострастно к ней. Да, ему нужен подвал, в том домике, где теперь сырная лавка Николь, но где мэр был до этого? Ведь ранее, домик принадлежал местной женщине, которой он не был особо нужен и его можно было просто выкупить, через третьих лиц.

В этом домике, Николь поджидает не только сырный бизнес и странные вещи, которые складывают у нее, в подвале, партнеры мэра, но и призрак Энтони. Энтони был сыном предыдущего хозяина лавки, он не помнит как он умер и почему, но помнит, что его убил друг мэра. Вот, такая, избирательная память.

Помимо жениха, Рикарда, который последовал за Николь, в другой город и пытается ее вернуть, она встречает красавца Кристиана, еще одного друга мэра, вроде как мужчину из хорошей и древней семьи, у которого ворох своих тайн, он не прочь тоже связать свою жизнь с Николь, но тут вопрос - насколько он честен?

Автор, довольно условно, прописала магический мир, мне не хватило в нем детализации. Детективная сюжетная линия, которая вводилась в книгу, забуксовала, тайна выглядела сыроватой, видно было, что автор мечется от развития любовных линий к детективной составляющей - вышло все сыро и сумбурно.

Отдельный минус - это оформление текста. В моем электронном варианте, все диалоги были свалены в одну кучу - т.е вы с трудом понимали, где заканчивал говорить один персонаж и начинал свою речь другой. Словно, шла экономия места, и автор забыла про красную строку.

Как итог: наивно написано, но легкий слог, хотя проблемы красных строк затрудняют чтение. Герои все просты и предсказуемы, детективная составляющая - слабая, любовная линия прописана получше. Магический мир подан в очертаниях, а вот описание сыра и еды вышло неплохим, сразу видно, что автор к этому неравнодушна. Читать можно, но не часто.

написала рецензию31 декабря 2021 18:58
Оценка книге:
7/10
Ведьма в шоколадеОльга Пашнина

Дейзи всегда была обделена любовью в своей семье, но только после исполнения восемнадцати лет она узнает настоящую причину: она дочь от любовницы отца. У нее несправедливо пытаются отобрать дом оставшийся от ее бабушки, а сестра вконец обнаглела за что и получила. Только вот за свою выходку Дейзи осудили на год исправительных работ в шоколадной лавке. Плюсом ко всему оказалось, что владелец - жених сестры.

Забавный, веселый роман. Вредная ведьмочка очень понравилась, как и ее попытки попортить жизнь владельцу лавки. Правда, кажется немного невероятным кулинарное мастерство, она же никогда ничего подобного не делала. А свидания с Вилторном показались слишком странными.

В целом же нельзя сказать, что роман плохой, хоть и сюжет временами мог бы быть и получше. Но для отдыха и развлечения вполне сгодится.

#буклайв_цель_жизни - Книга, на обложке которой изображен котел
#сказочные_ленивцы - 3. Книга про алхимиков или алхимию

написала рецензию17 ноября 2021 2:22
Оценка книге:
4/10

Это было.. Нуу, скажем так, эта история оказалась не для меня. Совсем. Бывает такое, что ничем не выделяющаяся история тебя цепляет, а бывает что совершенно не попадает в твой настрой. Вот тут вышло именно так. Иногда мне нравится читать книги с абсурдно безуминкой, когда сюжет прекрасно упорот, но это всегда сложная грань, когда чуть меньше и будет недостаточно абсурдно, чуть больше и читать будет и вовсе невозможно. Наверно, это был своеобразный юмор, но я его не оценила, мне даже забавно не было. Возможно, это потому что у меня были несколько другие ожидания от книги, с некоторыми другими историями писательницы я уже знакома, но эту словно писал другой человек. И да, наверно, хорошо когда автор меняется из книги в книгу, пишет разные истории, но блин тут я даже не знаю что положительное можно назвать..разве что часть с загадной проклятой шестернки, и то не целиком, а отдельные фрагменты.

Главная героиня, как и главный герой по всем законам должны были мне понравиться, потому что я люблю это противостояние характеров, дерзкие перепалки и все в таком духе. Но тут даже это прошло мимо меня. Их любовная линия развивается максимально неясно, причём чес больше ты узнаешь о них, тем меньше ты понимаешь чем обоснованы их чувства, дело в частичке души? Или нет? Но если да, то чет любовь какая то сомнительная выходит. Но пофиг.

Что это за шутки в стиле искры жизни трансформеров? Что за оживший оптимус прайм, подкатывающий свои колеса к неодушевленным предметам? А бобры??? Зачем они вообще были в сюжете? Они же ему абсолютно ничего не дали, кроме как ощущения упоротости.

Все что предавало книги налет "веселости" делало ее на самом деле никакой. Потому что сама по себе основа сюжета с раскрытием секрета проклятой шестеренки интересная, и она могла бя развиваться полноценно, если бы не спотыкалась об нагромождения абсурда вокруг. А потом все резко закончилось чуть ли не в середине книги, и сюжет сконцентрировался вокруг отношений главных героев. Вот только они были пресными. В них не было огонька, они не вызывали интерес и желание наблюдать за их развитием. Да и честно говоря герои особой симпатии не вызывают. Книга могла бы быть хороша, но что-то пошло ге так.

написала рецензию2 августа 2021 10:49

Этот роман из серии юмористическая романтическая фэнтези. Поскольку любовная линия незамысловата: прочитав первую главу с вероятностью 90% предполагаешь, что фиктивная помолвка превратится в настоящую, а раз разные «слои общества» и достаток, то будут козни от элиты, с которыми придется сталкиваться героям.
Вся интересность состоит даже не в том, как развиваются отношения между ГГ-ями, а… из курьезов гарема. И опять же не отношения в гареме, про это немного будет, но так ерунда. А вот куда они умудряться вляпаться и как придется выкручиваться работникам турагенства (ведь гарем не абы кого, а шейха, а значит ну никак не могут быть ни в чем виноваты!) Это даже полноценными приключениями назвать нельзя, но было весело и нескучно.
Адекватность героев присутствовала, хоть не всегда и не везде. Не могу сказать, что они мне понравились, но и негатива не вызвали.
А вот что не понравилось… Как сказала не так давно одна знакомая «зачем мне математика, я же гуманитарий», и знание таблицы умножения это уже «вау». Авторы же данной книги еще большие «гуманитарии», не смогли освоить даже счет до 20. А еще в книге беременность похоже проходит за пару месяцев, ибо иначе сроки никак не сходятся)) Не принципиальные вопросы, но подобная небрежность раздражает, поскольку несколько раз возвращаешься к прочитанному, пытаясь понять, где что упустил, откуда взялись еще двое, сколько там было бутылок, а часов сколько прошло? И т.д.

Но если не заморачиваться, то весьма неплохо, чтобы, как в моем случае, сделать нудную работу не такой скучной)
#чума (Евразия)

написала рецензию20 июня 2021 22:50

Долго не читая ромфант очень сложно на него переключится. Слишком серьезно воспринимаешь книгу и ищешь какие-то несостыковки, плюсы-минусы. А уже после задаешься логичным вопросом - а зачем? Однозначно ромфант не о том, он для того, чтобы расслабиться, выкинуть взякое из головы, и почитать о простом.

"Леди-дракон" не исключение, это максимально легкая книга, в которой ты не думаешь, не предполагаешь, а просто следуешь за сюжетом. Да, буду честной мне этого было мало. Как не крути, а не смогла автор все таки раскрутить не одну сюжетную линию, слишком все получилось плоско. Казалось бы неплохая задумка с академией, а по итогу какая-то очередная любовная мурня. С первых страниц кстати понятно, а кто же будет вместе, вопрос был только в том, как эти двое сойдутся. Кто поменяется и как...и знаете, что можно сказать в конце? Никак никто не поменялся и от этого грустно. Не было какого преосмысления, роста героев и прочего. Они на каком уровне были, на том и остались, разве что непонятно, как получилось перейти от плохишей к хорошим. Хотя, чего таить - как хорошие стали плохишами - тоже непонятно. В этом огромная недоработка автора, она сама решает куда перетащить персонажа, но как тот или иной появляется на одной из сторон - непонятно.

Если говорить чисто о Вил, как ключевом персонаже, то тоже не все ясно. Она никакая, вот от слова совсем. Заводит знакомства по принципу - вроде норм. Разве что с Медным такого не было, тут у нее почему-то всю книгу был этап недоверия. И для меня это странно, почему одним она верит безоговорочно сразу, а других оценивает...ну как других, именно что другого - Медного. Персонаж ректора кстати говоря - совершено не раскрыт. В конце его история показалась мне очень сырой, и все, в принципе что с ним связано - ни о чем. И от этого грустно. Ведь можно было так раскрутить всю историю...но нет.

По поводу истории Черного дракона - тоже все банально. Блин, та со всем так. Не хватило детализации, чего-то более конкретного, закрученного, таинственного. Прекрасные драконы и пшик-история и о них. Я искренне не понимаю, почему нельзя было к примеру остановиться на чем-то одном и развить эту тему. Например, взять обучение в академии и просто добавить историю Вил, только более драматическую - с злодеями, интригами, какими-то резкими поворотами. Автор же пошла проще - она особо не заморачивалась, просто забрасывала удочку и сразу же ловила рыбку в виде финала. Невозможно было найти развязку и какую-то кульминацию, обидно.

По итогу - очередная проходная книга. Нет, не плохая, просто ни о чем. Да, легкая, чтобы разгрузиться, но нет, не та, которую возьмешь в руки второй раз.

#полуночный_экспресс

v v (@vandal)22 июня 2021 21:07

Скажи честно, зачем люди читают ромфант?
Я верю(нет), что есть хороший ромфант, но всё-таки?
Сколько не видел рецензий - всегда такое чувство, что читаю про одну и ту же книгу.

Ответить

@neveroff22 июня 2021 21:17

@vandal, у меня абсолютно аналогичное ощущение. С учетом, что я 2 или 3 прочел, это ощущение конкретно устойчивое.

Ответить

Anna Snow (@asnow1)23 июня 2021 10:46

Ну, из этого жанра, мне например, мало какие авторы понравились. Опыт показывает, что из 30 книг рофманта годными будут три. Мне, например, понравились работы Вари Медной и Карины Деминой (последняя более фэнтези, все таки)

Ответить
написала рецензию20 апреля 2021 23:32

Какое заманчивое название, какой наверное интересный сюжет, какой надеюсь хороший слог....так говорила я себе до того, как открыла книгу. А дальше все как в тумане. Мои иллюзии потихоньку таяли, а их место занимала суровая реальность.

Итак, в кратце о сюжете. Есть техноведьма (Ария), которая проходит практику на фабрике у своего отца. Есть руководитель практики (Саймон Кларк), который по совместительству инкуб, и который не сильно горит желанием иметь практикантов. И собственно эти два одиночества встречаются. Ну а дальше - разные истории, проклятия, магия, чувства, семейные тайны и прочее-прочее.

И знаете, в принципе все было бы неплохо, если бы автор развила хоть одну сюжетную линию. Ибо, куда не плюнь - не доработала. Начнем с самих персонажей. Автор наделяет их не сильно типичными свойствами. Например, Ария - дочь Музы, и параллельно техноведьма. С этим как минимум можно было поиграться, но нет. Та же самая история с Кларком, который не просто техномаг, но и инкуб. Я не понимаю, зачем вообще было делать его инкубом. Вот если забыть об этом свойстве, то ничего радикально в книге не поменяется. Ну серьезно, его и так можно сделать симпатичным, и так можно написать, что на него цепляются девушки...вот при чем тут ипостась инкуба? Мне не понятно. Такая же история со второстепенными персонажами. Их личности интересны, но они непонятно зачем введены в книгу. Музы совсем не обыграны, техноведьмы и техномаги - тоже.

Такая же история с самим миром, в котором живут персонажи. Я узнала о нем минимальную информацию. Хотя, с названия предполагала, что это какая-то задумка под стимпанк. Нет, все очень далеко и поверхностно. Более того - книга называется "Институт техномагии", но по факту мы и с институтом сталкиваемся крайне редко. Короче описательный момент - не самая сильная сторона автора.

По поводу остальных слабых сторон - нераскрытые сюжетные линии. Я для себя нашла очень много интересных завязок: переселение души, для лечения больных; бобровая беда на фабрике; проклятие в шестеренках и т.д. По факту же все и остается на моменте завязки - нет какого-то фееричного продолжения, нет кульминации, нет шикарного финала. Казалось бы - главная история - это тема с проклятием в шестеренках. Но, автор на столько отвлекалась на всякие мелочи, что читатель переодично даже забывает о том самом проклятии. В принципе как и главная героиня, которая читает дневник принцессы, и каждый раз думает, что нужно бы его дочитать, чтобы понять, что за проклятие ей досталось. И каждый раз у нее миллион других важных дел. И правда - проклятие же подождет, верно? А на первое место выползут, например, бобры, почему бы и нет? Я свято верила, что это будет забавная история. Но, история с бобрами весело началась, а потом автор устала, и решила ее быстренько закончить. Добавила кран, оживила его, устала - закончила эту тему. Потом вспомнила про переселение душ, решила начать описывать все это, потом захотела добавить изюминку, но опять таки устала и слила все к чертовой матери. И вот так автор уставала всю книгу. И даже на финале она решила, что хватит с нее.

Пожалуй, хватит и с меня. Я счастлива, что это не цикл и книга всего одна. Потому что еще раз ввязываться в такое путешествие - я не готова. По сути есть просто замечательнейшие наброски, идеи, по поводу шикарной книги. А по факту - нереальзованные эти же самые идеи. И от этого грустно. Ибо очередная любовная белиберда затмила что-то стоящее.

#полуночный_экспресс

Виктория (@xenochka)22 апреля 2021 23:20

А можно для особо темных, в чем специфика и отличие техномагов от просто магов?)) И что такое инкубы?)

Ответить

@kupalinka23 апреля 2021 19:11

Непроработки сюжета и брошенные линии как по мне - одна из основных черт жанра =)

Ответить

@ealasaid23 апреля 2021 22:40

Причем тут бобры я вообще не догоню никак. Видимо у писательницы просто было столько идей, что хотелось воплотить каждую. Что привело к некачественному чтиву. Жаль(

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт