Колин Маккалоу рецензии на книги

Сидней, 60-е годы XX века. Эмансипация женщин набирает обороты. Семья Перселл, проживающая в благополучном районе, не ведает потрясений. И тут их дочь Харриет объявляет, что расстается со своим женихом, что сняла себе квартиру и переезжает. Вторым ударом является то, что жить она собирается в районе, где полно борделей, да и в целом одни маргиналы.

Как в здравом уме можно бросить респектабельную жизнь? Это же кошмар! И ничего страшного, что Дэвид (жених) за несколько лет даже ни разу не поцеловал ее нормально, не воспринимает ее мысли и желания всерьез, пытается слепить из нее жену под себя. Ничего страшного, что по мнению родителей, дочь не умна, что главное пристроить ее за Дэвида, что его слова и его желания для них имеют больше значения, чем дочери. Разве может девушка, работающая в больнице и обеспечивающая себя, желать самостоятельной жизни? Харриет, о, ужас, хочет встречаться с разными мужчинами вместо того, чтобы выйти замуж. Она кого-то заставляет жить так же? Нет. Тогда это ее личное дело. Это не делает ее жестоким и злым человеком. Да, можно считать неприемлемым этот образ для себя лично, но почему все обязаны быт замужем, иметь детей, желательно в отведенные для этого социумом сроки? Если она понимает и чувствует так свою свободу, кому она мешает? Кому мешает то, что она готова по-человечески общаться с лесбиянками, не считает трансвеститов или людей из своего дома странными, и не считает их недостойным общения? Тоже ее личное дело. Но есть же общественное мнение и внешний лоск. Подумаешь, кого-то муж поколачивает или уничтожает морально, главное же за закрытыми дверями…Ладно, что-то я отвлеклась, это так, рассуждения.

Автор хотела создать образ девушки независимой, человечной, далекой от предрассудков, свободной, но несколько подпортила ее образ поведением Харриет по отношению к Дэвиду при расставании и тем, что порой там, где она должна выглядеть способной постоять за себя, по факту выглядит несколько вульгарно. А еще любовной линией с женатым мужчиной. Да, Дункан в свою очередь был готов развестись и жениться на Харриет, но ей этого не надо, поэтому решает и с ним расстаться. Но расставание так себе, если честно, и не отпускает толком. Возможно, здесь имеет место быть симпатия с ее стороны, но любовь не увидела.

Также как не прочувствовала любви Харриет к Фло. Никак не объясняется почему она так прониклась к ребенку, за которым не очень хорошо, на мой взгляд, присматривала мать. Миссис Дельвеккио-Шварц – предсказательница, использующая своего «ангеленка», довольно колоритная дама, довольно колоритная дама, но почему при всем том, что автор о ней рассказывает она жила таким образом – я так и не поняла. Жители дома в целом очень разные, но при этом поддерживают друг друга. И мне кажется, что именно это Харриет и ценила. Иногда кровные узы не делают людей действительно семьей. Зато не родные по крови могут сплотиться перед лицом сложной ситуации. Никогда не понимала этого жуткого правила: если кто-то хочет позаботиться о ребенке оставшемся одиноким, любит его, но не является его родственником или опекуном по завещанию, то система не даст ему этого сделать. Конечно, лучше увезти ребенка, пережившего ужасное событие в детский дом, приемник, где на детей плевать, чем оставить с любящим человеком и просто приходить с проверками необходимое время.
Концовка несколько сказочная, на мой взгляд, но посыл идти своей дорогой, верить в себя и свои силы, легкость чтения все же не позволяют поставить оценку ниже.

#жанромания2 (тема 2. Любовный роман)

Семейная сага охватывающая большой объём времени и, соответственно, описывающая много событий. Ключевой персонаж книги – Мэгги, большую часть времени именно от её героини мы наблюдаем за событиями. Скажу сразу, что почему-то она меня отталкивала чуть не с самого начала. Возможно всё дело в той самой кукле – первое событие, которое нам полноценно показывают глазами ещё совсем юной девочки. Ребёнок, который упорно играет с напугавшей её игрушкой из чувства долга – есть в этом что-то противоестественное и страшное. В некотором смысле это похоже на её зацикленность Ральфом де Брикассаром.

В целом я так до конца и не смогла оценить героиню и её поступки, хотя и не могу сказать, что они совсем уж глупые или непоследовательные, скорее просто не отзывающиеся во мне. Это касается не только слепой влюблённости, но и её опрометчивой свадьбы, отказа от дочери, обеспечения честного имени для сына, признание перед Ральфом… Во всём этом мне чудится какая-то жестокость и по духу мне ближе мать главной героини – Фиона, которая смогла найти в себе силы устроиться в новых условиях жизни, а главное вновь полюбить, открыться новым чувствам, найти новые радости в жизни.

Ещё меня огорчила судьба братьев Мегги. Такое впечатление, что авторке просто лень было придумывать для них что-то, а потому она решила сделать их всех заядлыми холостяками. Довольно странно, учитывая, что они являлись богатыми и завидными женихами, что никто из них не захотел и не смог устроить свою судьбу.

Книга хорошая и интересная, но лично меня не зацепила. Может быть когда-нибудь позже я смогу лучше оценить её, но сейчас у меня не осталось того чувства, которое бывает, когда книга сильно цепляет воображение и пробуждает множество вопросов.
#книжный_марафон2023
#80дней (Австралия)
#колледж_поехали_2(доп)

#80дней (Австралия)
#книжныймарафон

“— Значит, после нас никого не останется, — тихо сказала она. — И не будет больше Дрохеды. Ну, напишут про нее несколько строчек в книгах по истории, и приедет в Джилли какой-нибудь серьезный молодой человек, станет разыскивать и расспрашивать всех, кто еще что-то помнит, и напишет о Дрохеде книжку. Последнее из громадных землевладений Нового Южного Уэльса. Но читатели никогда не поймут, что это было на самом деле, просто не смогут понять. Для этого надо было разделить ее судьбу.”
— Да, — сказала Мэгги (она ни на минуту не переставала вязать), — для этого надо было разделить ее судьбу.

Книга, которую я хотела прочесть уже очень давно. От этой книги я ожидала многое, и она мои ожидания оправдала полностью.

Книга рассказывает о семье Клири, об их жизни сначала в Новой Зеландии, а затем и в Австралии. Описанная история охватывает довольно большой отрезок времени, охватывается жизнь трех поколений семьи Клири. Каждого из персонажей знакомят с нами, раскрывают его и через персонажа показывают жизнь австралийской фермы и исторические события в этот период времени.

Центральной в книге является тема любви. Хоть она и не является основой истории, но сквозит в каждой главе и каждой истории. Любви разной - к человеку (мужчине или женщине), к семье, к Богу, к Родине, к тяжелому труду или деньгам и т.д. У каждого из героев она своя, но у каждого она есть.

Местами читать было тяжело, я настолько погружалась в книгу и персонажей, что, видя не нравящиеся мне поступки, даже бесилась. И сейчас, после прочтения, могу сказать, что это плюс истории, потому что она цепляет.

Вообще у книги нет неприятного послевкусия. В ней все органично и гармонично. И сюжет, внешние события, двигающие всю историю и конкретных героев. И персонажи, в меру живые, которым хочется сопереживать. И открытая концовка книги (хоть я и не люблю открытые концовки, но эта мне очень понравилась), позволяющая дать героям самое лучшее будущее. И слог в книге, описания природы и событий, позволяющие глубоко погрузиться в историю.

Этим книга мне очень понравилась. Она большая, на нее нужно будет выделить время, но я рекомендую ее прочесть, особенно тем, кому в свое время понравились “Унесенные ветром” и кто еще не добрался до этой истории.

Колин Маккалоу- Поющие в терновнике.

Колин Маккалоу- писательница из Велингтона, Австралия. Колин можно назвать "автором одной книги"- так называют авторов, которые стали популярны за счет своей одной книге.

"Поющие в терновнике"- семейная сага, классический любовный роман, наряду с такими произведениями как: "Убить пересмешника"- Харпер Ли и "Над пропостью во ржи" Джером Сэлинджер. Для книги писательница взяла образ своего брата Карла, погибшего у берегов Крита в 25 лет.

Основной сюжет (кратко, без спойлеров): Семья Клири- бедная новозеландская семья стали владельцами одного из самых крупных крупных поместий в Австралии- Дрохеды. В книге нам рассказывается про их жизни, про жизнь из знакомых, друзей. Про их радости и несчастья, взлеты и падения..

Названия пояснила Колин Маккалоу кельтской легендой о птице, которая поет лишь раз в жизни, но зато так, что ни одно сердце не остается равнодушным. С момента рождения она ищет куст терновника, а когда находит его, то в исступлении бросается на самый острый шип, протыкая тельце. В этот момент она и исполняет свою первую и последнюю песню несравненной красоты. Легенда показывает, что прекрасное создается посредством страданий. ( Сама эта легенда, а точнее ее обрывки встречаются около трех раз в тексте: в начале, в середине и в конце).

Плюсы произведения: 1-ый- сюжет ( во многих книгах сюжет крутится вокруг пары-тройки событий, но в книге Маккалоу рассказывается об длительном периоде жизни и события крутятся именно вокруг всей жизни главных и не только героев) 2-ой хорошо раскрытые герои ( что-что а вот про героев Колин рассказать умеет), все герои понятны и раскрыты, даже самые незначительные. 3-ий актуальность и проблемы: вера, религия, грехи, жизненные испытания, преданность, невзаимная любовь, не возможность брака, отношения детей и родителей и множество других важнейших тем) 4-ый- реальность и логичность- т.е события вполне понятны и даже есть логическая цепочка.

Ну а теперь перейдем к минусам... 1-ый деление глав ( имена героев- это название глав, но под этим подразумевается, что основной уклон пойдет именно на этих персонажей, но так далеко не везде, соответственно в этом нет смысла) 2-ой слог, сейчас построю логическую цепочку слог- множество ненужных, но красочных описаний- объем- долгое прочтение- скучно. Есть еще минус, но если я его скажу, то это будет спойлер, поэтому я промолчу.

Персонажи... я выделила для себя четырех героев, которых я бы хотела вам раскрыть: Мэгги, Ральф, Джастина и Дэн... Начнем с главной героини

Мэгги- самый сильный персонаж по-моему мнению. Она сталкнулась со множеством трудностей ( не отрицаю, что с ними столкнулись и другие члены произведения). Но она не сломалась , в отличие от многих. Она пережила сильное психологическое давление от любимых людей.

Ральф- вызывает у меня скорее отрицательные чувства.Он бесхарактерен ( и нет, не в том плане, что Колин Маккалоу не смогла его прописать, совсем наоборот- это она сделала сполна). У него на все одна отговорка, то что он священник... Если ты чего то и вправду очень хочешь, то тебе будет абсолютно все равно кто-ты... но эта маска другого человека. Он боролся ради карьеры, а не ради того что "дейсвительно хотел"

Джастина- вызывает у меня восхищение, мне даже кажется что мы похожи. Она независимая, легкомысленная, упорная, дерзкая, язвительная, едкая на слова. Из-за ее характера конечно же вытекают последствия...

Дэн- копия по внешности и совсем слегка по характеру отца... Добрый, бескорыстный, шедший по стопам отца юноша. Полная противоположность Джастины, но втоже время и отличное дополнение.

Итог: книгу советую к прочтению, насчет мини-сериала по одноименному названию точно не знаю, что сказать... могу лишь разъяснить, что актеры совершенно не соответствуют моим представлениям о персонажах книги.

Вторая часть серии детективов про Кармайна Дельмонико кидает нас с места в карьер сразу в 12 убийств, произошедших в одно время в разных местах. Причём все они довольно разнообразны - кого застрелили, кого зарезали, кого-то убили очень кроваво и жестоко, а кого-то, можно сказать, пожалели. И что всё это значит, это работа маньяка или кто-то просто хорошо маскирует конкретное убийство, пытаясь спрятать его среди кучи остальных? Капитан Дельмонико выходит на тропу войны и обязательно выяснит всю правду!)

Такая вот аннотация получилась. Вообще, я никого не буду призывать обязательно читать детективы Колин Маккалоу, потому что, во-первых, она все-таки не детективщик и проза у неё получается получше, а во-вторых, они, даже не знаю как сказать.. Ну нет в них напряжения такого, они очень лёгкие, главный герой тут не алкаш, он не ходит в бар, где в муках склоняет голову над рюмкой виски, запивая свою боль и тд и тп. Кармайн - счастливый семьянин, он любит свою жену, обожает детей, коллеги его уважают, у него всё в жизни хорошо. Вот и детектив сам примерно такой же) Нагнетать атмосферу у автора не очень получается. Тут две крайности обычно - кусочек жести, кровь, кишки, мясо и трупы, а после этого начинается тихое мирное повествование. В общем, для расслабления у меня лично читается вполне нормально) Ну а остальным.. Вам оно не обязательно)

#голод (Африка, издательство АСТ)
#подземелье_дракона
#убийственный

Когда я только прочитала аннотацию, мне почему-то показалось, что книга будет что-то вроде “Маленькие женщины”. Возможно, дело в количестве сестер и истории их судеб но увы, мои ожидания не оправдались.

Да, действительно, в книге мы можем наблюдать за жизнью четырех сестер, которые совсем не похожи друг на друга и конечно же, каждую ждет своя судьба.

Возможно из-за того, что у меня были другие ожидания от книги, хотелось другой стилистики, было небольшое разочарование и было сложно привыкнуть к характером сестер и к стилю книги.
То как изъяснялись сестры к примеру. Вроде как не раз акцентировали внимание на том, что их воспитывали как леди, но этого совсем не скажешь по том как они говорят, а порой и поступают.

Также были какие-то отголоски от книги “Гордость и предубеждение”. Это особенно было видно на примере их матери, которая так усердно хотела выдать дочерей замуж (ну по крайней мере своих так точно), или же взять ситуацию с самой красивой сестрой – мать неоднократно хвасталась этим фактом всем и разве не также делала мать с книги “Гордость и предубеждения”?..

Сама по себе книга неспешная и как по мне, без каких-либо волнующих всплесков в сюжете. Да, кому-то такие семейные саги нравятся, но увы, я не из их числа.

#полуночный_экспресс

#убийственный (преступление в глубинке)

Когда количество не переходит в качество

Подобного бреда я давно не читала. Мои подозрения начались с того, что автор решила запихнуть под одну обложку целых двенадцать преступлений. Разные люди, разные способы убийств - казалось, что должно быть разнообразно и интересно - ан нет! Автора штормило от одного эпизода к другому, она начинала рассказывать об одном расследовании, бросала все на середине и кидалась к новому. Как итог - получалось нечто сырое, непонятное, кособокое - логика тихо плакала в углу, в целом произведение становилось, с каждой страницей, все больше похоже на тупые фильмы, начала 90-ых годов, где на каждом шагу была "развесистая клюква".

Слишком простой слог, как для читателей, которые видимо читают по слогам, перемешивалась с неким бредом и этот бред выводился как гениальная мысль.

В небольшом, американском городке, в один день произошли двенадцать убийств! Тут и отравления, и убийства с помощью инъекций, удушение, выстрел из огнестрельного оружия, убийства с пытками, а еще и с помощью капкана. Городок вздрогнул, а местная полицейская звезда, с итальянскими корнями, Дельмонико Кармайн, тут же, с разбегу, практически все разгадал. Кстати, о личной жизни, данного полицейского, автор тоже предпочитала обильно писать, хотя его будни не были интересными, в итоге все превратилось в тупой сериал.

Но больше всего удивила тема шпионажа - русских тут, понятное дело, представляют злодеями, а еще и очень тупыми, которые все делают грубо, напрямик. Хотя, американская разведка делает тоже самое, но ясное дело, что последние подаются как крутые профессионалы и патриоты. Покоробило в переводе, что русских называли "красные, большевики", такое ощущение, что действие происходит не в конце 60-ых, а скажем после Октябрьской Революции, хотя, может для автора все было едино?!

Как итог: были предложены невнятные преступления, плохо расписанные - их было много, создавалось ощущение, что автор сама путалась в деталях. Выводы кто убил и почему делались от "фонаря", по желанию автора и потому, как видимо, хотела ее левая пятка. Главный герой был наделен яркими, сьюшными характеристиками - всех сразу, спасать, да следу угадывать корявый, но скрытый мотив. Почему так? Потому что гладиолус!

Более, с этой "детективной" серией, знакомится не хочется, как и читать дальше произведения сего автора.

Дом странных людей

Я не ожидала от такой известной писательницы романа уровня "фанфик обыкновенный". В целом, все вышло довольно хиленько, разрозненно и чересчур наигранно. Была попытка воспроизвести произведение с колоритными персонажами, но они, увы, вышли в большей своей мере отталкивающими. В книге, перед нами, всплывают зацикленные на сексе и эгоистичные люди, которых автор пытается выдать за "милых и добрых", всего лишь указывая на тот факт, что они бросают вызов обществу. Но бросать эти вызовы можно и во имя великой идеи, а можно и от не далекого ума, вот второе намного ближе, к данному контексту.

В центре произведения, рассказ о молодой, австралийской девушке Харриет Перселл, которая начинает самостоятельную, взрослую жизнь. Сама главная героиня искренне меня бесила своей тупостью, излишней агрессивностью и тем, что автор, видимо, бегая рядом с ней с бубном, пыталась вывести ее как некую, юную феминистку, которая такое совершила, ну, такое совершила, хм, а что именно? Ах, да, заявила, что для нее смысл жизни это только секс, вот!

На самом деле, все выглядит довольно плачевно. В начале произведения, перед нами предстает двадцатилетняя девушка, которая думает только о сексе и красивых нарядах, а еще она с удовольствием использует всех мужчин, которые рискнули с ней завести отношения.

На первых страницах романа, она вертит и крутит женихов Дэвидом, парнем консервативного воспитания, который против отношений до свадьбы, немного прижимист и решил, что они поженятся, после того, как он получит диплом врача. Но Дэвид ей не интересен и брак с ним ей не нужен, потому как он четко дает понять, что не готов потакать ее капризам. Да и сама Харриет признается, что никогда не любила его, тогда зачем она пошла на эту помолвку? Все просто, чтобы красоваться перед подругами и ходить, хоть с кем-то под ручку, при чем на чувства другого человека, который не знал об этой корысти, ей наплевать. Возможно, что Дэвид и зануда, но при расставании она ведет себя, как хамло обыкновенное, кидается избивать парня, который не понимает почему они должны расстаться.

Сама героиня не самого блестящего ума. В школе она получает неплохие оценки и родители хотят, чтобы она поступила в колледж, на врача, т.е родные подталкивают ее в сторону учебы. Но, сия дева, фыркает, мол - я не смогу, все равно, себе построить карьеру в медицине. И она устраивается работать медсестрой. В начале, Харириет работает в небольшой больнице, рядом с домом, но так, как там работает и брат Дэвида, который не дает ей устроить забег по чужим койкам, то она переводится в большой госпиталь, подальше от своего квартала.

Ее новая подруга, медсестра Поппи, предлагает Харриет снять комнату в том же доме, где живет она, чтобы было веселее, да и комната там стоит не особо дорого, правда есть нюанс - жилье располагается в квартале с плохой репутацией, где сплошь бордели и подобного рода учреждения. Но наша героиня приходит в восторг - жить рядом с проститутками, вдали от родителей и Дэвида - это ведь мечта ее жизни!

Так, Харриет появляется, в доме колоритной женщины, миссис Дельвикко-Шварц, которая то ли мошенница, то ли, и правда, предсказательница. В доме обитает маленькая дочка хозяйки, по имени Фло. У девочки, явно, проблемы с здоровьем, он молчит все время, но ею никто не занимается. Ребенок живет среди проституток, лесбиянок и персонажей с алкогольной, наркотической зависимостью, прячется от неадекватного любовника своей матери, за диван, и все считают, что девочка счастлива. Еще Фло помогает своей матери, во время приема клиентов - она, в основном, делает предсказания (рисует ответы).

Именно в этом доме, Харриет встречается людей, которые стали в нормальном обществе изгоями: ее подруга Поппи, наполовину азиатка, которая хочет найти "родственную душу" путем мимолетных, интимных отношений, с разными мужчинами; пара лесбиянок, которые целуются на людях и не могут понять, почему это в 1960-ых годах, набожные жители других, респектабельных кварталов, не хотят их принимать; здесь проживает мрачный художник, по имени Тобиас, у которого часты перепады настроения, есть любовь к выпивке и он не может определиться - кого же он любит? Здесь живет и любовник хозяйки, этого богемного пансиона, по имени Гарольд - неадекватный старик, который помешан на ревности и начинает делать гадости любому, кто приятен его пассии.

У Харриет начинается ее "взрослая жизнь", но с начала книги и до ее конца она не меняется. Персонаж статичен, все, что происходит на ее мировоззрение не влияет. Она хамит, дерзит, по моральному облику опускается низковато, продолжает использовать тех, кто оказывает ей знаки внимания и добр. И все это, автор, пытается подвести под "сильный характер". Но увы, такой вывод ошибочен и кажется, что писательница издевается над читателем, выводя мерзковатую девицу, которая всех нагинает, из-за своих капризов, идеальной героиней.

Отношения Харриет и Фло, до конца романа, плохо прописаны, а затем, ближе к концу, она вдруг воспылала любовью к больному ребенку, с которым только сидела, иногда.

Короче, сюжет высосан из пальца, персонажи не интересны, а глуповаты и помешаны на интиме, ничего милого или лампового в книге нет. Это чтение на один вечер, которое лучше не повторять.

Моя краткая характеристика об этой книге: "книга о страданиях", но страданиях героев, а не читателя.

Семья Клири - далеко не богатая, обычная семья. Неожиданно получение приглашения от тетушки в Австралии в виде возможности жизни на небольшом поместье дает ей возможность свести концы с концами и продолжить свое существование. Первое страдание: бедность, нужда, переезд.
На новом месте жительство они ведут хозяйство, занимаются разведением овец. Страдание второе: не все так просто дается, труд адский, суровая Австралийская природа подкидывает всяческие гадости (степные пожары, например).

Общество на новом месте жительства прекрасно встречает новых жителей, особенно молодой священник, бывший в любимчиках у тетушки, пригласившей Клири к себе. Между главными героями книги закручиваются интересные отношения, связанные особыми обстоятельствами. Страдание третье: выбор каждого человека мучителен.

Последующее содержание книги рассказывает о отношениях, желаниях, страхах, поступках и их последствиях членов семьи в течение своей жизни. И поверьте, описаны они прекрасно. Хоть в книги много чувств, но подано автором все замечательно: нет затянутости, а сюжет заставляет переживать каждый миг герое, как свой собственный. А у них впереди еще столько страданий...

Замечательная книга о любви, трудностях жизни, судьбе человека, природе, красоте. Очень советую к прочтению!

#книжный_марафон2020

История длиною в жизнь. Читатель знакомится с Мэгги когда ей всего 4 года и целая жизнь впереди, а прощаемся когда уже за 50. Она жива-здорова, но столько всего уже перенесла, стала такой родной, что очень жаль расставаться.

1915—1917. Мэгги еще совсем малютка, но уже видит по отношению к себе жестокость. Благодаря братьям она растет довольно упрямой и не показывает свои слезы обидчикам.
1918—1928. Переезд в Австралию меняет жизнь семейства Клири. Мы знакомимся с Ральфом де Брикассаром, который сыграет немалую роль в их семье. Что касается его поступка, то поначалу я его осуждала, но довольно быстро поняла, что это очень даже хорошее решение. Понятно, что тут он думал больше о себе, но по факту Клири довольно тяжело было бы справляться с таким наследством. Мэгги с Ральфом очень сблизились и его отъезд был правильным.
1929—1932. Довольно грустный эпизод для обитателей Дрохеды. О нем не хочется даже вспоминать.
1933—1938. Если мы - читатели - видим кто такой Люк на самом деле, то Мэгги видит в нем только хорошие стороны. Их совместная жизнь такая... неправильная. Меня только удивляет зачем девушка столько ждала, но благо она попала к хорошим людям на работу. И именно в этой части случилось именно то, чего делать было нельзя, ура) В итоге Мэгги правильно поступила, даже хитро и мудро.
1938—1953. Скажем так, по сравнению с другими частями в этой ничего особенного не происходит. Близнецы уходят фронт, жизнь протекает довольно спокойно, узнаем тайну Фионы.
1954—1965. У Мэгги уже взрослые дети - Джастина и Дэн. Девушка активно работает актрисой, а Дэн хочет стать священником. Даже забавно, что парнишка настолько похож на отца, можно сказать, что лучшая его версия. Жалко, что все сложилось именно так, была просто потрясена.
1965—1969. Джастине сложно приходится после некоторых событий. Вообще не могу даже определиться нравится она мне или нет. Довольно своеобразная девушка. Она в какой-то степени не может найти себя, но заканчивается все довольно спокойно, что даже удивительно при всех событиях.

Мне нравится как написан роман. Даже не укладывается в голове, что он создан всего лишь пол века назад. Стиль напоминает больше Бронте. Читать было одно удовольствие. Обязательно куплю эту книгу в коллекцию и обязательно перечитаю.