Признаюсь, прочитал сей труд не вчера, но увидев серьезное личико у девушки, всматривающееся в ложный посыл этой псевдо – истории, сегодня в метро, решил оставить этот вариант мысли тут. Ибо уж навязывать его ей, совсем не хотелось) Выскажусь, довольно грубо, хотя в пределах морали. Так как, люблю животных, в частности котов/кошек и всех мяукающих. Это своего рода, одновременное позиционирование, как честного эгоизма, так и понимания, направленная на человека. Пушистый товарищ не знает же, кто его друг – наркоман или неудачник. Ему параллельно, пока не холодно. К сожалению, чего не скажешь о человеке и его извечном сравнений.
Я поделюсь иной интерпретацией текста. Хотя, думаю, не мне одному эта картинка видится в полной рамке. Плач эмоционального наркомана, нашедшего новую «иглу». Все это сдобрено школьным набором предложений. Думается, человеком, живущим в своем мирке и не читавшим других книг (что в прочем, было бы не важно, при другом раскладе и не выпусти он эти «книги») Мы же смотрим на мотивы? Какие мотивы могут быть у конфликтного парня/бывшего наркома в Лондоне? Вы действительно, наивны? Самое смешное, что всегда есть причина. Свои неудачи, выставляются негативными поступками/мыслями других. Чего только стоит, как автор демонстрирует зависть других людей, не дававших ему «работать» с котом на площади.
«Джеймс попытался выпустить кота на волю, но тот отказался уходить от своего нового хозяина. И даже увязался за ним на работу.»
Под работой, подразумевается бродяжничество с исполнением песенок по улицам Лондона. В книге хорошо загримировано, как используют рыжего «друга», повесив на него шарфик поверх ошейника, на случай чтобы он не слинял. А какая там книга уже вышла по счету?
В общем не знаю…Самое смешное, что кота все-равно жаль, но совершенно по другой причине…А книга нравится многим любителям губной помады, что уж тут скажешь