Франсуаза Саган рецензии на книги - страница 4
Много слышала о творчестве Саган, но как-то ничего конкретного. Хотелось уже самой узнать, что же она из себя представляет. Так отчего бы не начать знакомство с книги с таким прелестным названием?
Я ожидала романтическую, чувственную историю, а получила уныние, депрессию и безволие. Главный герой - самое худшее, что может случиться с человеком. Он ленив и скучен, осуждает "провинциалочек", а сам ни в чем не разбирается, даже в своей профессии. Он тщеславен и эгоцентричен, весь мир ему должен, а их величество изводит только на всё и всех жаловаться. Жиль страдает и любит это дело всей душой, подозреваю, что депрессией тут и не пахнет. Стоило красивой женщине потешить его самолюбие, как он чудом исцелился и возобновившиеся силы бросил на то, чтобы испортить ей жизнь. При этом повернул всё так, чтобы она сама была за всё в ответе - и перед мужем, и перед обществом, и перед ним, и перед собой.
Я не говорю, что Натали в данном случае святая или объект сочувствия. Она, видимо, тоже из жертвенниц: Ах, как прекрасно мужчина страдает, я его исцелю своей любовью, и мы будем жить долго и счастливо. Но так бывает только в сказках, финал здесь очевиден. Жиль слишком любит себя, чтобы изменить своим пагубным привычкам, а Натали слишком слепа, чтобы заметить очевидное.
Очень тяжелое чувство осталось после прочтения, не знаю, захочу ли снова взяться за творчество Франсуазы.
Люблю книги Франсуазы Саган, они пропитаны лёгкой, приятной меланхолией. Настоящее осеннее чтение, ведь осенью или в конце лета так и хочется погрузиться в такую атмосферу, представлять себя на парижских улочках или же в уютном кафе, будто ты пьёшь ароматный кофе, наслаждаешься ненастной погодой за окном, а перед глазами так и стоят сцены из романов Саган.
"Слезинки в красном вине" — сборник из 13 историй. Каждая из них по-своему интересна, но их объединяет одно — действие каждого рассказа происходит в светских кругах. Эти люди для многих кажутся королями жизни, у них есть всё, они ни в чём не нуждается и ни в чём себе не отказывают. Их окружают дорогие вещи, статусные друзья, они могут носить одежду по самой последней моде, пробовать самую изысканную еду, посещать лучшие места и вечеринки для избранного круга. И всё... Чего-то им не хватает, если каждый из них позволяет себе баловство. Баловство, которое затрагивает и других людей. Они слишком эгоистичны, чтобы задумываться о судьбах разбитых ими сердец, слишком горды, чтобы позволить себе оказаться в глупом, незавидном положении, но всё же слишком изранены, они устали от этой красивой жизни, от буйства кричащих красок и лицемерия "друзей". Они жаждут счастья и ищут его совсем неожиданными способами.
Не самое лучшее произведение автора, на мой взгляд, но мне понравилась. Вот только теперь каждую прочитанную книгу Саган я сравниваю с полюбившейся мне "Любите ли вы Брамса?" и понимаю, что пока не нашла такое произведение, которое бы дотягивало до уровня первой прочитанной мною книги. Но, несомненно, буду продолжать знакомство и с другими её книгами. И однажды я обязательно найду ещё одну жемчужину.
Книга для расслабленного чтения - вот что собой представляет сиё творение. Хотя скорее всего эту книгу можно отнести к разряду - читать в общественном транспорте или в поезде. 13 рассказов, которые связаны между собой одной темой - отношениями. Везде есть он и она и их отношения. Где-то разрыв, где-то воспоминания, где-то любовь и ревность. Некоторые действия героев не поддаются логике (особенно у женского пола).
Читается легко, но буквально за пару дней можно и не вспомнить, а про что там собственно было написано, зато можно с легкостью читать "как в первый раз". Герои не запоминаются и вместе со своими терзаниями, переживаниями и жизненными трудностями проходят мимо, будто те самые люди, про которых вам рассказывает ваша знакомая и которые к вам никакого отношения не имеют, они остаются для вас безликими и не интересными, даже если у них случился жизненный переворот.
6 из 10.
Я долго думала о чем же эта книга, какой был посыл у автора, а потом до меня дошло - это месть некоему Жилю от писательницы Франсуазы Саган.
Объясню почему - более жалкого, скучного и ординарного персонажа я, наверное, не встречала давненько.
Жиль - как собирательный образ мужских недостатков - слабовольный, заносчивый, слабохарактерный, боящийся принять решение в критической ситуации.
Книга начинается с того, что Жиль лежит в кровати - все ему опостылело, он бедный-несчастный, и любовница нежеланна и работа скучна, и Париж осточертел. Это трясина длиться добрую треть книги и мне стало скучно, я было оставила чтение.
И тут появляется Натали - зеленоглазая красотка - жена местного чиновника, живущая в деревне Лимонже. Она опрометчиво, теряя голову влюбляется в этого тюфяка Жиля и бросает мужа, перебираясь в Париж.
Натали помогает преодолеть депрессию, вернуться к работе и ощутить вкус жизни.
Когда наступает решительный момент, и тут Жиль действует, как всегда в своём репертуаре, и никакого тебе счастливого конца.
— Мы оба свободны, — с улыбкой возразил Шарль. — Просто я люблю вас. А вам нравится Антуан. Выйдет ли из этого что-нибудь, зависит только от вас. Буду ли я знать — тоже. И тут я ничего не могу поделать.
В копилочке любовных треугольников прибыло. Основной капитал вложила в него Француаза Саган. Удивительно, даже не смотря на то, что ее романы словно копируют друг друга, они в тоже время разные. Я словно смотрю арт-хаус. Нравится ли мне? Да, ведь если учесть, что мне пока не очень везет с книгами, я просто счастлива от такого простого, но отнюдь не проходного сюжета.
Люсиль — девушка, не обремененная бытовухой. Она живет с партнером, гораздо старше ее, но безумно в нее влюбленный. Нет, хуже, он ее любит, но, увы, чувства не взаимны. Не думаю, что Люсиль вообще способна любить, даже не смотря на связь с Антуаном. Это пустое наваждение, буря, которая быстро стихнет. Но разве это не жизненная ситуация? Сколько людей рушат свои, а также чужие жизни, ради одолевшего и неукротимого чувства?
Роман воспринимается как богема. У меня немного другие устои, но чертовски реальна ситуация, чтобы пройти мимо. Этим-то Саган и цепляет.
– Жозе… А я думал, тебя нет в живых. – Я всего лишь вышла замуж.
Давно не брала в руки книг Саган. Я все пыталась вспомнить, отчего же однажды их забросила, теперь у меня есть ответ на этот вопрос. Дело в том, что Француаза верна себе, – ее книги пропитаны токсичными отношениями.
Волшебные облака – роман не такой волшебный, как хотелось бы. Жозе – француженка, которая вышла замуж за американца. Алан – ревнивец, находящий удовольствие от своих вечных расспросах о все тех мужчинах, что были у Жозе... Изо дня в день повторяется этот замкнутый круг... Мне этого не понять, да и стоит ли?
Но знаете, что мне нравится в творчестве Саган? Она невероятно легко пишет! Нет желания взять и отложить книгу в сторону, ведь не успев начать, история подходит к концу. Есть много интересных моментов. Ее герои не пустышки, как может показаться. Они одиноки и у каждого сложная внутренняя борьба.
Брак Жозе и Алана – это реальность. Сколько существует таких пар? Мне страшно представить, но они оба хороши. Концовка – она без лишних слов подчеркивает, что это для них норма и замкнутый круг ничто не сможет разъединить.
#книжный_марафон
#БК_2019 (9. Книга, написанная молодым писателем)
Красивая и грустная история. Юная, довольная жизнью девушка в хороших отношениях со своим отцом. И единственное, что портит картину слишком "правильная" подруга отца, которая считает что всё должно быть в меру. И с самого начала понятно что добром это не кончится. Красиво прописаны образы всех героев: крупными мазками, без подробностей. И этого хватает, чтобы очень хорошо представить каждого.
Финал, который мог бы стать трагедией, скорее походит на досадную неприятность. Ведь жизнь должна быть прекрасной и удивительной, приносить удовольствие, по мнению главной героини. И неприятные мелочи лишь изредка будут напоминать о себе.
Несмотря на довольно лёгкий характер повествования, книга очень завораживает. Хочется перечитывать её время от времени и находить новые оттенки грусти в этом коротком романе.
Я уже когда-то читала эту книгу и даже за что-то поставила 7 баллов, но в моих воспоминаниях о книге остался только неприятный туман.
Начав читать в этот раз, я сразу поняла с чем связаны эти неприятные ощущения. Депрессия. Я её ненавижу. Не потому что она "выключает" человека из жизни. Я ненавижу депрессию потому, что человек её в себе культивирует, купается в ней.
Я понимаю, что депрессия - это болезнь. Но чаще всего депрессия - это наша слабость. А слабость я не понимаю и не принимаю.
Я могу всё пережить в книгах - ужасы, мерзкие описания, какие-то ещё малоприятные вещи, но ничего нет хуже депрессивного состояния главного героя.
Признаю - описано состояние героя правдоподобно. Моё раздражение только доказательство этому. Но из-за этого впечатления от книги не самые приятные.
А тема любви для меня не была достаточно раскрыта, она мне показалась какой-то поверхностной. Вот её я здесь не прочувствовала. Хотя она по большому счёту играет здесь ключевую роль. Жиль и Элоиза, Натали и Франсуа. Жиль и Натали... и финал всего этого.
Я конечно знала, что жанр любовного романа возглавляет список моих нелюбимых жанров, но в этот раз убежать от подобной книги мне не удалось. Так, что пришлось мне побыть бедным ёжиком, грызущим кактус.
В центре истории Франсуа и Сибилла, пара, живущая вместе уже довольно долго, и вроде бы счастливо. Хотя мне что-то от такого счастья было не по-себе. Потому что любовь прошла, осталась привязанность да привычка, и как по мне, ничего больше. И появление Муны это доказало.
Если честно, читать метания Франсуа между двумя женщинами было ужасно скучно. Он любит одну, но встречая вторую понимает, что и её он любит, но потом снова вспоминает о первой, а потом решает снова подумать о второй. И так больше половины книги, и мне это не понравилось. Казалось повествование стоит на месте, никуда не продвигаясь. Так что маленькую книжку в 200 страниц, я читала больше недели.
Единственная тема, которая меня хоть сколько заинтересовала, это история с пьесой. И этой темы мне как раз не хватило. Мне хотелось узнать побольше и о самой пьесе, и о том, во что же её пытались превратить. Но увы, как раз об этом было сказано достаточно мало и поверхностно. Было одно, стало другое, вот и все. А ведь можно было бы попробовать сделать и книгу в книге или нечто подобное, и это могло бы немного разнообразить тоску и быт персонажей.
Но нет, сколько я не ждала, нет в книге хоть каких-то событий, развития сюжета, и динамики. Но тут был быт, ещё немного быта и душевные муки. Проще говоря, все то, что я так не люблю, и чего пытаюсь избегать в книгах. И именно поэтому, мне сложно оценить книгу объективно и серьёзно. Но моё субъективное мнение просто - было скучно.
Что ж, Француаза Саган определённо не мой автор. Причём дело во всем - жанре, персонажах, стиле текста и не только. И тереть я точно знаю, что подобную литературу надо обходить подальше, дабы не становиться охотником за кактусами. А пока что я наконец осилила #Осень1_1курс, и это уже хорошо.
Произведения Франсуазы Саган идеальны для изучающих французский язык. Язык писательницы воздушный, тонкий, с редко встречающимися сложными выражениями. Нежные, будто пастельные слова «В туманном зеркале» размеренно, чуть грустно описывают короткую, но чувственную историю пары, происходящую на фоне Парижа, «с восклицательными знаками своих башен, скобками бульваров, тире и дефисами зеленых шпалер».
Франсуа и Сибилла уже давно вместе, они работают бок о бок, вдохновляют и поддерживают друг друга, несмотря на финансовые сложности. Но что кроется за этим внешним благополучием? Здесь есть любовь (а точно ли? 10 лет сожительства, регулярные измены, нежелание найти хорошо оплачиваемую работу), но почему-то один регулярно задается вопросом: «А что происходит в его голове?», а второй не может прекратить думать о другой женщине, манящей его своей непосредственностью и театральностью.
Ход истории отражается будто в туманном зеркале: неспешно, тягуче мы наблюдаем за тем, к какому решению относительно горячо любимой пьесы и их отношений в итоге придут герои. Любовь, забота о ставшем родным человеке или плотские утехи и оправдание тем, что все это для блага общего дела.
Повествование очень легко, но его легкость так же незаметно проходит по макушке головы, лишь слегка задевая волосы. И уходит бесследно, не оставляя никаких воспоминаний о прочитанном.
Страницы← предыдущая следующая →
«Натали слишком члена» - это любопытно)) Оговорочки по Фрейду)
@bedda, упс, как неудобно получилось..)
Даже забыла, что там должно было быть :D