Франсуаза Саган рецензии на книги - страница 6

#флешмоб_С

Знакомство с этим произведением у меня произошло в больнице. Неслучайно ко мне в руки попадают хорошие книги только тогда, когда я чем-то серьезно заболеваю. Эту книгу мне принесла на тот момент классная руководительница. Так о чем же сама книга?

"Смутная улыбка"- это произведение об отношениях. В нем протекает любовные линии. Первая линия Доминики и Люка. Люк- адвокат, а так же родственник Бертрана, который является другом Доминики. Сама Доминика еще студентка. Вторая линия - Франсуаза и Люк. Франсуаза супруга Люка.
Образовавшийся любовный треугольник представлен читателю. Отношения Доминики и Люка со стороны девушки очень искренние и честные. Для Люка это приключение не больше, чем очередной роман. Читатель пониманием, что свой брак из-за студентки он разрушать не будет. Их роман длится недолго. Как мимолетно начавшись , он так же легко закончился.

Мне как читателю было весьма интересно наблюдать за сложившимися отношениями. Чем-то напомнило произведение "Ночь нежна" Ф.С.Фицджеральда. Мне так показалось.

Дебютный роман Франсуазы Саган "Здравствуй, грусть" стал и для меня первым знакомством с творчеством эксцентричной писательницы. Теперь есть возможность читать ее произведения в хронологическом порядке, но стоит ли пользоваться представленной возможностью? Давайте разбираться.

Попробую чуть-чуть уподобиться критикам, ваяющим "академические" рецензии, и выделю плюсы и минусы данной книжки.

К первым, на мой взгляд, следует отнести:

- небольшой объём, что позволяет за вечер начать и закончить чтение;
- возможность узнать про нравы, царившие во французском обществе середины прошлого века;
- повесть очень подходит для экранизации (к слову, советую посмотреть одноименный фильм 1958 года - блестящая игра актеров вас приятно удивит).

Минусы:

- не слишком ярко, по моему скромному мнению, поданы персонажи, они плохо запоминаются, их психологические портреты получились невнятными;
- довольно простая и очень предсказуемая сюжетная линия;
- финал, вернее, даже не сам финал, а отсутствие выраженного отношения автора к тому, как завершается история. Иногда это и не требуется, но здесь, возникает ощущение, что г-жа Саган сама для себя не решила, какое влияние на главную героиню оказали произошедшие с ней события.

Резюме - как мне кажется, максимально женская книжка, даже, скорее, девичья. Представителям сильного пола категорически не советую.

Оценки:

Язык - 5
Сюжет - 3
Персонажи - 3
Информативность - 5
Атмосфера - 5
Желание дочитать до конца - 4
Сверхидея - 4

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - нет

Средний балл - 4.14

Пожалуй, прочту еще одно произведение Саган, все-таки первая книжка была написана ею всего в 19 лет.

Книга оказалась для меня сложной.
История я девочке Сесиль и ее папе, который, не смотря на возраст, считает себя молодым мужчиной и не отказывает себе в развлечениях с молодыми девушками.
В этом и вся история. Сесиль пытаясь разобраться чего хочет и что чувствует влезает в жизнь отца. Маленькая разбалованная девочка...а может и уже созревшая мудрая женщина. Мое мнение менялось с каждой главой, что жутко раздражало.

Все герои книги, в некоторой степени, остались для меня загадкой. Вроде бы, все уже стало понятно, но мне чего-то не хватило.
Послевкусие после этой книги - раздражение. Раздражение, потому что они все такие глупые, что хочется к каждому подойти, все рассказать и объяснить как стоило бы поступать правильно!
Но возможно, все было и правильно, ведь только так мы понимаем что чувствуем, чего хотим и что делаем.

Никогда, никогда, совершенно никогда ты не угадаешь финал произведения Саган. Сколько бы ты себе не представлял в голове итог, сколько бы не фантазировал и как бы ни были разнообразны твои предположения, ты ни за что не угадаешь финал вплоть до последних двух-трех страниц. Это первая причина любить творчество этой гениальной писательницы.
Читается настолько легко и быстро, что забываешь о всех, даже самых серьезных проблемах. Ты просто паришь вместе с героями по страницам книги, мечтаешь с ними, переживаешь их поражения и празднуешь вместе с ними их победы. Это вторая причина любить Саган.
Третья причина и, по-моему, самая главная - это то, что если ты хочешь легкого чтения, ты его получишь, можешь просто читать и не искать нигде потайной смысл, если же ты хочешь что-либо увидеть между строк, ты получишь и это. У Франсуазы Саган эдакий двусторонний слог, что ли.
Это не первое произведение, прочитанное мною, у писательницы и я с уверенностью могу сказать, что далеко не последнее.
Если говорить о данном романе, я была очень удивлена, когда узнала, что это дебют писательницы на творческой арене, еще и написанный в 18 лет. Хотя некоторые мысли были действительно очень детскими и наивными, Саган оставляла во мне уверенность в том, что она уже состоявшаяся опытная женщина. Говоря о главных героях, конечно, каждая девочка влюбиться в описание Сирила, конечно, каждая будет переживать за отношения между ним и Сесиль. Безусловно, отец будет внушать образ друга, вовсе не отца. И все папины любовницы периодами будут подбешивать. Весь роман будут сопровождать совершенно противоположные чувства к героям.
И наконец, благодаря именно этому роману, я поняла, что французские писатели для меня наиболее близки, что я их лучше всего чувствую и понимаю. Поэтому можно откланяться Франсуазе Саган еще и за это. Спасибо большое за прекрасно проведенное время.

#Мед1_2курс (Травматология)
Эта книга шла безумно сложно. Оглядываясь назад, я понимаю, что выбрала ее по нескольким причинам:
1. Я знакома с автором.
2. Я хотела прочитать что-то про любовь и одиночество, ведь название «синяки на душе» прямо кричит о том, что книга о каком-то разочаровании.
И сейчас я не знаю, оценивание данной книги связано с обманутыми ожиданиями или тем, что она действительно тяжела, скучна и неискренна.

Начну с того, что повествование делится на две части. Это сюжетная линия главных героев, постоянно прерывающаяся собственными размышлениями автора. Справедливо замечу, что именно личные переживания автора действительно цепляли и заставляли меня читать книгу, заставляли задуматься и вникнуть в саму историю.
Что касается героев, то периодически я теряла нить их жизни, что само по себе портило общее впечатление. В целом, всё было странно и как-то завуалировано, очень сложно до конца осознать, а действительно ли герой поступил так или это просто мысли вслух.
Тем не менее, читать не советую, я не думаю, что эта книга может оставить какой-то след, хотя это, безусловно, мое личное мнение.

Я не была знакома с творчеством этого автора ранее и жалею, что начала знакомство именно с этого романа. В начале, я была очень заинтересована, ведь это один из самых известных французских авторов. Затем мне просто стало скучно. А позже роман вообще начал вызывать лишь отвращение. Вечные отступления, непонятные рассуждения и много пустых разговоров. Это роман с рассуждением. С большим количеством рассуждений. Порой кажется, что их слушком много. В какой-то момент появляется мысль: а что я вообще читаю? Постоянно забываешь то, что читал пару минут назад. А причина всему этому проста- книга не о чем.
Иногда находишь умные вещи, но в общем и целом – не мое, уж точно не мое. Признаюсь, роман читала через силу, пару раз хотела бросить, но все же дочитала. Из-за всего этого периодически откладывала его и растянула коротенькую книжку на целую неделю. В итоге, потратила кучу времени непонятно на что. И опять я чувствую себя разочарованной и обманутой. Не моя книга, и герои тоже не по мне, кроме отторжения не вызвала ничего.

#Мед1_2курс

Иногда на меня находит абсолютно мазохистское желание - прочитать любовный роман. Я не люблю этот жанр, и каждая новая прочитанная книга только доказывает это. Но все равно - мыши плакали, но продолжали грызть кактус. Да, надо бы с этим завязывать.
Читать книгу было откровенно скучно. Обычно я так не говорю, но этот раз особенный - здесь не только скучная история, но ещё и огромное количество личных размышлений Саган. Возможно, поклонникам её творчества было бы интересно эти рассуждения почитать, но мне казалось, что я оказалось за одним столом с женщиной, которая считает меня давней знакомой, и которую впервые в жизни вижу я. А в перерывах между размышлениями, писательница вспоминает о Себастьяне и Элеоноре - брате и сестре, чьи отношения друг с другом и с остальным миром очень странные, и больше похожи на отношения любовников. Впрочем, их жизнь тоже сильно интересной её назовёшь, несмотря на то, что может показаться, что телефонный они живут динамично - тут есть и свидания, и прогулки, и походы по ресторанам, но это все навевает тоску, даже не знаю почему.
Хотелось бы написать о книге побольше, да вот только писать нечего. Книга дочитана всего полчаса назад, а послевкусие от неё уже прошло. Не осталось и особых воспоминаний о событиях и размышлениях, только ощущение бесконечной депрессии и желание никогда больше не читать любовных романов.
#Мед1_2курс

Люблю Саган за то, как она передает грусть и меланхолию. Люблю её героев, неправильных, неидеальных. Люблю её книги, несмотря на трагические финалы. Читать её книги нужно в тишине, в одиночестве, когда на душе печалька. Но не в этом случае.

Несмотря на мою любовь к творчеству Саган, книга мне не понравилась. Она довольно странная. Такое впечатление, что из готового романа автор выкинула начало, конец и некоторые главы. Она перескакивает с одного на другое. Главы о лёгкой и праздной жизни Себастьяна и Элеоноры чередуются с рассуждениями автора о себе, о творчестве, об обществе. Эти отступления возможно помогают понять саму Француазу, но никак не её героев. Вообще брат с сестрой здесь второстепенные персонажи, на фоне которых мадам Саган рассказывает о себе, через которых она передает то, что у неё на душе – грусть, лень, апатия. У неё сложный период в жизни, творческий кризис, много мыслей, которые она никак не может преобразовать в текст.

Книга, повторюсь, очень странная и своеобразная. И рассчитана она скорее всего на поклонников творчества Француазы Саган. Начинать знакомство с автором с этой книги я категорически не рекомендую.

#Мед1_2курс

#Мед1_2курс (Травматология)

Главное, что удивило меня в этой книге, так это способ изложения материала. Это моё первое знакомство с творчеством Саган, так что я не могу объективно судить о том, свойственна ли ей подобная манера повествования вообще или это какой-то отдельный творческий порыв, проба пера. Могу сказать наверняка только одно: сам роман мне больше напомнил задушевную беседу с давней знакомой, которая ведётся поздним вечером (или уже ночью) за бокалом (может быть, уже далеко не первым) хорошего вина.
Каждый в таких условиях становится немного философом. И моя собеседница (то есть автор сего романа) не стала исключением. Но при этом она осталась женщиной. И поэтому желание пофилосовствовать постоянно пересекается с ещё большим желанием рассказать историю своих приятелей - брата и сестры.
И история эта весьма незатейлива. Брат и сестра (кажется, слегка аристократы) в чужой стране, без средств к существованию. Её муж уже давно сидит в тюрьме. За что? А это вообще имеет значение? Вот они и перебиваются случайными любовными связями и их содержат то его любовницы, то её любовники. Вот только однажды это заканчивается трагически. Правда, не для главных героев. А потом и ничего не подозревающий муж выходит из тюрьмы и может снова взять на попечение свою жёнушку с её братцем. В общем, отрывок из жизни людей. Без начала и без конца. Людей, которые способны любить только друг друга (без каких-либо извращений, просто как брат и сестра).
А как же философия? Как всегда - сплошные вечные темы. Вопросы творчества, успеха и морали, состояния современного общества, отношения отцов и детей, любовь, равенство и взаимоотношения полов, смысл жизни и смерти...
Ну что, Франсуаза, ещё по бокалу?

Я выбрала данную книгу, во-первых, из-за красивого названия; во-вторых, потому что была уже знакома с такой писательницей как Франсуаза Саган. Я читала у неё Здравствуй, грусть , которая даже произвела небольшое впечатление!

Что же касается «Немного солнца в холодной воде» с первых страниц меня привлекло описание лёгкой меланхолии (депрессии?) у главного героя – Жиля. Вот как он высказывался по поводу своего состояния: «Мне больше вообще ничего не хочется. Не хочется работать, не хочется любить, не хочется двигаться – только бы лежать в постели целыми днями одному, укрывшись с головой одеялом». На мой взгляд, такое состояние знакомо чуть ли не каждому гражданину планеты Земля. Ещё больше чем рассказы о меланхолии, мне понравился рецепт выздоровления. Приблизительно он звучал вот так: однажды утром ты проснёшься и к тебе возвратиться желание жить, и ты будешь по-другому ощущать и видеть мир.

В остальном произведение было для меня монотонным и неинтересным. Основную часть занимает любовная линия, которая на мой взгляд, не имеет уникальности что ли, её так и хочется назвать обычной, ничем не цепляющей. Как по мне, эта история на один раз.

#флешмоб_4стихии