Франсуаза Саган рецензии на книги - страница 2
Очень камерный роман. Не самый лучший у Саган, но есть в нём определённое очарование.
Он крошечный, скорее, напоминает повесть, чем роман, но глубины там хватит на всех. Пока читаешь, постоянно ловишь себя на чувстве, что чего-то не хватает, что-то ускользает. Потом понимаешь, что. Настоящее.
И Алан, и Жозе так хотят почувствовать себя живыми, настоящими. Так пытаются, словно в сетях, запутавшись в чувствах и обстоятельствах, вырваться, подняться над суетой. Но не получается. А почему? Да не надо им этих волшебных облаков. Просто не нужны.
Однако темы, которые тут затрагиваются, вполне живые. Зависимость в отношениях (или просто человек нашёлся по тебе?), ответственность (или желание обладать?). Мне нравится, что автор задаёт вопросы, не пытаясь научить нас жизни.
Хоть это и не самый лучший роман у Саган, но он очаровывает. По-ремарковски айсберговый, только там скрыто главное в героях, а тут - их пустота. Маски - художника ли, роковой ли женщины, - очень ненадёжно сидят, потому что держаться им не за что.
Пуст и мир вокруг них. Он неживой, он даже не механический, он будто спит и видит странный сон о себе. Но даже этот сон ему не очень интересен.
И всё равно роман чарует. И разочаровывает. Потому что волшебных облаков тут не видать. Хорошая книга, очень рекомендую для неторопливого чтения, но предупреждаю, что герои периодически будут бесить.
#школа_сентябрь_3
#война (Южная Америка, любовный роман)
Я очень люблю творчество Франсуазы Саган, и все её произведения, которые я читала, оставили положительные впечатления, но "Волшебные облака" выделяются на их фоне. Мне понравился психологизм в произведении, автор хорошо описывает чувства персонажей, но сами герои показались очень неприятными, слишком инфантильными и неуравновешенными. При всём желании у меня не получалось сочувствовать им.
Алан и Жозе — молодая семейная пара. Он — американец, прекрасно чувствующий себя как в Нью-Йорке, так и в жаркой Флориде, она — француженка, которой тяжело привыкнуть и к климату, и к менталитету Америки. Они молоды, богаты и бездетны, вся жизнь принадлежит им, они вольны распоряжаться ей, как только пожелают. И всё же они несчастны, они постоянно изводят друг друга ревностью, ненавистью, устраивают провокации, насмехаются друг над другом, открыто флиртуют с друзьями и даже случайными знакомыми и каждый день выясняют отношения.
Читать о постоянных разборках Алана и Жозе было абсолютно не интересно. Не понимаю, зачем они вообще поженились, если настолько не доверяют друг другу и раздражают друг друга? Я не увидела ни капли любви в их отношениях. Это одержимость, желание властвовать, но точно не любовь, ни с его стороны, ни с её. Оба такие жалкие и неискренние в этих наигранных отношениях, искусственном браке... Они презирают друг друга, но не могут расстаться, а если кто-то из них уходит, то вскоре возвращается. Они не могут жить вместе, но и не представляют, как жить по отдельности. Они зависимы и больны, и это ужасно.
Это определённо не тот любовный роман, от которого стоит ждать лёгкости и позитива. Книга оставляет тяжёлое чувство после прочтения, от которого хочется избавиться как можно скорее. И в то же время она показывает, что происходит, когда люди не умеют общаться и обсуждать проблемы. Трудности не решатся самостоятельно, их можно и нужно обсуждать, иначе они будут накапливаться и расти, словно снежный ком, который однажды разрушит то шаткое основание, на котором строятся подобные отношения.
И почему такое пренебрежительное отношение к рыбам. "Рыбий мех", "рыбья кровь", как попытка показать что-то никчемное, ненастоящее. Все предыдущие книги, прочитанные у Ф.Саган для меня были несколько поверхностные, окутанные флером любви и ветренности. Но в этой книге есть глубина, нерв. А как по-другому, если все происходит во времена, когда миром целых наций (не побоюсь этого слова) правит Гитлер. Когда печи концлагерей работают на полную мощь, а каждый день для человека может стать последним из-за его родословной или банального доноса соседа. И вроде бы Франция ни у кого не ассоциируется с нацизмом, но люди там также ходят по острию ножа. Для меня фигура главного героя - известного режиссера - собирательный образ. Пресловутое "а зачем это мне? Почему я? Забирают кого-то другого. И пока меня это не касается, я не буду ничего говорить и делать" - весьма привычное поведение для рода человеческого. Главный герой снимает слащавые и лживые фильмы для немцев, чтобы пестовать их Эго. Но тем самым он обеспечивает себе безопасность. А потребность в безопасности - базовая потребность человека. И можно ли винить его в этом? Можно ли говорить о "рыбьей крови"? Да, ему все это претит. Да, ему хочется настоящего творчества. Да, он не чувствует себя хозяином своей жизни. Но он никого не убил, никого не предал. Он многим помог. И это "рыбья кровь"? А что дала ему та революция, которую он затеял? Что дала она тем, кто был рядом с ним? Во что вылилась его "кипящая не рыбья кровь"? Вечный вопрос "по совести или по обстоятельствам"? Ответа нет, а может просто он у каждого свой.
#голод (Северная Америка. Связано с рыбами)
Интересное появляется чувство почте прочтения похожих книг, когда написано отлично, сюжет довольно неплохой, но героям хочется надавать тумаков за их поведение.
Не люблю я таких людей как по жизни, так и в книгах. Соплежуев и тех, кто любят мозги друг другу по поводу и без.
Семейная пара, Жозе и Алан, заложники своего выбора, возможно, заложники своей любви, хотя об ее существовании у этих двоих можно поспорить. Жозе- свободолюбивая красотка, которой хочется внимания мужчин ровно столько, чтобы оно не наскучило. Алан- красавец американец, который ревнует свою жену к любому столбу, целует песок, по которому она ходила, но хочет всеми силами создать вокруг неё идеальный мир. Они явно хотят по жизни разного, но мучают и истязают друг друга. Она в порывах презрения к мужу изменяет ему с первым встречным, он устраивает слежку за женой на шоппинге. И ни у кого из них не хватает мужества покончить с неудавшимся браком, постоянно ищут отговорки, трусливо молчат, когда нужно обсудить, а потом выговаривают в присутствии посторонних какую ту дичь. Сломанные люди, которым нужно поговорить, чтобы решить все свои проблемы, и взять уже наконец на себя ответственность за всю боль, которую они причинили друг другу.
#война (Южная Америка, любовный роман и название книги состоит из двух слов)
#школа_сентябрь_3
Никак у меня не получилось выбрать что-то из третьего списка, поэтому я пошла по пути наименьшего сопротивления, выбрав что покороче. И очень хорошо, что эта книга такая короткая — читать больше про взаимоотношения двух не совсем нормальных людей было бы совсем тяжко.
Сюжетная линия прямая как палка: есть муж с женой, Жозе и Алан. Он — маменькин сынок с кучей комплексов. Она — красотка, на которую вешается каждый встречный. И по всей видимости этой паре ужасно скучно. Иначе никак нельзя объяснить, зачем она ходит налево, а потом выкладывает мужу подробности. Зачем он то подзадоривает её в любовных приключениях на стороне, то обещает покончить с собой. Она постоянно от него уходит, но никак не уйдёт. Он её бросает, но никак не бросит.
Вначале мне было жаль Жозе. Казалось, что она живёт с этим безвольным человеком лишь из жалости, но потом я поняла, что ей-то нравится происходящее. И вот живут двое, подогревают чувства друг друга, занимаются мазохизмом. Быть может, они счастливы в своём несчастье? А что ещё делать, если денег больше, чем достаточно, на работу ходить не нужно, а вечеринки становятся скучной обыденностью? К ситуации очень подходит фраза из анекдота «Им бы корову, а лучше две». В общем-то, и писать о книге нечего. В ней мало что происходит, но психология персонажей прописана очень хорошо. Это единственный плюс.
И все-таки любовные романы это не мое, по крайней мере на данный период жизни.
Не получается у меня проникнуться всеми чувствами героев, я просто начинаю судить их по своим субъективным оценкам и фейспалмить из-за несогласия с происходящим, а так делать некрасиво и по отношению к автору, и по отношению к читателям, кому этот жанр и это конкретное произведение нравится.
В хотелки этот роман попал из-за темы разницы в возрасте двух влюбленных, где старше оказывается женщина. Хотелось узнать, что из этого получится. Узнала на свою голову)
Поль 39 лет, она одинока и явно совсем себя не ценит. Потому что иначе я не могу объяснить, почему она 6 лет терпит не устраивающие ее отношения с Роже, у которого с Поль, если сказать на современный манер, свободные отношения, и ему как раз все нравится. Хочешь, ночуй у Поль, а не хочешь, можешь пойти найти себе какую-нить молоденькую дурочку и провести ночь с ней, не проблема. О чувствах Поль он даже и не задумывается. И даже винить его как-то сложно, поскольку как я поняла, он Поль никогда ничего и не обещал, и речи о серьезных отношениях, семьи и детях у них не было.
И тут на горизонте появляется Симон. Молодой, богатый и влюбленный. Просто мечта поэта! Казалось бы, живи и радуйся, пользуйся моментом, позволь себе окунуться в это море обожания и почувствуй себя любимой хоть раз в жизни! Но нет, мы привыкли страдать и страдать продолжим. По Пушкинскому принципу "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Господи, как бедные мужики могут понять женщину, если она сама себя понять не может? Что тебе еще нужно, глупая? Иногда мне реально кажется, что женщинам очень нравится быть несчастными.
В общем, суть всего происходящего я прекрасно поняла, но не приняла. Се ля ви.
#буклайв_дом_3
▫️▫️▫️
"Теперь вы все знаете"
▫️▫️▫️
До чего же странная история... Но в этом её прелесть.
Сорокапятилетняя Дороти Сеймур работает сценаристом в Голливуде. Она красива, талантлива и достаточно популярна. В её жизни есть всё, кроме стабильных любовных отношений, но она над этим активно работает. В данный момент Дороти встречается с Полом Бретом и казалось бы, что всё идёт в нужном направлении, пока влюблённая парочка не попадает в аварию. Молодой юноша бросается под колёса их автомобиля и в последствии Дороти забирает его к себе домой, чувствуя свою вину. Теперь их трое: Дороти, Пол и Льюис.
И тут я начала думать, что сейчас начнутся ревностные игрища, но нет. Пол и Льюис не воспринимают друг друга как соперники. Один любит Дороти страстной любовью, второй платонической. Первого устраивает, что на тело Дороти никто не посягает и не мешает их будущему браку, а второй нормально относится к тем, кто любит Дороти и не причиняет ей вреда. Вот такая странная троица, о которой бегут слухи по всему Голливуду.
Это было первое знакомство с автором и мне теперь хочется прочитать ещё парочку её книг, чтобы понять: это автор в этой книге так поиздевалась над читателями или это в целом её фишечка.
Вот только представьте, вы читаете книгу и вам нравится сюжет, герои и стиль повествования. Вы получаете огромное удовольствие от чтения и ожидаете, что в конце всё встанет на свои места, но получаете это:
"Внезапно я поняла. Поняла наконец Льюиса, причину всех его поступков...
– Теперь вы все знаете, – медленно произнес Льюис."
И это всё.
Что она поняла? Что она знает? Что происходит вообще?
Почему эти двое друг друга поняли, а я вообще не в теме... Я уж подумала, что дело во мне и в моей невнимательности, но потом стала читать множество рецензий других людей и поняла, что я тут вообще не при чём. Никто не понял, что с Льюисом не так и каждый напридумывал себе море вариантов. От всяких испорченных до тех, где Льюис - кот:D
Читайте, наслаждайтесь и фантазируйте:)
Чуждо богеме думать о морали,
Есть в их жизни другие цели:
Романтические страдания, случайные связи,
Единение тел, коктейль из любви и страсти,
Забвение верности, у них иные напасти.
Может быть всё это несерьезно и временно?
Если предположить, что люди играют роли
Словно ищут друг в друге вдохновения?
Я искала их лица, но тут обезличенные герои.
Ценны ли их о любви откровения?
Чередою сменяют друг друга дни,
Едва ли кто-нибудь думает об этом.
Реальность такова: в толпе они одни,
Единый порыв, любовь без любви...
Завтра или через год забудется все это.
Грустно только, что все напрасно.
Одиночество в толпе так ужасно.
Долго я писала стих и несвязно...
#курс_2 (поэтическая рецензия - акростих (попытка))
P.S. в стихах я совсем не сильна и это был очередной печальный опыт. А Франсуазу Саган я люблю очень-очень, но это не самое лучшее её произведение.
Удивительная книга, в которой все герои удивительно раздражают.
Больше всего я не понимаю, так это Натали. Она красивая и умная, и у неё есть все задатки, чтобы стать успешной женщиной. А также прекрасный брат, который искренне заботится о ней. При этом она точно знает о всех недостатках Жиля. И, тем не менее, она остаётся с ним до последнего, готовая подчиниться его слову.
Жиль Лантье мало что заботит в этой жизни: в основном он пытается избежать неприятных разговоров и плыть по течению. Он готов ради красного словца забить на чувства любимых, ведь так история будет выглядеть более выигрышной.
На их фоне выигрышно смотрится Элоиза: красивая и не очень умная женщина. Она прекрасно осознает свои достоинства и недостатки, аи не пытается сделать что-то сверх меры возможного. Не могу назвать её идеальным образом, но в этой книге у неё самый лучший характер.
#морскойбой2 (в названии больше 4 слов + стихия: вода)
#2бой (в названии книги есть вода), #книжный_марафон2020
Сначала была депрессия, а затем смерть!
В который раз прихожу к тому, что Саган надо читать под настроение, под осень, ведь летом она выглядит вязко-муторной, ведь летом, когда все живет, мысли о смерти - чудовищны. В этот раз, видимо летняя пора, особо отвратила меня от сего романа, не смогла я проникнуться меланхоличным духом и очароваться безысходностью главных персонажей.
Сюжет данной книги начинается с депрессии, с депрессии журналиста Жиля Ланьте. Казалось бы у него все отлично - любимая работа, шикарная квартира в Париже и красавица жена, фотомодель, которая любит его. Ему все отвратительно - начиная от близости с женой, кончая прикосновением к розовому мылу. Журналист обращается к психологу и тот выписывает ему лекарства, а заодно рекомендует отдохнуть. Так Жиль оказывается у своей сестры Одилии, в деревушке, возле Лиможа. Именно там, на одном званом вечере, он знакомится с женой судейского чиновника, рыжеволосой Натали. Между ними завязываются отношения и Жиль даже выходит из депрессии, но....потом все идет не так радушно. Каждый из любовников показывает свой истинный лик, кто-то реально любит, а кто-то просто считает роман временной, целительной вспышкой. Конец книги трагичен, хотя для меня он довольно странен - так сгореть в своих чувствах, внезапно и дотла,за такой короткий срок - это странно и выглядит недостоверно.
В целом, у Саган приятный слог, но книга не читалась легко из-за мрачных красок, которые в большом количестве пропитали сей текст. Не думаю, что снова сделаю сей глоток депрессивного чтива.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Франсуаза Саган
- Книги (38)
- Рецензии (126)
- Цитаты (158)
- Читатели (2245)
- Отзывы (9)
- Подборки (6)
Лучшие книги - Топ 100