Стивен Кинг рецензии на книги - страница 10
Не знаю подружимся ли мы со Стивеном Кингом когда-нибудь.
Начиналось всё довольно неплохо. История меня заинтересовала, и я надеялась на что-то вроде Долгая прогулка или На подъеме. Простая идея, которая постепенно развивается, рассматривается с разных сторон, находит отражение в самых неожиданных местах. И поначалу так оно и было, но вскоре появилось ощущение, что автору это наскучило и он решил вместо этого сосредоточиться на быстром становлении кровавого режима в замкнутом пространстве. Возможно, не худший вариант, но результат оказался плачевным. Как-то совсем не верилось в предложенное развитие событий. Было ощущение, что автор смухлевал и решил сгустить краски. И, к сожалению, всё это проявилось уже к концу первого тома.
Во втором томе всё стало совсем печально. Кажется Стивену Кингу персонаж Старшего Ренни понравился настолько сильно, что он никак не мог от него оторваться, придумывая всё более закрученные ситуации, из которых тот выворачивался всё более невероятными способами. Надо ли говорить, что это быстро приелось? Поэтому финальная битва Ренни уже не вызвала абсолютно никаких эмоций.
Отдельно хочу высказаться по поводу имён персонажей. Героев здесь множество, все они переплетаются между собой, но я сразу же начала путаться в их именах. Не знаю почему, но Кинг решил пренебречь известным правилом авторов и очень многих персонажей назвал похоже. Да, были исключения, как Барбара, Кокс, Тетчер, Олли, Расти, Линда. Но было и невероятное количество созвучных: Джулия, Джекки, Джанни, Джан, Джорджия – и это только одна из серий. Если в этом был какой-то смысл, то я его не уловила, а вот чтение это осложнило, так как думаешь, что речь идёт об одном герое/героине, а потом внезапно понимаешь, что всё-таки это кто-то другой.
В очередной раз отмечаю, что с паранормальщиной у Стивена Кинга, на мой вкус, как-то не очень. Она вся этакий рояль в кустах – просто вдруг автору захотелось чтобы было как-то так, а логика повествования может и отдохнуть. Здесь спокойно можно было обойтись и без видений, и без кожеголовых, на сюжет это бы особо не повлияло. Или же наоборот больше уйти в сторону инопланетян и вникнуть в их логику, чтобы решить сложную загадку. А получилось что-то среднее, а от этого невнятное и какое-то бессмысленное.
PS Перевод мне попался так себе: бесконечный поток «сладеньких» изрядно раздражал. Не знаю есть ли другой вариант, но перевод В. Вебер не рекомендую.
#буклайв_обсерватория_комплект_приборов (1312) + желтая роза
#буклайв_навык_сбор_грибов2
Как и по многим другим темам, я сперла книгу у @beshenaia (спасибо тебе, Света, чтоб я без тебя делала!), ничего особо от нее не ожидая, но на удивление мне очень зашло! То ли настроение было такое, то ли еще чего, но у меня получилось полностью проникнуться атмосферой. Не скажу, что было очень страшно или как-то ужасно, но нервишки пощекотало знатно.
Рейс самолета совершал свой обычный полет, как вдруг произошло нечто, в результате чего из салона пропали почти все пассажиры. На месте осталось только 11 человек. Почему именно они? По какому принципу произошел "отбор"? Это становится понятно, к счастью, довольно быстро, но вот легче от этого не становится. Вообще, всей этой истории точно бы не было, если бы на борту не оказался пилот гражданских авиалиний, летевший по своим личным делам, да еще плюс он оказался одним из 11! Повезло-то как!) А так дело просто закончилось разбившимся самолетом, и не узнали бы мы даже, кто же такие эти лангольеры)
В общем, вопросом, что же случилось, приходится задаваться почти до самого конца. Причем по мере развития повествования подробностей становится все больше и больше и от этого становится только интересней. Лангольеры здесь, кстати, для меня вообще как бы между прочим были. Куда интереснее было наблюдать за психологией людей. Кто как ведет себя в сложившейся ситуации, как на людей влияет стресс, страх и неизвестность, как проявляется истинная сущность человека в такие моменты. Так что я бы даже не относила этот роман к категории ужастиков, психологической драмы здесь больше, ну и немного научной фантастики)
#сказочные_ленивцы (22)
Мне кажется, прочитав столько книг о путешествиях во времени, дабы что-то там исправить, я уже просто ВЫУЧИЛА на зубок, что нельзя, вот просто ни при каких условиях, менять прошлое, ибо кто ж его знает, чем всё это добро в итоге закончится-то?! И кто сказал, что станет лучше? (Мне пока ни одной книги не попалось, когда стало)
Мне кажется, Джейку уже после попытки спасти Гарри, должно было стать понятно, что что-то идёт не по плану, но тогда бы не было книги. Так что мы получили очередную попытку мир сделать лучше. Хорошо хоть, её можно вернуть как было. Ну, или почти, как было.
Книга зацепила меня с самого начала и не отпускала до последней страницы. Не смотря на иногда совершенно ненужные подробности, которые возможно были бы интересны американцу, но не мне. Хотя благодаря им же мы правда возвращаемся в прошлое из 2011 года, ощущаем как жили люди того времени, какими они были. И вот это уже круто. Как и концовка, которая выше всяких похвал.
#буклайв_полицейский_участок_стол (в допросную) + экранизация
#сказочные_ленивцы (20)
Бежать так бежать, с Кингом так с Кингом. Вторая книга из раннего творчества короля ужасов, и снова антиутопия, снова сумасшедшее реалити-шоу, снова о движении без остановки, в противном случае – смерть.
США 2020-х годов, которые во времена написания книги казались таким далеким будущим. Мир погряз в разрухе, пока богатые наслаждаются беззаботной жизнью, отдавая бешеные деньги за элементарные средства защиты от грязного воздуха, низшие слои населения вынуждены работать на предприятиях в условиях высокого радиационного поля, рискуя здоровьем и жизнью, пытаясь заработать денег хотя бы на жалкое подобие еды. Страной правит Сеть, разумом ее населения правит Корпорация игр, предлагая вниманию своих верных зрителей разнообразные реалити-шоу, где люди отчаянно пытаются вырваться из тисков бедности, ведь на кону их жизнь, так или иначе, терять им уже почти нечего. Бен Ричардс – безработный семьянин, живущий в бедном квартале США. Его дерзкий характер и неготовность подчиняться установленному порядку стоила ему репутации, из-за чего ему теперь просто заказан путь на любую мало-мальски оплачиваемую работу. Семью содержит его жена, предлагая себя на панели, а его маленькая дочь, родившаяся вопреки всему, серьезно больна. Единственный шанс спасти малышку – пойти на шоу в надежде на выигрыш. Распределяющая шляпа отправляет Бена в игру «Бегущий человек», выжить в которой не удавалось еще никому.
Описание мира, вовлеченность зрителей, их отношение к участникам шоу – самый ужасный ужас, который можно представить – это утрированная картина нынешнего мира. Мы еще не дошли до такого уровня равнодушия, подлости, низости, алчности и грязи, но некоторые предпосылки уже прослеживаются. Отчаяние, с которым Бен стремится уйти от преследования и выжить, нетрудно представить, но тяжело примерить на себя. Ему противно участвовать в этом, быть частью этого механизма, потакать ожиданиям ублюдочной Корпорации, наживающейся на несчастьях других, поощрять интерес прилипших к экрану извращенцев, жаждущих увидеть очередную смерть, но у него есть цель, и эта цель для него превыше всего.
Книга очень перекликается по своей атмосфере и динамике с Долгой прогулкой. Нельзя останавливаться, даже чтобы отдышаться, любое промедление смерти подобно. И каждый участник делает свою самую огромную ставку, отдавая себе при этом полный отчет в том, что шансы на победу ничтожны. Однако, эта книга понравилась мне меньше, потому что она похожа на незамысловатый боевичок, который написан ради экшена. Все глубинные смыслы проносятся мимо, словно деревья за окном проезжающей на огромной скорости машины, не успевая отпечататься на подкорке. Бену на пути попадаются и достойные люди, которые готовы противостоять системе несмотря ни на что, которые помогают ему ценой своей жизни в надежде, что этот человек сможет что-то изменить, что-то донести до масс. К слову, чудесным образом только такие люди ему и попадаются, а кто же тогда смотрит шоу? Концовка – яркая, эффектная, эпичная – должна, наверное, вселять какую-то надежду, но, увы, я отчего-то склонна смотреть на нее скорее пессимистично, полагая, что этот «акт» ничего не изменит. На смену одним придут другие.
#буклайв_учебник_спорт4 (288 стр.) (замена зеркалом)
#буклайв_обсерватория_крыша
Книга у меня вызвала восторг. Давно в руки не попадалось такого чтения, которое захватывает и от которого невозможно оторваться. Я не была близко знакома с творчеством Кинга, в этом смысле я свободна пока от сравнения разных периодов и жанров автора. Но это мастерская литература, производящая глубокое впечатление.
Во-первых, сюжет. Он сложный и многослойный, но при этом Кинг бережно относится к читателю: запутаться невозможно. Для меня отдельной радостью была динамика повествования, идеальное деление на главы и части внутри глав, когда сюжет развивается быстро, при этом хватает подробностей и глубины. В мой читательский ритм автор попал безукоризненно. Возможно, это создаёт эффект кинематографичности, много раз в процессе чтения ловила ощущение, что смотрю захватывающий фильм.
Во-вторых, характеры. Герои яркие, даже второстепенных персонажей Кинг наделяет такими чертами, что невозможно их спутать или забыть. Они очень живые, не книжные, настоящие люди. Их легко представить, хотя автор не сильно загружает текст подробными описаниями внешности или мыслей и переживаний персонажей.
В-третьих, прекрасный перевод, текст выглядит очень органично.
В общем, читательское наслаждение и искренние рекомендации.
Кажется я сейчас скажу нечто страшное, но Кинг реалист мне нравится больше, чем Кинг король ужасов. Фух, вроде ничего вокруг меня не взорвалось и монстры в ад не утянули, так что можно и о книге поговорить.
А начать нужно с того, что "последний роман", как его нарекли в русскоязычном сегменте, совсем не похож на привычное творчества Кинга. Тут нет мистики, куполов, путешествий во времени, инопланетян, клоунов с шариками и даже теликинеза, как нет и всего остального, за что многие обожают автора. Просто наш мир, вместо ужасов - криминальные разборки, вместо мистики - ПТСД. Для многих это скорее всего станет разочарованием, но для меня именно мистика чаще всего является причиной обхода его книг стороной. Так что я тут в выигрыше, а за других не отвечаю.
Билли Саммерс, он же главный герой, является наемным убийцей, снайпером высшей категории, бывшим морпехом, служившим в Иране, а ныне мечтающем завязать с делами и тихо устроиться где-нибудь на пляже с пивком. Но вначале нужно закончить одно важное и непростое дело, с неплохой оплатой. Но интуиция подсказывает ему, что дело тут не так чисто, как пытаются показать наниматели.
Что же мне понравилось?
Во-первых, личность Билли Саммерса, который предстает в трех разных ипостасях:
Наёмный убийца - расчетливый, хладнокровный, не сомневающийся.
Человек - ему не чуждо сострадание и желание нормальной жизни, он страдает от ПТСД, пусть и от давней травмы, он имеет принципы по которым работает.
Писатель - вспоминая и записывая свою жизнь, он будто рассматривает себя со стороны, а заодно и снимает груз молчания с души.
Эти роли постоянно взаимодействуют друг с другом на протяжении книги. Получив долгосрочное задание на убийство, Билли должен затаиться и жить обычной жизнью на неопределённый срок, изображая хорошего соседа и писателя. Но он не играет эту роль, он просто становится той версией себя, которой возможно хотел быть.
Во-вторых, вся личность Билли, это один сплошной вопрос о хорошем и плохом, добре и зле.
Наёмный убийца - преступник, так как он умерщвляет людей, а это незаконно. Но солдат делает тоже самое, и при этом выходит героем. И при этом, солдат убивает всех подряд, не заботясь об этике, ведь враги есть враги. А Билли убивает только тех, кого считает достаточно плохим и заслуживающим смерти.
На эту тему можно говорить бесконечно, и аргументов в стороны добра и зла каждой из сторон достаточно. И я даже не уверена, что тут есть правильный ответ.
В-третьих, линия искупления (redemption arc, перевод которого на русский я не нашла) для главного героя
Вся вторая часть книги посвящена отношениям Билли с единственным человеком, узнавшим о нем всю правду. При всей странности и бреде их знакомства, вся их связь похожа на так называемое искупление (не в религиозном плане), и мне очень понравилась.
В-четвертых, это не слитый финал.
Для меня, финалы в книгах Кинга почти всегда провальны, будто у него не хватает фантазии (или сил, или времени, или желания) закрыть все логично. Но тут, все заканчивается чётко и по делу. А не инопланетянами.
В-пятых, прописанное ПТСД
Как бы не хотелось многим отрицать подобные вещи, но они существуют, и влияют на жизнь человека. Сцены с паническими атаками, может и не сильно критичны для сюжета, но с точки зрения простого человеческого, очень даже важны.
В-шестых, я могла бы написать триллерную часть книги, но она мне не так запала в душу, да и описывать её не считаю нужным.
Для меня эта книга определённо удалась, но не все со мной согласятся. Поэтому, для тех, кому Кинг - ужасы и только, сюда идти не нужно. Тем, кто хочет динамики и перестрелок на каждой странице, не совсем сюда, тут это будет только во второй половине. Тем, кто не любит морально серых главных героев, тоже не сюда. А в остальном, можно попробовать, вдруг понравится не только мне.
#буклайв_навык_кулинария4 замена через бумагу Санта-Хрякуса
#буклайв_библиотека + синяя обложка
#школа_май_3
@jasa_anya, не стоит слишком очаровываться, многим книга не сильно зашла.
Думаю, многих поклонников Кинга это пугает, и думаю это нормальная реакция.
@SKantor, я еще мало Кинга прочитала)) большинство популярных еще отложены)
@jasa_anya, тогда даже если это последняя книга, запасов хватит надолго)
#БК_2022 (13. Книга-ужастик.)
«Христос меня любит, она говорит,
Но почему же мне так одиноко?»
Для меня эта книга скорее грустная, чем страшная. Неизбежность страданий детей в нашем мире, их беззащитность, их одиночество на пути взросления. Мой сын пока мне доверяет и рассказывает о школьных конфликтах, и недавно он мне сказал, что учителя никогда ничего не видят. Не видят, а может не хотят видеть, может быть, как и многие родители, думают, что пусть дети сами разберутся?
В выдуманной истории Кэрри школа жила по тому же принципу, учителя и директор не делали ничего, чтобы помочь девочке. А безнаказанность травли для детей сродни одобрению. Равнодушие взрослых, наверное, самое страшное в этой истории. Затрагивает Кинг и такие, ставшие, увы, актуальными и для нашей страны темы, как существенное имущественное расслоение детей, зависть и затаенная ненависть с одной стороны, презрение и вера в собственное превосходство с другой, а также религиозный фанатизм и практический полное отсутствие контроля со стороны государства за положением детей в таких семьях, особенно девочек.
Еще один из важнейших вопросов книги, а можно ли вообще помочь? Может ли что-то сделать один конкретный человек, если все вокруг не изменится? Сью попыталась помочь и молодая учительница, но стало только хуже. И это больше всего обескураживает в книге. Ее рекомендуют к прочтению школьникам, чтобы они сделали выводы, но какой вывод можно сделать из нее? Что пытаться делать добро униженным и оскорбленным себе дороже? Что только кровавое возмездие разорвет круг насилия и равнодушия? Конечно, я мыслю советскими мерками, всегда жду, что книга будет мне другом и советчиком, но и чисто развлекательной эту книгу уж точно не назовешь, так что детям я не стала бы ее советовать читать.
Спасибо за наводку! При моей нелюбви к ужастикам, можно же взять Кинга на этот пункт.
@natalya.s.alex, я тоже долго мучилась с этим пунктом:) Столько пересмотрела всякой мути, а потом решила не изобретать велосипед и взять Кинга.
Планы на выходные пошли прахом. Супружеская пара Джералд и Джесси приехали в домик на озере. И Джералд решил устроить игру с наручниками. Только вот из игры ничего хорошего не вышло. Джесси остаётся лежать прикованная к кровати в неудобной позе, а муж бездыханно валяется у кровати.
И честно говоря, начало книги после смерти мужа, до этого всё более или менее устраивало, меня не вдохновило от слова совсем. Всё же я больше люблю наличие каких-то действий, динамичный сюжет, а у нас есть кровать, есть Джесси и голоса в её голове. И нет надежды, что кто-то спасёт и героиню, и нас от такого расклада. Потом появляется ещё и собака голодная, которую привлёк запах мяса. И ещё загадочная фигура в углу комнаты. Чтоб мы не заскучали, видимо…
И где-то к середине я достаточно втянулась и чтобы поужасаться, и чтобы продолжить читать с интересом, а не потому, что надо. Возможно, дело в погружении в прошлое героини, где было много всякого. Было и такое, что я бы лучше об этом не читала, кстати. До сих пор ощущение, что извалялась в жидкой грязи, или меня изваляли, что точнее. А возможно, в её попытках выбраться, поднимавших мне настроение ровно до тех пор, пока они не проваливались. А возможно, в том, что я представила хорошо, каково это сидеть без воды, в одной позе привязанной… и какие бы мысли посетили бы меня.
#буклайв_май_испытание
#буклайв_кладбище
#школа_май_3
Фу-фу-фу))
Любопытно, что все в нынешней игре выбрали какого- то непопулярного Кинга. За что и поплатились.
#сказочные_ленивцы (Тема 22. Путешествие на летательных аппаратах.)
#буклайв_библиотка_застекление + голубая обложка
#буклайв_навык_изобретательство4 + замена зеркалом по теме
Я часто задаюсь вопросом: почему люди так любят читать страшные истории и смотреть фильмы ужасов? Неужели нам просто нравится чего-то бояться? Или же, напротив, таким способом мы пытаемся бороться с реальными страхами и самыми потаёнными кошмарами? Словно ужас, получивший художественное воплощение, становится больше похожим на вымысел, чем на правду. И от этого теряет хотя бы часть своей силы…
Меня напугать достаточно трудно. Может быть, именно поэтому, каждый раз беря в руки ужасы, я надеюсь и, вероятно, даже жажду, найти за обложкой книги что-то по-настоящему жуткое. Так что ничего удивительного нет в том, что я, не взирая даже на весьма сложные отношения, регулярно обращаюсь за помощью к признанному королю ужасов, то есть к Стивену Кингу. Так на моём пути возникли «Лангольеры».
Увы, и на этот раз испугаться мне не удалось. Но Стивен Кинг здесь совершенно не виноват. Ведь история, придуманная им, на самом деле довольно насыщена и пугающими необъяснимыми событиями, и неожиданными поворотами сюжета. На этот раз меня подвела собственная память, сохранившая из детства не отрывочные воспоминания о посмотренной когда-то экранизации, а весь сюжет целиком.
И вот, когда точно знаешь, куда пропали все прочие пассажиры со злополучного рейса №29, почему в аэропорту, куда приземлился самолёт, совершенно нет людей, и даже природу странного звука, доносящегося издали и становящегося всё отчётливее и отчётливее, чтение протекает слишком гладко и мягко, и без диких восторгов. Но не без интереса. Ведь на передний план в таких условиях выходят персонажи и те страхи, на которых автор строит свою книгу.
Здесь можно разглядеть страх перед самолётами, незнакомцами, закрытыми и открытыми пространствами, неизвестностью, временем, психопатами… Естественно, что и за поведением персонажей наблюдать очень любопытно. Особенно за двумя из них: маленькой слепой девочкой и главным злодеем, одним из пассажиров, оказавшимся реальным психопатом. Хотя, стоит признать, чем тщательнее за ними наблюдаешь, тем отчётливее видятся некоторые нестыковки. Так самая обыкновенная девочка, правда, с обострёнными из-за слепоты прочими чувствами внезапно превращается чуть ли не в медиума экстра-класса, а у злодея всё получается слишком легко и просто. Понимаю, что раз в год и палка стреляет, но не десять же раз подряд!
Но, скорее всего, здесь снова виновата моя память: то, что должно было играть второстепенную роль, вышло на передний план. И его не смогли сожрать даже самые проворные и прожорливые лангольеры. Наверное, такие книги стоит читать лишь раз, ибо именно в новизне и неожиданности и заключено их главное очарование. А так я получила просто занятную историю. Хотя и это тоже неплохо.
Это ужастик моего детства! Аж захотелось пересмотреть) Ну и прочитать)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
