Стивен Кинг рецензии на книги - страница 10

#БК_2022 11. Книга, название которой состоит только из одного существительного.

Для меня это одна из книг Кинга, в которую он вложил интересную идею, но подпортил нудным сюжетом. Хотя событий, казалось бы, было полно, но я не проживала с героями каждый день в страхе за жизнь, в переживаниях за близких. Ни к кому из героев у меня не получилось привязаться, и смерти некоторых хороших ребят у меня не вызвали никаких эмоций. Даже техническая составляющая показалась слабоватой. Хотелось бы чтобы автор довел нас до конца и хотя бы приоткрыл занавесочку тайны, откуда этот импульс взялся, кто за этим стоит. Любопытно только было, найдет ли Клей свою семью в здравом уме. Это меня удерживало и то, что книга мне нравилась где-то до трети, и обидно было ее бросать на середине. В дополнение ко всем бедам в этой книге еще и конец открытый. Я в принципе не люблю, когда оставляют открытые концы. Сказал А, говори Б, я и со знанием концовки могу другую придумать, если мне надо.
В общем, герои меня оставили равнодушной, концовка не понравилась, идею раскрывать нам полностью не стали - мне не понравилось.

Посмотрела адаптацию, два раза засыпала под нее. Что-то у меня не пошли отношения с этой историей, как я к ней не подбиралась. Ну зато в фильме конец закрыли.

Нужно признаться, что после новости (не знаю, насколько «фейковой» или нет она является), что Стивен Кинг решил остановить продажу своих книг, я маниакально стала скупать книги автора, как и в книжных магазинах, так и в букинистах и даже не брезгуя, если можно так сказать, объявлениями на Авито. В приоритете было издание «Темной башни», т.к. уже большинство домашних книг было именно в нем: черненькие, манящие. «Сияние» было куплено мной аж в мае 2016 года и только спустя 6 лет я прочитала его. Однако, мне было боязно читать один из самых нашумевших романов Кинга – у меня мелькала мысль, что мне не понравится всеми признанный шедевр; что это будет разочарование и все в таком роде.

Как подсказывает мой пока еще небольшой опыт кингомании, что, возможно, слово, лучше всего описывающие его творения – это «многогранность». У большинства героев, а также историй, сюжетных линий, есть некое «второе дно», обратная сторона медали. И вот «Сияние» та книга, где это сделано на высоком уровне. Первую 1/5 страх, что мне «не зайдет» озабоченно поднимал голову в моем сознании. Но чуть позже я поняла: книга, как и отель Оверлук, раскрывает свои «карты» не спешно, оставляю тузов и козырей в запасе и отдавая их в самый последний, финальный, аккорд игры.

Также особый дар Кинга — это создавать антигероев. Казалось бы: отрицательный персонаж должен вызывать негативные эмоции, быть плохим, но нееет! То, каким он создан, это просто феерично. Это настолько постепенный слет с катушек, что он даже не сразу заметен. Сложно сказать, где конкретно Джек перешел черту; где именно Джек стал уже не тем, кого мы видим в начале и даже не тот, кем он хочет казаться сам себе.

Не хочется говорить о сюжете. Бывает такое, что банальный сюжет подан конфеткой, а бывает и наоборот: сюжет немудрён, а эффекта нет. Для меня важнее именно умение автора погрузить в свое произведение, дать почувствовать героев, а также истории, рассказанные ими. Или не всегда героями, иногда местами… А тут явно попадание в цель. Читатель, берущий в руки «сияние» погружается одновременно и в пугающе близкий реализм происходящего, но в тоже время мистика и саспенс преследуют на каждом шагу. И поэтому явно до встречи, мастер ужасов, до скорых встреч.

#каникулы_2022 (2. Книга, действие которой происходит во время отпуска/каникул или в местах отдыха)

Если честно, то, прочитав добрую половину книги, я уж было подумала, что зря взяла её именно на этот пункт БК. А потом пошло-поехало...К тому же, в основном я читала по вечерам перед сном, и меня, похоже пробрало. По крайней мере пару раз снились какие-то криповенькие сны.

Давайте поподробнее. Эдгар Фримантл успешный бизнесмен в крупной строительной фирме, у него есть жена и две уже взрослые дочери, одна из которых такая милаха и так любит папочку, как и он её, "тысячу раз и один под подушкой". Казалось бы, чего ж тебе ещё надо, собака? Наверное, ничего уже. Только в один ужасный день всё меняется, прежняя привычная жизнь даёт течь ("стол течёт", "утопи её!"), Фримантл попадает в страшную аварию, его машину практически размозжил огромный строительный кран. Живых мест на теле Эдгара можно было пересчитать по пальцам одной руки. Левой. Единственной, которая у него только и осталась.

Страшные боли в ногах, голове, зуд и фантомные боли в правой несуществующей руке...красная пелена (красная!) перед глазами, внезапная ярость! С этим больше нельзя было жить. И как-то так случилось, что Эдгар решил провести какое-то время в красивом месте. Остров в Заливе, дом, настоящая "Розовая громада", ни тебе надоедливых туристов (ну... почти никогда их нет), ни городского шума. Только шёпот ракушек у дома да полно времени для нового, забытого старого хобби: рисования. Правда...сам процесс написания картин, равно как и результат, заставляет задуматься: что за чертовщина?

Остров оказался и впрямь необитаемым. Жили там пара человек, Уайрман, мужчина, с которым почти сразу Фримантл подружился, словно какая-то родственная душа, и пожилая дама, собственно, за которой Уйарман и ухаживал. Однако, спокойным остров Дьюма-Ки назвать было нельзя. Было здесь что-то такое, живое, непонятное, жуткое, вроде не подпускающее, но зовущее (именно тебя!). И если вы талантливы, на самом деле талантливы, настолько, что это что-то вас заметило и позвало, то, то...не надейтесь отсюда так быстро уйти, оно вас везде отыщет. Вам придётся встретиться с вашими и чужими кошмарами, новыми и давно, казалось бы, погребёнными. Вы же не забыли? Стол течёт. Он уже дал трещину.
#БК_2022 (Книга-ужастик)

Не знаю подружимся ли мы со Стивеном Кингом когда-нибудь.

Начиналось всё довольно неплохо. История меня заинтересовала, и я надеялась на что-то вроде Долгая прогулка или На подъеме. Простая идея, которая постепенно развивается, рассматривается с разных сторон, находит отражение в самых неожиданных местах. И поначалу так оно и было, но вскоре появилось ощущение, что автору это наскучило и он решил вместо этого сосредоточиться на быстром становлении кровавого режима в замкнутом пространстве. Возможно, не худший вариант, но результат оказался плачевным. Как-то совсем не верилось в предложенное развитие событий. Было ощущение, что автор смухлевал и решил сгустить краски. И, к сожалению, всё это проявилось уже к концу первого тома.

Во втором томе всё стало совсем печально. Кажется Стивену Кингу персонаж Старшего Ренни понравился настолько сильно, что он никак не мог от него оторваться, придумывая всё более закрученные ситуации, из которых тот выворачивался всё более невероятными способами. Надо ли говорить, что это быстро приелось? Поэтому финальная битва Ренни уже не вызвала абсолютно никаких эмоций.

Отдельно хочу высказаться по поводу имён персонажей. Героев здесь множество, все они переплетаются между собой, но я сразу же начала путаться в их именах. Не знаю почему, но Кинг решил пренебречь известным правилом авторов и очень многих персонажей назвал похоже. Да, были исключения, как Барбара, Кокс, Тетчер, Олли, Расти, Линда. Но было и невероятное количество созвучных: Джулия, Джекки, Джанни, Джан, Джорджия – и это только одна из серий. Если в этом был какой-то смысл, то я его не уловила, а вот чтение это осложнило, так как думаешь, что речь идёт об одном герое/героине, а потом внезапно понимаешь, что всё-таки это кто-то другой.

В очередной раз отмечаю, что с паранормальщиной у Стивена Кинга, на мой вкус, как-то не очень. Она вся этакий рояль в кустах – просто вдруг автору захотелось чтобы было как-то так, а логика повествования может и отдохнуть. Здесь спокойно можно было обойтись и без видений, и без кожеголовых, на сюжет это бы особо не повлияло. Или же наоборот больше уйти в сторону инопланетян и вникнуть в их логику, чтобы решить сложную загадку. А получилось что-то среднее, а от этого невнятное и какое-то бессмысленное.

PS Перевод мне попался так себе: бесконечный поток «сладеньких» изрядно раздражал. Не знаю есть ли другой вариант, но перевод В. Вебер не рекомендую.
#буклайв_обсерватория_комплект_приборов (1312) + желтая роза
#буклайв_навык_сбор_грибов2

Как и по многим другим темам, я сперла книгу у @beshenaia (спасибо тебе, Света, чтоб я без тебя делала!), ничего особо от нее не ожидая, но на удивление мне очень зашло! То ли настроение было такое, то ли еще чего, но у меня получилось полностью проникнуться атмосферой. Не скажу, что было очень страшно или как-то ужасно, но нервишки пощекотало знатно.

Рейс самолета совершал свой обычный полет, как вдруг произошло нечто, в результате чего из салона пропали почти все пассажиры. На месте осталось только 11 человек. Почему именно они? По какому принципу произошел "отбор"? Это становится понятно, к счастью, довольно быстро, но вот легче от этого не становится. Вообще, всей этой истории точно бы не было, если бы на борту не оказался пилот гражданских авиалиний, летевший по своим личным делам, да еще плюс он оказался одним из 11! Повезло-то как!) А так дело просто закончилось разбившимся самолетом, и не узнали бы мы даже, кто же такие эти лангольеры)

В общем, вопросом, что же случилось, приходится задаваться почти до самого конца. Причем по мере развития повествования подробностей становится все больше и больше и от этого становится только интересней. Лангольеры здесь, кстати, для меня вообще как бы между прочим были. Куда интереснее было наблюдать за психологией людей. Кто как ведет себя в сложившейся ситуации, как на людей влияет стресс, страх и неизвестность, как проявляется истинная сущность человека в такие моменты. Так что я бы даже не относила этот роман к категории ужастиков, психологической драмы здесь больше, ну и немного научной фантастики)

#сказочные_ленивцы (22)

Мне кажется, прочитав столько книг о путешествиях во времени, дабы что-то там исправить, я уже просто ВЫУЧИЛА на зубок, что нельзя, вот просто ни при каких условиях, менять прошлое, ибо кто ж его знает, чем всё это добро в итоге закончится-то?! И кто сказал, что станет лучше? (Мне пока ни одной книги не попалось, когда стало)

Мне кажется, Джейку уже после попытки спасти Гарри, должно было стать понятно, что что-то идёт не по плану, но тогда бы не было книги. Так что мы получили очередную попытку мир сделать лучше. Хорошо хоть, её можно вернуть как было. Ну, или почти, как было.

Книга зацепила меня с самого начала и не отпускала до последней страницы. Не смотря на иногда совершенно ненужные подробности, которые возможно были бы интересны американцу, но не мне. Хотя благодаря им же мы правда возвращаемся в прошлое из 2011 года, ощущаем как жили люди того времени, какими они были. И вот это уже круто. Как и концовка, которая выше всяких похвал.
#буклайв_полицейский_участок_стол (в допросную) + экранизация
#сказочные_ленивцы (20)

Бежать так бежать, с Кингом так с Кингом. Вторая книга из раннего творчества короля ужасов, и снова антиутопия, снова сумасшедшее реалити-шоу, снова о движении без остановки, в противном случае – смерть.

США 2020-х годов, которые во времена написания книги казались таким далеким будущим. Мир погряз в разрухе, пока богатые наслаждаются беззаботной жизнью, отдавая бешеные деньги за элементарные средства защиты от грязного воздуха, низшие слои населения вынуждены работать на предприятиях в условиях высокого радиационного поля, рискуя здоровьем и жизнью, пытаясь заработать денег хотя бы на жалкое подобие еды. Страной правит Сеть, разумом ее населения правит Корпорация игр, предлагая вниманию своих верных зрителей разнообразные реалити-шоу, где люди отчаянно пытаются вырваться из тисков бедности, ведь на кону их жизнь, так или иначе, терять им уже почти нечего. Бен Ричардс – безработный семьянин, живущий в бедном квартале США. Его дерзкий характер и неготовность подчиняться установленному порядку стоила ему репутации, из-за чего ему теперь просто заказан путь на любую мало-мальски оплачиваемую работу. Семью содержит его жена, предлагая себя на панели, а его маленькая дочь, родившаяся вопреки всему, серьезно больна. Единственный шанс спасти малышку – пойти на шоу в надежде на выигрыш. Распределяющая шляпа отправляет Бена в игру «Бегущий человек», выжить в которой не удавалось еще никому.

Описание мира, вовлеченность зрителей, их отношение к участникам шоу – самый ужасный ужас, который можно представить – это утрированная картина нынешнего мира. Мы еще не дошли до такого уровня равнодушия, подлости, низости, алчности и грязи, но некоторые предпосылки уже прослеживаются. Отчаяние, с которым Бен стремится уйти от преследования и выжить, нетрудно представить, но тяжело примерить на себя. Ему противно участвовать в этом, быть частью этого механизма, потакать ожиданиям ублюдочной Корпорации, наживающейся на несчастьях других, поощрять интерес прилипших к экрану извращенцев, жаждущих увидеть очередную смерть, но у него есть цель, и эта цель для него превыше всего.

Книга очень перекликается по своей атмосфере и динамике с Долгой прогулкой. Нельзя останавливаться, даже чтобы отдышаться, любое промедление смерти подобно. И каждый участник делает свою самую огромную ставку, отдавая себе при этом полный отчет в том, что шансы на победу ничтожны. Однако, эта книга понравилась мне меньше, потому что она похожа на незамысловатый боевичок, который написан ради экшена. Все глубинные смыслы проносятся мимо, словно деревья за окном проезжающей на огромной скорости машины, не успевая отпечататься на подкорке. Бену на пути попадаются и достойные люди, которые готовы противостоять системе несмотря ни на что, которые помогают ему ценой своей жизни в надежде, что этот человек сможет что-то изменить, что-то донести до масс. К слову, чудесным образом только такие люди ему и попадаются, а кто же тогда смотрит шоу? Концовка – яркая, эффектная, эпичная – должна, наверное, вселять какую-то надежду, но, увы, я отчего-то склонна смотреть на нее скорее пессимистично, полагая, что этот «акт» ничего не изменит. На смену одним придут другие.

#буклайв_учебник_спорт4 (288 стр.) (замена зеркалом)
#буклайв_обсерватория_крыша

Данная книга получилась и в самом деле одной из самых страшных книг у Стивена Кинга. Перед тем, как читать историю, я все думала: "Да ну, не страшно. Другие же книги не страшные". Удивил меня господин Кинг, удивил...

Главных тем для книги я бы выделила несколько.

Первая - необходимость отпускать умерших, как бы тяжело Вам не было. Главный герой наворотил много и даже все несчастья, которые свалились на его голову и головы его близких по вине потусторонних сил или же его глупости. И все, что он испытал, ничего из всего этого не смогло его остановить и он так и не вынес урок из всех своих действий. Потерю сына он смог бы пережить, а наворотил такого, что потерял себя, жену, сына...Глупо и бессмыслено.

Джад столько раз предупреждал его о негативной стороне кладбища домашних животных, но Луис упорно не видел ничего в своем горе. Хоть Луис и дурак, но ничего бы не было, если бы не Джад. Оставь он этот секрет в себе, тогда многие были бы живы.

Вторая тема для размышлений - что же происходит после смерти и как герои возвращаются после смерти? Правильно автор подбрасывает нам мысль, что возвращаются не сами герои, а демоны. Причем, судя по поведению и словам демона из памяти Джада и в ребенке Луиса, то демон то один и тот же. И он вселяется всегда в людей, как минимум. Кровожадное и мстительное чудовище.

Некоторые моменты было омерзительно читать, некоторые просто страшно.

Самый страшный момент для меня? Наверно, когда Черч только воскрес и сидел на унитазе и смотрел на Луиса своими новыми мутными глазами, покачиваясь, как змея. Было жутко. Второй момент - когда Луис шел закапывать своего сына, чтобы он потом возродился. Весь его путь был слишком страшен и я боялась, что монстры таки выйдут на тропу.

Я не фанат страшилок и не могу сказать, что в восторге от книги, но мастерству Стивена Кинга стоит отдать дань. Я впечатлена. Советую!

Книга у меня вызвала восторг. Давно в руки не попадалось такого чтения, которое захватывает и от которого невозможно оторваться. Я не была близко знакома с творчеством Кинга, в этом смысле я свободна пока от сравнения разных периодов и жанров автора. Но это мастерская литература, производящая глубокое впечатление.

Во-первых, сюжет. Он сложный и многослойный, но при этом Кинг бережно относится к читателю: запутаться невозможно. Для меня отдельной радостью была динамика повествования, идеальное деление на главы и части внутри глав, когда сюжет развивается быстро, при этом хватает подробностей и глубины. В мой читательский ритм автор попал безукоризненно. Возможно, это создаёт эффект кинематографичности, много раз в процессе чтения ловила ощущение, что смотрю захватывающий фильм.

Во-вторых, характеры. Герои яркие, даже второстепенных персонажей Кинг наделяет такими чертами, что невозможно их спутать или забыть. Они очень живые, не книжные, настоящие люди. Их легко представить, хотя автор не сильно загружает текст подробными описаниями внешности или мыслей и переживаний персонажей.

В-третьих, прекрасный перевод, текст выглядит очень органично.

В общем, читательское наслаждение и искренние рекомендации.

Кажется я сейчас скажу нечто страшное, но Кинг реалист мне нравится больше, чем Кинг король ужасов. Фух, вроде ничего вокруг меня не взорвалось и монстры в ад не утянули, так что можно и о книге поговорить.
А начать нужно с того, что "последний роман", как его нарекли в русскоязычном сегменте, совсем не похож на привычное творчества Кинга. Тут нет мистики, куполов, путешествий во времени, инопланетян, клоунов с шариками и даже теликинеза, как нет и всего остального, за что многие обожают автора. Просто наш мир, вместо ужасов - криминальные разборки, вместо мистики - ПТСД. Для многих это скорее всего станет разочарованием, но для меня именно мистика чаще всего является причиной обхода его книг стороной. Так что я тут в выигрыше, а за других не отвечаю.
Билли Саммерс, он же главный герой, является наемным убийцей, снайпером высшей категории, бывшим морпехом, служившим в Иране, а ныне мечтающем завязать с делами и тихо устроиться где-нибудь на пляже с пивком. Но вначале нужно закончить одно важное и непростое дело, с неплохой оплатой. Но интуиция подсказывает ему, что дело тут не так чисто, как пытаются показать наниматели.
Что же мне понравилось?
Во-первых, личность Билли Саммерса, который предстает в трех разных ипостасях:
Наёмный убийца - расчетливый, хладнокровный, не сомневающийся.
Человек - ему не чуждо сострадание и желание нормальной жизни, он страдает от ПТСД, пусть и от давней травмы, он имеет принципы по которым работает.
Писатель - вспоминая и записывая свою жизнь, он будто рассматривает себя со стороны, а заодно и снимает груз молчания с души.
Эти роли постоянно взаимодействуют друг с другом на протяжении книги. Получив долгосрочное задание на убийство, Билли должен затаиться и жить обычной жизнью на неопределённый срок, изображая хорошего соседа и писателя. Но он не играет эту роль, он просто становится той версией себя, которой возможно хотел быть.
Во-вторых, вся личность Билли, это один сплошной вопрос о хорошем и плохом, добре и зле.
Наёмный убийца - преступник, так как он умерщвляет людей, а это незаконно. Но солдат делает тоже самое, и при этом выходит героем. И при этом, солдат убивает всех подряд, не заботясь об этике, ведь враги есть враги. А Билли убивает только тех, кого считает достаточно плохим и заслуживающим смерти.
На эту тему можно говорить бесконечно, и аргументов в стороны добра и зла каждой из сторон достаточно. И я даже не уверена, что тут есть правильный ответ.
В-третьих, линия искупления (redemption arc, перевод которого на русский я не нашла) для главного героя
Вся вторая часть книги посвящена отношениям Билли с единственным человеком, узнавшим о нем всю правду. При всей странности и бреде их знакомства, вся их связь похожа на так называемое искупление (не в религиозном плане), и мне очень понравилась.
В-четвертых, это не слитый финал.
Для меня, финалы в книгах Кинга почти всегда провальны, будто у него не хватает фантазии (или сил, или времени, или желания) закрыть все логично. Но тут, все заканчивается чётко и по делу. А не инопланетянами.
В-пятых, прописанное ПТСД
Как бы не хотелось многим отрицать подобные вещи, но они существуют, и влияют на жизнь человека. Сцены с паническими атаками, может и не сильно критичны для сюжета, но с точки зрения простого человеческого, очень даже важны.
В-шестых, я могла бы написать триллерную часть книги, но она мне не так запала в душу, да и описывать её не считаю нужным.
Для меня эта книга определённо удалась, но не все со мной согласятся. Поэтому, для тех, кому Кинг - ужасы и только, сюда идти не нужно. Тем, кто хочет динамики и перестрелок на каждой странице, не совсем сюда, тут это будет только во второй половине. Тем, кто не любит морально серых главных героев, тоже не сюда. А в остальном, можно попробовать, вдруг понравится не только мне.
#буклайв_навык_кулинария4 замена через бумагу Санта-Хрякуса
#буклайв_библиотека + синяя обложка
#школа_май_3