Джек Лондон рецензии на книги - страница 11

Кто бы еще написал так просто, хорошо, понятно и доступно, кроме трудяги Джека Лондона? Я уверенна, эта обычная жизненная история спотыкала многих в реальности и это делает ее важной. Здесь можно осмотреть все со стороны хорошенько. Так подробно, часто делая анализ происходщего, что иногда хочется попросить упустить опус, любимый писатель из той самой Америки всех усадил в круг равных, понимающих участников событий. Нам это выпадало или нам это предстоит, но здесь не о чем говорить, безучастных не осталось.
Как полагается даному автору, соблюдается гармония наличия деталей. Нету описания дверных ручек на две страницы и нету терзательных сомнений о чем идет речь. Достаточно, чтобы возмущаться фильмом, господа (я не осилила эту советскую размеренность, не могу настаивать).
Сюжет довольно классический, как мне показалось, но не тривиальный. Может я преувеличила из-за слабости к тематике?
У меня сложилось впечатление, что главные герои воспеты "во всех позах", чего недостает второстепенным персонажам. Мне нравится большое количество ярких характеров.
Книга несомненно достойная внимания. Нельзя возлагать на нее жизнеутверждающие обязанности, но ни в коем случае не стоит пренебрегать такой компанией.

#БК_2018 (Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке)

Эта книга оставила после прочтения впечателния, которые я давно уже не получала от прочтения книг. Несомненно, прочитаю что-нибудь еще из творчества Джека Лондона. "Мартин Иден" больше года томился на моей книжной полке и наконец-то дождался, когда я его прочту.

Мартин Иден - личность противоречивая, окутанная ореолом героизма (признаюсь, что и я не месте Руфи не смогла бы устоять перед таким персонажем). Будучи езе юным, но пережившим многое в жизни, главный герой мне все-таки показался еще подверженным подростковому максимализму, твёрдо уверенным в своих начинаниях и целях, идущим против системы, заведенных традиций и стереотипов. Не многим людям удается, как Мартину Идену, сохранить это подростковое упрямство в более старшем возрасте и оставаться неизменным в своих принципах. Наверное, это больше всего и привлекало в этом герое, а не описательная характеристка его внешности и атлетического строения.

Отдельно стоит упомянуть и о любовной линии в романе между Мартином и Руфью. Типичный пример первой влюбленности, не лишенный идеализации своей второй половины. Утверждая, что Мартин атеист, он все же видел что-то божественное в своей избраннице, считая ее чуть ли не сошедшей с иконы святой. Эта влюбленность дала ему многое, но у всего есть обратная сторона медали - как говорится, розовые очки бьются стеклом во внутреннюю сторону... И это оказалось самым печальным моментов в этой истории. Можно даже утверждать, что именно с того момента, когда образ святой Руфи разрушился в глазах Мартина Идена, он умер. Все его стремления теряли всякий смысл. Руфь оказалась такой же как все.

Эта книга также чем-то напомнила мне "Великого Гэтсби", можеть быть трагичностью концовки, может быть скоротечным успехом главного героя.

Но тем не менее, результат после прочтения всё равно один - книга заслуживает внимания и время, уделенное на ее прочтение, не потеряно зря.

"Маленькая хозяйка большого дома" - первое произведение Лондона, которое я прочла и впечатление достаточно неоднозначное. Некоторые главы читались довольно вяло, другие, наоборот, не позволяли оторваться ни на минуту.
Мой бесспорный фаворит в романе - Дик. Он умен, упорен, деловит и имеет очарование настоящего мужчины. Для меня он - идеал мужа. В некоторых сценах он кажется слишком рациональным и малоэмоциональным, но это лишь поверхностный взгляд. В конце мы видим, как он любит Паолу, что в действительности он чувствует. И это лишь прибавляет ему достоинств. Последние главы я читала, всей душой переживая за Дика. И хотя я и знала, что умрет не он, но не могла спокойно читать его приготовления к самоубийству. И, наверное, я рада, что все кончилось именно так.
Паола... Лондон рисует ее идеальной женщиной, которую все любят и которой все восхищаются, Но не могу сказать, чтобы она вызвала у меня хоть какие-то положительные чувства. Во всем мне чувствовалась фальшь, наигранность. И хотя Дик не раз повторяет в книге, что всякая неискренность и ложь ей противны и несвойственны, я не смогла найти этого в ней.
Я понимаю, что каждый видит в книге и героях отражение себя и своих взглядов, и ни в коем случае не претендую на истину. Но я увидела, что Паола покончила с собой не потому, что понимала, какую боль причиняет обоим мужчинам, а лишь из эгоизма, что не может выбрать одного и быть с обоими. Такой Паола осталась для меня после прочтения романа, "хищницей", как выразилась она сама, и я полностью с этим согласна. Она хочет держать при себе их двоих, наслаждается и гордится тем, что они оба ее любят и оба мучаются из-за нее.
Остальные персонажи лишь декорация. Даже Грэхем, который по сути является одним из главных персонажей, достаточно картонен и в любви и в дружбе. Мудрецы разбавляют общее повествование умными рассуждениями, которые заставляют задуматься не меньше, если не больше, чем отношения главных героев. Из полюбившихся мне персонажей, кроме Дика, сравнение с которым не выдерживает никто другой, я хочу выделить Эрнестину и Лео. Вот те, кому, по моему мнению, действительно чужды фальшь и неискренность. И эти трое таких прямых и искренних персонажа в моем впечатлении противопоставлены фальшивой дружбе Ивэна и общей неискренности Паолы.
Таким стал для меня роман "Маленькая хозяйка большого дома". Но я думаю, каждый найдет в нем то, что не увидели и не почувствовали другие, поэтому однозначно советую его к прочтению.

Книга оставила неоднозначное впечатление.
С одной стороны - вступление и первая треть произв-я были такими объемными и расплывчатыми, что до появления в романе Грэхема я тщетно силилась понять: о чем всё-таки будет роман? О жизни Дика? О его хозяйстве? О Большом доме? Описания природы и архитектуры уже начали поднадоедать, как вдруг в сюжет закралась любовная линия.
Наконец-то! - потерла я руки.
К счастью, 'МхБд' - не 'Тихий Дон', и ни политика, ни военные действия не отвлекают нас от наблюдения за отношениями Паолы и Грэхема.
Почему между ними? Потому что в браке двоих законных супругов, Дика и Паолы, едва ли найдется что-то близкое общепринятым ласкам мужа и жены.
Их обращения друг к другу (Багряное облако, Моя гордая луна, Мой мальчик (это Паоле), Король Желудей) уже к середине книги казались мне искусственными. Они хороши при гостях и приятно звучат - но в меру... Они вообще зовут друг друга по имени?
Складывалось ощущение, что для удовлетворения потребности в ласке и нежности супругам достаточно встретиться на 5 минут утром, посидев друг у друга на коленях, и, расходясь по своим флигелям, чмокнуться на прощанье на ночь. А иногда и без второго. И первого.
Может, возвышенным натурам свойственна эта отчужденность, но их поведение показалось мне странным.
Некоторая искусственность чувствовалась не только в отношениях Паолы и Дика, но и в обществе Большого Дома в целом. Бесконечные песни и шутки, которые возможно были смешны в то время (начало ХХ века) , сейчас кажутся, честно говоря, плоскими. Иногда после очередной я ждала закадрового смеха из сериплп 'Счастливы вместе'.

Однако у романа есть явные плюсы : это некоторые мысли, высказанные Мудрецами и другими героями.
Вот, например:

"- Все мы -рыцари маленькой хозяйки и дали обет верности ей.
- Мы готовы умереть за неё, - подтвердил Лео, медленно склоняя голову
- Нет, мальчик, мы готовы жить за неё и сражаться за неё. Умереть - дело несложное"

И , конечно, убежденность Дика в неправильности 'насильственной' любви.
Нечасто встретишь в классической худ. книге вместо традиционного воспевания единобрачия и любви до гроба оду свободной, не обремененной ни узами брака, ни пошлостью любви.

За теорию Дика Форреста и задумку ставлю 'Маленькой хозяйке' 8ку.

#БК_2018 (14. Книга о любви.)

Не могу припомнить с ходу романа, написанного мужчиной, где вот так, с первой же страницы - о любви. Даже так: о Любви, во имя которой совершаются невероятные вещи. Где герой, понимая, насколько широка пропасть между ним и его возлюбленной, готов трудиться день и ночь, заниматься саморазвитием для того, чтобы дотянуться до её уровня.
Конечно же, он идеализирует образ своей любимой, она представляется ему неким полубожественным созданием, на том лишь основании, что принадлежит к миру, который был прежде закрыт для него и потому незнаком.

В мире Мартина Идена любовь в основном была плотской, а к Руфи он впервые испытывает любовь возвышенную. Интересно, что с Руфью все происходит с точностью до наоборот: любовь ей представлялась чем-то таким книжно-поэтическим, а к Мартину она впервые почувствовала физическое влечение. (И её можно понять, достаточно посмотреть на фотографии молодого Джека Лондона).

Благодаря любви, в Мартине просыпается то, что прежде дремало: тонкое чувство прекрасного, острый ум, писательский талант.
Любовь словно сорвала клапан с котла, в котором бурлили мысли и чувства, они рвутся наружу, и Мартин хочет разделить со всем миром красоту, так, как он её видит и чувствует.
И главным критиком его творчества, его нового "я" должна стать, конечно же, та, ради которой он старался.

Дальше что ни напиши, все будет спойлер, так что добавлю только вот ещё что.
Бойтесь своих желаний, они сбываются. Финал был бы иной, если бы целью Мартина была слава ради собственного тщеславия.
А любовь, она окрыляет, да. Но и крылья может здорово подрезать, а падать больно.

Я помню Джека Лондона ещё по школьной программе, и когда я прочитала несколько страниц, подумала: "Нет, это не тот Джек Лондон, к которому я привыкла". Возникало желание оставить эту книгу, бросить на середине главы, ведь это не Джек Лондон. Но потом я поняла одну вещь: насколько нужно быть талантливым человеком, чтобы убедить читателя, что это не ты, что это всего лишь заключённый в тюрьме Сен-Квентин. А ведь книга от первого лица.
И я не узнаю в ней Джека Лондона, но считаю, что в этом и есть очарование книги.
Герой рассказывает свою жизнь (свои жизни) и в каждой истории прослеживается борьба, сила духа, сила мужчины и власть женщины над ним.
Мне очень понравилось словосочетание "растительная жизнь". Стендинг хотел бы прожить одну такую жизнь в будущем, и он знает, что проживёт ещё не одну, чтобы отдохнуть.
А? Что скажете? Как вам такой взгляд на вещи? Прожить одну жизнь для отдыха, а потом дальше бороздить просторы Вселенной. Ведь одной жизни мало. Мало?

"Для мужчин, возможно, главное — это правила чести, которые они сами же и изобретают, а для женщин главное — веления их любящего сердца."

Ах, старый добрый Лондон... на время чтения этой книги я погрузилась в потрясающую атмосферу. Приключения, приключения и еще раз приключения. Кровь закипает от количества погонь, опасностей, ахов, вздохов и женских обмороков. Кинжалы сверкают, пули летят, кони падают от усталости. Таинственные майя, жуткие гробницы, спрятанные сокровища, отважные мужчины и не менее отважные женщины. И внезапно любовный треугольник. Это как ушат холодной воды... и, само собой, приглянулась мне заведомо не та героиня. Хотя я до последнего пыталась понять, как же он вывернется. Но ничего, к концу книги бодренько так устранил ненужную претендентку и устроил полный хэппи-энд с нужной. Не скажу, что я пришла в восторг от такой ситуации. Дальше будут небольшие спойлеры, поэтому если вдруг кто еще только собирается читать, текст проматываем.

Итак, представьте себе, есть юноша и девушка. Юноша (как ему и полагается) отважен, прекрасен, честен и благороден. Девушка прекрасна, невинна, умна и тоже отличается завидной смелостью. Они любят друг друга и собираются пожениться. Все это на фоне потрясающих южных декораций. Но в этот момент кто-то убивает родного дядю этой прекрасной девы. Все подозрения падают на ее жениха. Итог: жених в бегах, невеста в печали. Вот тут на сцене появляется наш герой. Выглядит он как точная копия сбежавшего жениха (хотя они просто дальние родственники). Невеста вся такая "Ах! Ох!" и влюбляется. И большую часть книги пытается понять, как же это она так.... И знаете, как в итоге все решается? Да очень просто. Жених с невестой оказываются родными братом и сестрой, вот такую тайну принес им старый китаец за кругленькую сумму. И тут же оба понимают, что все это время любили друг друга исключительно по-семейному. Вот в это я не поверила. И это меня слегка огорчило, потому что для Фрэнсиса (того самого, который похож на жениха как две капли воды) по ходу повествования нарисовалась другая красавица-принцесса, но разумеется он ее не выбрал. И, разумеется, я болела именно за нее. Вообще эта главная невеста (Леонсия) мне не приглянулась с самого начала. Не люблю я таких девушек.

Про злодеев буквально пару слов. Они в книге есть. И они очень типичны Прям вот злодеи злодеи. Один сразу злодей, другой до поры до времени притворяется хорошим, но в итоге сбрасывает маску. Его, кстати, ожидает жуткая смерть.

А так в целом Лондон держится в рамках своего стиля. Природа как всегда это просто декорации, но как же они прекрасны. И джунгли, и пещеры, и деревни, и даже города. Я понимаю, что такие книги нужно читать в подростковом возрасте, когда все воспринимается намного ярче и острее, но и сейчас тоже ничего. Я попереживала, я повозмущалась, я понаслаждалась.

Повесть Джека Лондона "Белый Клык" рассказывает нам историю жизни полуволка, родившегося в лесах Аляски во времена Золотой лихорадки. Вся жизнь Белого Клыка - это борьба за существование. Ему постоянно приходится учиться, меняться, перешагивать через свои убеждения и преодолевать себя. Рожденный свободным, он попадает к индейцам, которые делают из него ездовую собаку. Из-за превратностей судьбы, потом он становится бойцовской собакой. Но, в конце концов, он встречает настоящего человека, для которого становится верным другом. При этом он всегда остается верен, как самому себе, так и тем, кого он считает выше себя.

Большая часть повествования ведется от лица самого Белого клыка и других животных. Автор замечательно передает отношение животных к миру и к человеку. Пускай они не полностью разумны в человеческом понимании, но все равно способны чувствовать, кого-то любить и ненавидеть.

Отдельно стоит отметь как автор описывает социальные отношения животных. Несмотря на то, что в природе главный закон - это закон сильного, очень важно как эта сила утверждается. Сила может держаться на страхе и ненависти. Если вожак ненавидим стаей, единственная возможность их подчинить - держать в страхе. Противоположен вариант безмерного уважения и почитания, которого как ни странно, могут заслужить только те, кто выше - боги, которыми и представляются животным люди.

Все персонажи в книги проработаны на высочайшем уровне, и при прочтении не возникает недопонимания или ощущения недосказанности. Читатель с первых страниц начинает искренне сопереживать героям. И не важно, кто это - человек, которого загнали волки, или несчастные бойцовые собаки, которых стравливают друг с другом ради денег и забавы.

Эта замечательная книга, которая на примере одного волка, учит нас, людей, таким незыблемым ценностям, как дружба, верность, сострадание и ответственность. Иногда во время чтения возникает ощущение, что мы наблюдаем не за жизнью волка, а за аллегорическим описанием пути становления великого человека, жизнь которого была полна трудностей, но он не поддался им, не озлобился и смог сохранить свою душу.

Если, кто-то еще не ознакомился с эти произведением, то настоятельно рекомендую. Оценка 10 из 10, незабываемо!

P.S. Закончить хочется словами из песни Владимира Семеновича Высоцкого "Прошла пора вступлений и прелюдий...":

И об стакан бутылкою звеня,
Которую извлёк из книжной полки,
Он выпалил: "Да это ж про меня!
Про нас про всех - какие, к чёрту, волки!"

#БК_2017 - 17. Книга, в которой главный герой не человек

У меня есть сознательная, выработанная привычка избегать любой информации о книгах, которые я собираюсь прочитать. Даже если я планирую это сделать через десяток лет. Я впервые натолкнулась на роман «Мартин Иден» много лет назад. И сразу внесла его в список книг, о которых любой ценой ничего нельзя узнать.
Это связано с тем, что я хочу встретиться с текстом один на один. Только мое восприятие и слова. Никаких примесей из общественного мнения, аннотаций, предисловий, фактов и мнений. Для меня это единственно верный способ почувствовать книгу.
Поэтому, доживя до вполне сознательного возраста, я представления не имела о чем роман «Мартин Иден». За исключением того, что главного героя зовут, собственно Мартин, или просто Март.
Поскольку это было также и первое знакомство с Джеком Лондоном, я не могла себя на что-то настроить. Стиль и манера Лондона стали для меня если не сюрпризом, то эстетическим удовольствием. Читая главу за главой, меня не покидало ощущение очень «крепкого» текста. Все в нем на своих местах, кирпичик к кирпичику. Все четко, логично, понятно и, не побоюсь этого слова, изящно. В том, как построен роман чувствуется рука мастера. Это образчик классического романа XX века, как его чувствую и понимаю я.
Что же касается содержания, мне сложно увидеть в инфантильной надуманной любви двигатель невероятного прогресса. Но эгоизм, которым, по моему мнению, движимы практически все персонажи произведения, включая Рюфь и Идена, это тот еще катализатор. Я не вижу в этом романе ничего, что могло бы меня вдохновить или мотивировать, скорее наоборот. В час, когда опускаются руки, меня бы история Мартина Идена добила бы окончательно.
Но, отвлекаясь от сюжета, который меня немного разочаровал, не могу не отметить блестящее умение Лондона сплести воедино сам сюжет и свои философские размышления. Джек Лондон вкладывает в уста своих персонажей целые теории, выставляет на показ социальные проблемы своего времени, показывает быт не только буржуа, но и простого рабочего класса.
Мне не кажется, что беды Мартина Идена обусловлены социальной пропастью, которые отделяет героя то от одних, то от других. Его мотивы мне изначально кажутся, что называется, с гнильцой. Но, наверное, именно это делает Марта своим парнем среди работяг и равным среди социальной верхушки.

#БК_2017 (Книга про какую-либо профессию)

Ребята, почему вы столько времени молчали и скрывали от меня эту книгу? Да это же шедевр. Настолько простой, понятный и достоверный, что аж дух захватывает. Джек Лондон просто мастер словесности и безошибочно подбирает слова для каждого настроения, эмоции и события. Он умеет красиво говорить о любви. Умеет критиковать политику и идеологии. Умеет философствовать на тему морали и нравственности. Его герой очень благородный, умный, энергичный и целеустремленный. Он близок к идеалу и представляется для меня маячком, к которому я должна стремиться. Истинная гармония тела и духа Мартина Идена мотивирует куда сильнее чем сотня книг по саморазвитию. В некоторых моментах конечно чувствуется автобиографичность романа, что только добавляет интереса. И несмотря на то что сюжет очень плавный и в нем нет особой интриги, все равно от чтения остаются наиприятнейшие впечатления, благодаря яркости созданных образов и эмоциональной насыщенности.

Как и во многих классических романах, двигателем является любовь, которая заставляет Мартина Идена совершенствоваться и ставить для себя новые горизонты. Простой матрос, чтобы оказаться достойной любимой женщины, поднимает себя из низов общества до уровня интеллигента с пером в руке. Обладая невероятной способностью чувствовать красоту, видеть и понимать все ее проявления, Мартин решает научиться выражать ее словами, чтобы поделиться со всеми. И он начинает работать над своим письмом и стилем сутки напролет, оттачивая писательское мастерство, пока его возлюбленная радуется жизни, купаясь в роскоши. Мартин голодает, но не сдается, снова и снова отправляя рукописи в различные журналы. Долгое молчание издательств и частые возвраты рукописей создают невероятный накал страстей, захватывая внимание читателя и заставляя сопереживать герою.

Я жалею лишь об одном: что не прочитала эту книгу в школьные годы. Думаю она могла бы стать хорошим трамплином для собственного саморазвития и мотивации. Сейчас я уговариваю свою младшую сестренку прочитать эту книгу, говоря ей, что потом будет очень сильно жалеть, что не прочла раньше.