Джек Лондон рецензии на книги - страница 11

Такая вдохновляющая и такая грустная история. Одна из немногих, в которых главный герой вызывает такое восхищение, но вместе с тем такое чувство жалости. Юный моряк, работяга Мартин волею случая оказывается в богатом и интеллигентном доме и влюбляется в прекрасную девушку Рут и это событие переворачивает всю его жизнь. Мартин полон сил, богатырского здоровья и, как оказалось, наделен недюжинным умом, и все эти таланты он направляет теперь на то, чтобы добиться девушки своей мечты, чтобы подняться из низших слоев общества до ее уровня. Мартин мечтает стать писателем, писателем достойным такой девушки как Рут. Юноша начинает трудиться с невероятным упорством и трудолюбием, уделяя лишь несколько часов на сон, все остальное время он посвящает саморазвитию, чтению книг. Врожденный острый ум Мартина позволяет ему в кратчайшие сроки обучиться самому необходимому и углубиться в изучение литературы, философии и политики. Однако, все менее радужной становится его судьба. Слишком живой ум, сперва так помогавший ему, теперь становится его проклятием – внезапно Мартин обнаруживает, что уже перерос эту узколобую интеллигенцию, что видит и мыслит гораздо шире общества, окружающего его. Выбравшись из низов, юноша уже не может найти свою нишу в этой жизни – бедняки и работяги слишком примитивны, но интеллигенция, к которой он так стремился, на деле оказывается ничуть не лучше и лишь кичится своим образованием, но никто уже не может понять Мартина и оценить его интеллект. Очень скоро Мартин осознает и стандартность мышления своей возлюбленной, но горячее молодое сердце продолжает любить и надеяться на счастье, осталось лишь дождаться признания его литературного таланта.

Во многом автобиографичная книга вызывает еще больше горечи, когда осознаешь, что такая судьба и была у несчастного Джека Лондона. Как тяжело обладать интеллектом, делающим тебя изгоем в обществе, видеть и осознавать ограниченность людской массы, терпеть лишения и непонимание. Всемирное признание неизбежно настигло Джека, но чего именно оно ему стоило? Сколько упорного труда, сколько самоистязаний, сколько нервов было затрачено ради этого. Совершенно неудивительно, что многие считают причиной его ранней смерти самоубийство, и прочитав этот роман, можно понять, что же послужило для этого причиной.

#свояигра (Книга, в названии которой есть имя за 40)

"Люди не старались разобраться в причинах такого поведения. Они видели только следствия, и следствия эти были дурные."

С первых строк произведения Джек Лондон знакомит нас с суровой природой и с выживанием в ней. Голод, холод, борьба за жизнь. С главным героем мы знакомимся не сразу, изначально нам показывают среду в которой он будет жить, потом предпосылки к его появлению и вот уже и наш герой.

Голод, холод, выживание и люди. Именно люди начинают формировать характер Белого Клыка. Сперва закон справедливости и привязанность к людям, потом злость и ненависть ко всему. При чтении в голове только один вопрос "За что все это бедному животному? Ведь он ничем не заслужил такого обращения!". Произведение вызывает гамму чувств, злость на этих зверей в облике человека, жалость и сострадание к главному герою повествования и надежда, что все образуется, вот буквально сейчас должен появится его человек, ведь помню же что конец не жестокий и ужасный!

Особенно зацепила концовка. Джим Холл - людской прототип Белого Клыка. Он как будто показывает, что не только животные могут ожесточиться, но и люди, что такое возможно и с человеком, когда он ненавидит всех и каждого, потому что изначально его никто не любил, никто не понимал, никто не испытывал к нему дружеских чувств.

Данная литература заслуживает от меня 9 из 10.

#свояигра (20. Книга из школьного списка литературы за 10)

#БК_2018 (14. Книга о любви)

Мне невероятно понравилась данная книга, но я все равно ставлю 8/10. Почему же?

В первую очередь хотелось бы сказать о самом сюжете. Интересный, насыщенный. Цепляет идея автора. Отлично показано, как человек может выбиться "из грязи в князи". Читаешь и действительно переживаешь за героев, сочувствуешь, любишь вместе с ними. Сюжет легко завлекает, хочется знать, что же будет дальше, что будет в конце, как поведут себя герои, как будет развиваться действие. Все взлеты и падения главного героя непредсказуемы. Интерес не пропадает до финала, за это отдельный плюс.

Любовная линия стоит отдельных слов. Мартин, Руфь и их идеализация друг друга меня поразила. Как можно так любить, как можно ради любви создавать самого себя, да еще и с таким упорством? В романе любовь между персонажами божественна и красива, однако и тут попадается ложка дегтя. Мне показалось, что Мартин слишком идеализирует Руфь, объемные описания его чувств к ней иногда утомляют.

Стиль, язык, которым написан роман, помогает читателю лучше понять происходящее. Автор так подробно доносит до читателя свои мысли, что тут не нужно много воображения, чтобы представить то же убранство комнаты Мартина: достаточно описанного в книге, чтобы картина сама собой появилась в голове.

Однако же характеры раскрыты недостаточно. Конечно, кроме характера Мартина Идена, ведь он центральный персонаж. Но даже Руфь, главная героиня и Муза Мартина, как мне показалось, раскрыта однобоко, недостаточно широко и открыто. Все сводится к одному: вот такое она получила воспитание, вот такая у нее культура, все. Не хватило более глубокой проработки героев.

То, как занимается и старается Мартин Иден ради любви, ради высшей цели, заставляет верить в то, что и каждый читатель, вдохновившись этой книгой, сможет также. После прочтения хочется заняться саморазвитием, учебой, работой над собой.

Подводя итог, хочу сказать, что книга превосходная, несмотря на существенные и не очень минусы.

Главный герой книги - Элам Харниш представляется нам человеком честным, сильным, хорошо сложенным. Однако для него вся жизнь игра, во всем он поддается азарту, начиная от обычной игры в покер и заканчивая спекуляциями на бирже, даже любовь он рассматривает, как своего рода игру.
Просмотрев аннотацию, идея и замысел книги показались мне достаточно увлекательными, однако прочитав около ста страниц, я начала задумываться о том, чтобы и вовсе забросить книгу. Так как это не первое произведение Джека Лондона, которое было мною прочитано, я ожидала захватывающего сюжета, где переплетается и сливается во едино любовь, дружба и приключения, но ничего из этого мне не хватило. Как мне показалось, события книги развиваются очень медленно, слишком много описаний природы, людей, что вгоняет в скуку, только в конце книги появляется интерес и задаешься вопросом: "а что же дальше, как же он поступит в данной ситуации?" Также мне было не очень понятно чрезмерное разграничение между любовной сюжетной линией и развитием героя в качестве дельца, книга будто состоит из кусков, где один затмевает другой.
Однако, конечно, положительные черты также присущи данному произведению. Во-первых, было интересно наблюдать, как меняется главный герой на протяжении всей книги, как он себя ведет в той или иной ситуации, как меняются его взгляды и действия. Если изначально мы видим самого простого наивного парня из деревенской глуши, то в конце у него совершенной иной взгляд на вещи, он хорошо разбирается в людях и ему присуща даже некая жестокость. Однако идет ли ему это на пользу? Во-вторых, данное произведение в каком-то смысле заставляет задуматься, а правильный ли путь в жизни мы выбрали, в нужном ли направлении мы развиваемся, возможно следует остановиться и задуматься об этом.

Кто бы еще написал так просто, хорошо, понятно и доступно, кроме трудяги Джека Лондона? Я уверенна, эта обычная жизненная история спотыкала многих в реальности и это делает ее важной. Здесь можно осмотреть все со стороны хорошенько. Так подробно, часто делая анализ происходщего, что иногда хочется попросить упустить опус, любимый писатель из той самой Америки всех усадил в круг равных, понимающих участников событий. Нам это выпадало или нам это предстоит, но здесь не о чем говорить, безучастных не осталось.
Как полагается даному автору, соблюдается гармония наличия деталей. Нету описания дверных ручек на две страницы и нету терзательных сомнений о чем идет речь. Достаточно, чтобы возмущаться фильмом, господа (я не осилила эту советскую размеренность, не могу настаивать).
Сюжет довольно классический, как мне показалось, но не тривиальный. Может я преувеличила из-за слабости к тематике?
У меня сложилось впечатление, что главные герои воспеты "во всех позах", чего недостает второстепенным персонажам. Мне нравится большое количество ярких характеров.
Книга несомненно достойная внимания. Нельзя возлагать на нее жизнеутверждающие обязанности, но ни в коем случае не стоит пренебрегать такой компанией.

#БК_2018 (Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке)

Эта книга оставила после прочтения впечателния, которые я давно уже не получала от прочтения книг. Несомненно, прочитаю что-нибудь еще из творчества Джека Лондона. "Мартин Иден" больше года томился на моей книжной полке и наконец-то дождался, когда я его прочту.

Мартин Иден - личность противоречивая, окутанная ореолом героизма (признаюсь, что и я не месте Руфи не смогла бы устоять перед таким персонажем). Будучи езе юным, но пережившим многое в жизни, главный герой мне все-таки показался еще подверженным подростковому максимализму, твёрдо уверенным в своих начинаниях и целях, идущим против системы, заведенных традиций и стереотипов. Не многим людям удается, как Мартину Идену, сохранить это подростковое упрямство в более старшем возрасте и оставаться неизменным в своих принципах. Наверное, это больше всего и привлекало в этом герое, а не описательная характеристка его внешности и атлетического строения.

Отдельно стоит упомянуть и о любовной линии в романе между Мартином и Руфью. Типичный пример первой влюбленности, не лишенный идеализации своей второй половины. Утверждая, что Мартин атеист, он все же видел что-то божественное в своей избраннице, считая ее чуть ли не сошедшей с иконы святой. Эта влюбленность дала ему многое, но у всего есть обратная сторона медали - как говорится, розовые очки бьются стеклом во внутреннюю сторону... И это оказалось самым печальным моментов в этой истории. Можно даже утверждать, что именно с того момента, когда образ святой Руфи разрушился в глазах Мартина Идена, он умер. Все его стремления теряли всякий смысл. Руфь оказалась такой же как все.

Эта книга также чем-то напомнила мне "Великого Гэтсби", можеть быть трагичностью концовки, может быть скоротечным успехом главного героя.

Но тем не менее, результат после прочтения всё равно один - книга заслуживает внимания и время, уделенное на ее прочтение, не потеряно зря.

"Маленькая хозяйка большого дома" - первое произведение Лондона, которое я прочла и впечатление достаточно неоднозначное. Некоторые главы читались довольно вяло, другие, наоборот, не позволяли оторваться ни на минуту.
Мой бесспорный фаворит в романе - Дик. Он умен, упорен, деловит и имеет очарование настоящего мужчины. Для меня он - идеал мужа. В некоторых сценах он кажется слишком рациональным и малоэмоциональным, но это лишь поверхностный взгляд. В конце мы видим, как он любит Паолу, что в действительности он чувствует. И это лишь прибавляет ему достоинств. Последние главы я читала, всей душой переживая за Дика. И хотя я и знала, что умрет не он, но не могла спокойно читать его приготовления к самоубийству. И, наверное, я рада, что все кончилось именно так.
Паола... Лондон рисует ее идеальной женщиной, которую все любят и которой все восхищаются, Но не могу сказать, чтобы она вызвала у меня хоть какие-то положительные чувства. Во всем мне чувствовалась фальшь, наигранность. И хотя Дик не раз повторяет в книге, что всякая неискренность и ложь ей противны и несвойственны, я не смогла найти этого в ней.
Я понимаю, что каждый видит в книге и героях отражение себя и своих взглядов, и ни в коем случае не претендую на истину. Но я увидела, что Паола покончила с собой не потому, что понимала, какую боль причиняет обоим мужчинам, а лишь из эгоизма, что не может выбрать одного и быть с обоими. Такой Паола осталась для меня после прочтения романа, "хищницей", как выразилась она сама, и я полностью с этим согласна. Она хочет держать при себе их двоих, наслаждается и гордится тем, что они оба ее любят и оба мучаются из-за нее.
Остальные персонажи лишь декорация. Даже Грэхем, который по сути является одним из главных персонажей, достаточно картонен и в любви и в дружбе. Мудрецы разбавляют общее повествование умными рассуждениями, которые заставляют задуматься не меньше, если не больше, чем отношения главных героев. Из полюбившихся мне персонажей, кроме Дика, сравнение с которым не выдерживает никто другой, я хочу выделить Эрнестину и Лео. Вот те, кому, по моему мнению, действительно чужды фальшь и неискренность. И эти трое таких прямых и искренних персонажа в моем впечатлении противопоставлены фальшивой дружбе Ивэна и общей неискренности Паолы.
Таким стал для меня роман "Маленькая хозяйка большого дома". Но я думаю, каждый найдет в нем то, что не увидели и не почувствовали другие, поэтому однозначно советую его к прочтению.

Книга оставила неоднозначное впечатление.
С одной стороны - вступление и первая треть произв-я были такими объемными и расплывчатыми, что до появления в романе Грэхема я тщетно силилась понять: о чем всё-таки будет роман? О жизни Дика? О его хозяйстве? О Большом доме? Описания природы и архитектуры уже начали поднадоедать, как вдруг в сюжет закралась любовная линия.
Наконец-то! - потерла я руки.
К счастью, 'МхБд' - не 'Тихий Дон', и ни политика, ни военные действия не отвлекают нас от наблюдения за отношениями Паолы и Грэхема.
Почему между ними? Потому что в браке двоих законных супругов, Дика и Паолы, едва ли найдется что-то близкое общепринятым ласкам мужа и жены.
Их обращения друг к другу (Багряное облако, Моя гордая луна, Мой мальчик (это Паоле), Король Желудей) уже к середине книги казались мне искусственными. Они хороши при гостях и приятно звучат - но в меру... Они вообще зовут друг друга по имени?
Складывалось ощущение, что для удовлетворения потребности в ласке и нежности супругам достаточно встретиться на 5 минут утром, посидев друг у друга на коленях, и, расходясь по своим флигелям, чмокнуться на прощанье на ночь. А иногда и без второго. И первого.
Может, возвышенным натурам свойственна эта отчужденность, но их поведение показалось мне странным.
Некоторая искусственность чувствовалась не только в отношениях Паолы и Дика, но и в обществе Большого Дома в целом. Бесконечные песни и шутки, которые возможно были смешны в то время (начало ХХ века) , сейчас кажутся, честно говоря, плоскими. Иногда после очередной я ждала закадрового смеха из сериплп 'Счастливы вместе'.

Однако у романа есть явные плюсы : это некоторые мысли, высказанные Мудрецами и другими героями.
Вот, например:

"- Все мы -рыцари маленькой хозяйки и дали обет верности ей.
- Мы готовы умереть за неё, - подтвердил Лео, медленно склоняя голову
- Нет, мальчик, мы готовы жить за неё и сражаться за неё. Умереть - дело несложное"

И , конечно, убежденность Дика в неправильности 'насильственной' любви.
Нечасто встретишь в классической худ. книге вместо традиционного воспевания единобрачия и любви до гроба оду свободной, не обремененной ни узами брака, ни пошлостью любви.

За теорию Дика Форреста и задумку ставлю 'Маленькой хозяйке' 8ку.

#БК_2018 (14. Книга о любви.)

Не могу припомнить с ходу романа, написанного мужчиной, где вот так, с первой же страницы - о любви. Даже так: о Любви, во имя которой совершаются невероятные вещи. Где герой, понимая, насколько широка пропасть между ним и его возлюбленной, готов трудиться день и ночь, заниматься саморазвитием для того, чтобы дотянуться до её уровня.
Конечно же, он идеализирует образ своей любимой, она представляется ему неким полубожественным созданием, на том лишь основании, что принадлежит к миру, который был прежде закрыт для него и потому незнаком.

В мире Мартина Идена любовь в основном была плотской, а к Руфи он впервые испытывает любовь возвышенную. Интересно, что с Руфью все происходит с точностью до наоборот: любовь ей представлялась чем-то таким книжно-поэтическим, а к Мартину она впервые почувствовала физическое влечение. (И её можно понять, достаточно посмотреть на фотографии молодого Джека Лондона).

Благодаря любви, в Мартине просыпается то, что прежде дремало: тонкое чувство прекрасного, острый ум, писательский талант.
Любовь словно сорвала клапан с котла, в котором бурлили мысли и чувства, они рвутся наружу, и Мартин хочет разделить со всем миром красоту, так, как он её видит и чувствует.
И главным критиком его творчества, его нового "я" должна стать, конечно же, та, ради которой он старался.

Дальше что ни напиши, все будет спойлер, так что добавлю только вот ещё что.
Бойтесь своих желаний, они сбываются. Финал был бы иной, если бы целью Мартина была слава ради собственного тщеславия.
А любовь, она окрыляет, да. Но и крылья может здорово подрезать, а падать больно.

Я помню Джека Лондона ещё по школьной программе, и когда я прочитала несколько страниц, подумала: "Нет, это не тот Джек Лондон, к которому я привыкла". Возникало желание оставить эту книгу, бросить на середине главы, ведь это не Джек Лондон. Но потом я поняла одну вещь: насколько нужно быть талантливым человеком, чтобы убедить читателя, что это не ты, что это всего лишь заключённый в тюрьме Сен-Квентин. А ведь книга от первого лица.
И я не узнаю в ней Джека Лондона, но считаю, что в этом и есть очарование книги.
Герой рассказывает свою жизнь (свои жизни) и в каждой истории прослеживается борьба, сила духа, сила мужчины и власть женщины над ним.
Мне очень понравилось словосочетание "растительная жизнь". Стендинг хотел бы прожить одну такую жизнь в будущем, и он знает, что проживёт ещё не одну, чтобы отдохнуть.
А? Что скажете? Как вам такой взгляд на вещи? Прожить одну жизнь для отдыха, а потом дальше бороздить просторы Вселенной. Ведь одной жизни мало. Мало?