Питер Свенсон рецензии на книги

Когда начинала читать книгу, то была полна скептицизма: я давно прекратила читать книги такого жанра, ибо не так легко найти что-то действительно качественное среди триллеров и ужасов. Получив особое разочарование после нескольких именитых книг подряд, я ни на что даже не надеялась. Впрочем, почти ничего и не получила. Хотя надо отдать роману должное: ожидаемой сильной неприязни тоже не было.
Начнём с основного. Сюжет в меру интересен для неискушенного читателя, не самое стандартное действо, но и не самое закрученное. Главная героиня Кейт переезжает на пол года в квартиру троюродного брата Кобрина на другой материк. По соседству почти сразу находят труп девушки и вскоре брата Кейт естественно начинают подозревать. Для героини всё осложняется тем, что у неё высокая тревожность и крайне негативный опыт, связанный с преследователем в прошлом.
Основная нить повествования вполне заслуженно тянет называться неплохим триллером. Если бы не сопутствующие подпорки сюжета. Из-за того, что Кейт никогда не видела брата, я очень долго не могла понять время происходящих действий. В то же время описание гугл-карт и Реддита дало понять, что отсутствие видеосвязи это попытка автора нагнать дешевой нелогичной суеты и ненужной таинственности. Чаты и мессенджеры? Нет, не слышали. Попасть в штаты без визы? Легко, если ты европеец. Ну-ну. Непонятные двери, нелогичные действия окружающих людей, зачем-то швейцары и соседи.Много вопросов, мало ответов. Начало тяжкое, благо что с середины идет немного насыщеннее и уже понятно (по крайней мере мне) чем может закончиться, что в общем-то не показатель плохой книги. Тут как раз все логично. Любовные линии - обнять и плакать. Вместе с логикой и последней страницей. В этом направлении остался только риторический вопрос, а что это было.
Язык повествования какой- то ни о чём. Местами, где нужны описания буквально пара строк, а где не надо - страницы деталей. Также хватало неоднозначных, точнее даже не совсем подходящих слов и словосочетаний, и было очень сложно понять, а что же автор хотел сказать. Сидения в такси пахло телом и было неприятно. Так телом или потом? Да ещё пришлось перечитывать чьим. Это кстати тоже особенность повествования: некоторые предложения и абзаца как-будто не на своем месте, просто случайно перемешались.
О героях. Как по мне, так описания всех, кроме главной героини было не очень достаточным. Хотя, с большего, конечно, описания присутствовали. По поводу Кейт: по задумке автора девица должна была быть напрочь двинута, в психиатрической плане, попытки описать это есть, но очень неудачные. Нет погружения от слова вообще. Хотя по контексту и вставкам там можно разогнаться было так, чтобы у читателя самого раскрылась тревожность, собственно сама суть триллера такого плана и должна вести к этому. Только к концу книги проанализировав, я поняла, что это имеет место быть и мне очень не хватает переживаний и описания состояния, хотя автор и пытался хотя бы тревожность описать. Но как-то мимо, сухо, не верится и не воспринимается.
Можно ли это читать? Вполне на часик-другой. Никакого эмоционального отклика у меня это не вызвало, но после моя фантазия нарисовала как мог бы выглядеть фильм: визуальный ряд и игра актёров вполне закрыли бы дыры, а сюжет не так уж плох.

#буклайв_жилье_1

#убийственный (1. Книга, изданная в России в 2021 году)

Думаю, убийственный челлендж должен был начаться именно так: убийственно заманчиво, убийственно интригующе и ... в итоге, увы, убийственно разочаровывающе. Впрочем, кто сказал, что это будет легко?
Как я писала ранее, книга начиналась очень заманчиво. Повествование ведётся от лица простого парня Мэла, управляющего книжным магазином, специализирующимся на детективах. Совсем интересно становится в тот момент, когда к Мэлу заглядывает агент ФБР и сообщает ему о том, что кто-то начал совершать преступления по составленному им для блога списку идеальных убийств. Список книг, естественно, прилагается, как и объяснение того, почему данное преступление можно считать идеальным. Из восьми предложенных я читала только «Убийства по алфавиту» неподражаемой Агаты Кристи. И уже тут у меня возник резонный вопрос: можно ли считать преступление идеальным, если злодей был пойман?
Впрочем, на данном этапе мне не хотелось цепляться к мелочам. Ведь преступник был разоблачён самим Эркюлем Пуаро! Я двинулась дальше по тексту в надежде, что очень скоро пополню свой список хотелок новыми захватывающими детективами или хотя бы авторами, на которых стоит обратить внимание. Я жаждала подробностей, описаний совершённых преступлений и, конечно же, увлекательного расследования и поиска преступника. Что же я получила на самом деле?
Ну, во-первых, я очень много узнала о том, где живёт и чем питается главный герой, в каких барах и с кем он предпочитает проводить время и какие книжки он читает. Описание сюжетов этих книг, кстати, тоже прилагается. Во-вторых, я просто тонула в обилии имён упомянутых писателей (не всегда детективного жанра) и их заслуг, а также всевозможных географических объектов Бостона (улицы, рестораны, парки, скверы...). И, в-третьих, для меня стало настоящим открытием, что расследование можно вести, практически не выходя из книжного магазина! Так, между расставлением книг на полки и обслуживанием клиентов.
Да, ту я немного утрирую, но это было действительно очень тупое расследование. Для начала наш Мэл решил утаить от агента ФБР несколько важных сведений. Как оказалось позднее, у него для этого были веские причины. Ведь сам он далеко не такой белый и пушистый, каким хочет казаться на первых страницах. А потом и вовсе начинается какой-то трэш. Пытаясь скрыть собственные прегрешения, Мэл творит какую-то херню: задаёт своим знакомым странные вопросы, рассказывает им о людях, про которых следует молчать, лезет кругом, где только можно, но не нужно. Словом, ведёт себя так, будто ни разу не читал нормальный детектив и просто мечтает быт пойманным с поличным.
Финал меня и вовсе убил. Мало того, что злодеем оказался один из двух моих главных подозреваемых (там, собственно, к этому моменту подозревать было больше некого), так ещё и выяснилось, что всему, написанному в книге раннее, лучше не верить. Я бы взвыла от восторга, если бы нам автор предложил иную трактовку произошедшего, так сказать под новым углом обзора. Но нет! Такого здесь не было и в помине. Автор тупо перечеркнул почти всё, написанное раннее, и предложил что-то типа «а на самом деле всё было так...».
В целом могу сказать, что единственное, что мне понравилось в книге – это задумка и описание работы в книжном магазине. Во всём остальном – полнейший провал. Книга просто перенасыщена книжными и реальными преступлениями, да ещё и разными проблемами, упомянутыми в книге: алкоголизм, наркомания, насилие, совращение малолетних, дискриминация, однополые отношения... И никакой заявленной в предисловии гениальной игры в кошки-мышки или хотя бы высшего пилотажа я, увы, так и не дождалась.

Читаешь вот аннотацию к очередной книге и возникает мысль "да, да, это то, что нужно. обязательно нужно прочитать". Начинаешь читать и вырисовывается совершенно другая картина.

Мужчина, 40 лет от роду, живет с кошкой и периодически встречается с бывшей девушкой. Нытик, слабохарактерный и безвольный тип, который готов на все, лишь помани его женскими прелястями. Как же он меня бесил на протяжении всей книги. Однажды он встречает девушку, которая когда-то разбила ему сердце и ввязывает его в авантюру. Девушка эта тоже хороша. Стервозная девица, во всем, ищущая выгоду только для себя.

Книга читается легко, но вот смысла я в ней никакого не уловила. Да и история не имеет логического заключения, как-то все неоднозначно закончилось. Такое ощущение, что из книги были вырваны последние страницы или автору срочно нужно было закончить роман и он его не дописал. Название как-то не к месту, будто автор наугад его выбрал. Нет ничего, берущего за душу. Просто книга о мужчине средних лет, ведущего скучную жизнь.

#кр_викка Часы на обложке + книга из серии

Столько положительных отзывов на эту книгу, а вот мне не зашло. Вроде бы и задумка классная, и реализация неплохая, но персонажи полностью перебили все хорошее.

Одна из многих случайных встреч...с нее все начинается...
Как по мне - случайные встречи это самое классное, что бывает, ведь она может быть какой угодно - это может быть и ничего не значащий флирт, и непредвиденный секс, и просто встреча "поговорить"; случайного человека не факт, что ты еще когда-то увидишь, то ему можно рассказать все, что угодно...Даже о том, что хотел бы убить жену.
Ну а как, если она изменяет, как, если она при этом делает вид, что ничего не происходит?
.....

Каждая новая глава этой книги написана глазами нового персонажа. И у всех у них нет каких-то особых зацикленностей по типу - не убий, не прилюбодействуй.... Каждый или в мыслях совершил что-то подобное, или обдумывает. Когда читаешь, то чувство, что перед тобой немного больные люди. Ну извините, но я не понимаю, как обычный человек может со спокойной душой рассказывать, как планирует третье убийство.... И главное, никаких угрызений совести, никаких сожалений, все поставлено так, будто это само собой разумеющееся, просто и обыденно.

А дальше, вот за что я хочу сказать спасибо автору - так это за микс. Ты не ожидаешь всего, что намешано, ты даже не можешь предположить, что случайность может оказаться не случайностью, что можно планировать вот так вот....
А вот то, что не понравилось - так это простота преступлений, они почему-то даже звучат смешно. когда начинаешь анализировать, то понимаешь, что как-то только находится труп - сразу же все ниточки ведут к убийце. И тут же возникает вопрос, а почему же труп не нашли?

Короче не знаю...слишком мало того, что меня затянуло, больше вопросов и абсурдных действий...и по итогу - радует только то, что книга маленькая...

#евротур_Великобритания (1.2 главные герои летят из Лондона в Бостон)
#книжный_марафон2020

#книжный_марафон2020

"Она – отрицательный персонаж. Из-за нее мир стал хуже. И за то, как она обошлась с вами, она заслуживает смерти. Все умирают, но мы не должны видеть своих любимых с другими людьми.".

Книга-неожиданность. Книга, в которой все не так, как кажется на первый взгляд. Конечно это не шедевр, но очень, очень хорошая книга.

Два человека, мужчина и женщина, знакомятся в баре аэропорта Хитроу перед вылетом домой. Они выпивают и разговаривают. О чем? Да о чем угодно, в том числе на такие темы, на которые со знакомыми, близкими людьми говорить сложно, а с посторонним человеком легко, потому что скорее всего больше никогда его не встретишь. Выпив лишнего, он говорит ей, что хотел бы убить жену, а она неожиданно предлагает свою помощь. В самолете их беседа продолжается, разговор крутится вокруг его жены, а когда самолет приземляется всё уже решено.

Исходя из этого можно предположить, что всё будет довольно предсказуемо. Непонятно только почему незнакомка захотела помочь ему избавиться от благоверной. Но автор всё объяснил, при этом сумел сохранить интригу, перевернув сюжет с ног на голову, причем неоднократно. А ещё столько всего намешал, что ни одно моё предположение не оправдалось. В книге нет ничего лишнего, ни сюжетных линий, ни героев, все строго по делу. При желании можно докопаться до финала, но по-моему он вполне логичный.

#евротур_Великобритания задание 2* (герои летят из Лондона в Бостон)

Вы сидите в аэропорту, размышляя об измене жены, про которую вы только что узнали, и запиваете своё горе алкоголем. Вдруг к вам подходит прекрасная незнакомка, которой вы решаете излить душу (попутно признаваясь, что являетесь очень обеспеченным человеком). В минутном порыве ярости вы заявляете, что хотите убить свою жену (вот вообще нормальная реакция: жена изменила – убить стерву! *сарказм*) и вдруг находите живой отклик на эту тему

*Только представьте эту сцену:
он: Я богач, которому изменяет жена!
она: Давай убьём твою жену, я помогу тебе!*
Вот лично бы вам ничего не показалось подозрительным? Пусть не сразу (алкоголь – коварный друг), но за неделю-то можно что-то сообразить!

При таком нелепом начале мне казалось, что от книги ничего хорошего ждать не стоит, но всё оказалось вполне неплохо. Безусловно, книга не является шедевром, и большинство ходов легко предсказывается, но написано всё это хорошо и легко читается на английском. Так что советую эту книгу любителям детективов или любителям чтения на английском языке.
#евротур_Великобритания (1.2 Перелёт главной героини из Лондона)
#кп_викка (в названии есть слово, которое обозначает хорошую эмоцию совмещение с темой тайны прошлого)

Лили и Тед знакомятся в аэропорту Лондона, непринужденно потягивая Мартини, герои выясняют, что летят на одном рейсе. Знакомство продолжается уже в самолете, так же ненавязчиво, как и началось. Ох уж эти случайные попутчики, сколько тайн они хранят, а сколько всего интересного можно нафантазировать и рассказать незнакомому человеку. Вот и Тед делится с Лили, что готов убить свою жену за измену, а она поддерживает его в этом стремлении и предлагает помочь. И все бы вроде ничего, что не скажешь незнакомцу, но план убийства начинает формироваться после встречи в самолете, а героев тянет друг к другу.

Честно, не хочется писать много, скажу, что это очень интригующая книга. Сыграло здесь роль, что написана она очень просто, много диалогов, движения героев какие-то «правильные» с точки зрения построения сюжета. Следить за развитием событий одно удовольствие. Герои отлично прорисованы от главных до второстепенных, автору веришь и это также однозначный плюс. Неординарность подачи темы тоже добавляет книге соли. Финал классный, но не скажу, что неожиданный.

Любителям детективов смотреть в сторону этой книги нужно точно, тем более читается за вечер.

#евротур_Великобритания (главные герои летят из Лондона в Бостон)
#са_июнь (действия книги в США + нет живого существа на обложке и в названии)
#книжный_марафон2020

Я не любитель современной литературы, но решила почитать. Начнем с того, что я повелась на обложку и название книги. Нельзя не согласиться весьма умно продуманно. Тут то все красивое и привлекательное заканчивается. Книга довольно скучная. К тому же она ведет в никуда. Неопределенный конец сбивает с толку. Нет нечего, чтобы вот прям затянуло. Ни детектива, например, ни романтики, сплошной криминал. Не нравится то, что главный герой скучный, и не только он, еще и его жизнь. Можно конечно, сказать что он не тупой, но явно умом не блестит. Очередной потерявший голову мальчишка, а потом еще и мужчина, который не видит больше нечего вокруг.
И как мне показалось, ну точнее я не почувствовала в чем посыл. Мне кажется, что во всех книгах есть свой посыл, который учит чему-то новому, но тут... Может просто нельзя терять голову во что бы то не стало? Может быть, но все ровно слабо.

Книга “Все ее страхи” – это хороший пример того, как лучше не писать, особенно в моем любимом жанре. Серьезно.
Как можно было начать книгу со сплошной паники, сделать главную героиню паникершей, а к концу книги об этом забыть, несмотря на то, что ей предстояло пережить вещи и похуже?! Реабилитация прошла успешно. Жалко только, что книга начала отталкивать с самого начала из-за сплошной паники Кейт.

Так получилось, что Кейт решила выйти из зоны своего комфорта и поменялась квартирами со своим троюродным братом на полгода, поэтому она переехала из Англии в Америку, где и случилось происшествие. В этом расследовании ей пришлось принять активное участие. Сюжет оказался таким «закрученным», что не знаю, у кого оказалось больше дедуктивных способностей: у нее или полиции. Но стоит признать, что идея крутая и сюжет мог бы быть намного интереснее. Еще понравилось упоминание книг в данном произведении.

К сожалению, недостатков оказалось больше. Например, структура у книги отсутствует. Взгляд со всех сторон на ситуацию – это хорошо, но не тогда, когда тебя обрывают на половине предложения. Нет такого плавного перехода, какой должен быть. Зато у книги есть схема: нудно – раскроем все секреты – типа экшн. Герои книги казались местами ненастоящими.
У каждой книги есть свой читатель, но я не могу представить человека, которому эта книга понравилась бы.

Как же мне понравилось читать эту книгу! Приворожил Питер Свенсон с первых абзацев и втянул меня в это мокрое дело... Кстати, а с чего вдруг писатель на русском стал Свенсоном? Он же не Svensson, а Swanson, т.е. Суонсон...

Но вернемся к вкусному романчику.
В баре аэропорта к богачу Тэду подсаживается незнакомка Лили и они начинают болтать. Если бы Тэд меньше бухал и побольше думал, то мог бы и задуматься, что такие красивые незнакомки подсаживаются просто так только в кино и книжках. В самолете парочка продолжает дружески общаться и обсуждать такую важную тему как "Стоит ли убить жену Тэда по имени Миранда?"... На самом деле это пустой трем для Тэда, ведь он уверен, что видит Лили в первый и последний раз в жизни. Эх, много пить вредно.

Т.к. это все же почти детектив, то с самого начала ясно: убийство точно произойдет. И таки да. И не одно. Но жизнь, как обычно, привносит собственные коррективы.

Что мне понравилось больше всего:
1. Автор умело держит ниточку интриги в натянутом положении: без провисания и без чрезмерного натяжения. Тютелька в тютельку.
2. Рассказчики глав чередуются - богач Тэд, незнакомка Лили, супруга Миранда, следователь Кимбелл. Вся история видится с разных сторон.
3. Пазл общей картины складывается постепенно и в разброс. Здорово.
4. Предсказуемость почти отсутствует. Даже если и догадались обо всех загадках (хотя обо всех - вряд ли получится), то наверняка у вас в каждом случае это был лишь один из возможных вариантов, а не однозначное мнение.
5. В психологию героев Свонсон погружается не сильно, буквально на глубину старого колодца на заброшенном лугу, не глубже. В данном случае этого достаточно. Если интересно понять больше - включаем фантазию. У меня остался один вопрос из серии "Так что же там в мозгах?", буду ответ придумывать сам. А это тоже плюс.

В общем, любителям жанра (хотя я однозначно и не знаю что за жанр, наподобие Флоренс и Джайлс и Тринадцатая сказка, только без готики) должно понравиться.
Всем остальным хочу напомнить: доверие - это здорово, но фиг его знает кто на самом деле ваш случайный попутчик, так что придержите ваш язычок. Как говорится "Сначала трижды подумай, потом промолчи".

#свояигра (26. Книга об убийстве - за 10)