Евгений Самойлович Рысс

Вторая книга подряд с достаточно сильно выраженным флером наивности происходящего. Однако не смотря на низкий уровень реалистичности, мне очень понравлюсь прочитанное.

Сначала про жанр. Несмотря на то, что основана тематика — это военная литература, важно понимать, что это еще и детская / подростковая книга. Повествование подано легко: ужасы происходящего как бы есть, но одновременно их и нет. Несмотря на голод и изоляции., по сути выживание в глуши, потерю родных, многокилометровые переходы по оккупированным лесам, читателю не встречается те ужасы, что описываются в других книгах военизированного жанра.

Книга адаптирована под детей по трем причинам. Во-первых, именно благодаря не афишированному масштабу ужаса войны. Во-вторых, слог автора такой легкий, что читается очень быстро и временами создается ощущение, что читаешь приключение двух детей и не более того. И третье – разумеется, концовка заставляет улыбнуться и поверить в хороший итог. Тут, кстати, как раз и был максимально неправдоподобный момент, когда за одну ночь практически все герои собрались в одном месте, хотя были явно не в шаговой доступности. Вроде и хочется сказать «не верю!», но с другой так радостно было на душе. А еще черно - белые иллюстрации прекрасно дополняют происходящее.

Бесспорно, у советской литературы есть свой шарм - добродушно, душевно, с теплотой написана книга. В каждом селении героям встречались те, кто был готов безвозмездно помочь детям, а иногда даже рискуя своей жизнью. Бескорыстная помочь в военное время, когда голод и страх были вечными спутниками, бесспорно, заслуживает уважения и воодушевляет. После прочтения хочется верить, что не только в книгах и не только в деревнях советского времени была такая искренняя взаимопомощь.

#жанромания2 (10)

Я очень люблю вещи из прошлого, неважно, будь то статуэтка, доставшаяся от родителей, старые календарики, которые я собирала в детстве, первое платье дочки, но особенно - старые книги. Когда берешь такую вещь в руки, ты словно окунаешься в прошлое, смотришь на него уже нынешними глазами и многое понимаешь по-другому. Вот такие же чувства вызвала у меня книга Евгения Рысса «Девочка ищет отца». Не большая по объему, изрядно потрепанная, она каким – то неведомым мне образом оказалось в дальнем углу моего книжного шкафа. Может родители купили мне её в детстве, но она так и осталась непрочитанной. Я взяла книгу в руки, и на меня сразу повеяло прошлым, ведь издана она аж в 1969 году. Мне сразу стало интересно – что и как писали в те далекие времена. Прочитала на одном дыхании и спешу поделиться с вами впечатлениями.

Сюжет книги довольно прост и, что уж тут скрывать, немного наивен. Предвоенное счастливое лето, у детей каникулы, они радуются солнцу, купаются в речке, собирают землянику, ничто не предвещает беды. В небольшом приграничном городке Белоруссии живет с внуком Иван Игнатьевич. Он занят своими обычными хозяйственными делами, воспитывает внука, вспоминает дочку и внучку, проживающих в Москве. А потом, для поддержания финансов, сдает комнату семье военного. И тут грянуло 22 июня. Нет необходимости рассказывать, что началось в городе. Это можно охарактеризовать одним словом – паника! Люди ничего не понимали, почему самолеты пролетают над городком, почему взрываются дома, школа, больница, гибнут люди, а главное – как от этого всего спрятаться и где скрыться. Да, атмосфера в приграничном городке была накалена разговорами о войне, но она все равно началась «вдруг», никто не ожидал, что это будет так скоро и так жестоко. Сейчас у Ивана Игнатьевича была только одна цель – спасти внука и девочку из семьи военного.

Много приключений выпадет на долю дедушки, его внука Коли и девочки Лены, которая, оказавшись дочкой генерала, невольно стала эпицентром событий. Читается повесть очень легко, герои книги все живые, настоящие, им сопереживаешь, за них волнуешься, и невольно задаешься вопросом – а как бы ты повел себя в такой страшной ситуации. Атмосферности добавляют иллюстрации в книге, они очень достоверные, все мелочи прорисованы до мельчайших подробностей – деревья, трава, речка, домики, лица героев, что кажется – ты там, в том далеком 1941 году. Война сразу показала суть, «нутро» каждого человека. Кто под страхом смерти помогает даже не знакомым людям, у которых теперь одно общее горе – война, а кто - то даже своих знакомых и друзей сдаст с «потрохами» фашистам, лишь бы не трогали его самого.

Книга, в общем – то, даже не про поиски отца, вернее, эта сюжетная линия нужна, чтобы показать, как люди сплотились в войну, как не перестали быть людьми, как вели к победе их доброта, человечность, честность, взаимопомощь и преданность. У автора очень красивый, я бы сказала «правильный» слог, читать очень легко, и даже чрезмерная наивность не портит книгу. Я думаю, что и в наше время книгу можно прочитать ребенку 4-5 лет, чтобы он с «малых лет» знал, через какие ужасы прошла наша страна.

И самое интересное, что прочитав книгу, я вспомнила, что давно по ней был снят художественный фильм, где главную героиню играла Анна Каменкова. Надо обязательно посмотреть фильм – поностальгировать.
#БК_2022 (9. Книга, написанная тезкой вашего папы.)

Война глазами ребенка - такое читать проще, чем про сражения и горы трупов. В книге есть все - и голод, и смерти, и страх перед пленом, но в детских книгах про такое читать легче, чем во взрослых.

Из названия понятно, что героиня потерялась и будет искать своего папу. Он генерал, и если фашисты узнают, что Лена - его дочь, то девочка точно никогда не доберется до своего отца.

Главные герои - Лена и Коля. Коля - настоящий мужчина, смелый и не по годам взрослый. Он оберегал Лену, отважно помогал ей в поисках отца. Лена - маленькая девочка, совершенно не капризная (да и какие капризы во время войны?), нежная и тоже отважная как и Коля. Они никогда не выезжали за пределы своего городка, а тут на их долю выпало настоящее испытание - найти папу Лены.

«Как, оказывается, велик мир!.. Села, деревни и города раскинуты по земле, и в каждом домике живут люди, и у каждого человека своя история.»

Самое мирное время в книге - время, когда детишки жили с дедушкой в лесу. Мне показалось это самой уютной и душевной частью повести. Вроде бы и война идет, но в лесу спокойно и тихо, жизнь продолжается, страха нет. Очень понравилось, как дедушка помог убежать детям, когда за Леной пришли. Смекалка у него отличная.

Какой будет финал истории, понятно сразу, но от этого интерес не пропадает. Ну и мало книг того времени, которые заканчивались непредсказуемо (или я мало таких читала), все они добрые, патриотичные и душевные.

Читать про войну надо, особенно нынешнему поколению. Ведь если не помнить про нее, то через пару десятков лет про великие подвиги забудут. Мой дедушка по паниной линии был разведчиком, у него есть медаль за подвиг. Я его никогда не видела, но очень им горжусь. Дедушка и бабушка по маминой линии - работники тыла, у них тоже есть медали. Бабушке было 13 лет, когда началась война, а дедушке - 12.

#этотденьпобеды

P.S. Посчастливилось раздобыть эту книгу в бумаге. Люблю читать произведения, написанные давно, именно в бумаге, книги такие старенькие, странички желтенькие. К слову, детские книги того времени сильно отличаются от тех, что пишут сейчас. Понятно, что время другое, но раньше книги были добрее и про жизнь.

Удивительная и невероятно интересная повесть «Домик на болоте» затянула меня с первых строк, поэтому прочитала ее за один присест.
Действия повести разворачиваются во время Великой Отечественной Войны, но о самой Войне авторы не повествуют. В произведении речь идет о новой вакцине от неизвестной болезни, от которой умирают солдаты. Великий ученый, Андрей Николаевич Костров, занимается ее изобретением и испытанием. Такие работы происходят в разных подпольных и секретных лабораториях. Очень часто герои меняют место жительства. Но помощь Родине для них важнее всякого неудобства.
Хотелось бы отметить особенность построения глав. Повествование разделяют два рассказа: Валентины Костровой, дочери Андрея Кострова, и Владимира Старичкова, биолога и следователя. Благодаря такой особенности, мы можем увидеть историю и героев с двух точек зрения. Это помогает правильно разобраться в героях и лучше понять происходящие события. Также название главы отражает краткий ее сюжет, что позволяет читателю знать, о чем буде вестись речь в главе.
Чтение данной книги было для меня очень увлекательным. Постоянно хотелось узнать продолжение, потому что авторы всегда держали обстановку напряженной, и долго «не раскрывали все карты». Поразил следователь Владимир Старичков, который стал для меня «советским Шерлок Холмсом». Понравилась Валентина, с ее острыми, но очень вежливыми ответами на каверзные вопросы собеседников. Авторы мастерски передали и внешний облик и внутреннее состояние всех героев.
«Домик на болоте» научил меня всегда идти к цели, потому что за тобой всегда стоят люди, которые ждут результата, и он зависит от тебя; научил стойкости и мужеству, благодаря которым можно пройти через барьер страха и неуверенности. Надеюсь, «Домик на болоте» научит этому и вас.
#Г1_1курс

Еще не начав читать эту книгу, но уже зная, что она о войне, я решила, что внутри будет история участника войны, солдата или повествование будет как-то непосредственно связано с военными действиями. Но нет. Повесть рассказывает нам о величайшем и очень ценном для военного времени биологическом открытии - вакцине, которая была способна вылечить раненых, обреченных на смерть от заражения или воспаления раны (в книге упоминается конкретное название болезни, которое я, к сожалению, уже не помню). Действия, как такового в произведении немного. "Домик на болоте" поделен на две части: в первой повествование идет от лица Вали Костровой, дочери гениального ученого, изобретателя вакцины, а во второй - от лица сыщика Владимира Старичкова, пытающегося раскрыть дело о похищении, собственно, этого ценнейшего лекарства накануне отъезда Костровых в Москву. Эти два героя-рассказчика связаны между собой, о чем и говорится в экспозиции основного действия. Пока я читала первую часть и не думала, что повествование будет вестись от другого лица, я не была особо заинтересована, но и разочарования, как такого, не испытала. Валя Кострова рассказывала о процессе разработок и испытания вакцины, описывала быт нового жилища на болоте, куда ее с отцом и двумя аспирантами было вынуждено отправить командование отряда разведчиков, находящегося поблизости, дабы защитить ученых и их изобретение от фашистских попыток завладеть лекарством. Рассказывается просто, без прикрас,но исчерпывающе. Меня особенно тронуло, когда героиня, вспоминая своего провожатого, прикинувшегося немцем и обещавшего встретиться с ней позже, публично вешают. К сожалению, не могу привести цитату, но в процессе чтения, я думаю, вы поймете. Вторая часть повествования оказалась куда как более захватывающей - интересно было следить за ходом мысли Старичкова, его размышлениями насчет виновности Якимова и поиском преступника. Элемент детектива здесь представлен прекрасно. Что касается любовной линии, ее нет как таковой. Лишь в начале говорится о молодых влюбленных Вале и Володе, ну и конец авторы оставляют открытым с претензией на то, что общение молодых людей на этом не заканчивается ("А Валя просто взяла мою руку и сказала, глядя мне прямо в глаза:-Вы тоже полетите в Москву, Володя? Мне так спокойно, когда вы с нами"). Насчет этого претензий к Рыссу и Рахманову у меня нет. Все-таки книга не о любви, а о подвиге российских биологов, продолжавших разработку вакцины даже в совершенно неподходящих условиях.

#Г1_1курс