Жюль Верн рецензии на книги - страница 8

Ох уж эти классические приключения со скрупулёзным описанием каждой травинки (в данном случае водорослей, рыбок и пр.), витиеватыми оборотами и высокопарными речами даже со своим противником. Это монотонное перечисление всех видимых и не очень рыб, технических характеристик корабля и даже более того – длительный спор на эту тему, который жутко навевает скуку и желание выспаться. Кстати, очень хорошая книга перед сном, рекомендую!

Да, это классика и не стоит ожидать от нее какого-то экшена как в современной литературе, но опять же классика классике рознь. В этом случае мало того, что все повествование неспешное (это понятно), много ненужной философии (в принципе и это тоже), так ещё очень, очень много информации с разных областей – начиная физикой и заканчивая ботаникой и биологией.

Да, это восхищает, потому что для того, чтобы писать подобные книги нужно было в первую очередь разбираться в них, а в то время это было сродни подвигу, но это не умоляет тот факт, что книга в итоге больше напоминала какой-то универсальный учебник нежели развлекательную литературу.

Мое мнение такое – классика всегда останется в почете и ее нужно читать, но в то же время к ней нужно быть готовым.
#Пар1_2курс

Думаю, настал момент завершить череду рецензий, посвященных Балтиморскому Пушечному клубу, тем более, что последний отзыв будет достаточно лаконичным. Виной всему низкое (по моему скромному мнению) качество финальной части трилогии. Не читал литературную биографию Жюля Верна, потому мне сложно понять, зачем писателю пришла охота продолжить вполне самостоятельную серию о неудачной попытке покорения Луны. Да не просто продолжить, а совершенно изменить основную идею – заставив героев выступить в иных амплуа.

Кроме того, автор полностью исключил из истории полюбившегося многим персонажа – жизнерадостного и не унывающего француза Мишеля Ардана, оставив нам довольно прагматичных янки, не столь близких по своему менталитету «загадочной русской душе» отечественного читателя. Правда, на замену ему пришла забавная богачка постбальзаковского возраста, возымевшая желание проспонсировать очередную утопическую затею бравых артиллеристов (на что только женщины не способны ради любви, вот они истинные рыцари нашего времени). Не стану заниматься спойлерничаньем, иначе сгублю, возможно, единственную соль рецензируемой повести – а именно –суть невероятного начинания, ради которого герои объединили свои усилия.

Познакомился с произведением, дабы завершить цикл повестей. Вполне можно было этого не делать. Буду честен, не каждая книжка плодовитого на них Жюля Верна достойна прочтения под одеялом с фонариком. За некоторые предпочтительнее браться, как за пачку роллтона, если обнаружили в холодильнике скончавшуюся от истощения мышь.

Оценки:

Язык - 5
Сюжет - 4
Персонажи - 3
Информативность - 5
Атмосфера - 4
Желание дочитать до конца - 4
Сверхидея - 5

Купили бы эту книгу в личную библиотеку – да (полные собрания сочинений некоторых авторов очень приятно иметь в домашней библиотеке)

Средний балл – 4, 28

Не буду откладывать в долгий ящик отзыв на вторую часть приключений участников Пушечного клуба из американского Балтимора. Если вы, дорогие любители одного из основоположников современной научной фантастики уже успели прочесть «Из пушки на луну», то, конечно, помните, что смелые первооткрыватели космических пространств вылетели в ядре к спутнику нашей планеты, а об их дальнейших странствиях любопытные смогут узнать из продолжения, которому и посвящена настоящая рецензия.

«Вокруг луны», на мой скромный взгляд, вполне можно считать неотделимой частью первой повести, так как история двух американцев и одного француза продолжается без какой-либо паузы (однако между написанием двух этих книг Жюль Верн умудрился создать один из самых ярких бриллиантов в своем художественном наследии – роман «Дети капитана Гранта»). Впрочем, незачем здесь заниматься расточительством комплиментов всемирно признанному писателю, использую для этого рецензии на другие, более понравившиеся мне произведения.

Наибольшее впечатление производит в повести атмосфера, царящая внутри направляющегося к луне снаряда. Трое экспериментаторов шутят, веселятся и не падают духом даже в смертельно опасных ситуациях. Вот за такое неунывающее настроение, свойственное поголовно всем книгам Жюля Верна мы его любим и читаем!

Диплом гуманитария не позволяет мне с полной ответственностью рассуждать про научную и практическую стороны описываемых событий, потому оставлю это на откуп знатоков физики и астрономии. Мне же остается выставить оценки по уже привычному списку критериев.

Оценки:

Язык - 6
Сюжет - 5
Персонажи - 5
Информативность - 4
Атмосфера - 7
Желание дочитать до конца - 5
Сверхидея - 5

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да

Средний балл – 5,28

#Пар1_2курс
Это наверное самый крутой путеводитель по подводному миру. После прочтения, любой может почувствовать себя, а может и смело назваться ихтиологом, картографом, геологом, физиком, географом, впрочем, как и после любого произведения Ж.Верна)
Как по мне, так малость затянутое начало, вялоидущая основная часть и собственно отсутствующая концовка, как таковая. Слишком много рыб и прочей подобной живности во всех подробностях, местами рыбная энциклопедия). Это правда перебор. Даже когда появляется возможность погрузиться в морские глубины, окунуться в атмосферу тайны и насладиться эпизодом в целом, снова та-та-таааа, привет рыбки)))
Ну да, ладно, как говориться – не в этом суть.
Снова мы видим невероятные выдумки автора, особенно круто, когда капитан Немо все добывает из океана, но, хочешь жить – умей вертеться.
Не хочется много говорить о героях (кроме мистера капитана – загадки), разве только пару слов. Ничем особенным они не примечательны. Попавшие в новый для себя мир герои, абсолютно разных профессий, статуса, и т.д., а вот характеры, как один человек. Я их иногда путала и приходилось вспоминать «ху из ху».
Немного о преданности и глупости слуги) Конечно, может я завидую профессору Аронаксу, что у него есть такой человек, котрый за ним и в огонь и в воду, но… Если бы он (Консель) был немножечко меньше предан хозяину и не прыгнул бы с дури за ним в воду, а остался бы на корабле, то смог бы взять шлюпку и вернуться на борт, а так – купались вместе (куда барыня, туда и обезьяна). С другой стороны и Немо мы бы не узнали.
А вот капитаааан, это да, это загадка. И хоть в другом произведении, завеса тайны нам приоткрывается, мне все же хочется здесь немного пофантазировать)
Интересно, что может заставить человека покинуть мир людей. Что должно случиться такого, что в обиде на человечество, можно найти такое спасительное и отрешенное место, где не ступала нога человека? Можно конечно рвануть в недра земли, но трудновато прорыть такую огромную систему туннелей, а потом, вдруг, нарвешься на шахтеров, опять же люди, фууу. Можно бесконечно летать на воздушном шаре, но как ни крути, а на землю грешную спускаться придется. И тут, находится гениальное решение – вода, где никто покой твой драгоценный не нарушит.
Водные просторы, мало изведаны, загадочны, а главное безлюдны. Делай что хочешь и живи как знаешь. И главная печалька в том, что такой умный и начитанный мужчины, который может продвинуть науку вперед, «смылся» в прямом смысле слова в океан и там начал выделывать разные полезные штуки))
И мне еще все же непонятно, как так можно с ума не сойти, когда ты навсегда связан с водой, людей в окружении мало, но при этом оставаться крутым, загадочным и интересным.
А в целом читается, не могу сказать легко, наверное плотность окружающей воды вокруг, все же дает о себе знать)
Ну и конечно, как девочка, я просто не могла не обратить внимания на коллекцию жемчужинок! Это же так круто, плаваешь себе, собираешь такую прелесть) Ну как тут не сделать милые глазки и сдержать слюнки, не заулыбаться и не представить все богатства океанического или морского дна)))
Спасибо, что уделили внимание моим бредовым идеям!

Огромным количеством различных догадок, предположений и слухов окружена та область художественного творчества Жюля Верна, которую относят к провидческой. Всем нам прекрасно известен капитан Немо со своим невероятным Наутилусом, но в рецензируемой повести французский мечтатель предугадал ни много ни мало – полет на луну! И не только сам полет, но и американский штат, в котором проводились подготовительные работы, и даже само место полёта. Совпадение? Случайность? Не будем становиться коллективным Киселевым и оставим вопрос без его излюбленного ответа.

Пушечный клуб, основанный в Балтиморе еще в годы Гражданской войны, сплотил внутри себя лучших представителей артиллерийского мастерства и математической науки. После окончания столкновений между Севером и Югом талантливым военным и ученым необходимо было найти достойное применение своим умениям. И они нашли его. Проект, предложенный главой Пушечного клуба, взбудоражил весь мир. Да и чему тут удивляться? Создание огромной пушки, способной отправить ядро на луну – можно ли придумать более фантастическую новость в XIX веке?

К сожалению, художественная часть произведения оставляет желать лучшего, персонажи получились немножко картонными (если сравнивать с лучшими романами Верна), сюжет не изобилует захватывающими событиями, а информативная составляющая в третьем тысячелетии вряд ли окажется кому-то достаточно интересной. Думаю, прочесть стоит для общего развития (чтобы понимать, о чем идет речь, когда Жюля Верна сравнивают с Мишелем Нострадамусом) и желательно в детско-юношеском возрасте.

Оценки:

Язык - 6
Сюжет - 5
Персонажи - 5
Информативность - 4
Атмосфера - 7
Желание дочитать до конца - 5
Сверхидея - 5

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да

Средний балл – 5,28

Если при чтении Путешествие к центру Земли вспоминались уроки географии, то при чтении этого романа - уроки биологии. И эта книга для меня намного интереснее.
Основная идея романа описана в аннотации, и тут просто нечего добавить.
Главные герои, путешествуя по Африке, попадают в беду и долгое время вынуждены скитаться по лесу, а после плыть по реке, чтобы попасть в цивилизацию, но и это оказалось очень сложно и опасно. Можно сказать, что им уж очень везло во много, хотя подобное у Жюля Верна замечаю не впервой.
Я наткнулась на 2 версии этого романа: "Воздушная деревня" и "Деревня в воздухе". Первый вариант более полный с большим количеством красивых и отчасти биологических описаний, которые довольно приятно читать. Во втором же варианте осталась конкретика, которую читать не менее интересно. Причем первый вариант можно найти только в электронном виде (если не завалялось старое издание), а второй - в бумажном. Так получилось, что читала чередованием две версии. В общем, имейте в виду.
Роман мне очень понравился, удивляет, что он не так популярен, как другие работы.

#флешмоб_4стихии

«Пятнадцатилетний капитан» - это первое, что я прочла, из всех произведений Жюля Верна. Даже не знаю хорошо это или плохо. Я бы дала данному роману в целом положительную оценку, хотя есть ряд моментов, которые меня смутили.
Например, я так и не поняла, в чем заключалось роль такого персонажа как Бенедикт. За все время скитаний по Африке, да и не только там, он не совершил ни одного поступка, который можно было бы назвать поступком. А постоянное упоминание о том, что он «большой ребенок», уже к середине романа начинает раздражать.
Что касается главного героя - Дика Сэнда, то его заслуги, на мой взгляд, несколько преувеличены. В сравнении с ним, более выносливыми, находчивыми и предприимчивыми являются такие герои как Геркулес, и даже собака Динго. Как бы глупо это не звучало.
И самый главный минус – ненужные описания всего подряд на несколько листов. Ну, это только мое восприятие. Я вообще не люблю затянутые описания чего бы то ни было в книгах.
В общем, несмотря на все это, «Пятнадцатилетней капитан» заслуживает быть прочитанным, особенно любителями приключенческих книг.

В 21 веке совершить кругосветное путешествие не так уж и трудно. У нас есть поезда, самолеты, корабли, машины. Еще больше путешествие облегчают различные карты и навигаторы. Но 19 век технически еще не был так хорошо развит, и мысль о кругосветном путешествии, да и еще за определенный срок, могла вызвать только насмешки. Но эсквайр Филеас Фогг решил пойти на риск, рассчитав точное время прибыть и отхода всех поездов и кораблей, и заключил пари, поставив на кон все свои деньги. Захватив с собой Ную сумму денег, небольшой саквояж и Жана Паспарту , камердинера ( который, по секрету, пришел устраиваться к самому большому любителю сидеть дома, в надежде на спокойную и беззаботную жизнь) и отправился в путешествие, рассчитанное по минутам, включая все возможные задержка, форс-мажоры и тп.
Филеас Фогг. На самом деле до того, как я начала читать, я думала это будет бойкий, азартный, энергичный мужчина. Но, нет – это типичный англичанин – спокойный, невозмутимый, хладномыслящий, рассчитывающий все до мелочей.
Динамику и юмор нам приносит неунывающий и преданный господину Жан Паспарту, который отличается своей болтливостью, смелостью, находчивостью и верой в Филеаса Фога.
Наши герои по пути встретят множество приключений, найдут новых друзей, будут заподозрены в краже.
Понравилось как легко и ненавязчиво Жюль Верн обыгрывает любовную линию. Также он дает весьма интересные географические, культурные и исторические описания тех мест, где побывали наши герои, рука как-то сама тянулось открыть атласы и посмотреть где наши герои находятся в той или иной части книги.
#БК_2017
4. Книга, в названии которой есть цифра.

Каждый раз читая (или слушая) произведения Жюль Верна, я с одной стороны получаю удовольствие, а с другой, у меня ощущение, что чего-то не хватает. Но самое странное, что я не могу понять чего же мне было мало. Попробую разобраться в мыслях, и выразиться подробней и ясней.
Сюжет абсолютно  классический для Верна. Компания людей отправляется в опасное, революционное, и доселе невиданное путешествие, всем врагам, так сказать, назло. В этот раз, героями становятся аж трое мужчин - исследователь Самуэль Фергюссон, его друг Кеннеди, и слуга Джо. Втроём они отправятся на покорение Африки новым для того времени способом - на воздушном шаре. Благодаря смелому техническому решению, аэростат может долгое время обходиться без перезарядки, к тому же с полноценной возможностью управления. Отличный между прочим набор, для того времени. Да ещё и сам факт путешествия по Африке, которую в те годы изучили совсем немного, да и то, всего несколько путешественников.
Стиль повествования в книгах Верна всегда похож, и при этом очень хороший - приключения разбавлены научными вставками так, что ни на секунду не становится скучно. Только начинает казаться, что науки становится много, как вдруг, раз - и начинаются приключения. Кстати, оказывается, что многие описания путешествия являются очередными "предсказаниями" Верна. Например, описания истока Нила, почти идеально описывает настоящий Нил, и это при том, что тогда реку ещё не до конца изучили. То же самое (вроде) с охотой на слона, хотя как раз этот момент мне в книге не понравился, мне было жалко животное. 
Но чего же мне не хватило? Вопрос тяжёлый, но я попытаюсь на него ответить, хотя бы для себя. Мне кажется, дело в том, что Верн писал скорее для детей, чем для взрослых, а потому иногда возникает ощущение наивности. А ещё, небольшой минус, лично в этой книге был в обилии убийств животных. Мне было жалко читать о том, как погибают красивые, дикие животные, просто потому что людям так захотелось.
Но все же, история интересная, и отлично подошла для долгих поездок в автобусе. Кстати, если б вместо автобуса был шар, мне бы не пришлось так долго ездить, но это уже вопрос другой.
#Хог1_3курс    

#Хог1_3курс (Прорицание)
На моей полке лежит полное собрание произведений Жюля Верна. Руки так и тянутся к нему, когда не знаю, что почитать. А тут и предлог есть, чтобы погрузиться в увлекательную вселенную приключений. Насколько нужно иметь большую фантазию, чтобы написать такие потрясающие приключенческие романы? И в каждом мы видим новые идеи, новых героев. Но вот за что я люблю книги этого потрясающего автора, так это за атмосферу. Все проходит непринужденно и гладко, потому что даже если главным героем грозит остаться умирать в пустыне, ты ни в коем случае не заплачешь, потому что главные герои всегда верят в себя и светлое будущее.
Главные герои - три абсолютна разных человека, но их объединяет крепкая дружба и добрые помыслы. Как сказал Жюль Верн: "Дружбы не бывает между двумя во всем похожими друг на друга существами". Больше всего мне симпатизировал доктор Фергюсон. Этот человек обладает спокойным характером, который в критических ситуациях может здраво мыслить и спасти всех остальных. Дальше идёт друг доктора - Дик Кеннеди, шотландец, который полная противоположность Фергюсона. До последней минуты он не хотел отправиться в путешествие на воздушном шаре, но дружба сделала свое дело. Джо - верный слуга доктора и славный малый. Он готов рискнуть всем, чтобы спасти остальных, ибо он предан своему хозяину, этим он и заработал к себе безграничную любовь от Фергюсона и Кеннеди.
В книге происходит огромное количество смешных и не очень случаев.
1) Воздушный шар Виктория вызывает у населения Африки противоречивые эмоции. Одни его ненавидят, а другие поклоняются. Из этого может выйти много бед и радостей.
2) Негры не боятся крокодилов, не то, что Джо.
3)Если тонешь в болоте, то оглянись! Вдруг рядом лежит канат от якоря.
Если эти случаи вас заинтересовали, то нужно обязательно прочитать эту книгу.
Еще хотелось бы написать, что у Жюля Верна такая манера письма, что даже при умирании сотни людей настроение главных героев и читателя не меняется, остается все такое же шуточное отношение к происходящему. Но вот все-таки задумываешься, на что пошли люди, когда изучали Африку. Сколько людей погибло от жестокости и нецивилизованности местного населения.