Люко Дашвар

Есть какой-то неповторимый шарм в чтении книг в оригинале. Ведь как бы точен по смыслу не был перевод, он едва ли сможет передать обаяние первоначального языка, его красивый слог и колорит. Особенно если речь про жизнь деревни в богом забытом районе, в которой кажется время остановилось, а большой мир кажется другой вселенной.
В этой книге на неправильный лад настраивает все. Обложка с голой девушкой намекает на что-то пошло-современное (хотя в контесте книги имеет смысл), аннотация максимально общая (и снова вполне соответствует сюжету), а пролог и вовсе кажется случайным по отношению к остальной книге (эпилог это дело исправляет, ставя все на свои места). И всё это едва ли помогает понять, что события начнутся в послевоенное время, а основной сюжет будет проходить в семидесятые годы.
Маруся, по прозвищу румынка, росла первой красавицей деревни. С малых лет эту красоту осознавала, и пользовалась ею, как великой силой. Знала ведь, что любого мужчину получить себе сможет. А по соседству жил Степа, по прозвищу немец, рыжий, в очках, нелюдимый, иными словами худший парень деревни. С малых лет он смотрел в сторону Маруси, да ведь ясное дело, такая краса не может достаться какому-то "немцу". Но это днем, а ночь - дело другое, тогда уже не красота имеет значение.
Я долго не могла понять, чем же эта книга может зацепить, мало ли неудавшихся любовных историй. Но в какой-то момент, простая история приняла такой дикий поворот не туда, что скрыть эмоции получилось плохо. Невероятно, как маленький снежок превратился в лавину, погребшую под собой множество судеб. А ведь все могло сложиться иначе.
Что такое любовь, вот о чем я думала на протяжении книги. Маруся уж точно любит себя, любит свое красное намистo", но способна ли она любить других - загадка. Можно осуждать её за то, что встречаясь по ночам с одним, она избрала в мужья другого, но стоит ли судить человека за жизнь по единственно известному ему сценарию? Живя в Ракитном, она росла после войны, едва ли наблюдая здоровые семейные отношения или настоящую любовь. Зато о силе своей красоты Марусе известно с детства, и это становится вектором её движения, просто за отсутствием других ориентиров. Делает ли это её хорошим человеком? Нет. Осуждаю ли я ее? Тоже нет. К тому же, свою цену она заплатит.
Другое дело, Степан. В его случае, проблема отсутствия ориентиров дошла до абсолюта - мать умерла в его младенчестве, отец - когда парню было четырнадцать, к тому же будучи не совсем нормальным, а общество и вовсе немца не любит. Вот и остаётся у Степы из детства один человек - Маруся. Для парня она непостижимый идеал, которого можно долгими часами ждать под окном, выкуривая сигарету за сигаретой. Любовь ли это? Не думаю, скорее привязанность и подсознательный поиск внимания и одобрения. А Марусе не жалко, она только лишний раз подтверждает свою силу.
Их судьба сложилась так, как сложилась. Виноваты они сами или обстоятельства, вопрос философский, но то, что Маруся сама наступила на свое и чужое счастье, и растоптала его каблуком, это факт. Было бы оно при других условиях? Тоже неизвестно, но не обязательно. Не увидела я в Марусе со Степой пару, потенциальную или реальную.
Эта история о том, как легко можно разрушить чужие судьбы. Ведь жизнь деревни, что красне намисто - все одной ниткой связаны, и каждый сам по себе хрупкий коралл. Неверное движение там, резкий рывок здесь, и вот уже катятся по полу бусины и собрать их все уже невозможно.
А напоследок, одна цитата, которая отозвалась болью реальности:
"Тим часом удова Орися з мискою в руках вийшла на ґанок, усміхнулася ранковому сонцю — тихо… П'ятий рік тихо, нема війни, а вона оце кожного ранку виходить на ґанок і прислухається, наче раптом світ потьмяніє від димних згарищ і битиме чорним в очі, вуха позакладає від грому близького бою і вона силкуватиметься почути щось важливе і рятівне, та так і не почує..."
#буклайв_навык_кулинария1 замена по теме
#буклайв_дом3_шкаф_для_постельного_белья

Почему село - не люди? Потому что живут не как в городе? Лечатся у бабки, а не фельдшера? Дети таратят на дорогу в школу 2 часа? А учитель копает картошку вместо ведения уроков? Потому что влюбляются раз и навсегда в 13 лет? Или потому что считают, что можно соблазнить членом с накаченным в него парафином?
Можно подумать, что селу не хватает лишь образования и хорошей работы. Но впротивовес ему представлены городские герои. Те, кому не хватает гостеприимства, доброты и честности.
И вот юная Катерина, у которой "мамка золота", а самая большая проблема - это пьяный папка, вдруг увидела черную сторону мира взрослых.... Наивная и очаровательная - она завладела моим вниманием и симпатией. Я читала строчку за строчкой и всё надеялась на хеппи энд. А его всё не было и не было. В конце концов героиня говорит, что счастлива. Но для меня это не убедительно. Как не убедительно и то, что "село - это традиции, это сокровищница нации, это продолжение естественного образа жизни в противовес свихнутых урбанизации.".
Книга - взрывной коктейль эмоций. Иногда до слез

Ти не боялась вогню
І вчила бачити місто
Так неподібно на всіх
Носила світле намисто

Мов теплі краплі дощу
Десь загубилися в небі
Без них не може земля
Так як і я
Більше не можу без тебе

Давно у меня такого не было, чтобы герои раздражали, нет, даже бесили, но книге я ставлю высокий балл. Потому что заплакала на последней главе. От того, что эта вся история замкнутый круг, выйти из которого не получится. Хотя автор вроде как и намекнул на красивый конец, но нет. Это только очередное начало херовой истории.

Марусе - 6 лет. Ей в руки попадает настоящее богатство - коралловое намысто. С намыстом у меня отдельная любовь, еще со времен Океана Эльзы и тогда еще не совсем знакомого, но такого чарующего языка. И когда здесь оно появилось, я пошла за ним прямо как Степка-немец. Мелкий очкарик и первая красотка на деревне, будущего средь бела дня у них никакого нет. Но ведь есть еще и ночи...

Маруся мне нравилась, но одновременно и бесила. Именно она виновница всего, что произошло в ее жизни, в жизни Степана, Татьяны, Алексея. В свое время ей надо было уехать из их деревни и затеряться в большом городе, а не быть центром вселенной, когда тебя подкармливают всеобщим любованием и завистью. Не быть в центре села, где все на виду и ты просто обязан соответствовать тому образу, который вокруг себя создал. И сначала я вроде даже как-то ее понимала, она была своеобразной жертвой маленького города, где нужно быть либо как все, либо одной быть лучше всех, но как же можно было так бессмысленно просрать свою жизнь! И жизнь других людей.

Она понесла за это наказание и серьезное наказание: что-то потеряла, от чего-то оказалась сама во имя счастья других людей. Но ведь всего этого можно было избежать, если бы с самого начала пойти по другому пути. Да, счастье любит тишину, да, про любовь не надо кричать на каждом углу, но ее решение -это извращенное представление о тишине и счастье.

Я заплакала в самом-самом конце, как же Маруся умудрилась испортить жизнь даже тем, про кого и думать не могла....

"І що нам той день? – дивилася на Стьопку здалеку, гортала сумні думки. – Хіба можна було довірити кохання дню? Людські погляди розірвали б його на шматки за один такий день. І згадки б не лишилося. Ні... Любов – не для чужих очей. Любов – то таємниця. Незбагненна примха безрозсудного серця. Квітка папороті. Палкі обійми під сонцем не змусять ту квітку розпуститися вночі. Тільки – дві зорі, що раптом перестануть світити холодним блакитним вогнем, запалають теплим світлом любові і впадуть у своє кохання, як у темний, безлюдний ліс, де на них уже чекає квітка папороті. І що його бідкатися про загублене життя? Любов – краща за життя. І щоби це зрозуміти, треба прожити ціле життя."

Так сложилось, что это моя первая книга у Люко Дашвар. Но, я влюбилась.

Мне кажется еще и правильно решила читать в оригинале, на украинском, ведь то, что действительно нес автор, не передаст ни один переводчик. И я утонула в атмосфере. Сейчас очень сложно писать рецензию, ведь в голове красивые слова "намисто", "коралi", "бузок", "кришталь", и именно они и многие другие дарят ту самую атмосферу. Село, мистика прошлого и настоящего, и любовь в каждой страничке. Улыбка при простых диалогах, и трепет сердца при крутых поворотах сюжета.

"- Мамо, як до ранку не повернуся, значить - чи заміж виходжу, чи втопилася!
- З Богом, доню!"

Пролог правда был каким-то современно попсово-неинтересным, и после него я уже ничего хорошего не ждала. Но дальше....Герои, у которых на столько яркие характеры, что ты думаешь над каждым. А почему? А зачем? А кто?

И знаете, если с второстепенными персонажами мне все более менее понятно, то главные до сих пор в голове. Я так и не смогла до конца понять, как относиться к их поступкам.
Степка любил, безоговорочно, всю жизнь, так, как любят единицы. В его поступках кажется нет силы и решительности, но вспомним семью Степки - по сути никакого воспитания, никакой опоры, никаких советов. Этот мальчик вырос на любви к Марусе, она стала его магнитом, к которому тянуло и тянуло, и который не отпускал. И именно Маруся стала учителем, при том во всем. Она заводила его как механическую игрушку, а когда заряд заканчивался, он снова тянулся к ней. И так всю жизнь. Но он любил. Даже когда Маруся ранила, когда было нечестно, когда было больно, когда она отталкивала и бросала обидные слова - он любил.

А Маруся? Кто-то скажет, что она просто эгоистичная сука. Но я не соглашусь. Маруся заложник мыслей. Она тоже любила, но своей любовью. Не зря говорят, что все у нас в голове. Я уверена, что у нее была куча мыслей о будущих пересудах на селе, о том, что первой красавице и муж должен быть под стать и о прочем. Это сейчас мы все такие простые, а раньше было сложнее. Хотя, я уверена, что Маруся, со своим характером, смогла бы заткнуть всех. Но, кроме мыслей о селе и его жителях, Марусю полностью поглотили мысли о бусах. Она тянулась к ним, искала ответы и они стали для нее связью с прошлым и настоящим. Она верила в их силу, искала поддержку и знала, что это то, что помогает. Я читала о том, что вот Маруся, когда Степа был еле живой потянулась к бусам, но не к нему, значит она не любит. А вы помните, что было до этого? Вы помните чем считала бусы Маруся? Или же вы почувствовали всю боль и одиночество, и главное усталость этой женщины? Она потянулась к тому, что не предаст, что поможет и решит все, к тому, что спасет и любимого и ее.
Я не согласна, Маруся любила Степу. Но любовь это то, о чем не говорят, не то, о чем кричат, она то, о чем хочется молчать. Я знаю как это, и знаю как это любить только по ночам. Тогда нет никого и ничего рядом. И нет всего, что останавливает днем, нет мыслей правильно-неправильно, есть ты и он, есть не просто сплетение тел, есть сплетение душ. Каждая такая минутка бесценна, она окрыляет, и знаете, хочется, чтобы ночь не заканчивалась. Ты растворяешься в ней, и именно тогда ты настоящий.
Кто-то скажет, а старость, как же тогда, почему Маруся снова оттолкнула? Но вспомните ее слова о детях, вспомните, что она подумала не о себе, а о мужчине и его семье, и вспомните о том, что она хранила одиночество. Она любила. Да, в мире Маруси было все иначе, она была другой, и главное, понять ее именно ту, а не такую, какая кажется всем на селе. Ведь вспомните, одно слово, а по селу уже целая история. которая даже рядом не стояла с истинной. Люди...как же хочется молчать и держат самое сокровенное при себе, чтобы из прекрасного не создали пошлую сказочку для взрослых.

#Мстители_из_Ада

Что ж. Мрачно. Очень мрачно. Это всё, что я могла бы сказать об этой книге, если бы меня попросили сделать очень краткую рецензию. Люко Дашвар преподносит жизнь такой, какая она есть.

Если же начинать рассказ более обширный о книге, то хотелось бы заметить, что Люко Дашвар пишет очень «жёстко», если так можно сказать. Почему жёстко? Да просто она описывает обычную жизнь, со всей ей сопутствующей «грязью». Очевидно, что при такой подаче, скорее всего, у автора много как тех, кто симпатизирует, так и тех, кто как-то отрицательно отзывается о творчестве Люко. Книга, сама по себе, конечно же, впечатляет, она заставляет окунуться в неё и прочувствовать всё, что там написано. Можно не любить, конечно, подачу автора, но всё-таки она преподносит нам жизнь такой, какой она является, без каких-либо розовых очков. Этот факт, безусловно, заставляет задуматься о жизни в принципе, о количестве негатива в ней. Во время чтения этого произведения ты мимолётно проживаешь и переживаешь разные события из жизни главных героев. По сути, в этой книге человек бежит от всего, что имеет в своей жизни. Читая это, ты не понимаешь: для чего, почему? В общем, вопросы будут возникать, конечно же. Вообще, сложно описать все свои чувства и мысли так, чтобы не проспойлерить..

Я бы не советовала эту книгу тем людям, которые хотят «убежать» от суровых реалий в утончённые мира книг, в которых творится что-то хорошее или доброе. Если же кому-то мало «жёсткой» жизни, то это произведение, конечно же, ждёт вас.

#книжный_марафон
#тра_Ляля