Доминик Смит рецензии на книги
Роман Доминика Смита «Последняя картина Сары де Вос» по сравнению со многими другими образцами современного англоязычного романа совсем неплох. В нём почти нет отталкивающей конъюнктуры момента, зато есть психологизм. Во всяком случае, за действиями персонажей можно заподозрить внутренние переживания. Несмотря на то, что в «Последней картине...» отсутствует детективная составляющая, читается книга с ощущением какой-то непременной тайны в конце.
Сюжет вращается округ творчества вымышленной голландской художницы XVII века. Одна линия действия касается непосредственно её, а две других — наших современников. Правда, эти линии разделены более чем 40 годами.
Доминик Смит, по моему мнению, преуспел в создании своих героев, наделив их проработанными, цельными характерами. Во всяком случае, главного мужского персонажа, богатого юриста Марти де Гроота. Если его антагонист, реставраторша Элли Шипли, более-менее укладывается в классический типаж «серая мышка с историей и глубоким внутренним миром», то Марти де Гроот более своеобразен и тем самым привлекателен.
В романе действующие лица, разумеется, совершают различные поступки и принимают решения, но я бы не сказал, что главное в «Последней картине...» — ответственность за то, что было сделано. Или не сделано. Главное, по-моему, это просто реакции Марти, попавшего в некую жизненную ситуацию, и то, как это отражается на Элли. Другими словами, лично для меня при чтении интерес был в том, что герои делают в текущий момент, а не то, к чему это приведёт в будущем.
В книге нет длинных сцен взаимодействия персонажей, нет по-настоящему долгих разговоров или внутренних монологов, но, тем не менее, Смит достаточно ярко подсвечивает происходящие с героями эмоциональные и нравственные пертурбации.
«Последняя картина...» — очень камерное произведение, очень спокойное. Это мне тоже понравилось. Как мне кажется, не очень часто такая «тихая» литература оказывается одновременно настолько увлекательной. А здесь эти два качества счастливо совпали.
Лично у меня есть лишь пара отдельных вопросов по поведению героев. В частности, если ты испытываешь жгучую вину и стыд за то, как поступил с человеком, разве ты будешь ждать четыре десятилетия, чтобы попробовать принести извинения? За 40 лет чувство вины может запросто свести тебя в могилу. А человек, перед которым ты виноват, тем временем, не на Луне живёт. И, наоборот, разве можно такой же промежуток страдать из-за совершённого практически несознательно проступка настолько, чтобы это определило всю твою последующую жизнь вплоть до самых мелочей? А впрочем, чего только не бывает с людьми.
Резюме: интересный и качественный роман. Не классический, конечно, но весьма профессионально состоятельный.
