Кевин Гилфойл

Детективное разочарование

Увы, но эта книга только начиналась интересно, а потом автор не смог нормально продумать конец и объяснить поступки своего главного героя. Хотя, для хорошего произведения все задатки были - легкий слог, неплохо прописанный злодей, довольно интересная область медицины, которая влияла на сюжет, но это не смогло спасти данный детектив, так как концовка вышла предсказуемой, без эффекта "вау", а смысл реакций некоторых персонажей так и остались без пояснения.

В центре произведения, противостояние доктора медицины, специалиста по искусственному оплодотворению, Дэвиса Мура, и религиозного фанатика, Микки Педанта. Педант колесит по стране убивая врачей, которые занимаются клонированием, и Дэвис, в начале становится его жертвой, но выживает. Позднее единственную дочь доктора, Анну Кэт, находят убитой в примерочного модного бутика, где она подрабатывала после школы.

Перед смертью девушка была изнасилована и избита, так утверждают полицейские. Следствие, как и бывает, тянется очень медленно и глухо, а жизнь Дэвиса рушится - у него депрессия, а его жена сходит с ума. А далее, автор делает странный ход, в который с трудом верится - Дэвису возвращает вещи его дочери, после экспертизы. Но в коробке с ними оказываются биологические материалы предполагаемого убийцы.

На мой взгляд, сей факт сильно притянут за уши - ну, не могут полицейские, так просто, отдать ведущие улики в деле. Получив их, Дэвис не возвращает всё обратно властям, а решает их использовать в своей работе.

И тут снова у меня вопросы: материалы ведь не хранились специально для применения в оплодотворении, они могли быть просто уже не пригодны, затем - зачем подвергать опасности совершенно незнакомых людей, ведь данный донор мог бы быть больным психически, иметь кучу иных заболеваний, плюс не факт, что внешность будущего ребенка могла совпасть с внешностью будущих родителей. Да и сами - волосы и биоматериал могли принадлежать разным людям.

И вот с этого момента, начался некий сюр - Дэвис ставит жестокий эксперимент, который губит жизни не винных людей, а для чего всё это? Ах, да, мы хотим посмотреть в глаза убийце!

В целом, из-за этого, всё вышло очень слабо, если рассматривать произведение как детектив. Не смотря на легкий слог, я не решусь заново перечитать эту книгу.

Интересная книга с неизбитым сюжетом и отсутствием клише, я бы даже сказала – что-то новое среди огромного количества однообразия. У врача, занимающегося клонированием, убили дочь, и вся его жизнь с этого момента пошла кувырком. Он, тем не менее, не теряет надежды найти убийцу, и ему приходит достаточно странная и лишенная для его профессии морали мысль как это осуществить.
Вопросы этики и морали ни разу меня не затронули, как и их пересечение с религией тоже. Но это, скорее всего, связанно с моим мировоззрением на эту тему, нежели неспособность автора заставить задуматься над данными вопросами. А вот развязка меня не просто удивила и озадачила, но и вызвала массу вопросов. На сколько человек узколобый, и как плохо он может видеть целостность любой ситуации, в которой участвуют другие люди? Этот и подобные вопросы не оставляют меня до сих пор.
Временной промежуток, описанный в книге, достаточно большой, но это нисколько не влияет на целостность и логичность истории. Тема клонирования хоть и является одним из ключевых моментов, тем не менее, проявляется вскользь и подробно не описывается. Да вообще, нет даже описания общепринятых норм по данному вопросу, разве только так же вскользь упомянутая врачебная этика, что, в целом, не имеет прямого отношения к теме. Персонажи описаны достаточно реально, что добавляет истории правдивости и насыщенности. Отсутствие привычных поворотов в сюжете, тяжелое повествование, неожиданный финал – это не единственные плюсы данного произведения. Само описание, даже если и имеет несостыковки и неточности, очень не плохо их маскирует, потому что мне таковые не попадались. Помимо всего прочего, роман сложно причислить к какому-либо определенному жанру. И, конечно же, огромное количество поднятых спорных вопросов очень актуальных для нашего времени – все это добавляет несколько плюсиков автору в копилку.
Но, как и всегда, идеальных авторов не существует. Свежая и интересная задумка, к сожалению, растянута на огромное количество ненужных страниц. Очень жаль, что автор не знаком с изречением «Краткость – сестра таланта», потому что это – единственное, чего не хватает книге.

#Ф1_2курс