Жан-Мари Гюстав Леклезио рецензии на книги

Честно признаюсь, что среди множества книг об Африке, первый выбор пал на эту, из-за Нобелевской премии. Понятно, что здесь должен быть какой-то документальный сюжет и миротворческий/гуманитарный посыл.

Так и оказалось. Но меня не проняло так, как я того ожидала.

Возможно, гораздо большее влияние книга оказала на англичан (колонизаторов) или коренных нигерийцев (завоеванный народ). Они больше погружены в контекст описанного в романе. Т.к. самой истории для далекоживущих жителей Земли немного не довложили. Общий смысл и настроение книги понятны, но многие неясные моменты так и остаются за кадром.

Начинается история с мальчика, который является продуктом любви итальянки и англичанина. Через много лет семья наконец-то воссоединяется на месте работы отца в Нигерии.

Тут нам показаны и отношения в семье, и сложности смены культуры и климата, и новое общество, чувствующее себя хозяевами на земле коренных народов.

В сюжет вплетены местные предания и легенды - это самые непонятные места в книге. Названия путаются, а взаимоотношения племен, правителей и местностей превращаются в сплошной одноцветный поток. Но эти легенды играют большую роль в жизни отца главного героя- англичанина, т.к. он мечтает найти остатки потерянной цивилизации и грезит о восстановлении если не прав, то хоть каких-то уцелевших остатков этой "сказки". Но в Африке любая романтика заканчивается инфекцией (сказал во мне эпидемиолог и был прав).

Интересна адаптация мальчика в новом обществе. Как любой нормальный ребенок он быстро перенимает повадки и речь местных. А вот его маме приходится гораздо сложнее. Она не может смириться с каторжным трудом и угнетением коренных жителей, дружит с местными "убогими" женщинами, немыми или безграмотными, что страшно раздражает её мужа и его коллег. Женское взаимопонимание и помощь как раз одна из самых красивых линий романа. Как и самки в природе - у них одна цель - продолжение рода и защита потомства.

Наверное, заранее понятно, не было бы нобелевской премии, если бы не было описано в романе трагедии или катастрофы.

Но тоска представителей колонизаторских народов об этой прекрасной земле с пожизненным притяжением к себе, добавляет в роман меланхолии и пытается оправдать жестокость капиталистического мира в девственной природе.

Сюжет и настроение у книги довольно мощные. Языка и литературной составляющей мне лично не хватило.

#африканское_сафари (1. Нигерия)

Тебя покупали, тебя продавали

Попытка написать душещипательную историю, о чернокожей девочке, по имени Лайла, явно провалилась.

Начнем с того, что не понятно, зачем похищать маленького ребенка, в которого надо вкладывать деньги, чтобы что-то вырастить из него. Далее, перед нами показывается хозяйка маленькой Лайлы, которую та любила, так как старая еврейка о ней заботилась, учила читать, иностранным языкам (хотя, не совсем понятно зачем), а девочка, за это работала у неё по дому, но она, например, не заявила властям, что нашла ребенка, не стала разыскивать родителей Лайлы. Когда её сын, попытался изнасиловать девочку, она не сделала ему замечание, а просто не стала оставлять её с ним наедине.

После смерти, относительно доброй хозяйки, Лайла начнет хождение по разным владельцам, она то, растет в публичном доме, под присмотром повитухи, которая там работает, то оказывается снова в руках сына и невестки своей старой хозяйки, то в руках порнографа. Но чаще, Лайле везет, она выходит живой из разных передряг, и многие восхищаются её красотой, пытаясь эксплуатировать её тело.

Но и сама девушка, вскоре больше показана, как наглая и вороватая особа, которая обманывает, а о своем статусе рабыни, в современном мире, вспоминает только, когда ей это выгодно. Да и некоторые действа выглядят слишком просто в тексте, например, девочка без денег, сбежавшая от насильника, в одном платье, запросто садится на пароход, только не понятно за какие средства.

Создавалось ощущение, что автор просто вводил некие факты для давление слезы, из глаз, даже не думая, как это выглядит в контексте. Ну, а малый объем книги, не дал полностью раскрыть основную героиню, оставив ощущение некого наброска для романа. Не думаю, что это буду перечитывать.

Эта книга о непростой судьбе девушки Лайлы и о тех людях, которые встречаются на ее пути. В большинстве случаев эта жизнь в бедных районах, картины неприглядны и опасны, но было и много хорошего. Девушка познакомилась с многими хорошими людьми, платила им добром за добро и пыталась помочь в меру своих возможностей. Но в конечном итоге Лайла не задерживалась долго ни на одном месте, ни с одним и тем же человеком – даже успех не смог её остепенить и удержать.

Жизнь Лайлы с детства не была простой – девочку похитили и увезли далеко от дома, с этого момента она оказалась один на один с жестоким миром. Она прошла через многое, совершенно одна, без документов и средств к существованию, девушка не утратила себя, она сохранила человечность и смогла развить свои умения и музыкальный талант, в финале обретя, наконец, ту «тихую гавань», которую искала. Можно по-разному оценивать поступки героини, можно обвинить ее в эгоизме, можно восхвалять ее честность и амбициозность. Но я склоняюсь к тому, что помимо доброты, поступками девушки руководила рациональность и здравый смысл. Посудите сами, зачем ей было оставаться с человеком, который ей не нравился, обманывая тем самым его? Или, осознавая, что ей необходимо идти дальше, из каких-то жертвенных мотивов, привязывать себя к одному месту? Лайлу можно назвать отчасти непостоянной, но никак не бессердечной или несправедливой.

В целом история получилась тяжелой, непростая судьба героини изобилует невеселыми сценами, но все же те люди, которые проявляли доброту к Лайле делают книгу светлее и дарят надежду и веру в человечество.
#буклайв_египет_крепость_Кайт-Бей
#буклайв_аудио
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_навык_садоводство (Кабачок))

Нестандартная книга. Она почти без сюжета. Точнее вот он: девочка с каким-то постмодернистским именем Крошка-Крестик каждое утро приходит на край поселка, садиться перпендикулярно к земле и под прямым углом к своим ногам и смотрит в небо. Целый день. Вот и весь сюжет.

Но помимо сюжета остается главная задумка автора - ощущение окружающего мира.
Что такое синева? Почему облака скачут как лошади или бегут как зайцы? А какой ветер на ощупь? Почему солнце то теплое как друг, то жгучее и болезненное, как насмешки мальчишек? И так далее. Девочка пропускает всех "небесных жителей" через себя. А потом не только их, но и копошащихся в траве, стрекочущих в цветах, приходящих на двух ногах, курящих табак и улыбающихся глазами...

Долго ждал какого-то банального поворота, типа Крошка-Крестик - слепая, или хромая, или аутист... Не дождался, и это главный козырь книжки. Потому что здесь все честно. Да и, как бы это не парадоксально звучало, главная героиня тут вообще всего лишь инструмент. Ключ, предназначенный чтобы открыть нам двери в мысли Жана-Мари Гюстава Леклезио. В мысли о прекрасном и ужасном, о красоте пролетающего облака и ужасе пролетающего в Корею бомбардировщика; о припекающем солнце и испепеляющем ядерном грибе, о неповторимом мире и безостановочном его уничтожении.
В общем, автор, как и рассказ, далеко не так прост, как кажется на первый взгляд.

Между прочим рассказ написан ну очень однозначно во-французском стиле, вот прям ни на секунду не сомневаешься, что Леклезио французский поданный и вырос среди лаванды Прованса или под пение цикад с Лазурного Берега.

#свояигра (53. Книги про необычных детей - за 10)

#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_К

Данное, с позволения сказать, произведение – яркий пример того, почему я не люблю биографии. Ещё принимаю то, что с приставкой «авто» или создаётся при жизни героя и активной его поддержке, но вот такие меня вгоняют в скуку.
Автор тщетно попытался скомпилировать нечто общее из всяческих хроник, дневников, статей, писем и интервью. За всей этой шелухой из дат, встреч, событий и (изредка) картин абсолютно не видны герои этой биографии, а ведь это Диего Ривейра и Фрида Кало! Яркие, колоритные, самобытные и страстные личности! Уверена, в их судьбах и отношениях было гораздо больше того, чем удалось обрисовать этому Леклезио. По его работе можно быть уверенной только в том, что Диего упрямец и бабник, а Фрида калека и нытик, одержимая своей страстью к мужу. Ну и где-то там на фоне мелькает их приверженность идее коммунизма. Полноценными личностями из этих почеркушек герои не возникают. Да и сами события очень рваные и скачущие. Максимум полезной информации, почерпнутой мной из книги можно выразить в нескольких пунктах: годы жизни, авария автобуса, путешествия, развод, смерть. Честное слово, выглядит как непутёвая студенческая курсовая, только объёмом потолще.
Пожалуй, если бы я была ярой поклонницей этой семьи художников, я бы бросилась на поиски какой-то другой биографии, чтобы заполнить пустоты и смыть негативное впечатление. Или если бы книга была достаточно хороша, я бы сделала это из разгоревшегося любопытства. Но нет. Поглядела в гугле картины и с меня довольно, со всем уважением к Диего и Фриде.

Не верьте аннотации к этой книге; она неверная – более жуткая и тяжелая, нежели сама книга. Да, «Танец голода» - непростая история, но не настолько страшная, каким представляется описание.

Впервые знакомилась с творчеством Леклезио; у автора прекрасный язык – насыщенный и интересный, словно живой. Сравнения, метафоры, обороты – все идеально; даже мимолетные эротические сцены, обычно они не вписываются в общий сюжет, а у Леклезио все так плавно перетекает из одного кусочка в другой. История часто отсылает нас к прошлому, к счастливым воспоминаниям, к детским впечатлениям, к трогательным и страшным моментам. И Лекзелио так умело играет языком, переходы получаются такими плавными, почти текучими, что ты словно погружаешься на самое дно Сены и течешь до самого конца. Книга поражает своим спокойствием, и даже несмотря на все события – она поражает своей умиротворенностью.

Эта книга не совсем о войне. История нас знакомит с девушкой по имени Этель (автор сам признался, что прототипом Этель стала его мать), Этель – сильная и спокойная, немного отстраненная и замкнутая; самые ее счастливые воспоминания связаны с детством и любым двоюродным дедушкой. Родители, как помнит Этель, с самого детства выяснили отношения, привычного семейного тепла Этель никогда не ощущала, все было слишком театрально.

«Точнее, когда Этель была еще маленькой, а Жюстина с Александром как раз начали выяснять отношения - жестко, зло, без обиняков, он гневно, она с сарказмом, - их речи до сих пор остались такими же: резкими и ранящими, похожими на удары кулаком, на звон посуды и звук захлопнутой книги - как это случается в других семьях. В такие моменты Этель буквально застывала в кресле, сердце у нее колотилось, руки тряслись. Она ничего не могла сказать, лишь раз или два крикнула: "Довольно!"»

Это мой любимый абзац книги. Зацепил еще при прочтении: три предложения – а взаимоотношения в семье раскрываются в полном объеме.

Этель рано приходится взрослеть (единственная подруга детства Ксения заметила однажды, что «У тебя вид вечной старой девы!»), так как на родителей особо надеяться не стоит: мать привычно отмалчивается, а отец умудрился растерять все наследство. С возрастом Этель становится опорой семьи, словно меняется ролью со своим отцом. Но если отец Этель исполнял свою роль никудышно, то Этель старается, но из этого замкнуто круга просто нет спасения.

Этель двадцать лет, и во Францию приходит война, Париж разорен, улицы разграблены, люди – кто убит, кто пытается вырваться.

Вообще сюжет довольно плавный: впервые мы знакомимся с десятилетней Этель, а завершаем знакомство с замужней девушкой, вернувшейся в Париж после войны. Леклезио очень виртуозно написал тяжелую историю. Читаешь и словно слушаешь грустную мелодию на скрипке. Грустную, но безумно красивую.

Еще после таких мне хочется засесть за учебник по истории. Не скажу, что я не знаю данный предмет, но мне всегда так хочется читать и понимать без сносок, что имеются в виду события в Мерс-эль-Кебире или сражение при Грант-Порт между французской и британской эскадрами. Но если садиться за учебник по истории, то заодно нужно запасаться атласами и энциклопедиями, чтобы знать, кто такие Деборд-Вальмор, Элен Буше или Гугенот де Муссо.

#Хог1_2курс (Защита от темных искусств. Таранталлегра).
#Тайные_сокровища_Ридли4

Совершенно не поняла данную книгу. Она написана сумасшедшим или о сумасшедшем? Для кого и зачем?
Представленное произведение является дебютом нобелевского лауреата Ж.М.Г. Леклезио, и принесло двадцатитрехлетнему автору мгновенное признание и престижную литературную премию. Знаете, я чувствую себя очень глупой, и наверное, так и есть, но совершенно не понимаю за что была дана эта премия.

Сюжет, как таковой, в книге отсутствует. Главный герой Адам Полло - то ли больной, сбежавший из психушки, то ли дезертир. Он нашел себе заброшенный дом и то бродит по городу, то сидит на пляже, постоянно взвинчен, цепляется к деталям и хочет, чтобы все оставили его в покое. Из описания: "этот роман об одиночестве человека в современном мире" - возможно, но одиночество это больное, когда человек не может сосуществовать вместе с другими людьми, когда у него все искажается и ломается. Повествование построено так, что не всегда понятно, когда речь идет о фактах, а когда о выдумках Адама. И я так понимаю, нечто похожее происходит и в голове героя: правда и вымысел перемешивается, сливается и рождается новая реальность.

Книга, несмотря на небольшой объем, далась мне не с первого раза. И сейчас немного жаль потраченного на нее времени, кроме пары мыслей, я ничего для себя не вынесла, уже не говоря о полном отсутствии удовольствия от чтения. Мне кажется, что автор в двадцать три года чувствовал свою уникальность и пытался выразить ее через бред больного человека.
Жюри, присудившее премию, конечно, умнее меня, а я осталась в недоумении и считаю, что "король - голый".

#Бойцовский_клуб (6. Книга-дебют известного писателя)

А разве солнце светит не всем? (с) Неджма

Война, опять война. Снова боль и разочарование, желание бежать и надежда на то, что все скоро прекратится. Эстер - еврейка и ее детство было разрушено Второй Мировой. Еще один ребенок, который повзрослел намного раньше, чем должен был. Один из многих... Девочка, которая теряла, теряла и теряла. Только она привыкала к кому-то, проникалась к нему чувствами, как этот кто-то бесследно пропадал. Тяжела судьба в тяжелое время, что тут еще скажешь.

И светлый образ. На фоне войны несбыточная надежда - Эрец Исраэль. Место, которое должно принести покой и радость, место, где людей ждет новая жизнь. Но если бы они знали...Рай, который обернулся еще одной войной, рай, где снова гибнут люди и где нужно не жить, а выживать. Эстер одна из многих, чья семья искала спасение в Израиле, и которая нашла новые тяжбы. Одна война сменилась другой, одна боль затмила все другие нанесенные раны. Читая, в который раз задавала себе вопросы о том, сколько же еще можно? За что страдают люди? За свои же поступки, или же за гениальные амбиции других?

Эстер, как я уже говорила - еврейка, а вот Неджма - арабка. Для Эстер приезд в Израиль - это надежда на светлое будущее, а вот для Неджмы - гонение, потеря места, где она родилась. Они встретились всего лишь однажды, на один короткий момент, их судьбы переплелись в небольшой черной тетрадке, где они вывели свои имена. Но одного короткого мига хватило для того, чтобы понять, что они близки. Близки духом, чувствами, потерями и горестями, близки без слов. Да и какие могут быть слова, какой может быть вера, когда объединяет их боль, страдание и надежда, объединяет то, что внутри. Две блуждающие звездочки, которые однажды соприкоснувшись, нашли друг друга и сразу же потеряли. Две звездочки, которые сияли друг для друга в непроглядной темноте реальности...Встретятся ли они снова? Смогут ли сесть и спокойно поговорить? Кто знает, кто знает....

Автор очень талантливо сумел передать переживания и чувства героев. Сумел показать, что там где для одного открывается надежда для другого могут начаться величайшие потери. Он вплел историю Неджмы в судьбу Эстер, и сделал это так искусно, что воспринимать историю первой стало невозможно без присутствия второй. Финал в истории Неджмы позволяет подумать, и в то же время дает надежду.

#ФиА1_1курс

Книга Жана-Мари Гюстава Леклезио «Блуждающая звезда» надолго останется в моём сердце. Причиной этому послужил замечательный язык автора и схожесть, рассказанной им истории, с историями, которые подарил нам один из моих любимых писателей современности – Халед Хоссейни. Как и Хоссейни, Леклезио пишет масштабно, эпохально, с надрывом. Он глубоко погружает нас в историю, в те события, которые, к счастью, обошли наше поколение стороной.

Блуждающая звезда – это символ человека, у которого война отобрала всё – дом, семью, свободу, но оставила веру и надежду. Две девушки Эстер и Неджма. Две абсолютно незнакомые девушки с одинаковыми «блуждающими» судьбами. Больше всего внимания автор уделяет Эстер, скрывающейся от фашистов во Франции и мечтающей увидеть Эрец-Исраэль. Он рассказывает нам о её детстве, о юности, знакомит нас с её друзьями и первой любовью. Погружает нас в атмосферу страха перед фашизмом, в атмосферу первого осознания, что она не такая как все, она – еврейка.

И совсем не надолго автор погружает нас в жизнь Неджмы, где мы попадаем в лагерь арабских беженцев. Жизнь в лагере описывается Леклезио до боли правдоподобно, каждое слово наполнено страданием, поэтому история Неджмы поразила меня намного сильнее истории Эстер. И было жаль, что автор так мало внимания уделил той, которая оказалась сильнее многих.

В этой истории много мыслей, много рассуждений и много веры в Бога. Поэтому для меня «Блуждающая звезда» - это бесценное творение. Советую прочитать её всем, но особенно тем, кто любит творчество Хоссейни.

#ФиА1_1курс

Что я знала о Фриде Кало до этой биографии? Почти ничего, кроме основных фактов, да представления об её внешности. Что я знаю о Фриде сейчас? Немногим больше...

Честно говоря, это удивительная в своей нелепости книга. Можно легко забыть, что ее автор - мужчина, из-за поражающего воображение обилия эпитетов и прилагательных. Кому нужны факты, когда можно в тысячный раз повторить, что Диего Риевера был людоедом. В переносном смысле, конечно же, как я выяснила позже. Кому нужны факты, когда можно в сотый раз напомнить, что прекрасная смелая Фрида страстно жаждала родить ребенка. Ладно, вот как раз это повторение возможно и могло иметь место быть. Я придираюсь, конечно же, просила же художественную биографию - её и получила. Наверное самое главное, что меня разочаровало в этой книге - отсутствие интереса автора к выбранной теме. Простите, но всегда видно, если человек пишет просто потому что пишет, без души и погружения. Да, в "Диего и Фрида" есть достаточное для понимания картины количество фактов, много революции, личной жизни художников, тысячи эпитетов и украшательств, но не хватает главного - увлеченности. Бах, первая встреча знаменитых любовников. Бах, Фрида претерпевает аварию, навсегда изменившую ее жизнь. Бах, Диего - людоед с большим пузом. Бах, они женятся. Бах, они разводятся. Оп, они снова вместе. Оп, все умирают. Ску-ко-та. Где жизнь? Где истинная страсть между этими двумя? Ничего нет, кроме общего лейтмотива: огромный, страшный, пугающий революционно настроенный людоед герой любовник и маленькая смелая непосредственная знойная и страдающая женщина. Вы можете себе представить, что вся книга проходит примерное таком ключе? А так оно и есть...

Еще мне не понравилось, что большая часть повествования всё равно идет про главному мужчину жизни Фриды - Диего. Он мне ни как человек ни как художник не импонирует, а тут вдруг мне приходится читать и его биографию тоже. Я осталась крайне недовольна книгой, как видите. Буду искать другие источники информации про прекрасную Фриду.