Габриэль Витткоп рецензии на книги

Торговать можно чем угодно, и к сожалению и ужасу, такой товар тоже имеет место быть в нашей реальности. Во всей этой истории меня больше всего интересует и волнует личность самой писательницы. Что должно быть в голове этой женщины, что заставляет ее писать на настолько шокирующие темы? Ведь помимо этой есть еще и Некрофил, и возможно что-то еще, о чем я просто не слышала. Является ли это способом обратить внимание общественности на подобные ужасы в жизни, или просто хайп на шок-контенте, или вообще проблемы с кукухой?

Повествование ведется в виде переписки, в которой торговка детьми Маргарита пишет некоей Луизе "краткое руководство по управлению данным бизнесом". Во всех мерзочайших подробностях: где находить детей (от младенцев и старше), как их содержать, какому клиенту какой товар предлагать и расценки за различные услуги. По большому счету с бедными детками можно делать вообще все что угодно, как говорится, любой каприз за ваши деньги, от самого банального, до самых извращенских жутких желаний и вплоть до убийства. Что тут можно сказать еще, я не знаю.

Я вообще не понимаю, для чего я это прочитала и что должна была извлечь из сего произведения. Я даже не знаю, какую оценку этому можно поставить. Может, конечно, и надо знать, что такая хрень в нашей жизни тоже есть, но, честно говоря, мне от такой реальности хочется быть как можно дальше.

#универ_труд_1

Дофига писатель чееек:

- Щелкни ручкой если тебе лень придумывать сюжет

- Щелкни ручкой если ты умеешь пользоваться гуглом

- Щелкни ручкой если писать диалоги не твоё

- Щелкни ручкой, если максимум, что ты добавишь к статье с вики это тараканы и крысы

Готово. Вы великолепны. Несите свое говно в издательство.

Вообще-то обычно мне нравятся исторические романы, когда берут событие/реальных личностей и вокруг этого строят свой собственный увлекательный сюжет полный вымысла, в котором есть доля правды. Но эта книга похожа на сухую статью в википедии, в которую вставили парочку диалогов, не добавляющих сюжету ровным счётом ничего. Зачем мне это все? Моя ж ты курочка, моя ж ты дорогая, посмотрите на нее, погуглила она, молодец какая. Гуглить я и сама умею. Что я собственно и сделала после прочтения книги, и надо сказать, что англоязычная википедия поведала мне историю Джеймса Брука даже интереснее, а главное на 4 часа короче, потому что статью на вики я прочитала за 5 минут, а книгу за 4 часа, но я бы вполне обошлась без выдуманной части про таракана в стакане с виски, про крыс, мышей, мулатку в дорогом платье с солнцем на жопе, которая стирала его исподне, про ароматы юных потных подмышек, и прочей фигни, которая нифига не оживила историю и не сделала это чтение увлекательным путешествием по жизни Джеймса Брука.

Возможно, конечно, дело в том, что на мой взгляд это мягко говоря не самый интересный исторический персонаж. Ну подумаешь основатель династии белых раджей, мне там интернет рассказал, что были и другие, кого причисляли к белым раджам, какой-то там сын лондонского часовщика, а ещё были какой-то торговец и чувак с каких остров, те белые раджи даже не уникальный феномен, а заслуг если верить вики у них одинаковое нифига. Но Брук отчего-то какой-то супер особенный.

Хотя на деле просто какой-то чувак, который просрав учебу и невесту получил наследство и купил чертов корабль, а потом просрав свою торгово-предпринимательскую жилку, решил, что надо следовать приключенческому зову в своём сердечке. Зависть, зависть. Где моё наследство? Я можно тоже хочу яхту и приключений! Хотя о чем я, меня бы укачало и я бы утонула свалившись за борт в 100 метрах от пристани.. ладно, я передумала, в жопу яхту. Вернемся к Джеймсу Бруку, но давайте хоть как-то скрасим что он дебил и представим, что это Джонни Депп с дредами, чтоли. Ну и че, приперся этот Брук со своим большим белым.. самомнением, и такой "спокуха бро, ща я тут все порешаю (да, мой Брук - воробей немножко из рязанского черного гетто, че бы и не да), давайте мне власть в руки, а то я ее сам заберу и заткнитесь, щас я вас с колен буду поднимать, восстание против султана останавливать, а заодно и пиратов изничтожать".

Но в итоге пиратов он так и не искоренил, сколько не пытался, зато в высших аристократических кругах старой доброй Англии заподозрили, что с влатью он чет перегивает и надо бы разобраться не читнит ли он произвол против местных туземцев, но обломались.
В целом же правление его принесло море трупов, рек крови и ещё больше отрубленных голов.. Мне это напоминает то, как моя кошка - жирнюшка пытается супер аккуратно пройти из точки А в точку Б, но при этом сносит телевизор и несущую стену, а могла бы лежать пушистой жопой на диване и не устраивать погром.. Мои метафоры потрясающие, я знаю, потрясающе идиотские.

Что интересно, вики мне ещё поведала, что он скорее всего был геем, ну или как минимум би, и вот этому могли бы в книге и уделить место, а то там какое-то вскольз упоминание ни о чем было, но хоть что-то было бы поинтереснее, чем прачка с солнцем на жопе. Где вот это вот все, страх разоблачения, чувство опасности, что по твою жопу придут не только за плотскими утехами, где драма? Где накал? Ну, конечно, гораздо интереснее же писать про язвы на его лице, которые сделали его не огонь, этому то дофига места уделили, посмаковали подробности. У нас, наверено с Витткоп разные понятия о том как можно оживить сюжет. Хотя она вообще не старалась, сильно сомневаюсь, что сухо впихнутые перечисления исторических фактов можно считать чем-то вроде "я поработала с материалом и вдохнула в него жизнь".

Но все-таки из 10 минутной статьи вики сложновато сделать книгу, поэтому автор решила написать про белых раджей, которые были после Джеймса Брука. Ну, те его приемников, которым был его племянник, а позже сын племянника, и обоих звали Чарльз.. Никогда этого не понимала и не пойму, ни раньше, ни тем более, что так делают до сих пор, у вас что лимит на имена закончился?
Ну эти тоже не то чтобы очень интересные личности, племяш женился и работал как осеменитель плодя детей одного за другим, которые в дерьмовой обстановке помирали один за одним, потому что вместо того, чтобы поехать в Лондон к врачам и цивилизации он отчаянно продолжал дело дяди и работал исключительно на благо Саравака забив на семью. Такой альтруист-идиот, никаких денег себе, все благо туземцев и состояние жены туда же.. Ленин заглядывал на огонек пустить слезу умиления. Единое что дельное он сделал, это ввел запрет на охоту за головами захватив в плен вождей племен, чтобы они там наконец-то поняли, что принести голову врага из соседнего племени не лучший способ показать, что ты теперь мужик , о чем подробнее я узнала опять же из вики, а не из книги.

Ну и последнему в династии белых раджей, Чарльзу Вайнеру Бруку, вообщк все это дерьмо с правлением и властью не всралось, не ну он конечно пытался, весь такой мы за местнве традиции, как и раньше, а потом нефть, приток бабла и все дела, но слава яйкам на их головы свалились воинственные японцы в 41 и он вместе с семьёй свалил в тёплые австралийские края чесать пузико кенгуру, а не вот это вот все. А по окончанию ужасов войны спихнул с себя это злополучное белораджовское бремя и свалил в цивилизованный мир подальше от этих психованных туземцев с жаждой крови. И по моему мнению он среди них был самый адекватный, потому что прочитав книгу, и 6 статей я так и не поняла нафига им все это было, потому что власть над "одичалыми" такое себе удовольствие и надо было оставить их самих разгребать их проблемы "третьего мира", а не играть в "доблестных рыцарей красного креста".

"Всего-навсего сто лет... Очень краткий срок для человеческой истории, но его все же хватило, чтобы эти Бруки, которым выпало стать героями самой фантастической саги, остались в нашей памяти. И вот все закончилось."

И слава семерым богам, что все это закончилось вместе с этой унылой книгой.

#книжный_марафон2020

Хм.. Если скажу, что книга очень приятная и увлекающая, думаю меня сочтут немного не в себе. Но что же, тогда скажу просто, книга интересная и довольно необычная.

В этой небольшой книге мы можем посмотреть на жизнь глазам некрофила. То есть того человека, который очень увлекается телами, и вот ему действительно пофиг на душу) Ну, в его случае, то за это и переживать не нужно, потому что души уже в теле нет, а он наслаждается остатками.. Так сказать, дает последнее наслаждение телу, хоть и без разрешения хозяина. Но что уж тут, с этим ничего не поделаешь..

Вот меня одно разочаровало в этой книге. И это то, какие тела выбирал некрофил. Мне казалось, что имея возможность такую и такое увлечение, ты постараешься достать самое прелестное тело, которое точно ну никак бы не досталось тебе при жизни. А он как начал кхм.. удовлетворятся то бабой с усами, то какой-то старухой, то чуть ли не самим черепом.. Ну, немного было странно, честно говоря. Но у каждого свой вкус, если можно так сказать)

Книга не большая, что привлекает. Но если вы очень не любите вот таких странных людей, тогда не нужно читать эту книгу. Думаю, что многие осудят скорее историю, чем примут ее. И да, кстати.. После нее прям понимаешь, как все-таки хочется, чтобы тебя кремировали) При этому сразу, а не ждали день-два. А то фиг зна, какому идиоту попадет тело)

#Гриффиндор_О
#книжный_марафон2020

"Черный цвет ,несмотря на свою элегантность,всё же производит впечатление печали". Значит,это цвет,который подходит мне,ибо я тоже печален. Я печален оттого,что мне всё время приходится расставаться с любимыми.©

Знакомство с данным автором у меня началось с книги Торговка детьми. Стоит отметить,что,несмотря на то,что обе книги находятся в разделе эротической литературы,в них мало общего.

Как обычно,Габриэль пишет для нас просто и интересно. Эту книгу вполне можно осилить за час и,более того,она как будто бы втягивает нас в себя.

История здесь ведётся от лица мужчины,который любит людей всех полов и возрастов,но есть один нюанс - они должны быть мёртвыми. Особенно здесь уделяется внимание именно любви,а не простым плотским утехам. В какой-то момент,правильно это или нет,я даже задумалась что же такого плохого в этом проявлении чувств? Герой называет её "единственной чистой и бескорыстной",которая не требует награды в ответ. Да,это всё неправильно,но наш мужчина не вызвал у меня чувства отвращения как к какому-нибудь извращенцу.

Думаю,книга рассчитана именно на расширение мышления.
Если вам интересно чем же закончится жизнь главного героя и что же он чувствует к каждому любимому - советую прочесть вам эту историю,она не займёт много времени.

В самом начале хотелось бы упомянуть что книга противопоказана детям,беременным и лицам с неустойчивой психикой.

В качестве предисловия так же скажу лично своё отношение к подобным книгам. С 15 лет я прочитала огромное количество жестоких книг,с элементами содомии и убийств. Данную книгу я не могу назвать чересчур противной и мерзкой,нет. Думаю,читать её вполне можно,особенно если рассматривать всю ситуацию не со стороны жертв,а со стороны самой торговки.

Сюжет данной книги завязан на борделе,где в качестве товара выступают дети (от младенцев до 13 лет). Главной героиней является некая Маргарита,которая пишет письма "дорогой Луизе",в которых описывает тонкости ведения своего ремесла и,тем самым,даёт подробные инструкции для открытия такого же заведения. Сама Маргарита относится к своему занятию так же,как и патологоанатом к разделыванию трупов. Для неё - это уже часть её жизни,она не чувствует какой-то жалости к детям,которых похищает,или,если говорить проще - не позволяет себе почувствовать.
"Характер закаляется,как и в любом другом деле,и если давать волю жалости,то никто бы не мог этим заниматься ни дня."

Конечно,вся эта история,непременно,выдумка. Но давайте учтём что времена были разные и,раз уж человеку не чужды такие развлечения,значит такие места действительно существовали. Наверное люди,которым эта книга была крайне отвратительна,просто рассматривали её как что-то невозможное,как дикость,но не я. Было интересно прочитать про мерзости,на которые готовы пойти люди,дабы удовлетворить свои эротические потребности,а так же рассмотреть ситуацию со стороны самой воровки.

Посоветую ли я вам эту книгу? Нет. Впрочем,как и любую другую книгу в подобном жанре. Читать или нет это произведение - выбирать должен каждый сам. Просто давайте помнить о том,что люди - самые опасные живые организмы и эта книга тому доказательство.

«Любовь некрофила всегда безответна».

Возможно, после вашей смерти с вами попытаются познакомиться. Возможно, вас полюбят…

Жутко и противно, но и одновременно увлекательно, дочитать непременно хочется. Автор явно обладает каким-то космическим талантом, чтобы писать про такую грязь, но при этом не вызывать отвращения у читателя.

В «Некрофиле» меньше сексуальных подробностей, чем в «Торговка детьми», зато больше психологических переживаний героя. Если в «Торговке детьми» секс был животный, без эмоций, то в «Некрофиле» герой любит своих «любовников», оберегает, обращается с ними нежно и, как бы бредово это не звучало, пытается доставить удовольствие не только себе, но и им, будто они живые.

В какой-то мере начинаешь понимать, почему он предпочел мертвых людей живым. Книга пропитана одиночеством. Герой настолько одинок, что его становится жалко. И когда он встречает такого же некрофила как и он, то поговорить, сознаться, что их объединяет одна форма любви, они не могут. Некрофилы есть, но каждый живет в одиночку, сам по себе.

К герою не возникает ненависти. Он никого не убивает, никто не страдает от его жестокости, он просто любит мертвых. Он не маньяк, он больной. Таких людей надо лечить, но лечится ли это? И как лечить, если человек замкнут и сам не осознает, что он болен?

Финал такой, как и должен был быть. Больные люди рано или поздно не выдерживают.

Я впечатлена. Не думала, что подобная тема вызовет у меня интерес или восторг. Пугает ли меня это? Нет. Если знаешь психологию подобных людей, будет проще их распознать. Ну и в принципе, лучше знать, что люди бывают разные и они живут среди нас.

P.S. Интересно, откуда автор черпала вдохновение?

18+
Если во время чтения книги (или рецензии) вы возбудитесь, то срочно идите к психологу.

«Все ревут, икают, стонут, вопят, пукают, хрюкают, рычат, вздыхают, задыхаются, в то время как струи, лужицы, излияния, эякуляции, ручьи, реки, озера растекаются по ковру.»

Именно эта цитата показывает всю мерзость и суть книги. Чтобы вы понимали, на сколько мерзкое это произведение, представьте мир:
Где дети - это предмет.
Где люди - нелюди.
Где монашка помогает воровать детей.
Где состоятельные люди готовы платить любые деньги за извращения.
Где секс, после которого «предмет» погиб, это лучший секс в мире.
Где после сексуальных извращений и мук «предмет» отдают каннибалам или некрофилам.
Где нет морали, есть только мысль «кого бы натянуть сегодня?»

Я боюсь представить, что это было в реальности. Что это не выдумка.

Что курил автор?
И где она черпала вдохновение?
Откуда эти мысли появились в ее голове?
Пошла читать биографию автора в поисках ответа на свои вопросы. Единственное, что нарыла, что автор была замужем за гомосексуалистом. Но надеюсь, что она не одна из тех, кто любит полакомиться детской плотью в прямой и переносном смысле…

P.S. «Почему я читаю это?» - вертелось в моей голове. Но если начинаешь читать, то оторваться уже невозможно. Буду читать другие книги автора. Я же не «ку-ку»?

#флешмоб_Т

Скажу сразу, эта мерзость должна быть не просто с огромной красной пометкой 21+, а ее вообще не должны были пускать в массовую печать. Такие вещи должны занимать свое место единственно и исключительно на столах прокуроров и судей, а люди, вернее Нелюди, должны быть приговорены к пожизненной каторге и тем ужасным вещам, которые они творили с маленькими (пусть это и художественная литература с вымышленными персонажами, очень надеюсь на это).

Эпистолярный жанр придает книге особую «изюминку». Письма начинаются с того, что ГГ (е хочу даже имя ее писать, настолько она мне опротивела) пишет своей товарке и подробно объясняет, как правильно организовать, придумать, открыть, а потом и руководить умело подобным заведением. Оно тут не называется, но скажу так, это дом ужаса и смерти ДЕТЕЙ.
Заведение в людном месте, где куча проходящего народа, которым нет никакого дела, что твориться в стенах по соседству. Комнаты, обитые пробкой, чтобы не были слышны крики запуганных, затравленных, обесчещенных и изуродованных детей. Верные слуги, которые и сами не прочь так «поразвлечься».
Отдельные жуткие герои, больные физически и морально, готовы отдать любые деньги за свои извращения, такие как, супруги, обожающие играть в хирурга с младенцами.
Страх и оцепенение появляются, когда читаешь об этом, как все начинается и чем все заканчивается, как избавляются от тех, кого уже замучили до смерти. С какой холодностью хозяйка данного заведения рассказывает, как выбрать «нужного» ребенка для клиента. Или как монашка может заманить булочками детей из нормальных семей.
А самое страшное, обрывается повествование и нет никакой точки, нет заключения, а все ужасы продолжают твориться и никого это не волнует.

Поискала инфу об авторе (но увы, ничего интересного не нашла), так как считаю, что нормальный человек вряд ли такое может придумать (очень верю, что это просто больное воображение автора).
Одно точно знаю, что больше ее «трудов» читать не буду и вам не советую, если конечно вам дорого душевное спокойствие.

Давно я не попадала в такую странную ситуацию - книга прочитана, а сказать как-то и нечего. Нет здесь чёткого сюжета, нет ярко-выраженных событий, и даже главных героев, кроме Ипполиты нет. Тут нет даже деления на главы, зато есть куча непонятных размышлений. На этом моменте рецензию можно бы было закончить, но выбора у меня особо нет.
Эта короткая книга читалась невыносимо тяжело. Порой мне приходилось возвращаться к предыдущим абзацам, чтобы понять, что же вообще там было написано(хуже чем учебник квантовой физики, честное слово). И больше всего мне мешали понимать книгу, абсолютно внезапные переходы между первым и третьим лицом. Только начинала понимать, что к чему, и о чем героиня думает, а тут - раз, и рассказ от третьего лица.
Также, в этой книге отсутвует единство места действия. Я все понимаю, это воспоминания о жизни, но мне от этого не легче понимать внезапные переходы от описаний Индийского бога, к описанию Венеции. Как? Что? Почему? Ничего не понятно..
Но больше всего меня выбивали из колеи грязные описания. Конечно, вспоминая книгу этой же писательницы, с милым названием Некрофил, начинаешь понимать откуда взялись эти описания. Так вот, тут есть описания проказы, несколько упоминаний гермафродиты и тому подобное. Мне было очень неприятно читать все это, хотя я человек не впечатлительный.
Этой книге я могу найти единственное оправдание - она пришла ко мне не вовремя. Возможно, эта история не так и плоха, но она точно не подходит под моё настроение сейчас. И только поэтому, я не буду ставить книге низкую оценку, она ведь не виновата, что мне хочется чего-то интересного и захватывающего. Но если честно, я бы её не стала бы советовать никому, так как она очень специфична.
#И2_3курс

#флешмоб_Эротика

Это была такая эротика, что у меня иногда глаза на лоб лезли. Итак, в старой доброй Франции времен всеми известной революции живет женщина по имени Маргарита. Маргарита держит бордель, но бордель не простой. а золотой. Золотой он для тех людей, которые предпочитают вблизи себя, внутри себя видеть и чувствовать детей, пользоваться ими, унижать и даже насиловать до смерти ужасной и болезненной.

Книга представляет собой письма хозяйки борделя своей подруге, где рассказывает о том, как искать детей, сколько за них платить, как содержать и кому именно какой товар предлагать. Эта книга ужасно мерзкая по своей сути, чего только стоят перечисление прозвищ, которые получили дети в этом заведении. Здесь я столкнулась с описанием таких сцен, без которых бы спокойно жила дальше: засунуть руку, покрутить, дернуть, отрезать... Это еще цветочки по сравнению с тем, что творилось в борделе.

Виткоп отлично удалось показать обратную сторону нашего общества, где монашки продают своих детей извращенцам, а эти самые извращенцы - это священники, которые за час до жесткого секса с ребенком наставляли на путь истинный своих прихожан. Это общество, где за золотом и красотой скрывается беспощадный и злой человек, который играет в хирурга с плодами забеременевших малолеток, куда ж девать их еще.

Эта книга воспевает разврат в самом ужасном его виде, ведь дети - это что-то светлое, чистое и святое, а здесь по этому святому топчутся грязными ногами, выворачивая наизнанку потаенные желания, которые люди наоборот пытаются спрятать как можно глубже. Именно в связи с этим мне безумно понравился конец повести, этот вечный круговорот, который никогда не закончится, который творится где-то у вас за стенкой.

Посоветовала бы особо впечатлительным и слабонервным пройти книгу стороной, иначе могут начать седеть волосы.