Клаус Хагерюп
Биография писателя
Клаус Хагерюп, младший сын Ингер Хагерюп, не собирался стать писателем. После того, как его мать умерла, он захотел написать о ней книгу. И тогда детство ожило в его мыслях. Поэтому он и начал писать для детей и подростков. В книге под названием "Страна, где не было времени" он написал многое, что не уместилось в книгу о его матери. Клаус родился в 1946 году и вырос в местечке Хёугерюд в Осло. Он жил на втором этаже в белом доме, окружённом садом. Его отец, Андерс, работал учителем, но тоже написал пару книг для детей. И все конечно знали стихи его матери Ингер Хагерюп. Так что оба родителя были "художниками слова". Дома, в Хёугерюд, Клаус жил в комнате вместе со своей бабушкой. Она пела ему много песен, которые придумывала сама. Старший брат Хельге читал ему книжки про Тарзана, мама про Винни-Пуха, а папа предпочитал про Снурре. И это нравилось Клаусу больше всего. Он был...ребёнком, делал успехи в спорте, особенно в метании копья. Но в подростковом возрасте он потерял к этому интерес. Тогда ему уже нужно было определиться, какую профессию он хотел бы получить. И он подумал, что было бы хорошо стать актёром. Он поступил в театральную школу в Англии. Затем работал и как актёр, и как режиссёр в театре и на телевидении, писал пьесы и радиопостановки. Он – тот, который решил не становиться писателем, стал им всё равно. Его книги всегда наполнены юмором, но в то же время они очень серьёзные. Многие из них повествуют и о том, что происходило в действительности, и о том, что не может произойти в реальном мире. Это делает их захватывающими, и их можно перечитывать множество раз. Странно только , что в двух его книгах девочка является главной героиней, писатели-мужчины нечасто используют такой приём.
Похожие авторы:
Цитаты из книг автора
Вполне добротная юношеско-подростковая книга. Главный герой - парень по имени Маркус, которого многие называют просто Макакус. Все потому, что он крайне застенчивый и боязливый, да и внешность у него, которая едва ли притягивает взгляды девчонок. А еще у него нет мамы, а папа такой же застенчивый и неуверенный в себе. И вроде бы Маркус мог повторить судьбу многих "забитонов", которые часто влачат свое жалкое существование и стараются просто "не высовываться". Но у Маркуса есть два джокера в рукаве. Первый - его друг Сигмунд, который не по годам взрослый и рассудительный и часто приходит на выручку другу. А еще он очень предусмотрительный. Чего стоит только его стремление называть Маркуса Макакусом, чтобы тот привык слышать это из уст друга и из уст других ребят его это не обижало. А второй джокер - умение Маркуса строчить слезливые письма от разновозрастных людей с разными судьбами, дабы получить от них автограф. И вот вся комната Маркуса в автографах, ему никто не отказывает, но вот общение с ровесниками напряженное. На мой взгляд, пытаясь противопоставить Маркуса другим подросткам из класса, автор немного переборщил. И фразы типа "а ты взял в поход исключительно презервативы" звучали странновато, учитываю, что по сюжету парни в 6 классе. Ну да ладно. В общем очередной жертвой "письменного терроризма" становится Диана, юная звезда, которая на сколько богата, на столько же и одинока. Хотя повелась она именно на письма от мальчика миллионера, если бы ей написал парень с фермы еще не известно чем бы дело кончилось. Но в любом случае было интересно читать, как Маркус под чутким руководством Сигмунда пытался стать совершенно другим человеком. Книга мне понравилась, а значит обязательным к прочтению будет продолжение. Да и объем не большой, язык легкий, на книгу затратила всего несколько часов, поэтому я еще в теме #свояигра.
Я в растерянности.... Мне книга понравилась, но не на столько, чтобы прям "вах!". Интересно, весело, но не более.
Итак, Маркус - один из тех парней, которых обычно в школе гнобят только потому, что они слишком добрые, милые и застенчивые. И к нему по идее у читателя должна моментально появиться симпатия, и у многих это так действительно и было. Но не у меня. Меня Маркус не зацепил, а как-то даже наоборот, оттолкнул от самой книги. Он такой....ну не знаю, даже как описать....Не люблю я нюнь чтоли. А для меня Маркус именно такой. Я понимаю, что он еще школьник, а соответственно несформировавшаяся личность, но в его отце я вижу будущее мальчика, и очень надеюсь, что ошибаюсь. А если судить по отцу - парня ничего хорошего не ждет. Мужчина без стержня, который и сам до конца не осознает, что он мужчина, который всего боится и идет по пути наименьшего сопротивления.
Единственный персонаж, который меня плюс-минус заинтересовал - друг Маркуса Сигмунд. Очень веселый парень, и озорной для своих лет. Вот в нем как раз дух мальчишества, всевозможных проделок и желания жить. Вот, я только что поняла, чего мне не хватило в Маркусе - жизни! Если из Сигмунда она бурлит, то Маркус....И здесь я соглашусь с тем, что все люди разные, но мне хотелось все время встряхнуть главного героя, уж извините за это.
По историям, порой они мне казались абсурдными, хотя и признаюсь, веселыми. Но опять таки, некоторые из них я не поняла. Я не поняла, как отец разрешал Маркусу писать письма звездам. Неужели он не видит, что ребенок убегает от реальности фантазируя? Нужели он не понимает, что Маркусу не хватает сил жить в обычном мире, и он компенсирует это все представляя себя сильным и успешным? Мне кажется, это не приведет к хорошему.
Блин, вся чтение мысль "это хорошим не кончится" так и преследовала меня...
Продолжение почитаю, надеюсь дальше смогу проникнуться сильнее.
@cupy, совершенно верно! Такие мужчины типичны для скандинавской литературы! =)))
@liu, я выучила урок, оправдала медальку ЭЭ))
@cupy, И заметила ж)))) а ты продолжение будешь читать? Мне вот интересна третья часть....
@liu, все, поняла))) теперь я спокойна за этих ребят - скандинавы, что с них взять)))
Эта книга, несмотря на отсутствие соответствующей завязки, напомнила мне о серии детских детективов, с упоением прочитанных в среднем школьном возрасте. Это явно положительно отразилось на восприятии и позволило взглянуть на происходящие другими глазами. Именно для того возраста подача идеи была бы отлично выражена.
Здесь два совершенно разных мальчика (противоположности же имеют свойство притягиваться, хоть порой причины совсем непонятны): рассудительный не по годам Сигмунд и робкий Маркус, обладающий неуёмной фантазией и умением перевоплощаться, вместе образуют замечательный тандем, поставивший своей целью подготовиться к встрече со знаменитостью, с которой у ребят завязалась переписка.
К подготовке они подходят со всей ответственностью: штудируют энциклопедию по этикету, тренируют необходимые линии поведения на практике, доводя до изумления одноклассниц и родителей, пытаются научиться играть в теннис, больше преуспевая в изучении мат. части: выучить диаметр мяча оказывается проще, чем управлять передвижениями этого самого мяча. Как же важно найти правильное «ради чего», благодаря которому на первый взгляд совершенно несовместимые с интересами подрастающих школьников вещи становятся действительно увлекательными и позволяют раскрываться ценным качествам.
Все попытки научиться чему-то новому и пытаться быть кем-то другим, а не собой, приводят к адекватному выводу: улучшенной версией себя стать лучше, чем заблокировать собственное «я» за кучей других масок. А ведь иногда об этом забывают и взрослые, и дети.
История 13-летнего юного норвежца, которая покорила мир. Именно «которая», а не «который», хотя уже в первой книге гексалогии Маркусу и его гораздо более отчаянному лучшему другу Сигмунду хватит напора, энтузиазма, фантазии и даже в чём-то коварства, чтобы письменно убедить такую далёкую сейчас, но такую близкую по корням, телезвезду Диану Мортенсен в том, что пишет ей не рядовой поклонник, а миллионер, готовый понять её чуткие переживания и любые треволнения. Такая необычная завязка привела к спорным моментам. Причём в обе стороны – порой я не понимала, как смышленые, казалось бы, мальчики без задней мысли, но играют чувствами женщины, но в то же время ответные письма Дианы попахивали таким уровнем детскости, что у меня закралась идея о двойной подставе, т.е. как мальчишки выдают себя за вымышленное лицо, так и настоящая мисс Мортенсен ведать не ведает о какой-то там эпистолярной забаве. Но этот ход конём явно был бы слишком сложным для подростковой книжки, и на деле всё вышло чуть более последовательно, но при этом с большой неожиданностью в финале. И даже если накидать несколько вариантов исхода событий, не так-то легко было остановиться на единственно верном.
Много говорить о Диане не хочется – вряд ли она с тем же вниманием переписывалась бы с поклонником без заветного «я миллионер», да ещё и закрадывались сомнения в наличии у неё серых клеточек. Как можно не понять подставы по совершенно глупейшим зачастую посланиям с повторениями, по которым мальчикам и 13 не дашь, разве что на двоих? Издержками жанра тоже объяснить не могу, потому что ни 1% сомнений в её поведении я не увидела. В то же время понятно, что автор детский и пишет на определённый возраст, и уж по этим меркам точно видно, что юмор на очень даже приличном уровне. К тому же сложно не полюбить таких трогательных героев. Даже если порой хотелось и образумить заигравшегося Сигмунда и не способного дать ему отпор Маркуса. В чём-то я очень даже понимаю главного героя, потому что и сама лет до 15 не могла сказать "нет" вот такому же лучшему другу, в какие бы безумные затеи всё не превращалось. Поэтому больше всего интересно, как изменятся их преданные отношения в следующих книгах, хоть и не факт, что доведётся узнать развязку, раз на русский серию переводили через раз, хотя с английским переводом, как ни странно, все ещё хуже, похоже. Но кто знает, может, в обнимку с переводчиком и дочитаю – начало в виде перевода названий 6 книг положено :) И есть вера, что автор и в следующих частях не подведёт. Убедил.
P.S. А вот про экранизацию будет печальный короткий абзац, потому что опять-таки не переводили совсем. И даже видео в оригинале не нашла, а так обнадёживали английские субтитры.
@lerochka, меня это тоже очень удивило, потому что в основном встречались положительные мнения без указания того, что может насторожить. А тут я реально уже нарисовала альтернативные полкниги, по которым письма всё-таки писались какой-нибудь ровесницей Маркуса и Сигмунда)
@rina_rot, понравится мне героиня или нет - это очень важно. Вот ты вторая кому она не нравится. Значит точно проходим мимо
@lerochka, но героиня она с натяжкой - скорее второй план. Появляется ненадолго, а так в основном несколько писем (причём раздражать начинает не с первого), т.е. для небольшой книжки её там на совсем мало страниц. А так герои по присутствию идут в следующем порядке: Маркус и Сигмунд, отец Маркуса и только потом уже Дина. Первые трое хорошие))
Как же я рада, что наконец-то прочитала эту книгу! История тринадцатилетнего Маркуса Симонсена заинтересовала меня с первой же главы. Мне было интересно узнать, какие же приключения ждут этого застенчивого паренька.
Маркус не пользуется популярностью в школе. У него есть только один друг, полная его противоположность. Маркус очень робок, боится всего, постоянно волнуется, чувствует себя не в своей тарелке среди одноклассников. Но у этого мальчика есть тайна, о которой никто не знает. Он пишет письма различным кинозвёздам и просит у них автограф, только не от своего имени. И однажды он решается написать красивой молодой актрисе Диане Мортенсен. Но письмо Маркус пишет от имени миллионера. С каждой главой напряжение героя нарастало, мне не терпелось узнать, чем же закончится эта история, как Маркус будет выпутываться из сложившейся ситуации.
"Маркус и Диана" - совсем небольшая книга, которую можно прочесть за один день. Во время чтения мне ни разу не было скучно. Настолько увлекательно написано произведение! Мне очень понравился главный герой. На мой взгляд, это необычный мальчик. А уж как хорошо работает его фантазия! Он постоянно что-то придумывает. Интересно мне было наблюдать и за другом Маркуса Сигмундом, который считал себя гением. Точно могу сказать, что книга не оставила меня равнодушной. Я и смеялась, и искренне переживала за героев. Именно такие книги я и люблю.
У нас практически одинаково рец начинаются) Удивлена, как поздно Сигмунд упомянут - для меня он так же значим, как и Маркус.
Предлагаю в рулетке "Друзья" (2015) Луи Гарреля. Здесь тоже история двух друзей, один из которых заносчив как Сигмунд, а второй - начинающий актёр (можно сказать, как Маркус). И естественно, всё закрутился при появлении на горизонте дамы - сходства налицо)
@cupy, спасибо! Жду ноутбук из ремонта, буду смотреть всё по рулетке)
Сигмунд очень интересный герой, да и Монс тоже. Но меня Маркус особенно чем-то зацепил. Наверное, просто давно таких персонажей в книгах не встречала)
@oksanamore, ура! Рада так же, как мы этой книге))
Монс всё-таки меньше раскрыт, а Сигмунд обычно где-то рядом) Понимаю, он больше эмоций вызывает
