В последнее время мне непреднамеренно попадаются книги о разных культурах, был Таджикистан, древняя Русь и теперь средневековая Япония. Однако я не в первый раз сталкиваюсь в литературе с Японией 17 века, ранее я читала "Сёгун" Джеймса Клавелла, про этот же период и роман мне очень понравился, собственно то, что его сравнивают с "Десять меченосцев" (там даже упоминаются одни и те же исторические личности) и послужило некогда причиной добавления книги в "хотелки".
Но как бы мне не нравился "Сёгун", написан он был европейцем и для европейцев, а "Десять меченосцев" был написан японцем и для японцев без адаптации сюжета для западного читателя, что позволяет увидеть восточную культуру такой, какая она есть.
Хотелось бы сразу упомянуть, что аннотация не совсем верна, Миямото Мусаси действительно существовал, даже написал книгу и создал уникальный стиль боя, только вот сам культурный образ его собирательный, т.к. мужчина-фехтовальщик с таким именем был не один, а "Мусаси" - название местности, соответственно воинов именовавшихся "Мусаси" тоже было достаточно.
Теперь о самом романе. Если честно, не ожидала, что книга 1939 года на 4800 страниц читалки будет такой насыщенной событиями и экшеном, а судьбы героев переплетутся в очень замысловатый узел. Собственно, герои и взаимодействия их судеб, оно из самых интересных вещей романа.
Миямото Мусаси - сильно меняется на протяжении повествования и эти изменения логичны, исходят из событий и подтверждаются его действиями. Мне нравятся люди, которые могут четко расставить жизненные приоритеты и упрямо идти к своей цели несмотря ни на что. Я думаю, что образ такого мужчины-война, для которого самое главное, это его меч эталонен в Японии.
Матахати - друг Мусаси, неоднозначная личность, в течении книги успевает вызвать раздражение, жалость и даже какую-то гадливость. По-моему его ввели в повествование чтобы показать как похоть, алчность и лень пагубно влияют на жизнь мужчины, ведь они начинали путь с Миямото считай с одной и той же точки, но пошли по совершенно разному пути.
Оца - тут уже выступает эталонная женственность девушки-цветка, бесконечно нежной, ранимой, красивой и верной только одному. Меня она немного раздражала, хотя и жалела я её тоже.
Акэми - она исполняет ту же роль, что и Матахати, показывает к чему может привести женщину отсутствие духа, ветреность и непостоянство.
Осуги - очень интересна, раздражала постоянно, но вместе с этим нельзя не признать, что женщина удивительно целеустремленна и имеет большую силу воли. Очень было бы интересно прочитать про героиню с похожими качествами в молодости, эдакая женщина-самурай, но увы, в книге нам показаны только цветочки.
Сасаки Кодзиро - тоже некий антипод Мусаси, только в нем показаны не "грехи", а гипертрофированные положительные качества - целеустремленность становится путем "хождения по головам", желание чего-то достигнуть перерождается в желание славы и денег, а гордость в себялюбие.
Это только основные герои, второстепенных там очень и очень много (я даже путалась по началу в их именах) и все они интересны, имеют свой индивидуальный характер и обязательно служат символом чего-то, их действия практически всегда чему-то учат.
Из минусов я ничего не могу отметить, были лишь моменты, которые удивляли. Например, когда Мусаси узнал, что его спутников украли (любимую девушку и ученика), он немного поискал и забил, положившись на судьбу. На мой взгляд, это очень странный подход, особенно потому, что писалось, как девушка для него много значит. Также было очень странно, что обучение боевым искусствам у многих шло путем поединка, но поединок был всегда боем насмерть, если кого-то не убивали, то зачастую калечили и победителю потом еще начинали мстить отстаивая честь друзья/родственники/собратия по школе и так по какому-то зловещему кругу, что я искренне не понимала, почему самураи и ронины с таким подходом не перевелись путем выпиливания друг друга.
Итог: роман хорош, в нем есть над чем подумать, но и с ним можно просто отдохнуть, думаю всем любителям Японии понравится.
Еще такой интересный момент, если сравнить легенды про Мусаси с тем, как все представлено в книге, то она кажется немного пафосной. Как пример - в тексте часто упоминалось, что Миямото опаздывает на поединки, в книге это обуславливалось тем, что это было запланированным психологическим воздействием на противника, желанием тщательней подготовится и другие благонадежные причины, легенды же гласят, что ронин просто злоупотреблял сакэ)) Если даже не будете читать книгу, то ознакомиться с эпизодом "Мусасия Миямото и весло" я бы рекомендовала, уж очень он забавен:) Если книгу читать будете, то лучше ознакомьтесь потом и сравните, дабы не попортить впечатление спойлерами.