Майкл Коннелли рецензии на книги - страница 2
Шик! У Коннели получился очень стильный детектив, который не столько задает читателю загадку, сколько тщательно обрисовывает профессию адвоката со всех возможных сторон. Начиная с краха в семейных отношениях, заканчивая полным разрушением карьеры из-за одного-единственного не проверенного факта.
В центре действия Микки Холлер. Он не просто правозащитник, а адвокат именно по уголовным делам. Понимаете с кем человек работает, да? Он защищает убийц, насильников, наркодилеров и тому подобных белых и пушистых ребят. То есть, с одной стороны ты понимаешь, что твой клиент - преступник и сам не испытываешь к нему симпатии, а с другой стороны - тебя ненавидят все окружающие, от родственников жертв до полицейских и прокуратуры. Может даже больше, чем самого подсудимого. Ты ведь на этом еще и неплохо зарабатываешь.
В книге у Холлера одновременно несколько судебных дел, про все хоть немножко мы будем знать. За счет такого формата можно представить, хотя бы отдаленно, как проходят будни людей данной профессии. Если честно, я бы эту сторону судебного стола для себя не выбрал бы, если бы пошел в юриспруденцию. Да, там большие деньги и интересные сложные задачи, но атмосферка...
Так вот, Микки помимо прочего намеревается защищать молодого человека, которого обвиняют в избиении проститутки. Жестоком избиении, почти доведенном до летального исхода. Вот только в деле сплошные нестыковки и пробелы. Слишком многое можно трактовать в обе стороны. И против обеих сторон. В общем - перетягивание каната, измазанного гелем для бритья.
Нужно учитывать вот что: адвокат не обязан считать подзащитного невиновным. Его задача иная: "уговорить" судью наказать по самому минимуму. А в идеале снять обвинения. Но ни доказывать невиновность, ни стоять за справедливость адвокату вовсе не требуется. Более того, Холлер уверен, что все его клиенты совершили всё то, в чем их обвиняют. Но, как оказывается, жизнь как минимум однажды подложила ему свинью: подсунула невинного. А как говорил отец нашего героя, в прошлом тоже знаменитый адвокат: «Нет клиента страшнее, чем невиновный человек».
В общем примерно половину книги детектива как такового нет. Есть искусно написанная история, которую невероятно интересно читать. Очень вкусно пишет автор, я почему-то не ожидал, что это будет ТАК затягивающе. Полное погружение. Еще более здорово, что это цикл произведений, так что наши новые встречи с Коннели и его Холлером - впереди.
Детектив, как расследование, начинается с момента, когда убивают очень близкого Холлеру человека. Хорошего человека. Причем убивают так, что все улики тычут пальцами в самого Микки. И весь этот кошмар каким-то образом напрямую связан с защитой адвокатом того самого молодого человека.
Выносить отдельно плюсы и минусы не имеет смысла, т.к. мне понравилось почти всё: отличные персонажи, хорошие жизненные ситуации, атмосфера суда и подготовки к делу, профессиональные и личные отношения между людьми, здоровый цинизм, постепенное нагнетание напряжения, точно выдержанная интрига на судебном заседании, а главное - стиль автора.
Почему же я сказал "почти"? Потому что это не детектив, тут догадываться о личности преступника не приходится - всего один возможный вариант. Поэтому "почти". Но ты ж пойди докажи! Знать недостаточно, нужно иметь основания... Поэтому "десяточка". За ту самую пресловутую атмосферу игры в жизнь. Шахматы и уважительное, хоть и нечестное противостояние между обвинителем и защитником. "Кошки-мышки" и яркая, умная, напряженная, зато откровенная война между преследователем-кошкой и предполагаемой жертвой-мышкой. Вся соль в том, что даже в "Томе и Джери" кот почти никогда не побеждает. Как же будет на этот раз?
PS. @nikfrock, большое спасибо за рекомендацию этой книги - в яблочко! Надеюсь, продолжения не хуже.)
Гарри Босх # 1
Во-первых, сразу же делаю себе пометку на будущее – отыскать для личной шкалы классификаций эталонный образец детектива «унисекс». Известно, что «дамский детектив» - это такой детектив, где расследование ведёт либо касотуля на высоченных тонких шпильках с идеальным макияжем, либо старушенция с вязанием.
«Гарри Босх», в свою очередь – типичный образец детектива для «крутых парней». Тут есть свои плюсы, и свои минусы. Как посмотреть. Понимаете, если красивая умная женщина, занимающая солидную должность в солидной организации, имеющая высокий социальный статус, значок, пистолет и др. и пр., практически через пять минут после знакомства зовёт Вас к себе в постель, то это отнюдь не типичная ситуация. Возможно, именно так всё и должно происходить в каком-то идеальном мире мужских фантазий. Но в реальном мире, когда такое случается, первой мыслью должна быть: «В чём подвох?» Как ни печально, это так.
Поэтому как только это произошло с Гарри Босхом, мужчиной умным, крутым, и вообще «тёртым калачом», прошедшим приюты, приёмные семьи, войну во Вьетнаме, службу в полиции, произошло довольно рано, практически в начале романа, то для меня это стало тем ещё спойлером, недвусмысленным сигналом – «шер ше ля фам». Естественно, интрига скисла, загадка померкла.
Не добавила изящества роману и парочка дуболомов из Отдела Внутренних Расследований. Они, конечно, были яркими персонажами, но уж нарочито тупыми и потому неправдоподобно комичными. Всё-таки, как мне кажется, на такую работу откровенные дебилы могут попасть только по протекции, чего здесь не было, сами дослужились. В это поверить невозможно. Так что, прощу прощения за ещё один спойлер, но хорошо, что больше мы Льюиса и Кларка не увидим.
Тем не менее, в целом впечатления от книги в основном положительные. Язык хороший, естественный, действие динамично, описаний как раз в меру, логика по большей части не хромает. Как персонаж Гарри Босх довольно интересен. Я, разумеется, надеюсь, что он способен учиться на своих ошибках и впредь будет думать только той головой, что у него на плечах (на пятом десятке... но лучше позно,чем никогда) Но, несмотря на это, он заслужил мою симпатию своим отношением к смерти мальчика бродяжки, которая больше никого из «хороших парней» особо не взволновала. Этим Гарри меня подкупил, и я хочу узнать, что будет с ним дальше.
Действие первого романа цикла уходило корнями в военное прошлое, характер персонажа был прорисован довольно объёмно, значит в будущем подобных лирических отступлений будет меньше, а событий настоящего больше. Это хорошо.
P.S. Ещё хочется отметить, что начало 90-х было забавным временем, когда полицейские, ведущие слежку и не желающие переговариваться по рации, дабы не быть прослушанными, вынуждены были бегать звонить в платные таксофоны. У них, конечно, были пейджеры, но …
Словом, весьма качественный, крепкий и яркий роман.
Просто отличный детектив! Немного суховато, но думаю это издержки перевода. А так , очень здоровская книга. История от лица судебного адвоката Майкла Холлера. Он большой циник и отличный правозащитник в Лос-Анджелесе. Его клиенты - наркодилеры, проститутки и обвинённые в особо-тяжких- все кто способен оплатить выставленный не маленький счёт. Майкла (для друзей Микк) не очень жалуют обвинители и полицейские, но его совесть спокойна, он профессионален и сполна отрабатывает вложенные в него деньги.
И вот, в руки Холлера попадает богатый клиент, уверяющий что невиновен и защита которого сулит немалый куш. Деньги манят, но и у Микка есть свой страх- "Нет клиента страшнее, чем невиновный человек". Все улики можно опровергнуть и защита будет лёгкой, поэтому Холлер решается взять это дело и даже не подозревает насколько сложным оно окажется.
Книгу я буквально проглотила. Тонкости юридической деятельности, судебные заседания и закрученный сюжет , который не отпускает вплоть до финала. В экранизации концовка показана немного радостнее , но в книге мне понравилось больше- более жизненно. Если есть любители детективов, кто не читал - обязательно к прочтению.
#Весна1_3курс. 3.1. Майский жук
«Нет клиента страшнее, чем невиновный человек».
Майкл Холлер успешный адвокат, который считает, что для оправдания подозреваемого, и соответственно, собственного обогащения, все средства хороши. Он спокойно спит по ночам и совесть его не мучает, возможно потому, что защищает он наркоторговцев и средней руки мошенников, а не маньяков и жестоких убийц. Но когда, от рук душегуба, погибает друг Майкла, он решает, во что бы то ни стало, наказать виновного.
Аннотация дает нам такой жирный спойлер, которые я терпеть не могу, мы уже знаем кто умрет и ждем этого события с первой страницы, но заявленный персонаж будет жить еще долго и радовать своим присутствием. Вот почему нельзя было сохранить личность будущего трупа в тайне?
Начало занудное, адвокат медленно вводит нас в специфику своей профессии, по ходу вспоминая прошлые процессы и примененные в них приемы. Я готовилась писать отрицательный отзыв, и негодовала откуда такие высокие оценки на книгу.
Некий интерес к происходящему появляется когда над подозреваемым Руле сгущаются тучи, вот тут уже любопытно как будет действовать Майкл, чтобы рыбку съесть и в лужу не сесть. И выше всяких похвал сами судебные заседания. Для тех кто любит в подробностях перекрестные допросы, жонглирования словами, наблюдать как передергиваются факты и так и эдак, эта книга хороший подарок. Несмотря на то, что понятно кто и кого убил, и каков будет финал, история держит в напряжении, за что автору огромный плюс. И если в начале я была уверена, что у меня не возникнет желания знакомиться с будущими судебными делами Майкла, то сейчас я уверена в обратном, так, что в следующем году возьмусь и за другие книги. Но сначала я посмотрю экранизацию, так ли она хорошо передает бумажную версию.
#БК_2017 (Книга про какую-либо профессию)
Что-то пошло не так и эта книга мне не особо понравилась, хотя "Линкольн для адвоката" того же автора оказался хорошим детективом и я ожидала чего-то подобного. Начну с того, что меня крайне заинтересовало, какая именно эта книга в серии. Оказалось, у Майкла Коннели есть несколько серий - про детектива Гарри Босха, журналиста Джек Макэвоя и бывшего ФБРовца Терри Маккелеба. И вот "Тьма чернее ночи" - это седьмая книга о Босхе, вторая о Маккалебе и какая-то (не 1 и не 2) о журналисте. Это какой-то восторг, на самом деле, мне безумно нравятся такие переплетения и встречи нескольких героев в одном произведении. Но во всем этом был просто один огромнейший минус - я не читала ни одну книгу про этих людей. Да, я страдала! Да. я била себя по щекам! Но я взяла эту книгу и начала читать!
Терри Маккалеба просят помочь расследовать одно убийство. На месте преступления найдет фигура совы и чем дальше углубляется в дело Маккалеб, тем более странным оно ему кажется. Изучив символы, фэбээровец сталкивается с творчеством Иеронимуса Босха и бах-бабах!! оказалось, что полное имя детектива Гарри Босха как раз и есть Иеронимус, а вдруг убийца он? Не знаю, я раньше не читала про Гарри, поэтому мне все эти подозрения показались какими-то глупыми и притянутыми за уши. К сожалению, и преступление не показалось мне интересным и захватывающим. В целом, вышел какой-то достаточно посредственный детективчик, после которого пропало всякое желание знакомиться с другими книгами про этих героев.
А еще меня в очередной раз удивило то, что герои книги вообще не знакомы с европейской культурой. Босх? Первый раз слышу, а кто это? Неужели они учат только американское искусство?
@rina_rot, я уже решила, что прочитаю все серии до этой книги, но потом передумала)
Да уж, встретились Штирлиц, Чапаев и крокодил Гена...)
@diachenko, родила царица в ночь не то сына, не то дочь)
Вот что я вам скажу, дорогие мои - "Линкольн" для адвоката" самый что ни на есть достойнейший представитель семейства юридических триллеров. Мне на ум тут же приходит прочитанное относительно недавно произведение родоначальника этого жанра Джона Гришэма, но, на мой вкус, его Пора убивать просто нервно курит в сторонке. Так что, положа руку на сердце, я весьма рекомендую обратить внимание на эту книгу любителям детективов и триллеров, а также тем, кто жаждет познакомиться с подобной литературой.
Главный герой - успешный адвокат защиты Майкл Холлер, которого именно за это качество и ценят его далеко не пушистые наниматели. Тебя арестовали за вождение в нетрезвом виде; или при обыске обнаружили мини-ферму по выращиванию марихуаны; или поймали с мешком кокаина? Не надо печалиться, дружок - это вовсе не означает, что нет иного пути, кроме как отправиться прямиком за решётку. Быть может, Микки сумеет сделать так, что и вообще не будет никакого приговора. Правда, не стоит нарушать закон, если тебе нечем платить... Вам так и хочется сказать, какой же, видимо, мерзкий тип этот Холлер? Не спешите делать выводы - уверен, что когда узнаете его получше, то ваше мнение сильно изменится. А что касается завязки сюжета, то, полагаю, вы и сами уже догадались, что Майклу подвернётся некий особенный клиент... Возможно, даже невиновный?
Чем же мне так сильно понравилась эта книга? Да всем она мне понравилась. Герои интересные и настоящие, жизнь реальная. При этом автор мастерски поддерживает интригу, умело держит читателя в напряжении. В общем, не возникает ни малейшего сомнения, что читаешь добротный триллер. А что, собственно, ещё нужно для полного счастья?
Так уж вышло, что экранизацию я видел года четыре тому назад. Детали сюжета благополучно вылетели из моей головы, а помню я только то, что она мне пришлась по душе, и Мэттью Макконахи играет главную роль. Вроде бы есть какие-то отличия фильма от книги в самой концовке, но пересматривать в ближайшее время точно не стану... Пусть теперь книга хоть немного сотрётся из памяти.
Вот так оно и бывает - книга очень понравилась, а рассказать-то толком и нечего...
Искренне Ваш,
J.
#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)
Знай я об этом сегодня утром, назначил бы более высокий гонорар. Наценку за невиновность. Если ты невиновен, должен платить больше, потому что защищать тебя гораздо труднее.
Это было божественно! и какого дьявола я не нашла времени на эту книгу на факультете ономастики и просто оставила ее в хотелках???
Эта книга покорила мое сердце отчасти и потому, что я сама юрист, и знаю какого это. Хочешь выиграть? Просто обрати закон в свою сторону и будет не важно кто прав, ведь ты выиграешь. Суровая юридическая реальность)
И именно в такой реальности живет главный герой - юрист по уголовным делам Мик Холлер. Коннелли создал удивительную историю, которая захватывает, поражает и не отпускает до самого конца. Детективная составляющая непредсказуема, по крайней мере для меня. Я была в напряжении всю книгу. И так же как и главный герой, я была будто на качелях, то верила в невиновность, то поражалась хладнокровности подзащитного. Рекомендую эту книгу к прочтению без зазрения совести!
Мик Холлер блестящий адвокат по уголовным делам, у которого всегда есть план как снять с клиента обвинения или выбить сделку с обвинением повыгоднее. Когда на горизонте появляется дело состоятельного риелтора, он бросается на него, как акула, почуявшая кровь. Но как быть, если ты сомневаешься в том, что своего клиента стоит защищать? А что если на кону стоят уже твоя жизнь и свобода?
Найди настоящего убийцу вместе с Микки Холлером...
"Если вы хотите справедливости, то идите в бордель. Если хотите, чтобы вас как следует отымели — добро пожаловать в суд"
Я как-то больше ходок, так сказать, по сериалам, чем по фильмам, поэтому про фильм "Линкольн" для адвоката" слышала, но не смотрела. Но раз уж в списках было знакомое название, решила почитать, а вдруг и экранизацию все-таки потом гляну для сравнения.
Итак, Майкл Холлер - не самый известный, но хороший адвокат защиты. Как и большинство населения планеты, он хочет зарабатывать больше денег, чтобы не переживать по поводу закладной на квартиру, обеспечения дочери и налогов. И раз уже ему выдалась возможность защищать денежного клиента, он от нее не откажется.
Вообще, если вы ничего не знаете о сюжете книги, то лучше не читать аннотацию. Мало того, что она не совсем верная, так еще и со спойлером.
Сначала я скучала, сюжет не казался мне увлекательным или познавательным с точки зрения работы адвокатов в Америке, я была уверена, что действия посыпятся чуть ли не с первых страниц книги, но там была достаточно длинная завязка, которая постепенно подводила меня к отличной задумке автора. Как Майклу выпутаться из сложившейся ситуации, когда надо не подвести клиента, помочь другому клиенту, наладить отношения с дочкой, избежать подозрений? Вот за этим действительно было интересно наблюдать.
Мне не понравилось то, как в аннотации Микки выставлен беспринципным адвокатом, это далеко не так. Он отличный мужчина, который, работая на защиту, выглядит в глазах многих (особенно, копов) падальщиком. Мне это не совсем понятно, в конце концов, полиция тоже далеко не всегда правильно расследует дело и подвергает судебному разбирательству невиновного человека, почему тогда этот человек не имеет права на адекватную защиту? Или он априори виновен, потому что полиция так решила? А как же презумпция невиновности? Понятно, что на скамью подсудимых попадают и жестокие убийцы, насильники и тд, но если действительно закралась ошибка, почему в ответ не начинают унижать полицейских, который расследовали дело? Как-то так.
Теперь я буду ждать окончания Академии и читать остальные книги из серии. Или не буду ждать.
«Дело адвоката - вцепиться в ложь и ковать её...»
Я была в восторге от первой книги «"Линкольн" для адвоката» и мечтала о том, чтоб остальные книги из серии были переведены. И вот, наконец, это чудо произошло, и я прочла вторую книгу.
Продолжение оказалось весьма достойным, а в чём-то даже смогло обставить первую часть.
Я очень люблю, когда авторы сталкивают своих главных героев из разных серий. Поэтому вплетение в сюжет детектива Гарри Босха было интригующим, хоть я и не читала о нём ни одной книги.
Сам сюжет очень увлекателен. На мой взгляд, если о чем-то и можно догадаться, то только потому, что автор и не пытался это скрыть либо сам подводил читателя к таким умозаключениям.
Микки Холлер меня восхищает как читателя. Он умён, хитёр, энергичен и отлично знает своё дело. Однако эта книга, как и первая, демонстрирует, что ни о каком правосудии речь не идет. Всё сводится к сделкам с преступниками, личным амбициям прокуроров, судей, адвокатов.
Оценка: 9 из 10
Страницы← предыдущая следующая →
На днях фильм как раз смотрела. Не читала книгу, но от фильма оторваться не могла!
И детектив там был почти с самого начала. А убийство друга было следствием расследования адвоката
@lerochka, здесь оно тоже следствие, но то, что до него точно не детектив, а триллер. И наверное впервые это плюс. Потому что дало возможность понять личность адвоката и его будни, чем он живёт и почему все так.
@neveroff, я прочитал вторую часть 4 года назад, так что мне можно))