Астрид Линдгрен рецензии на книги

С этой историей я познакомилась благодаря аниме "Ронья, дочь разбойника" и, после прочтения повести, считаю, что экранизация получилась замечательной, настолько хорошо передан сюжет.

Рони родилась в семье разбойников. Ее отец атаман - Маттис - держал местный лес под контролем. Девочку растили в любви и заботе, никогда она не видела лишений и трудностей и вскоре уже исследовала окружающий их замок лес. Все началось меняться когда девочка познакомилась со своим ровесником Бирком, который оказался сыном атамана Борка - заклятого врага ее отца. И теперь детям приходится скрывать, что они друг для друга стали названными братом и сестрой.

В этой повести, на мой взгляд, нет ничего лишнего. Мне нравится описание природы, мне нравятся сами персонажи, да и сюжет весьма интересный. На мой взгляд очень хорошо прописаны отношения между Рони и Бирком. Они не идеальные, поскольку ребята периодически ссорятся, но это только помогает осознать насколько они дороги друг для друга. Интересно было бы посмотреть на дальнейшую их жизнь, особенно если учесть, что они не хотят идти по стопам своих родителей. Мне нравится Ловиса, до чего же мудрая женщина.

История мне понравилась. Она местами грустная, местами веселая, но в целом очень насыщенная на эмоции и события.

#БК_2024 (2. Книга, которая была экранизирована в 2023 году или планируется экранизация в 2024 году)

Когда я начала поиски книги про «глубинку», то совершенно случайно наткнулась на книгу Астрид Линдгрен «Мы – на острове Сальткрока». Тема вроде подходящая, но – автор? Да, я как – то не в восторге от её Карлсона, толстого и жадного эгоиста, или вздорной Пеппи. Но аннотация к книге меня заинтересовала, и я решилась. И ни разу не пожалела о времени, отданном этой книге.

Эта книга – пособие по жизни как для детей, так и для взрослых. Сюжет довольно прост – отец большого семейства (все –таки четверо детей!) снимает на все лето старый, полуразвалившийся домишко на малолюдном островке Сальткроке для приятного, тихого семейного времяпровождения. Но он не подозревает, какие удивительные люди населяют этот остров! Каждый день на острове приносит его обитателям новые сюрпризы, во главе которых почти всегда стоит малышка Чёрвен – негласная маленькая хозяйка острова. Она по – детски прямодушна, наивна, не по - детски умна и сообразительна. Очень быстро она вводит в курс дела приезжих, и начинаются летние приключения! Иной раз и позавидуешь летним забавам детей этого острова – рыбалка, путешествия в лодке, постройка тайных домиков, тайные походы! И все это на фоне удивительной природы, красоту которой с таким упоением передал автор. Описания фьордов, моря, волн, дождя, соленого морского ветра так и создают иллюзию присутствия читателя на острове. Все герои книги выписаны удивительно красочно, особенно мне импонировал, как ни странно, отец семейства. Да, как глава семьи, он – никакой, он – писатель, человек творческий, в быту абсолютно не приспособлен, но как же он старается! Для него семья –это все, и ради её благополучия он старается, он пытается, и у него даже иногда что –то получается.

Повторюсь, книга будет интересна и для детей, и для взрослых. Дети увидят в ней дружбу, взаимовыручку, любовь к родным, уважение к братьям своим меньшим, поймут, что такое предательство и жадность. А взрослые лишний раз напомнят себе, что главное – это семья, счастливые и радостные дети, их беззаботное детство, понимание их проблем, какими бы мелкими и глупыми они не казались взрослым.

Книга очень реальна, история, рассказанная в ней, правдива и жизненна, в ней нет сказочности, какой – то выдуманности, но заканчивается она по сказочному очень хорошо, и от этого после прочтения остается на сердце и в душе теплая радость и умиротворение.
#каникулы_2024 (3. "Дачная")

Чем больше читаю/перечитываю сказки, тем чаще они мне кажутся совсем уж не детскими. Впрочем, данное произведение даже в юном возрасте производило на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны – волшебство, доброта и какое-то спокойствие страны Дальней. И было совсем непонятно как в этом чудеснейшем мире мог оказаться злой рыцарь Като. Ведь они совершенно несовместимы!

Начнём с того, что в детстве эпитет «злой» у меня никак не состыковывался со словом «рыцарь». Ведь рыцарь в детских сказках это по умолчанию что-то доброе, светлое, хорошее. Конечно, у него могут быть свои недостатки, но злым-то он точно быть не может. Дальше шёл диссонанс между сияющим миром отца-короля и игнорированием происходящих в его стране бед. И хотя подобный приём не так уж редок, но почему-то именно в этой книге он был каким-то особенно мучительным. Не добавляло понятности и то, что со злым рыцарем должны бороться дети, хотя у Мио есть взрослый и дееспособный отец.

В общем полная неразбериха, хоть и заканчивалась она, как и положено сказке. Но вот что любопытно так это то, что читать книгу сейчас мне было также интересно, как и в детстве.
#буклайв_июнь_испытание (128) + синяя обложка + ножницы
#сказочные_ленивцы (Тема 15)
#жанромания

Странно, но в детстве книги Астрид Линдгрен прошли мимо меня. Я читала только Пеппи, да смотрела мультфильм про Карлсона. Теперь наверстываю упущенное.

Когда-то давно и уже не помню где прочитала, что Джоан Роулинг при создании Гарри Поттера вдохновлялась сказкой о принце Мио. Параллелей у книг достаточно много. Начнем с того, что обе истории начинаются одинаково. Несчастный сирота живет в приемной семье, где его не любят. Затем он попадает в сказочный мир, где находит своё место. У обоих героев есть лучший друг и помощник в злоключениях. Также есть плащ-невидимка, который выручает их в сложной ситуации. И главное - убить злодея может только главный герой. Главное отличие состоит в том, что Астрид Линдрен написала небольшую повесть, а Джоан Роулинг раздула её до многотомника.

Книга хорошая, про любовь, про взросление, про дружбу, с хорошим финалом, как это и должно быть в сказках. Но всё же в ней что-то не так, неправильно, слишком мрачно и веет обреченностью и безысходностью, что не веришь в хэппиэнд. Да и вообще во всём сомневаешься. Не получают бедные сироты отца короля как по заказу. Отец король так вообще бесит, сидел на попе ровно и ждал, когда появится сын, дабы воплотить пророчество и спасти страну Дальнюю от злого рыцаря Като. А самому слабо было самому попытаться освободить свою страну и заодно спасти сына от подобной участи. У Мио слишком легко и просто получилось победить того, которого все боялись. Я не вижу в этой истории счастливого финала, логичней было бы, если всё это оказалось просто сном несчастного мальчишки.

#БК_2022 (1. Наивная детская история)

Ещё с детских времён я помню большую коричневую книгу о Калле Блюмквисте, купленную мне мамой на какой-то праздник. И помню тот дикий восторг от чтения. Наверное, за этим восторгом, интересом и любопытством я погналась, выбирая сказку именно этого автора. Забыв, что мне уже не десять… Нет, я, конечно, ещё надеюсь, что если возьму что-то другое у Линдгрен, вспомню детство, ведь эту книгу я тогда не читала, но тем, насколько мне не понравилось я удивлена.

Перед нами история о храбром мальчике Мио, он же Буссе, раньше жившем с приёмными родителями, которые не очень то его жаловали, а теперь попавшем к отцу в волшебную Страну Дальнюю. Но как бы ни было прекрасно королевство его отца, зло не дремлет, и страшный рыцарь Като крадёт детей у родителей, его боится всё живое в чудесной стране. И именно маленькому Мио предначертано спасти новую свою родину…

И я даже не знаю, что больше мне не понравилось: язык повествования, который, если задуматься, сказочному то соответствует, или сам Мио-Буссе?.. Просто уж очень немальчуковым получился мальчик. Отсутствие проказ, удивительная кротость и послушность. Идеальный ребёнок, не иначе. Эта его уверенность, появившаяся после того, как оказалось, что ему ПРЕДНАЧЕРТАНО сразиться с Като! Он уже свыкся, он готов. За пару часов примерно подготовился. И не боится даже, точнее боится, но на словах.

Нет, я понимаю, что детям книга понравится, особенно тем, кто помладше, хотя по мне всё же слишком уж у неё начало затяжное. Только во второй половине начинается настоящее действо. Возможно, будь она подинамичней, я бы так не приглядывалась к остальному… И книгу оценивать не буду, слишком я для неё взрослая, мне кажется, а значит, не объективна.
#школа_сказки

#буклайв_работа (книга, на обложке которой собака)

Теплое, живое, настоящее. Светлое и сказочное. Книга-каникулы! И необязательно летние, но летние прежде всего. У моря... Пусть и сурового шведского, но всё-таки моря. Со всеми сопутствующими чудесами!

Вообще ведь невозможно творчество Астрид Линдгрен не любить, верно? Так всё по-доброму, весело и хорошо! И при том она не скрывает боль, тревоги и печали, которые порой приносит жизнь, но её персонажи (люди самые что ни на есть обыкновенно необыкновенные) умеют всё преодолевать и своим примером нести утешение и радость не только себе и близким, но всем нам - читателям.

"- И дышит грудь, и голоса слышны, и до единого все в сборе..."

Чем-то подумалось что с идилличным образом жизни хоббитов близко.
Такая сила в том, как все дружны на Сальткроке. Ах какое это место! Читаешь как живешь: фьорды, шхеры, острова...

В книге много юмора и улыбок. Персонажи обаятельнейшие. По атмосфере сперва ассоциировалось с " Вино из одуванчиков " Брэдбери - ведь начинается повествование с первым днём лета и дальше отмечаются все его вехи... Но как хорошо что вместе с летом повествование не заканчивается! Здесь тоже взгляд на мир такой, как его видят дети. Скажу, что в сравнении с "Вином.." ярче и милее мне показалась эта повесть! Чтение счастья. Как люблю)

"Новая июньская ночь сгущается над Сальткрокой. Теперь — спать. А утром проснуться и снова быть счастливой. Тра-ля-ля!"

Боюсь, это произведение нужно было оставить в детстве с теми яркими впечатлениями, которые она произвела тогда и не возрождать знакомство с ней спустя n лет. Но ошибка совершенна и ходу назад уже нет.

Начну с позитивных моментов: это очень тёплая книга. Пеппи как маленькое солнышко, которое своими тёплыми лучами согревает тебе и заставляет улыбнуться, забыв о личных неурядицах. Она легко разбирается со всеми проблемами и никогда не унывает. В общем, очень жизнерадостный и добрый персонаж.

Тем не менее, Пеппи по сути такой самодельный джин. Она богата и необычайно сильна, то есть этакий неуязвимый человек, который может решить любую проблему. Я понимаю, что это сказка и в этом жанре часто бывают такие идеализированные образы, но даже в детстве мне казалось это немного нечестным. Легко жить припеваючи, когда любую проблему ты можешь решить. Гораздо сложнее оставаться на позитиве, когда у тебя нет каких-то инструментов для решения проблем или они очень сложнодостижимые.

Как итог: мне кажется, что книга рассчитана на очень юных читателей, а вот людям повзрослее лучше с ней уже не знакомиться.
#Флешмоб_Друзья

Какой же чудесный подарок на Новый год мне сделала @tatihimikosan! Спасибо тебе, дорогая! Это просто супер!
Давно я не испытывала таких эмоций. Такие книги поистине надо именно дарить , т.к. они содержат в себе какой-то необычайно добрый и волшебный посыл.
Я не могу вспомнить читала ли я что-либо подобное по уровню искренности в жизни. Это вполне объяснимо, т.к. что может быть искреннее переписки. Причем переписки, в одной из сторон которой является подросток: ранимая и чуткая душа, которая в процессе созревания ещё более нестабильна и чувствительна.
Как же я обожаю эффект разницы потенциалов! Мне кажется, всё наиболее важное, сильное и прекрасное в мире рождается именно от этого эффекта. И эта книга (эта переписка) как раз лучшее тому доказательство. Девочка с кране лабильной психикой, мятущимися желаниями, без четких установок, но с огромным сердцем и такими же распахнутыми глазами пишет известной, интеллигентной и уже мудрой женщине. И они интересны друг другу. Они нужны друг другу. Несмотря на то, что они никогда не виделись и у них практически нет ничего общего. Но разве близости душ важны формальности?
Очень женская и проникновенная вещь! Очень человечная, бесконечно сострадательная и великодушная книга.
Такие книги хочется обнимать.

#буклайв_ресторан

Я не читала в детстве эту трилогию, как ни странно, а мультфильм помню обрывочно, поэтому, можно сказать, приступала я к чтению с эмоциями, никак не подкреплёнными какими-то нежными чувствами ностальгии.
Возможно, всё из-за того, что я уже давно вышла из возрастной группы, на которую рассчитаны эти произведения, возможно, всё из-за моей натуры с обострённым чувством справедливости, но меня местами жутко раздражал Карлсон. Он очень интересный персонаж как по внешности и чертам характера, так по поступкам и манере выражаться. Но он непревзойдённый эгоист, и почему-то это качество будто никак не осуждается, а Карлсона многие персонажи чуть ли не боготворят, несмотря на то, что он часто поступал с ними несправедливо.
Конечно, не стоит так цепляться к главному герою произведения, рассчитанному на малышей, ведь дети воспринимают всё совсем по-другому и пороки Карлсона будут восприниматься как что-то смешное, тем более если они так ярко выражены.
В любом случае, в Карлсоне есть и куча достоинств. Кроме того, что он «умный, красивый, в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил», он всегда способен поднять поникшую от тоски головку Малыша, придумывая шалости, одна другой озорнее. Он может легко прогнать воров из вашей квартиры, устроить для вас встречу на телевидении, заставить вас заняться спортом (и потратить немало нервов, но этот маловажный факт мы опустим), полетать с вами над улицами Васастана (конечно, если вы маленький худенький мальчик семи лет)!
А ещё знаете, как же уютно летним вечером посидеть с Карлсоном на крыше на крыльце его домика и поесть плюшек, приготовленных Фрекен Бок..?

#са_июнь (ТЕМА: главный герой ребенок + МЕСЯЦ: автор из Швеции)

Оглядываясь назад, на свое детство, я понимаю, что многие детские книги почему-то прошли мимо меня. И книги Астрид Линдгрен не стали исключением. Я знаю, что она автор истории про Карлсона, и где-то на задворках памяти всплывает имя Калле Блюмквиста.... Поэтому я решила исправлять упущение и все же прочитать хоть что-нибудь из ее книг.

В центре повествования сорванец Эмиль, про чьи проказы рассказывает его мама на страницах синей тетради. Он не может усидеть на месте и постоянно попадает в какие-то истории. История с супницей, любование Иды окрестностями превратились в приключения.

Я читала мнения, что родители махнули на его воспитание рукой, просто наказывая его постфактум за проделки. Но мальчик просто познает мир, что в этом плохого? Да, его проказы могут иногда представлять опасность для него и окружающих, но почему родители должны лишать его радости познания мира и границ допустимого?